Re: Un certain Monsieur Capet aurait mis en garde l'Arrogant

par Invité Mar 20 Déc - 19:39

[quote="Frelon"]Moi j'ai une autre proposition, c'est de supprimer le cumul des retraites pour les politiques... [/quote]

Et pour les gendarmes, militaires ????????????

par Invité Mar 20 Déc - 19:46

[quote="michou"] il y a trop de nantis qui partent a 55 ans[/quote]

Ah oui alors, et ceux-là :

L'ouverture des droits à retraite

Les militaires peuvent bénéficier d’une pension militaire de retraite dans les conditions suivantes :

La retraite moyenne d’un militaire est de 1 391 € par mois.

La retraite militaire concerne plusieurs catégories d'armées et de services composés d'environ 348 000 fonctionnaires : armée de terre, gendarmerie, armée de l'air, marine. Elle fonctionne comme les retraites des fonctionnaires, mais dispose tout de même de certains aménagements en vue des particularités de ce métier.

Retraite militaire : quel âge ?
En moyenne, un militaire quitte son armée à l'âge de 43 ans.

Les militaires sont donc des nantis selon le macroniste michouille ... :llol

par michou Mar 20 Déc - 19:51

Manu.Cron.1er a écrit:
michou a écrit: il y a trop de nantis qui partent a 55 ans

Ah oui alors, et ceux-là :

L'ouverture des droits à retraite

Les militaires peuvent bénéficier d’une pension militaire de retraite dans les conditions suivantes :

La retraite moyenne d’un militaire est de 1 391 € par mois.

La retraite militaire concerne plusieurs catégories d'armées et de services composés d'environ 348 000 fonctionnaires : armée de terre, gendarmerie, armée de l'air, marine. Elle fonctionne comme les retraites des fonctionnaires, mais dispose tout de même de certains aménagements en vue des particularités de ce métier.

Retraite militaire : quel âge ?
En moyenne, un militaire quitte son armée à l'âge de 43 ans.

Les militaires sont donc des nantis selon le macroniste michouille ...

par rapport a un ouvriers ,oui, c est des nantis

par **Frelon** Mar 20 Déc - 19:58

Manu.Cron.1er a écrit:
Frelon a écrit:Moi j'ai une autre proposition, c'est de supprimer le cumul des retraites pour les politiques...

Et pour les gendarmes, militaires ????????????

là, c'est plus compliqué...

par **André de Montalembert** Mar 20 Déc - 20:05

Au fait pour les militaires...ils ont un emploi réservé quand ils quittent leur emplois avant l'age de 62 ans!

par Invité Mar 20 Déc - 20:05

[quote="Frelon"][quote="Manu.Cron.1er"][quote="Frelon"]Moi j'ai une autre proposition, c'est de supprimer le cumul des retraites pour les politiques... [/quote]

Et pour les gendarmes, militaires ????????????[/quote]
là, c'est plus compliqué... [/quote]

Et pourquoi ?

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 20 Déc - 20:21

Dédé 2B a écrit:

Dans tous les cas, l'immense majorité n'est pas très usé par le travail... (et ne nous rapportez pas les infirmiers, policiers et autre pompiers, ils ne sont pas majoritaire dans la fonction publique !)
Surtout que les agents des services publiques ne sont pas des fonctionnaires!
Non, les services publiques sont tous privés, c'est connu...
Tout à fait ils n'ont pas le même statut, il peuvent être licenciés par exemple!

C'est des fonx !! Nouvelle génération... On peut supprimer les parasites... du coup c'est mieux !!! Un certain Monsieur Capet aurait mis en garde l'Arrogant - Page 2 518364

Un certain Monsieur Capet aurait mis en garde l'Arrogant - Page 2 518364

par **André de Montalembert** Mar 20 Déc - 20:30

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:

Dans tous les cas, l'immense majorité n'est pas très usé par le travail... (et ne nous rapportez pas les infirmiers, policiers et autre pompiers, ils ne sont pas majoritaire dans la fonction publique !)
Surtout que les agents des services publiques ne sont pas des fonctionnaires!
Non, les services publiques sont tous privés, c'est connu...
Tout à fait ils n'ont pas le même statut, il peuvent être licenciés par exemple!
C'est des fonx !! Nouvelle génération... On peut supprimer les parasites... du coup c'est mieux !!!

Non ce ne sont pas des fonctionnaires ceux qui te soignent en cas de besoin! Ca ne l'a jamais été, comme pour tout les services publics .

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 20 Déc - 20:42

.

dédé a écrit:Non ce ne sont pas des fonctionnaires ceux qui te soignent en cas de besoin! Ca ne l'a jamais été, comme pour tout les services publics .

FAUX: à l'hôpital, il y a une majorité de fonctionnaires sous statut, dont l'emploi es garanti à vie, que ce soit des médecins (praticiens hospitaliers, chefs de services, profs), des infirmières DE (diplômées d'Etat) ou des aides-soignants. Tous les personnels ne sont pas tous fonctionnaires, mais il y en a une majorité.

Il y a même un statut pour tous ces nombreux personnels, le statut de la fonction publique hospitalière, qui est l'un des trois "versants" comme l'on dit des trois statuts de la fonction publique, avec la fonction publique d'État et la fonction publique territoriale.

En revanche, les professionnels exerçant en libéral (médecins, infirmières) ne relèvent pas bien sûr du statut de la FPH et donc ne sont pas fonctionnaires.

.

par **Frelon** Mar 20 Déc - 22:39

Manu.Cron.1er a écrit:
Frelon a écrit:
Manu.Cron.1er a écrit:
Frelon a écrit:Moi j'ai une autre proposition, c'est de supprimer le cumul des retraites pour les politiques...

Et pour les gendarmes, militaires ????????????
là, c'est plus compliqué...

Et pourquoi ?

ça dépends de ce que fait le militaire à la retraite... soit il touche sa retraite sans travailler comme salarié, soit il cumule un emploi salarié avec sa retraite... et là, ce n'est pas la même chose

par **Edgar de Phelps** Mar 20 Déc - 22:42

Desfois on jalouse quelque aquis sociaux chez certain autre travailleurs. Mais chaque branche négocie ses avantage, moi ça me choque pas ce qui me choque c est voire des personnes qui gagne 50 ou 100 fois le salaire moyen. Personne ne mérite de gagner 100 fois plus. Faut être un peu logique’ faut pas vivre pour l argent non plus mais faut de l argent pour vivre.

popcorn

par Invité Jeu 22 Déc - 0:54

[quote="MrPhelps"]Desfois on jalouse quelque aquis sociaux chez certain autre travailleurs. Mais chaque branche négocie ses avantage, moi ça me choque pas ce qui me choque c est voire des personnes qui gagne 50 ou 100 fois le salaire moyen. Personne ne mérite de gagner 100 fois plus. Faut être un peu logique’ faut pas vivre pour l argent non plus mais faut de l argent pour vivre.
:popcorn1: [/quote]

On est bien d'accord, personne ne vaut 50 ou 100 fois plus qu'un autre être humain

par **Edgar de Phelps** Jeu 22 Déc - 1:09

Maintenant des personnes qui ont de grande responsabilité comme médecin ou autre type qui ont de grande connaissance ou savoir faire normal qui gagne mieux. Parce que pendants que nous on sortait et on s amusait eux ont passer 10 ans à étudier. Mais devrai avoir une limite raisonnable genre maximum 20 fois le salaire moyen. Comme ça ça les pousserai aussi à augmenter les salaire moyen pour eux même s augmenter.

popcorn

par **André de Montalembert** Jeu 22 Déc - 11:20

Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère!

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 22 Déc - 11:34

MrPhelps a écrit:Desfois on jalouse quelque aquis sociaux chez certain autre travailleurs. Mais chaque branche négocie ses avantage, moi ça me choque pas ce qui me choque c est voire des personnes qui gagne 50 ou 100 fois le salaire moyen. Personne ne mérite de gagner 100 fois plus. Faut être un peu logique’ faut pas vivre pour l argent non plus mais faut de l argent pour vivre.

Oui, les andouilles jalousent plus le petit fonctionnaire avec quelques mini avantages, que le milliardaire rentier (c'est le syndrome du groupie)

par michou Jeu 22 Déc - 12:56

Dédé 2B a écrit:Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère!

c est de la pure jalousie
heureusement qu' ils y a des riches

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 22 Déc - 15:06

Dédé 2B a écrit:Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère!

Jaloux ?

par **Clavier** Jeu 22 Déc - 15:24

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Dédé 2B a écrit:Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère!

Jaloux ?

ça doit être terrible de chercher à dépenser tout cet argent...pauvre femme Un certain Monsieur Capet aurait mis en garde l'Arrogant - Page 2 518364

par **André de Montalembert** Jeu 22 Déc - 15:51

michou a écrit:
Dédé 2B a écrit:Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère!

c est de la pure jalousie
heureusement qu' ils y a des riches

....pour te piquer ce que tu gagne en travaillant ? Je suis pas jalou des voleurs!
Tu dois pas fréquenter beaucoup de forums, l'argument de la jalousie est périmé, pour ma part j'aurais honte d'être comme eux, je l'ai dit à un ami d'enfance, il est mort il y a peu, sais tu qui il était?
Emmanuel De Vogué un des proprio du chateau de Vaux le Vicomte! Dure travail pour acheter ces belles pierres! Pourtant quand on étaient scout à Cormeilles tout les deux, on travaillaient ...mais on étaient jeunes!

par **Frelon** Jeu 22 Déc - 17:42

Edouard de Montmonrency a écrit:
MrPhelps a écrit:Desfois on jalouse quelque aquis sociaux chez certain autre travailleurs. Mais chaque branche négocie ses avantage, moi ça me choque pas ce qui me choque c est voire des personnes qui gagne 50 ou 100 fois le salaire moyen. Personne ne mérite de gagner 100 fois plus. Faut être un peu logique’ faut pas vivre pour l argent non plus mais faut de l argent pour vivre.

Oui, les andouilles jalousent plus le petit fonctionnaire avec quelques mini avantages, que le milliardaire rentier (c'est le syndrome du groupie)

D'un autre coté, ça se comprend! Il y a une foultitude de petits fonctionnaires qui empruntent aux banques comme ils leurs plait et c'est là, la vraie grande différence avec le vulgus pecum... Que les milliardaires, ils sont bien moins nombreux...

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 22 Déc - 17:42

Dédé 2B a écrit:
michou a écrit:
Dédé 2B a écrit:Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère!

c est de la pure jalousie
heureusement qu' ils y a des riches
....pour te piquer ce que tu gagne en travaillant ? Je suis pas jalou des voleurs!
Tu dois pas fréquenter beaucoup de forums, l'argument de la jalousie est périmé, pour ma part j'aurais honte d'être comme eux, je l'ai dit à un ami d'enfance, il est mort il y a peu, sais tu qui il était?
Emmanuel De Vogué un des proprio du chateau de Vaux le Vicomte! Dure travail pour acheter ces belles pierres! Pourtant quand on étaient scout à Cormeilles tout les deux, on travaillaient ...mais on étaient jeunes!

Quoi qu'il en soit, les chiffres annoncés sont faux !
C'est comme si vous annonciez que vous avez gagné 150 millions au loto, tatn que vous n'avez pas joué ET gagné, cet argent n'est que potentiel et sur le papier, les riches c'est la même chose !!
Quand les jaloux maladifs annoncent que machin ou truc gagne X millions dans l'année, c'est en fait la valeur de ses actions, il n'a pas un centime de plus sur son compte bancaire tant qu'il ne les a pas vendu !!
Annoncer de tels chiffres comme ça est symptomatique des jaloux maladifs qui veulent entrainer les autres dans leur délire de haine des riches...!
Et en plus ça ne fait que montrer leur méconnaissance du système économique !! Un certain Monsieur Capet aurait mis en garde l'Arrogant - Page 2 518364

par Invité Jeu 22 Déc - 17:49

[quote="Dédé 2B"]Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère![/quote]

[quote="Minos de Rhadamanthe"]Jaloux ? :d [/quote]

On n’attaque pas les riches par jalousie, mais par légitime défense.

L’accaparement des richesses est la cause de la pauvreté.

Les riches ne sont pas seulement indifférents à la pauvreté ;

Ils la créent, et là maintenant.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 22 Déc - 17:54

Frelon a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
MrPhelps a écrit:Desfois on jalouse quelque aquis sociaux chez certain autre travailleurs. Mais chaque branche négocie ses avantage, moi ça me choque pas ce qui me choque c est voire des personnes qui gagne 50 ou 100 fois le salaire moyen. Personne ne mérite de gagner 100 fois plus. Faut être un peu logique’ faut pas vivre pour l argent non plus mais faut de l argent pour vivre.

Oui, les andouilles jalousent plus le petit fonctionnaire avec quelques mini avantages, que le milliardaire rentier (c'est le syndrome du groupie)
D'un autre coté, ça se comprend! Il y a une foultitude de petits fonctionnaires qui empruntent aux banques comme ils leurs plait et c'est là, la vraie grande différence avec le vulgus pecum... Que les milliardaires, ils sont bien moins nombreux...

... Heureusement, c'est déjà assez la chienlit comme ça ;-)

par Invité Jeu 22 Déc - 17:55

[quote="Manu.Cron.1er"][quote="Dédé 2B"]Bof
Salaire Françoise Bettencourt Meyers -
Journalier : 4 343 768,75 €
Mensuel : 94 114 989,67 €
Annuel : 1 129 379 876,00 €
Hebdomadaire : 21 718 843,77 €
Et elle n'est qu'une héritière, elle n'as jamais travaillé contrairement à sa mère![/quote]

[quote="Minos de Rhadamanthe"]Jaloux ? :d [/quote]

On n’attaque pas les riches par jalousie, mais par légitime défense.

L’accaparement des richesses est la cause de la pauvreté.

Les riches ne sont pas seulement indifférents à la pauvreté ;

Ils la créent, et là maintenant.
[/quote]

par **Minos de Rhadamanthe** Jeu 22 Déc - 18:31

Manu.Cron.1er a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:Jaloux ?

On n’attaque pas les riches par jalousie, mais par légitime défense.

Ben voyons...

Manu.Cron.1er a écrit:L’accaparement des richesses est la cause de la pauvreté.

Les riches ne sont pas seulement indifférents à la pauvreté ;

Ils la créent, et là maintenant.

Et s'il y a des riches c'est la faute des pauvres qui sont assez con pour tout donner aux riches... et ne pas le devenir...
On peut aller loin dans ce type de "réflexion"...

S'il y a le jour c'est parce qu'il y a la nuit... etc...
Tout ce que je vois, moi, c'est de la jalousie maladive pour 0.01% de la population mondiale qui vous défrise...!

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com