Re: Capitalisme et communisme

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:36

Sont ainsi qualifiés de « crimes du capitalisme »

les morts causées par la traite atlantique (commerce des esclaves),

par les guerres et les répressions coloniales,

par la majorité des guerres du XXe siècle (dont celles des deux guerres mondiales),

par la guerre civile et les famines en Russie,

puis en URSS durant les périodes de guerre civile et d'intervention étrangère,

par la répression de la Commune de Paris (1871),

par la répression de mouvements sociaux,

par le fascisme, par l' Allemagne nazie.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:37

L’insécurité est au cœur du système capitaliste.

Un système criminel qui dans les faits n’a que faire de la sécurité des personnes. Scandales sanitaires, catastrophes ne cessent de le démontrer, ce qui compte c’est le profit privé.

Qu’importe si pour remplir les poches des possédants il faut mettre en danger la santé de milliers de consommateurs.

Un article de nos amis de « La Sociale » le démontre en montrant que derrière trois grandes catastrophes sanitaires (le lait pour bébé contaminé de Lactalis ou les moteurs polluants truqués de VW avec le dieselgate) ou de sécurité publique (l’incendie d’une boîte de nuit à Rouen) se trouve une même cause, le système capitaliste.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:39

Quelques crimes du capitalisme au XXème siècle

Un ouvrage bizarrement passé sous silence au Québec, le Livre noir du capitalisme, retrace les crimes contre l'humanité, commis au nom et par la liberté d'entreprise et le droit au profit.

La liste des ravages, en un siècle et demi, est longue0 esclavage du peuple noir aux USA, génocide des peuples autochtones dans les trois Amériques, massacres coloniaux de l'Algérie à Madagascar, en passant par la guerre des 10 000 jours du Viêt-nam, boucherie de 1914-1918, montée de l'extrême-droite, Franco en Espagne, Pinochet au Chili, populations courbées sous la dictature des marchés financiers, chômage ravageur, répressions antisyndicales partout dans le monde, etc...

Sans oublier les 40 000 enfants qui, selon l'UNICEF, meurent chaque jour de malnutrition dans le tiers monde. Et le pire est à venir.

Le XXième siècle s'achève avec la victoire du capitalisme sur tous les continents du monde.

Mais au profit de qui et à quel prix?

Les chantres du néolibéralisme proclament la fin de l'histoire des luttes de classes et réclament un procès du communisme, histoire d'abolir à jamais tout projet prétendant changer la société.

Bien sûr, des crimes ont été commis au nom du communisme (et non par le communisme).

Tous les crimes contre l'humanité sont condamnables.

Combien de communistes ont été assassinés par les disciples du libéralisme?

En attendant, le capitalisme mondial est devenu encore plus cannibale et plus arrogant qu'avant.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:39

Nos boss-boys de la pensée libérale, ne jurent que par le modèle américain, pays du show-bizz et de la réussite économique0 destruction des programmes sociaux, précarité de l'emploi, bas salaires où 30 millions d'habitants (plus de 10% de la population) vivent sous le seuil de pauvreté.

Bienheureux capitalisme !

Au nom du marché libre, 200 millions d'enfants travaillent gratuitement, 20 millions d'esclaves sexuels dans le monde.

Deux milliards d'êtres humains vivent sous le seuil de cette pauvreté que le capitalisme ultralibéral nous promet d'éradiquer depuis des années.

Voilà le bilan positif du triomphe du libre marché !

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:45

• Les dernières répressions anti-indiennes aux USA, qui virent le terme du génocide engagé au XIXème siècle 0 100 000 victimes.

• La répression de la Révolution de 1905 en Russie par les troupes tsaristes 0 100 000 morts.

• La Première Guerre mondiale (1914-1918)0 8 500 000 victimes au profit des marchands de canons.

• La guerre civile en URSS (1917-1921), les famines et les épidémies consécutives aux interventions des pays capitalistes et au blocus de l'Occident 0 6 000 000 de morts.

• Les répressions anti-communistes après le mouvement révolutionnaire dans les différents pays d'Europe (1918-1923) 0 200 000 victimes.

• Les victimes des famines et des épidémies aux Indes, en Chine et en Indochine (1900-1945) 0 8 000 000 de morts (dont 6 millions pour la seule Chine).

• Les répressions anti-communistes massives et la guerre civile, déclenchées par Tchang Kaï-Chek en Chine (1927-1937) 0 1 000 000 de morts.

• La guerre civile en Espagne, déclenchée par Franco, soutenue par Hitler et Mussolini et facilité par la non-intervention des pays occidentaux 0 700 000 morts.

• La Seconde Guerre mondiale, provoquée par l'Allemagne d'Hitler et le Japon militariste ,fut aussi le résultat des capitulations successives des pays capitalistes occidentaux devant le nazisme en Europe et devant le Japon en Asie (1939-1945) 0 50 000 000 de victimes militaires et civiles, y compris les déportés et l'holocauste.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:46

• La guerre française en Indochine (1946-1955) 0 1 200 000 morts.

• La guerre américaine au Viêt-nam (1956-1975) 0 2 000 000 morts

• La guerre d'Algérie (1956-1962) 0 1 200 000 morts

• Le génocide anti-communiste en Indonésie après septembre 1965 0 1 500 000 morts

• Les quatre guerres israélo-arabes au Proche-Orient (1948-1956-1967-1973) dont la guerre du Liban0 300 000 morts et 700 000 palestiniens exilés.

• La guerre du Golfe (1991) 0 200 000 morts, plus les 500 000 victimes de la dénutrition due au blocus qui dure toujours.

• Les interventions directes américaines ou par groupes paramilitaires interposés en Amérique latine (Nicaragua, Salvador, Guatemala, etc.), sans compter les répressions et coups d'États (Chili, Argentine, Brésil, etc.), soutenus par les services américains 0 400 000 morts.

• Les massacres de 4 000 000 de personnes en Afrique noire, au profit des bourses occidentales, en tenant compte des victimes des famines (1990-1997).

• La guerre inter-intégriste en Afghanistan après la chute du dernier gouvernement progressiste, provoqué par les USA 0 700 000 victimes.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:46

Les guerres et massacres ethniques en ex-Yougoslavie provoqués par la désintégration du pays, encouragés par l'Allemagne et d'autres puissances occidentales (1990-1996) 0 200 000 morts (plus 1 million de réfugiés chassés de leurs régions).

Après le renversement de l'URSS, entre 1990 et 1995 seulement, les guerres ont provoqué dans le monde cinq millions et demi de morts (Europe 250 000, Asie 1,5 million, Moyen et Proche Orient 200 000, Afrique 3,5 millions).

À ce tableau incomplet, il faut ajouter la mort par malnutrition de 6 millions d'enfants pour la seule année 1997. Les réfugiés et exilés se comptaient en 1997 au nombre de quarante millions. Tout cela dans une totale indifférence des pays occidentaux.

par **Edgar de Phelps** Mar 27 Déc 2022 - 23:47

Monsieur Trololo a écrit:
MrPhelps a écrit:Quand j étais jeune

C'était toujours mieux quand on était jeune, moi aussi j'emballais fastoche quand j'étais jeune ...

C était mieux avant popcorn

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:48

Crimes du capitalisme/Imperialisme capitaliste

Le capitalisme serait responsable de la mort de... 100 millions de personnes le siècle dernier (cf livre noir du capitalisme), cela sans compter les famines, les famines c'est 35 millions de morts de faim par an selon l'ONU !!

Les USA, depuis la seconde guerre mondiale, ont envahis 72 pays directement ou indirectement, aucun n'etait un pays puissant. Les Américains, en faite, croient que le monde leurs appartient, ils pompent le pétrole des pays pauvres sans rien donner en retour, ils envahissent aussi les états socialistes pour les remplacer par leurs système "ideal".
Une armée terrifiante au service de l'argent et inversement.
La peur, la force, l'intimidation pour nourrir l'égocentrisme U.S.
Pendant la guerre américano-mexicaine, ou la première guerre mondiale, les Etas-Unis ont essayés le gaz moutarde...bien avant Sadam Hussein contre les Kurdes !
Pendant la seconde guerre mondiale les USA sont à l'origine des deux seules utilisations de la bombe atomique contre des civils ! Hiroshima : 140 000 morts, Nagasaki 50 000 morts sans compter les morts que ça a provoquer après l'explosion avec les radiations et les maladies dûes a cette explosion atomique...
1953 : Iran, USA renverse le dirigeant et installe le shah, 1954 : Guatemala, USA renverse Arbenz, 200 000 civiles tués, 1963 : Vietnam : USA assassine Diem 1963-1975 : 4Millions de morts en Asie du sud, 1973 : Coup d'état des USA au Chili, assassinat du président Salvador Allende, USA installe Pinochet, 5000 chiliens assassinés, 1977: USA renvoie des raiders aux salvadors, 70 000 hommes tués.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:48

1980's : Les USA entraînent et fournissent Ben Laden pour qu'il vainque les soviétiques, ( 3000 milliards de dollars ) 1982 : Avec l'aide financière des USA pour gagner la guerre contre l'Iran, Sadam Hussein monte sur le trône irakien, 1983: USA donne secrètement des armes à l'Iran en même temps, 1990: l'Irak envahit le Koweït avec les armes américaines 1991: USA envahissent l'Irak et replace le dictateur au Koweït, 1991 - Aujourd'hui : Les américains bombardent l'Irak. ( 500 000 morts ).
Le génocide Indien fait par les Américains... 12 millions de morts !!
L'esclavage des noirs, plusieurs dizaines de millions d'esclaves. Les lois racistes Jim Crow, responsable de la mort de plusieurs milliers à plusieurs dizaines de milliers de noirs.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:48

Le budget militaire des américains représente 45% du budget militaire MONDIALE. D'ailleurs dans cette armée les exactions ne sont pas rares ... Leur espérance de vie a baissée dernièrement, ils exploitent le Mexique et l’Amérique latine, la population bien qu'ayant tout pour réussir est une des plus mal éduquées, des villes américaines comme Détroit sont devenus mortes, Monsanto, firme financée et soutenue par le gouvernement américain asservi le monde a cause des ses OGM et de ses produits.

Les auteurs du Livre noir du communisme prétendent que l'Allemagne nazie était le seul État capitaliste important qui ait commis des crimes contre l'humanité à une échelle massive au XXe siècle. Deja tous les Algériens et les Vietnamiens savent bien que ce n'est pas vrai !

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:49

Pour essayer de noyer dans le sang la guerre d'indépendance algérienne, les impérialistes français ont assassinés un million de personnes, plus du dixième de la population totale. A Madagascar en 1947, les impérialistes français auraient massacré 800 000 personnes. En Indochine entre 1946 et 1954, les chiffres varient de 800 000 à 2 millions de morts (Gilles Perrault, le Monde diplomatique, décembre 1997) .

L'impérialisme Américain, qui, dans le cadre de sa "guerre pour la démocratie" a lancé la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki, tuant des centaines de milliers de civils japonais, a pris le relais de la France en Indochine, assassinant 2 millions de personnes, dont les deux tiers étaient des civils.
Les Américains ont internés plusieurs centaines de milliers d'Américains d'origine Japonaise juste aprés l'attaque de Pearl Harbor, alors que cela fesait des générations que leur familles vivaient aux Etats-Unis, ils étaient tout aussi Américains que ceux qui les ont internés... bien sur, ils leur ont confisquer tous leur bien au moment de leurs arrestations.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:49

Les crimes indubitablement atroces de Pol Pot au Cambodge ont une dette immense envers l'impérialisme US. Les Khmers rouges avaient hérités d'un pays ravagé par plus d'un million de tonnes de bombes américaines, qui avaient tués, estime-t-on, plus de 600 000 personnes (dans un pays de 7 millions d'habitants), détruits l'économie et le niveau culturel du pays, et gonflés la population de Phnom Penh à cinq fois ce qu'elle était avant la guerre: Le Cambodge de Pol Pot n'a jamais été un État ouvrier, même déformé. L’idéologie de Pol Pot était l'antithèse du programme du communisme selon lequel l'industrialisation et le progrès technologique sont la base matérielle d'une société socialiste dans laquelle le potentiel humain peut se développer librement et pleinement grâce à une abondance pouvant satisfaire les besoins de tous.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:50

N'oublions pas que les capitalistes pendant la guerre du Vietnam et de Corée, balançaient des armes chimiques sur les communistes afin de répandre l’épidémie et de tuer plus de monde sans bouger.

C'est qui les criminels ? Les communistes ou les impérialistes ??

Mais le capitalisme fait aussi des morts autrement que par les guerres impérialistes atroces au service de l'argent:

-Les famines notamment dans les pays pauvres. 35 millions de morts de faim par an.

-La criminalité fait des ravages, les gangsters, braqueurs de banques...sont des victimes du capitalisme en recherche d'argent. Il y en a de plus en plus.

-Les crises...il y en a très souvent dans le capitalisme, ca provoque une hausse du chômage, de la criminalité et donc la misère tandis qu'une poignée de "veinards" s'enrichissent.

Le capitalisme a besoin du chômage pour maintenir les bas salaires !!

Les grandes inégalités entre les riches et les pauvres. Aux USA par exemple, 44 millions de personnes n'ont pas accès aux soins et encore, les USA sont riches donc imaginez les pays pauvres.

En France, nous avons la sécurité sociale, c'est bien vrai mais ce n'est pas le fruit du capitalisme ou des capitalistes. La sécurité sociale a été proposée par les députés communistes en 1938 mais comme il y a eu la guerre entre temps, la proposition a été reprise après.

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:51

Aux USA, il n'y a aucune sécu', tu dois t'endetter pour une carie, pareil pour les études, t'as fini les études supérieures, et c'est bon, t'es endetté.

Le capitalisme, le seul but, c'est d'avoir de l'argent en faisant n'importe quoi !!

Est-ce que vous trouvez normal qu'un avocat par exemple gagne 30 000 euros par mois en travaillant 15 heures par mois et qu'un ouvrier qui travaille 15 heures par jours et gagne juste de quoi nourrir sa famille ?

Dans beaucoup de pays, il n'y a pas de sécurité sociale ni d'aide, RIEN !!!

T'es obligé de t'endetter pour faire des études, tu peux pas te faire soigner car t'es pauvres... c'est exactement ça le capitalisme, tout est payant !! Et ils se sentent en manque d'argent, ils attaquent les pays pauvres pour leur pétrole...

On dit souvent que le capitalisme, c'est un système ou on valorise le travail, oui mais c'est pas complet, quand on valorise le travail à l'école, c'est plus dans les pays riches mais dans les pays pauvres, l'intellectualisme n'est pas très recherché donc ya beaucoup plus de travail d'usine, pour le capitalisme, je dirais plus que c'est un système ou on valorise les riches alors que les pauvres, on les laisse tomber...

par Invité Mar 27 Déc 2022 - 23:52

LE LIVRE NOIR DU CAPITALISME:

Le livre noir du capitalisme est sorti en 1998, le bilan du capitalisme est de 100 millions de morts :

...et ça continue...déjà les 35 millions de morts de faim par an ( onu ) est très gros chiffre alors même que la population mondiale produit de la nouriture pour 12 milliards de personnes (toujours l’onu) le reste étant brullé pour des raisons financières (la famine a l’echelle mondiale permettant une hausse du prix du blé) ce qui est exactement due a la logique capitaliste.

Je vous conseille ce livre si vous avez envie d'apprendre et ne pas tomber dans les mensonges capitalistes...

Devise du capitalisme:

"Travaille, consomme et crève".

par **Plaristes Evariste** Mer 28 Déc 2022 - 0:23

Monsieur Trololo a écrit:Tout les grains produits ont été envoyé hors de l'Ukraine pour la Russie, bilan les Ukrainiens ont crevé de faim.

Ca c'était planifié !

Aucune sources.

L'exportation du grain du aux sanction sur l'or russe était un phénomène connu. Et on a pas attendu els années 30 pour exporter le grain hors d’Ukraine afin de moderniser
Ceci dit dit 40% du grain ça fait pas 0. Pour que ça fasse 0 ou presque faut que la production attendue soit bien supérieur à la production réelle --> Sécheresse.
Tu ne va pas me dire que la sécheresse était planifiée?

Et c'est aussi nié les sabotages indépendantistes financés par le III reich.
Et je peux te montrer les document du IIIreich. (par contre faut lire l'allemand)

par michou Mer 28 Déc 2022 - 9:27

pourtant, il fait bon vivre dans un pays capitaliste,
sinon pourquoi, vas tu pas vivre dan un pays communiste?

tu baratine du vent , du bla bla
les pauvres veulent devenir capitaliste, mais surtout pas communisme

La France Insoumise est un bateau ivre, dominé par l’autoritarisme et le copinage. Le contraire de la modernité. Étonnant, non ?"
la gauche, des fils de bourgeois ,

par **Jean-Louis de Toqueville** Mer 28 Déc 2022 - 10:16

.

En régime capitaliste, aucun pouvoir n'empêche ses citoyens d'émigrer dans un autre pays si tel est leur souhait.

Dans l'ex-URSS et dans tous les pays dits communistes, on enfermait les citoyens à l'intérieur de frontières gardées jour et nuit et il était interdit d'émigrer, sous peine de mort, sinon, ces pays se seraient vidés de leurs habitants....

En Corée du Nord, il reste la trace vivante de la survivance de cette forme de tyranie. Bien sûr, celui qui tente de passer la frontière est abattu comme un chien si la garde l'aperçoit.

Et certains plébiscitent cette organisation terroriste et veulent revenir au communisme. Mais qu'il y aillent donc... mais ailleurs !

.

par Invité Mer 28 Déc 2022 - 11:29

[quote="Jean-Louis de Toqueville"].En régime capitaliste, aucun pouvoir n'empêche ses citoyens d'émigrer dans un autre pays si tel est leur souhait.Dans l'ex-URSS et dans tous les pays dits communistes, on enfermait les citoyens à l'intérieur de frontières gardées jour et nuit et il était interdit d'émigrer, sous peine de mort, sinon, ces pays se seraient vidés de leurs habitants....En Corée du Nord, il reste la trace vivante de la survivance de cette forme de tyranie. Bien sûr, celui qui tente de passer la frontière est abattu comme un chien si la garde l'aperçoit.Et certains plébiscitent cette organisation terroriste et veulent revenir au communisme. Mais qu'il y aillent donc... mais ailleurs ![/quote]

C pas la peine de repasser en boucle ce qu'écrit l'illettré imbécile michou.

Si le capitalisme était la seule solution pour le bonheur de l'humanité, ça se saurait.

Prétendre bêtement que le capitalisme est immortel et que ce n'est que l'avenir de l'homme dénote d'un raisonnement idiot venant de quelqu'un qui se prétend intelligent est un GAG.

NON, l'histoire du capitalisme n'est pas gravé dans le marbre,

NON, il ne sera pas éternel,

OUI, il sera remplacé par autre chose, comme toutes les anciennes société remplacée par d'autres, ainsi va l'avenir du monde, et personne ne peut rien y changer, même les plus adorateur de la secte du FRIC.

OUI, il sera remplacé par une autre société plus juste plus humaine, sans exploitation de l'homme par l'homme au nom du saint profit.

Que cette société s'appelle communisme, socialisme, ou autre peu importe, ce qui compte c'est qu'elle remplacera la suprématie du FRIC pour du FRIC, et placera l'homme au centre de cette société.

par **André de Montalembert** Mer 28 Déc 2022 - 11:31

pourtant, il fait bon vivre dans un pays capitaliste,
sinon pourquoi, vas tu pas vivre dan un pays communiste?

Parce qu'il n'y en as pas, çà se saurait....
Moi j'irais droit, un pays ou c'est chacun selon ses besoins et où l'argent n'existe plus!
T'en connais Michou?
La Chine est un pays capitaliste je ne sais pas si il fait bon y vivre, comme l'Arabie Saoudite ou l'Iran!

par Invité Mer 28 Déc 2022 - 11:34

Plaristes, toi qui te dis communiste, je te trouve un peu mou et un peu léger par rapport à l'existence même du capitalisme.

Tu ne nous abreuves que de vidéo que nous ne regardons pas, mais tu ne vas jamais au fond, comment le capitalisme a-t-il commencé.

Alors pour t'aider à le comprendre, et pour éclairer ceux qui ont des œillères, un texte de rappel.

Comment le capitalisme a-t-il commencé ? C’est là une question essentielle, qui détermine également comment il fait pour grandir, pour s’élargir, pour s’approfondir, pour s’intensifier ou, plus précisément sans doute, pour se dilater.

Cette question, c’est celle de l’accumulation du capital. Le problème évident étant ici que si on peut comprendre que le capital s’accumule une fois qu’il est lancé, comment a-t-il fait justement pour se lancer ? Comment quelque chose de non capitaliste a-t-il pu donner naissance au capital ?

Et si c’est le cas, pourquoi ne pas penser, comme le fit Rosa Luxembourg dans son ouvrage L’accumulation du capital, que le capital a besoin pour grandir de zones non capitalistes à intégrer ?

De fait, si une grande figure comme Rosa Luxembourg a pu se tromper de manière décisive à ce sujet, on comprend la difficulté de la question. Aussi a-t-il lieu d’avoir un aperçu précis dès le départ, et pour cela il faut saisir la substance de la question.

Ce qu’on appelle « accumulation du capital » est un aspect d’une chose, dont l’autre aspect est le renforcement du prolétariat. Sans prolétaires, pas de profit, donc le capital ne peut que s’accumuler que s’il intègre toujours plus de prolétaires.

par Invité Mer 28 Déc 2022 - 11:34

La question ne peut se saisir qu’à travers ces deux aspects. Karl Marx nous dit ainsi :

« Les circonstances plus ou moins favorables au milieu desquelles la classe ouvrière se reproduit et se multiplie ne changent rien au caractère fondamental de la reproduction capitaliste.

De même que la reproduction simple ramène constamment le même rapport social – capitalisme et salariat – ainsi l’accumulation ne fait que reproduire ce rapport sur une échelle également progressive, avec plus de capitalistes (ou de plus gros capitalistes) d’un côté, plus de salariés de l’autre.

La reproduction du capital renferme celle de son grand instrument de mise en valeur, la force de travail. Accumulation du capital est donc en même temps accroissement du prolétariat.

Cette identité – de deux termes opposés en apparence – Adam Smith, Ricardo et autres l’ont si bien saisie, que pour eux l’accumulation du capital n’est même autre chose que la consommation par des travailleurs productifs de toute la partie capitalisée du produit net, ou ce qui revient au même, sa conversion en un supplément de prolétaires. »

Ainsi, on a une contradiction, avec ses deux aspects, qui sont identiques dans le capitalisme mais tendent bien entendu à se diviser. Le capitalisme produit son propre fossoyeur, et plus il grandit, plus il renforce sa propre mise à mort.

L’une des conceptions idéalistes qu’on retrouve ici est de faire « sauter » la variable des salaires afin de provoquer la révolution. En effet, les salaires augmentent si l’accumulation du capital connaît un cycle de croissance rapide, et inversement baisse dans le cas inverse.

par Invité Mer 28 Déc 2022 - 11:34

Voici ce que dit Karl Marx :

« Si le quantum de travail gratuit que la classe ouvrière rend, et que la classe capitaliste accumule, s’accroît assez rapidement pour que sa conversion en capital additionnel nécessite un supplément extraordinaire de travail payé, le salaire monte et, toutes autres circonstances restant les mêmes, le travail gratuit diminue proportionnellement.

Mais, dès que cette diminution touche au point où le surtravail, qui nourrit le capital, ne paraît plus offert en quantité normale, une réaction survient, une moindre partie du revenu se capitalise, l’accumulation se ralentit et le mouvement ascendant du salaire subit un contrecoup.

Le prix du travail ne peut donc jamais s’élever qu’entre des limites qui laissent intactes les bases du système capitaliste et en assurent la reproduction sur une échelle progressive. »

Par conséquent, si on arrive à découpler les salaires de ces cycles – pensent les idéalistes – alors le capitalisme ne peut plus suivre et le prolétariat exigeant ses salaires est obligé de ses débarrasser des bourgeois. C’est le point de vue de Léon Trotsky dans son Programme de transition ou bien de Toni Negri avec son mouvement italien des années 1970 appelé « Autonomie ouvrière ».

C’est une vision simpliste, de type syndicaliste, où un seul bourgeois fait face à un seul prolétaire, et non plus des classes sociales au sein d’un mode de production. Il y a une incompréhension fondamentale du processus d’accumulation du capital.

par **Monsieur Trololo** Mer 28 Déc 2022 - 11:37

Plaristes Evariste a écrit:

Et c'est aussi nié les sabotages indépendantistes financés par le III reich.
Et je peux te montrer les document du IIIreich. (par contre faut lire l'allemand)

Foutaise !

Cette famine à lieu en 1932 1933, alors qu'Hitler n'arrive aau pouvoir qu'en 1933 et doit d'abord s'occuper de l'Allemagne avant de la l'URSS !

par Contenu sponsorisé