«Ce n’est pas un totem »

[Invité]

Borne 49.3 déclare :

c'est pas un totem .... elle est va vite comprendre avec les manifs en janvier et surement février .............. son totem 49_3 va bien lui revenir à la figure comme un boomerang

[Invité]

La borné ferait mieux de s’occuper de l’hôpital et de la justice

[Invité]

On annonce 65, on finit par négocier 64 en allongeant la durée de cotisation. Le problème de fond est que le gouvernement refuse de rechercher un financement supplémentaire pour plaire à Bruxelles.

[Edouard de Montmonrency]

On annonce 65, on finit par négocier 64 en allongeant la durée de cotisation. Le problème de fond est que le gouvernement refuse de rechercher un financement supplémentaire pour plaire à Bruxelles.

... Et surtout pour ne pas que les autres pays membres de l'UE n'aient la bonne idée de remettre l'âge de la retraite à 60 ans dans toute l'UE ;-)

... Bref, de faire du mieux disant social au lieu du moins disant social.
Car jusque là, cette UE est surtout anti-sociale, c'est même pour ça que les gens ne l'aime pas.

[Invité]

« Enfumage », « mascarade »… La gauche a vivement réagi mardi aux propos de la Première ministre sur le recul de l’âge de départ à la retraite et sa volonté de « compromis ». Élisabeth Borne a assuré sur France Info que l’âge de 65 ans ne constituait « pas un totem » dans la réforme qu’elle doit dévoiler la semaine prochaine puis présenter en Conseil des ministres le 23 janvier. Elle a également renouvelé sa volonté de trouver un compromis pour que le texte passe au Parlement, quelle que soit sa forme, budget rectificatif ou projet de loi ordinaire.

« 65 ou 64 ans : décaler l’âge de départ à la retraite, c’est non. Ce n’est pas une question de "totem", c’est une question de justice sociale », a réagi le chef des députés socialistes à l’Assemblée Boris Vallaud sur Twitter.

[Invité]

« Mascarade »
Accélération balayée par la députée de la France insoumise Clémentine Autain pour qui il s’agit d’une « tentative d’enfumage ». « Le départ à 65 ans "n’est pas un totem" selon Élisabeth Borne. Pour mieux faire avaler un départ à 64/63 ans avec le soutien des LR ? Ils avaient fait la même diversion en 2019 en retirant l’âge pivot. Pour nous et la majorité des Français, c’est NON », a-t-elle tweeté.

[Invité]

Manuel Bompard, coordinateur de LFI. « Elle croit tellement au travail parlementaire qu’elle a déjà dix 49.3 à son actif. Quelle mascarade ! »

[Invité]

« Mme Borne fait l’éloge du dialogue et de la concertation. C’est beau. Question simple : s’engage-t-elle à ne pas recourir au 49.3 sur sa réforme des retraites ? Oui ou non ? », a de son côté observé le communiste Ian Brossat.

[Clavier]

La borné ferait mieux de s’occuper de l’hôpital et de la justice

Elle serait bien inspirée de ne s'occuper de rien du tout ....

[Clavier]

« Mme Borne fait l’éloge du dialogue et de la concertation. C’est beau. Question simple : s’engage-t-elle à ne pas recourir au 49.3 sur sa réforme des retraites ? Oui ou non ? », a de son côté observé le communiste Ian Brossat.

Le bras gauche d'Hidalgo est un remarquable observateur ......chacun a pu s'en apercevoir d'ailleurs.....

[Edouard de Montmonrency]

« Mme Borne fait l’éloge du dialogue et de la concertation. C’est beau. Question simple : s’engage-t-elle à ne pas recourir au 49.3 sur sa réforme des retraites ? Oui ou non ? », a de son côté observé le communiste Ian Brossat.

Le bras gauche d'Hidalgo est un remarquable observateur ......chacun a pu s'en apercevoir d'ailleurs.....

Hidalgo ce n'est pas la gauche sociale, c'est la gauche-centriste sociétale.
Tu as perdu de ton acuité visuelle ;-)

[Invité]

[zenon]

On annonce 65, on finit par négocier 64 en allongeant la durée de cotisation. Le problème de fond est que le gouvernement refuse de rechercher un financement supplémentaire pour plaire à Bruxelles.

... Et surtout pour ne pas que les autres pays membres de l'UE n'aient la bonne idée de remettre l'âge de la retraite à 60 ans dans toute l'UE ;-)

... Bref, de faire du mieux disant social au lieu du moins disant social.
Car jusque là, cette UE est surtout anti-sociale, c'est même pour ça que les gens ne l'aime pas.

Bonjour,

C'est toujours le même disque rayé du moins disant social. Vous êtes aussi répétitif que notre défunt Claude François.

[Edouard de Montmonrency]

... Bien sûr Zenon, ce n'est pas un Totem, le Fric c'est le Tabou des Fric First.

C'est ça ton dada répétitif à toi, ton disque rayé (la cupidité).

[Plaristes Evariste]

La borné ferait mieux de s’occuper de l’hôpital et de la justice

Elle serait bien inspirée de ne s'occuper de rien du tout ....

Voilà, pareille pour macron, comme dit Benard Friot "Qu'il en touchent à rien."


Lui il est prêt à s’endetter pour payer à Macron des vacance permanentes sur l'île D'Elbe dans un palace.

[Invité]

... Bien sûr Zenon, ce n'est pas un Totem, le Fric c'est le Tabou des Fric First.

C'est ça ton dada répétitif à toi, ton disque rayé (la cupidité).

[Henry]

On annonce 65, on finit par négocier 64 en allongeant la durée de cotisation. Le problème de fond est que le gouvernement refuse de rechercher un financement supplémentaire pour plaire à Bruxelles.

... Et surtout pour ne pas que les autres pays membres de l'UE n'aient la bonne idée de remettre l'âge de la retraite à 60 ans dans toute l'UE ;-)

... Bref, de faire du mieux disant social au lieu du moins disant social.
Car jusque là, cette UE est surtout anti-sociale, c'est même pour ça que les gens ne l'aime pas.

... sauf que sans cette UE nous, la France sommes complètement paumés... que pouvons nous faire seuls face à la Russie, la Chine, l'Inde , les USA ... vous plaisantez

[Henry]

Bonjour,
C'est toujours le même disque rayé du moins disant social.
Vous êtes aussi répétitif que notre défunt Claude François.

Du calme ... tu as complètement raison et mais pour une fois qu'ils ne sont pas dans la fiction, leur lieu de prédilection, laissons les délirer ... qu'ils nous mettent Le Pen ou Mélenchon et ils verront ....( d'ailleurs ils avaient le choix il y a peu )

[gaucho49]

Il y a de plus en plus de retraités et de moins en moins de cotisants (travailleurs) et certains voudraient ramener l'âge de départ à 60 ans ! Pure démagogie. Cela induirait un déficit de la caisse des retraites, et, par conséquent, un renflouement par l’État qui devrait emprunter et par là augmenter l'endettement de la France. Ou, alors, ce qu'ils ne veulent pas admettre, diminuer drastiquement les pensions.

Ce n'est sérieux !

[Monsieur Trololo]

Il y a de plus en plus de retraités et de moins en moins de cotisants (travailleurs) et certains voudraient ramener l'âge de départ à 60 ans ! Pure démagogie. Cela induirait un déficit de la caisse des retraites, et, par conséquent, un renflouement par l’État qui devrait emprunter et par là augmenter l'endettement de la France. Ou, alors, ce qu'ils ne veulent pas admettre, diminuer drastiquement les pensions.

Ce n'est sérieux !

Moi il me semble que ce qui n'est pas sérieux c'est  de prétendre faire travailler des vioques alors qu'aucun employeur ne veut embaucher des plus de 55 ans ... 

[gaucho49]

Moi il me semble que ce qui n'est pas sérieux c'est de prétendre faire travailler des vioques alors qu'aucun employeur ne veut embaucher des plus de 55 ans ...
=========================================

Alors avançons l'âge du départ en retraite à 55 ans ! Le terme «vioque» est très insultant pour désigner des personnes âgées. Cr sera, peut-être un jour votre cas ...

[André de Montalembert]

Il y a de plus en plus de retraités et de moins en moins de cotisants (travailleurs) et certains voudraient ramener l'âge de départ à 60 ans ! Pure démagogie. Cela induirait un déficit de la caisse des retraites, et, par conséquent, un renflouement par l’État qui devrait emprunter et par là augmenter l'endettement de la France. Ou, alors, ce qu'ils ne veulent pas admettre, diminuer drastiquement les pensions.

Ce n'est sérieux !

Moins de cotisants ? Bah oui combien de "patrons" ne payent pas la cotisation pour leurs employés?
Combien de "Patrons" mettent au chomage des employés car les profits diminuent!
Donc la faute est au MEDEF.
Allo Bezos ? Il te faut payer tes 18 000 chomeurs et ce qu'ils versent à la caisse chomage !

[Edouard de Montmonrency]

Bonjour,
C'est toujours le même disque rayé du moins disant social.
Vous êtes aussi répétitif que notre défunt Claude François.

Du calme ... tu as complètement raison et mais pour une fois qu'ils ne sont pas dans la fiction, leur lieu de prédilection, laissons les délirer ... qu'ils nous mettent Le Pen ou Mélenchon et ils verront ....( d'ailleurs ils avaient le choix il y a peu )

Tu devrais les faire plus gros encore, tes .gif animés en guise de biais de confirmation façon méthode Coué. (le ridicule ne tue pas Henri, mais on en rit).

[Monsieur Trololo]

Moi il me semble que ce qui n'est pas sérieux c'est  de prétendre faire travailler des vioques alors qu'aucun employeur ne veut embaucher des plus de 55 ans ...
=========================================

Alors avançons l'âge du départ en retraite à 55 ans ! Le terme «vioque» est très insultant pour désigner des personnes âgées. Cr sera, peut-être un jour votre cas ...

Ah mais non n'avançons rien du tout mais obligeons au contraire les employeurs à les embaucher, ils veulent faire bosser les vioques et bien qu'ils le fassent mais vraiment !

Clavier retourne bosser fainéasse !

[Invité]

... Bien sûr Zenon, ce n'est pas un Totem, le Fric c'est le Tabou des Fric First.

C'est ça ton dada répétitif à toi, ton disque rayé (la cupidité).

[Contenu sponsorisé]