Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 5 Jan - 21:27

Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Et vivre avec juste 400€ par mois vous ne croyez pas que c'est risqué aussi ?

C'est dangeureux même ...

HE, où est le risque puisque cet argent est DONNE ?!

Mais c'est une somme très faible à peine de quoi se nourrir ...

... LOL ... V'la mieux, Minos donne la pauvreté maintenant ;-) ... il est généreux dit donc ;-)

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 6 Jan - 10:34

Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Et vivre avec juste 400€ par mois vous ne croyez pas que c'est risqué aussi ?

C'est dangeureux même ...

HE, où est le risque puisque cet argent est DONNE ?!

Mais c'est une somme très faible à peine de quoi se nourrir ...

... LOL ... V'la mieux, Minos donne la pauvreté maintenant ;-) ... il est généreux dit donc ;-)

Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?! :dry

ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!! C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. - Page 7 518364

C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. - Page 7 518364

par **Edouard de Montmonrency** Ven 6 Jan - 11:02

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Et vivre avec juste 400€ par mois vous ne croyez pas que c'est risqué aussi ?

C'est dangeureux même ...

HE, où est le risque puisque cet argent est DONNE ?!

Mais c'est une somme très faible à peine de quoi se nourrir ...

... LOL ... V'la mieux, Minos donne la pauvreté maintenant ;-) ... il est généreux dit donc ;-)
Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?!
ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!!

Je ne fais qu'un constat.

par **Monsieur Trololo** Ven 6 Jan - 11:24

Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?!
ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!!

Comme partout où ça ?

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 6 Jan - 11:37

Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?!
ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!!

Comme partout où ça ?

Désolé de devoir vous l'annoncer, mais le monde ne se limite pas à la France...
Il y a des centaines d'autres pays, où l'aide sociale est LARGEMENT moins présente et ne permet même pas de s'acheter un yaourt !! C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. - Page 7 518364

par Invité Ven 6 Jan - 11:45

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?!
ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!!

Comme partout où ça ?
Désolé de devoir vous l'annoncer, mais le monde ne se limite pas à la France...
Il y a des centaines d'autres pays, où l'aide sociale est LARGEMENT moins présente et ne permet même pas de s'acheter un yaourt !!

ET ?

par Invité Ven 6 Jan - 12:03

Jean-Louis de Toqueville a écrit: Dans les économies développées, aucun pays au monde ne pique aux riches,il en va de la prospérité du pays , tout le monde sait ça.

Les "économies développées" a écrit:

sont les économies capitalistes (libérales), dont tu es l'un des ayatollah .

il en va de la prospérité du pays a écrit:

selon ton point de vue qui n'est pas la vérité révélée, tu peux admettre que ce que tu affirmes n'est pas gravé dans le marbre, ou alors tu es un idiot qui s'ignore.

par **Jean-Louis de Toqueville** Ven 6 Jan - 13:09

.

Ce n'est pas mon avis qui importe, mais les avis dominants, ceux de décideurs publics et privés et autres gens influents (le fameux soft power). C'est l'évidence des situations que j'observe, lesquelles sont conformes à mes vues et opinions et qui façonnent inexorablement le monde et les organisations en place.

Mes idées ne sont pas ordonnées autour d'intérêts personnels, je ne suis en aucun cas ni un riche, ni un capitaliste, ni un profiteur patronal, à quelque degré que ce soit. De plus, je suis fonctionnaire, cadre dans une direction générale du ministère des finances. Donc, pas intéressé directement aux affaires ou au capital, mais assez instruit de la marche des affaires macro et micro-économiques du pays pour observer les situations et me forger une opinion solide et de bon sens.

Mon opinion, qui, une fois de plus n'intéresse personne, se fonde sur des considérations politiques et économiques, lesquelles sont dominantes dans tout le monde occidental et au-delà. Tu peux ne pas être d'accord, mais il te faudra faire avec, puisque cette ligne est durablement validée dans le temps et dans l'espace par les électeurs.

Si ces électeurs ne sont pas satisfaits, s'ils veulent le communisme que tu prônes ici avec deux ou trois charlots de ton espèce, ils seront libres de l'exprimer le moment venu, parc qu'en pays libéral, on prend en compte par le vote l'opinion majoritaire de nos concitoyens, alors que dans la dictature communiste que tu vénères, il n'y a point d'élection et les opposants sont jetés en prison ou assassinés.

Cette différence de taille, le peuple l'intègre bien. Il m'est donc avis que ce n'est pas dans un pays de longue tradition humaniste, démocrate et libérale qu'un pouvoir collectiviste néo-stalinien peut prendre le pouvoir. Il n'est que de voir le scores électoraux que réservent nos concitoyens à ce type d'organisation quasi-terroriste pour tirer la conclusion que jamais dans ce pays une majorité communiste n'arrivera au pouvoir.

.

par **André de Montalembert** Ven 6 Jan - 15:00

Cette différence de taille, le peuple l'intègre bien. Il m'est donc avis que ce n'est pas dans un pays de longue tradition humaniste, démocrate et libérale qu'un pouvoir collectiviste néo-stalinien peut prendre le pouvoir. Il n'est que de voir le scores électoraux que réservent nos concitoyens à ce type d'organisation quasi-terroriste pour tirer la conclusion que jamais dans ce pays une majorité communiste n'arrivera au pouvoir.

Stalinienne en effet, mais socialiste non réformiste, c'est pas certain, regarde ce que fait la FI, la NUPES et compare au PS!

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 6 Jan - 15:04

Manu.Cron.1er a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?!
ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!!

Comme partout où ça ?
Désolé de devoir vous l'annoncer, mais le monde ne se limite pas à la France...
Il y a des centaines d'autres pays, où l'aide sociale est LARGEMENT moins présente et ne permet même pas de s'acheter un yaourt !!

ET ?

Si vous n'êtes pas capable de répondre par vous même à cette question, alors aucune des réponses que je pourrai vous faire ne le pourra... foufou

par Invité Ven 6 Jan - 15:43

Jean-Louis de Toqueville a écrit: Toqueville"]....je suis fonctionnaire, cadre dans une direction générale du ministère des finances....

"]

Ce n'est pas un critère de véracité de tes idées. Je connais des cadres du ministère des finances qui ont des idées diamétralement opposées aux tiennes, et tu vas oser prétendre que c'est toi qui détient la vérité, alors que ta fonction de cadre aux finances, et d'appliquer ce que décide l'actuel gouvernement.

Si demain, un autre gouvernement met en place une autre politique, tu seras obligé d'appliquer même si cette politique est en rupture avec le libéralisme. Cela peut arriver, personne n'est devin en matière politique et surtout pas toi, qui manie le "JE" sans aucune retenue, comme si tu étais le nombril du monde. Fais donc ton boulot, et fais pas chier avec ton ultralibéralisme dont on ne veut plus.

par Invité Ven 6 Jan - 19:20

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Manu.Cron.1er a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous préféreriez que l'on fasse comme PARTOUT ailleurs ? NE RIEN DONNER ?!
ET OBLIGER les fainéants à se retirer les doigts du cul et a aller bosser ?!!
OK, je suis POUR !!!

Comme partout où ça ?
Désolé de devoir vous l'annoncer, mais le monde ne se limite pas à la France...
Il y a des centaines d'autres pays, où l'aide sociale est LARGEMENT moins présente et ne permet même pas de s'acheter un yaourt !!

ET ?

Si vous n'êtes pas capable de répondre par vous même à cette question, alors aucune des réponses que je pourrai vous faire ne le pourra...

Tu l'as déjà dit... bouffi !!! T'as pas encore compris qu'on s'en tape de tes salades ??? .... bouffi !

par Invité Ven 6 Jan - 19:21

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Bah si, suffit que la bourse surestime les revenus futurs de ta boîtes, pour que tu puisse emprunter à gogo en gageant tes actions à la banque.

AU lieu de percevoir des dividendes, c'est le prix de l'action qui augmente et donc du prêt.

Que tu va rembourser soit en touchant des dividendes quand entreprise aura décidé d'en verser, soit en revendant l'action plus chère que tu l'a acheté.

La bourse ne surestime pas, elle anticipe, bien que souvent elle se plante.

.

Tu l'as déjà dit... bouffi !!! T'as pas encore compris qu'on s'en tape de tes salades ??? .... bouffi !

par **Jean-Louis de Toqueville** Ven 6 Jan - 21:09

manu-cron a écrit:Ce n'est pas un critère de véracité de tes idées. Je connais des cadres du ministère des finances qui ont des idées diamétralement opposées aux tiennes, et tu vas oser prétendre que c'est toi qui détient la vérité, alors que ta fonction de cadre aux finances, et d'appliquer ce que décide l'actuel gouvernement.

Je n'ai jamais dit le contraire. Dans le cadre du sujet évoqué, j'ai affirmé simplement être fonctionnaire pour confirmer que je ne suis pas intéressé à titre personnel par les affaires, les questions de richesse, de capital et autre bilevesées dont certains nous abreuvent ici et, qu'en dépit de la situation personnelle d'agent public, j'étais un libéral, attaché à une économie libérale et capitaliste. Je développe du reste, avec mesure, ce type d'idées dans mon boulot sans difficultés.

Sinon, oui, il y a des cadres de gauche et de toutes obédiences politiques aux finances, il y a même un syndicat CGT-finances. Mais il y a peu d'extrêmes, tout au moins à ce que j'en sais. Je ne t'ai jamais dit que tout le monde était de droite à Bercy, ce serait idiot !
Je ne prétends détenir aucune vérité, je donne un avis, c'est tout et je cartonne un peu ceux qui racontent des conneries et sont victimes des sectes politiques, comme toi par exemple !

macro-cron a écrit:Si demain, un autre gouvernement met en place une autre politique, tu seras obligé d'appliquer même si cette politique est en rupture avec le libéralisme. Cela peut arriver, personne n'est devin en matière politique et surtout pas toi, qui manie le "JE" sans aucune retenue, comme si tu étais le nombril du monde. Fais donc ton boulot, et fais pas chier avec ton ultralibéralisme dont on ne veut plus.

Les fonctionnaires fonctionnent, donc appliquent la politique du gouvernement en place, ou démissionnent en cas de désaccord. Sinon, je ne me fais aucun souci, c'est pas demain que va arriver un gouvernement de charlots d'extrême gauche de ta race. Le pouvoir leur est interdit par notre Constitution et par l'UE !!!
Le libéralisme est dominant, prégnant et pérenne dans le pays, il te faut t'y faire ou aller paître ailleurs, en Corée du Nord par exemple, rigolo ! Ici, en France, on est chez nous les libéraux, on ne supporte pas les mutants et les migrants communards, on les ostracise !

.

par **Plaristes Evariste** Sam 7 Jan - 4:41

Manu.Cron.1er a écrit:
Jean-Louis de Toqueville a écrit:e Toqueville"]....je suis fonctionnaire, cadre dans une direction générale du ministère des finances....
"]

Ce n'est pas un critère de véracité de tes idées. Je connais des cadres du ministère des finances qui ont des idées diamétralement opposées aux tiennes, et tu vas oser prétendre que c'est toi qui détient la vérité, alors que ta fonction de cadre aux finances, et d'appliquer ce que décide l'actuel gouvernement.

Si demain, un autre gouvernement met en place une autre politique, tu seras obligé d'appliquer même si cette politique est en rupture avec le libéralisme. Cela peut arriver, personne n'est devin en matière politique et surtout pas toi, qui manie le "JE" sans aucune retenue, comme si tu étais le nombril du monde. Fais donc ton boulot, et fais pas chier avec ton ultralibéralisme dont on ne veut plus.

Ceci étant dit, il y a quand même une certaine sélection idéologique au sein de la fonction publique nous dit Nikonoff.

par **Vladimir de Volog** Jeu 26 Jan - 18:06

par **Vladimir de Volog** Jeu 26 Jan - 18:54

par **Vladimir de Volog** Jeu 26 Jan - 19:01

dany26 a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Facile à dire pour un fils à papa!
encore une fois aucun rapport avec le sujet !!!
rassure moi : tu ne vas pas encore partir en sucette ?

Le sujet est la différence de la condition de travail entre maintenant, et du temps de Victor Hugo !!
Nier qu'il n'y a pas eu d'avancées, et oser dire que sa maxime est d'actualité , veut dire que certains ne connaissent pas le problème, et l'évolution des conditions sociales depuis le 19eme siècle !!!
C'est tout .
Il me semble que c'est simple à comprendre

amicalement

"LA RÉGRESSION SOCIALE NE SE NÉGOCIE PAS, ELLE SE COMBAT"
Henry KRASUCKI

par **dany26** Jeu 26 Jan - 21:00

Vladimir de Volog красны a écrit:

super !!
Sais tu au moins que c'est dans les pays où il y a le plus de riche qu'il y a le moins de pauvres ?
Sais tu au moins que ces fameuses richesses augmentées sont des revalorisations d'actifs, pas des milliards de billets, et des Kg d'or , et que du jour au lendemains cela peut baisser !!
et oui par exemple Amazone a baissé de 80 milliards il y a quelques années en une nuit !!Mais la personne n'a bougé!!

Il serait bien de parler de ce que tu connais !!!les propos de bistro par exemple!!

amicalement

par **dany26** Jeu 26 Jan - 21:01

Vladimir de Volog красны a écrit:

"LA RÉGRESSION SOCIALE NE SE NÉGOCIE PAS, ELLE SE COMBAT"
Henry KRASUCKI

un peu juste comme argument!!!
Mais bon , c'est à ton niveau de réflexion

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 26 Jan - 21:30

dany26 a écrit:
Vladimir de Volog красны a écrit:

"LA RÉGRESSION SOCIALE NE SE NÉGOCIE PAS, ELLE SE COMBAT"
Henry KRASUCKI
un peu juste comme argument!!!
Mais bon , c'est à ton niveau de réflexion

Amicalement

Qu'aurais tu écris comme phrase de synthèse à la place, Dan26 ?

par **Plaristes Evariste** Ven 27 Jan - 0:29

On peut dire que les Bourgeois Français ont sucé jusqu'à vider les couilles de leurs camarades Yankees, fallait bien récompenser ça.

par **Monsieur Trololo** Ven 27 Jan - 11:18

dany26 a écrit:
Sais tu au moins que c'est dans les pays où il y a le plus de riche qu'il y a le moins de pauvres ?

C'est faux ce que vous dites là Dan archi-faux !!!!!!!!!!

On ne peut pas laisser quelqu'un dire des inepties pareilles.

Le pays où il y a le plus de riches c'est les Etat-unis, or il y a des dizaines de millions de pauvres de Homeless aux States, bien plus qu'en Europe ou au Japon.

par **dany26** Ven 27 Jan - 17:55

Edouard de Montmonrency a écrit:

Qu'aurais tu écris comme phrase de synthèse à la place, Dan26 ?

déjà exprimé mais je me demande si cela sert à quelque chose !!!

C'est dans les pays où il y a le plus de riches qu'il y a le moins de pauvres!!

Plus le pays s'enrichit moins il y a de pauvres !!

L'évolution de notre humanité passe par la richesse de certains , qui fiancent des entreprises et vendent des produits qui font évoluer notre humanité

C'est factuel

amicalement

par **Vladimir de Volog** Ven 27 Jan - 17:56

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
Sais tu au moins que c'est dans les pays où il y a le plus de riche qu'il y a le moins de pauvres ?

C'est faux ce que vous dites là Dan archi-faux !!!!!!!!!!

On ne peut pas laisser quelqu'un dire des inepties pareilles.

Le pays où il y a le plus de riches c'est les Etat-unis, or il y a des dizaines de millions de pauvres de Homeless aux States, bien plus qu'en Europe ou au Japon.

par Contenu sponsorisé