Re: La vérité cachée du 11 septembre

par **Jeannot Lapin** Jeu 21 Déc - 9:19

SUJET sans intérêt longuement débattu depuis 20 ans. Il n'y a plus rien à en dire, même dans les idées complotistes les plus inventives : même les complots reptiliens y sont passés. J'imagine que c'est ce que ton supérieur du SVR t'as commandé de remettre sur le tapis, Revanchisti. Pas eu le choix.

Les sujets de plus de 3 mois sans réponse devraient ne plus permettre de nouveaux posts (mais seulement la modification des posts existants), il ne faudrait pas qu'on puisse faire up comme ça. En plus le fait d'un agent anti-français. On n'a qu'a créer un nouveau sujet (ça demande un petit effort).
L'autre règle serait que le dernier posteur ne puisse pas poster à la suite de son précédent post (mais pourrait éditer ses posts d'un vieux sujet, mais qui ne feront pas remonter le sujet).

Tout ça à l'attention de Talmont. Règles anti-SPAM trop facile.
Autre règle anti-SPAM possible : impossibilité de poster dans la même rubrique un nouveau sujet pendant 6 heures. Ca va rendre moins frénétiques le SPAM de certains. Et c'est une règle très laxiste car ça pourrait être 24h.

Ce forum est affublé des mêmes plaies depuis un moment. Il faudrait penser à y remédier.
J'ai aussi formulé le souhait qu'un profile puisse être optionnellement aussi ignoré au niveau des sujets postés (on ne lirait pas le titre juste qu'il y a un sujet posté cliquable pour le lire).
Il arrive que Volog et Revanchisti (ou autre de ses pseudos - Plariste) spamment tellement en série la rubrique, notamment actualité, qu'il faut tourner la page pour trouver les autres sujets.

par **Georges Baladin** Jeu 21 Déc - 9:31

Ça fesait longtemps qu'il n'avait pas était "UP!"
Ce sujet, je le trouve fascinant et j'aime beaucoup lire vos contributions.
Ce serait dommage de faire une loi pour bâillonner la parole.
Au moins Renvanchisti, il parle avec ses interlocuteurs contrairement à Stockfish. On ne peut blâmer quelqu'un qui souhaite parler d'un sujet même d'un sujet puant. Ça devrait etre constitutionel! Après la personne doit défendre son bout de gras, Renvanchisti le fait, donc c'est honorable et intéressant. Stockfish ne le fait jamais et la c'est problématique...

par Contenu sponsorisé