Procès de Plaristes poursuivi en justice par dany26

[Ferdinand de Talmont]

Plaristes,

Vous êtes accusé par dany26 de pourrissement des sujets.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Edgar de Phelps]

La j ai aucune idée bon ça doit être encore une bêtise je demande l acquittement de plariste

[Monsieur Trololo]

Je m'insurge contre cette calomnie !

Même si Plaristes pourrit souvent les sujets il le fait involontairement, il ne peut donc être déclaré responsable votre honneur !

[Edgar de Phelps]

Je m'insurge contre cette calomnie !

Même si Plaristes pourrit souvent les sujets il le fait  involontairement, il ne peut donc être déclaré responsable votre  honneur !

En même temps on fait tous un peu ça, sur un forum. Bon peut être que plariste un peu plus que la normal.

[Monsieur Trololo]

Voilà comme disait un pote qui a mal fini:

"Que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre !"

[Héloïse de Salm]

pas très étayée cette plainte, on a des exemples de pourrissements ?

[Edouard de Montmonrency]

...
Héloïse de Salm a écrit:pas très étayée cette plainte, on a des exemples de pourrissements ?
simple il suffit de lire tous ces messages!!
Il dévie le premier, de tous les sujets
Il déforme tous les propos
il a des réponses qui ne veulent rien dire , ou qui n'ont strictement rien à voir avec la question posée
Il ramène souvent les sujets à sa fameuse révélation par le saint esprit , à savoir sa croyance metaphysique , même quand on parle économie
Il fuit continuellement dans les réponses
Il rapporte des propos jamais tenus, qui blessent juste pour nuire !! Le principe même de la diffamation
Et de nombreuses réponses n'ont strictement aucun sens !!!

si vous le désirez je peux vous faire des liens précis , mais il suffit de lire ses messages dans son profil

Quoiqu'il en soit je finirai par le mettre en ignoré !!!

amicalement
...

... Moi c'est cette plainte que je mets en ignoré (car trop subjective)

[dany26]

Je m'insurge contre cette calomnie !

Même si Plaristes pourrit souvent les sujets il le fait  involontairement, il ne peut donc être déclaré responsable votre  honneur !

tu as raison, un violeur aussi n'est pas responsable , puisque il est incapable de maitriser une pulsion, c'est involontaire !!
En définitive tout s'explique, même la chose la plus horrible

Ce n'est pas ma vision de la justice !!
Ce n'est pas grave je finirai par le mettre en indésirable , et l'éviterai


Amicalement

[Vladimir de Volog]

pas très étayée cette plainte, on a des exemples de pourrissements ?

simple  il suffit de  lire tous ces messages!!
Il  dévie  le premier,  de  tous les sujets
Il déforme   tous  les propos
il a  des réponses  qui ne veulent  rien dire  , ou  qui n'ont strictement  rien à voir  avec la  question posée
Il ramène   souvent  les sujets  à sa fameuse révélation par le saint  esprit , à savoir  sa croyance  metaphysique , même quand on parle économie
Il fuit  continuellement   dans les réponses
Il rapporte   des propos  jamais  tenus, qui  blessent   juste  pour nuire !! Le principe  même  de la diffamation
Et de nombreuses  réponses  n'ont strictement  aucun sens  !!!

si vous le désirez   je peux vous faire   des liens  précis , mais  il suffit de  lire ses  messages  dans son profil

Quoiqu'il  en soit  je finirai   par le mettre  en ignoré !!!

amicalement

Il a dit la vérité, il sera fusillé !!!


Paroles de la chanson La Vérité par Guy Béart
Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié
D'abord on le tue
Puis on s'habitue
On lui coupe la langue on le dit fou à lier
Après sans problèmes
Parle le deuxième
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté.

J'affirme que l'on m'a proposé beaucoup d'argent
Pour vendre mes chances
Dans le Tour de France
Le Tour est un spectacle et plaît à beaucoup de gens
Et dans le spectacle
Y a pas de miracle
Le coureur a dit la vérité
Il doit être exécuté.

A Chicago un journaliste est mort dans la rue
Il fera silence
Sur tout ce qu'il pense
Pauvre Président tous tes témoins ont disparu
En choeur ils se taisent
Ils sont morts les treize
Le témoin a dit la vérité
Il doit être exécuté.

Le monde doit s'enivrer de discours pas de vin
Rester dans la ligne
Suivre les consignes
A Moscou un poète à l'Union des écrivains
Souffle dans la soupe
Où mange le groupe.
Le poète a dit la vérité
Il doit être exécuté.

Combien d'hommes disparus qui un jour ont dit non
Dans la mort propice
Leurs corps s'évanouissent
On se souvient ni de leurs yeux ni de leur nom
Leurs mots qui demeurent
Chantent "juste" à l'heure.
L'inconnu a dit la vérité
Il doit être exécuté.

Un jeune homme à cheveux longs grimpait le Golgotha
La foule sans tête
Etait à la fête
Pilate a raison de ne pas tirer dans le tas
C'est plus juste en somme
D'abattre un seul homme.
Ce jeune homme a dit la vérité
Il doit être exécuté.

Ce soir avec vous j'ai enfreint la règle du jeu
J?ai enfreint la règle
Des moineaux, des aigles
Vous avez très peur pour moi car vous savez que je
Risque vos murmures
Vos tomates mûres
Ma chanson a dit la vérité
Vous allez m'exécuter
Ma chanson a dit la vérité
Vous allez m'exécuter



Plaristes est ce qu'il est, mais il n'est pas comme dan veut nous le faire croire, et surtout vouloir le faire taire. NON, c'est l'inverse, plaristes ne traite jamais les gens comme dan le fait, ses écrits sont méprisants, ignobles vis à vis des modestes.

Ce procès ne doit avoir lieu, vu que son instigateur le fait pour des raisons politiques et surtout parce qu'il semble ne pas accepter d'être contredit.

En tant que juge, j'estime que ce procès ne peut avoir lieu, rien ne le justifie, il n'y a rien à charge, c'est vide.
Donc clôture, et rappel à l'ordre à dan, pour procédure abusive dans l'intention de nuire, car lorsque l'on veut mettre un pseudo en ignoré, on ne lui fait pas un procès.

[Pauline Damino]

un point pour la forme

[dany26]

... Moi c'est cette plainte que je mets en ignoré (car trop subjective)

d'autant   plus que par erreur  j'ai fait  un mixage  entre  Plariste   et Barnabé (la ligne 4) , il est simple  de retrouver   les deux  gugus !!
C'est marrant   vous demandez   des motifs des preuves  et vous  dites après que c'est suggestifs !!
Il suffit   pourtant  de consulter  la plus part  de  leurs messages

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Moi c'est cette plainte que je mets en ignoré (car trop subjective)

d'autant   plus que par erreur  j'ai fait  un mixage  entre  Plariste   et Barnabé  (la ligne 4) , il est simple  de retrouver   les deux  gugus !!
C'est marrant   vous demandez   des motifs des preuves  et vous  dites après que c'est suggestifs !!
Il suffit   pourtant  de consulter  la plus part  de  leurs messages

Amicalement

Subjectif , pas suggestif.

Ton lapsus en dit long.

[André de Montalembert]

1 point pour la forme, être polémiqueur par principe doit être sanctionné A CHAQUE FOIS!

[Monsieur Trololo]

Nan mais il y a un vice de procédure.

Personne n'a prouvé en quoi Plaristes pourrissait les sujets. L'accusation doit le prouver on n'a pas droit du punir un innocent !

[dany26]

Subjectif , pas suggestif.

Ton lapsus en dit long.

tout à fait ...............sur le correcteur d'orthographe !! Tu t’accroches à toutes les branches pouvant me nuire , même les plus pourries !!
Ce n'est pas grave , "quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage ", la méthode est bien connue de tous


amicalement

[Frère Barnabé]

en tout cas , danny 26 pourrit sa nature humaine , qu'il se voit finir en cadavre à la fin de sa vie sur Terre , que se soit le corps là je suis d'accord avec lui , mais concernant l'esprit chez et en lui aussi!
bref comme une feuille morte  détaché de sa branche seul (esseulé)à pourrir(hors de sa branche et de son arbre) !!!

[Edouard de Montmonrency]

Subjectif , pas suggestif.

Ton lapsus en dit long.

tout à fait ...............sur le correcteur  d'orthographe !! Tu t’accroches   à toutes   les branches  pouvant me nuire , même les plus pourries !!
Ce n'est pas grave , "quand on veut  tuer son chien  on l'accuse de  la rage ", la méthode  est bien connue de  tous

amicalement

Tu es parano. Dan ... ton lapsus (volontaire ou pas) est factuel.

[Vladimir de Volog]

en tout cas , danny 26 pourrit sa nature humaine , qu'il se voit finir en cadavre à la fin de sa vie sur Terre , que se soit le corps là je suis d'accord avec lui , mais concernant l'esprit chez et en lui aussi!
bref comme une feuille morte  détaché de sa branche seul (esseulé)à pourrir(hors de sa branche et de son arbre) !!!

[Plaristes Evariste]

J'ai à dire Dany26 il apporte quoi au sujets?
Il est du'n ignorance inouïe et n'a rien d'intéressant à dire.

je viens simplement lui faire la reproche, doublée de certains de mes analyses psy de son cas donnée en cache et sans pincettes.

Que ça le choque c'est normal.
Qu'il vient se plaindre du fait que je lui fait fait la remarque? Faut pas exagérer. Pour qui il se prend ?

[Plaristes Evariste]

1 point pour la forme, être polémiqueur par principe doit être sanctionné A CHAQUE FOIS!

Ha mais moi quand il n'ya pas de polémique possible je me tais.
Ou alors quand la polémique est de bas niveau.

Comme lorsque Danis bordelise un topique avec les conenries habituelles qu'on a tous bien trop entendu # prêtre pedo gneugneu et patati et patata...

Alors que bon :
https://twitter.com/GoyerMel/status/1621545412917166080

https://twitter.com/GoyerMel/status/1621545412917166080

C'est un sujet complexe BORDEL.


A l'inverse quand c'est vraiment intéressant je peux faire exprès de prendre une position contraire à la mienne pour chercher la contradiction.

Dan va JAMAIS chercher la contradiction.
IL déblatère SA sacro-sainte vérité subjective.

C'est NNNNNNNNNNUUUUUUUUUUUUULLLLLLLLLLLL !!!!!

[Minos de Rhadamanthe]

Plariste étant coutumier de ce genre de chose et ne répondant JAMAIS aux questions.. (Sauf en pourrissant les posts...)

1 Point par principe !!

[Vladimir de Volog]

Nan mais il y a un vice de procédure.

Personne n'a prouvé en quoi Plaristes pourrissait les sujets. L'accusation doit le prouver on n'a pas droit du punir un innocent !

Mais bien sur maître.

[Monsieur Trololo]

Prouvez nous en quoi Plaristes pourri les sujets Volog !

J'ai bien peur que si on considère que Plariste est un pourrisseur de sujets, vous en soyez doublement un Volog et en ce cas c'est 2 points de casier qu'il faudrait vous retirer "pour la forme".

Amicalement.

[Edgar de Phelps]

Prouvez nous en quoi Plaristes pourri les sujets Volog !

J'ai bien peur que si on considère que Plariste est un pourrisseur de sujets, vous en soyez doublement un Volog et en ce cas c'est 2 points de casier qu'il faudrait vous retirer "pour la forme".

Amicalement.

[Edgar de Phelps]

les juges du forum votre verdict pour cette affaire

Je vote l acquittement je met 0

[Contenu sponsorisé]