Proposition de la fixation d'une limite contributive par pseudo

[Jean-Louis de Toqueville]

L'une des raisons de la faible attractivité de ce forum et du très faible renouvellement des membres est à mon sens le monopole de fait que se sont attribués 1 ou 2 pseudos, qui doivent faire environ 90% des contributions.

Certes, observé sur le seul plan statistique, le fait qu'un pseudo (ou deux) soient très volubiles accroît l'apparence d'un intérêt, mais lorsque l'on se penche sur les sujets évoqués, c'est un peu la misère et la pauvreté des débats.

Sans vouloir brider qui que ce soit, on peut se poser la question de l'opportunité de la fixation d'une limite très raisonnable de contributions par personne, afin d'éviter les monologues lassants et les copiés/collés en série.

[Vladimir de Volog]

[Monsieur Trololo]

C'est pareil sur les autres forums, pire sur la plupart.

C'est vous qui êtes monomaniaques et n'avez pas envie de dialoguer les bulots.

[Jean-Louis de Toqueville]

Pas du tout, c'est une simple proposition, c'est tout.... chacun a son avis et en fait ce qu'il veut.

T'as même le droit de dire que c'est une connerie ! il y en a tellement ici que celle-là ne va pas déparer.

[dany26]

j'ai changé de pseudo, à cause du fait d'avoir changé d'autorité mon premier pseudo , pour le quel j'ai demandé des modifs, et pour lequel je n'ai jamais pur me recontacter !!
Dan26 ? Passionné m'ayant été refuse

[Edouard de Montmonrency]

... La loi du maximum ... c'est une très bonne idée pour tout.

Même pour les différentiels de salaires, patrimoines ... et pensions de retraites (3 fois le smic maxi).

Tu as de bonnes idées Jean-Louis.


Je suis pour instaurer une telle loi, sur le forum comme ailleurs.

[Vladimir de Volog]

[dany26]

7 messages, et le sujet a déjà été dévoyé!!
De plus en plus fort!!

Aller je vais faire plus fort, le prochain sujet qui commence , je répondrai en donnant l'heure !!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

@Volog ... Ben oui les guerres ça coûte un pognon de dingue, déjà 413 milliards ça cause. (faudrait une loi du maximum aussi).
Il faut écrêter la connerie.

[Plaristes Evariste]

Tu va tuer le Forum.

Déjà fait l'expérience ailleurs.

[Minos de Rhadamanthe]

... La loi du maximum ... c'est une très bonne idée pour tout.

Même pour les différentiels de salaires, patrimoines ... et pensions de retraites (3 fois le smic maxi).

Tu as de bonnes idées Jean-Louis.


Je suis pour instaurer une telle loi, sur le forum comme ailleurs.

Oui, tirons tout le monde vers le bas !!!
Limitons tout !! Quelle bonne idée !!!

Ne laissons surtout pas les meilleurs s'exprimer, il faut tous les ramener au niveau des plus mauvais pour que tout le monde soit idiot !!
C'est pas le programme de l'EN depuis 30 ans, ça ?!!!

[Edouard de Montmonrency]

... La loi du maximum ... c'est une très bonne idée pour tout.

Même pour les différentiels de salaires, patrimoines ... et pensions de retraites (3 fois le smic maxi).

Tu as de bonnes idées Jean-Louis.
Je suis pour instaurer une telle loi, sur le forum comme ailleurs.

@Volog ... Ben oui les guerres ça coûte un pognon de dingue, déjà 413 milliards ça cause. (faudrait une loi du maximum aussi).
Il faut écrêter la connerie.

Oui, tirons tout le monde vers le bas !!!
Limitons tout !! Quelle bonne idée !!!

Ne laissons surtout pas les meilleurs s'exprimer, il faut tous les ramener au niveau des plus mauvais pour que tout le monde soit idiot !!
C'est pas le programme de l'EN depuis 30 ans, ça ?!!!

@Minos Pour info: "Il faut écrêter la connerie." c'est justement éviter d'aller trop bas (ou trop haut dans la connerie, comme tu as des gros problèmes de compréhension du français)

[Ferdinand de Talmont]

sinon j'avais déjà pensé à faire des rubriques réservées aux personnes intelligentes

[Anaëlle de Saint-Bris]

sinon j'avais déjà pensé à faire des rubriques réservées aux personnes intelligentes

Sur quelle base d'évaluation ?

[Ferdinand de Talmont]

par exemple on pourrait faire des rubriques réservées aux aristocrates du forum

[dany26]

par exemple on pourrait faire des rubriques réservées aux aristocrates du forum

quel rapport avec l'intelligence ?
Amicalement

[Monsieur Trololo]

Sinon pour en revenir à la proposition de Jean-Louis, après reflexion si on limite le nombre de post à 10 par jour, ça obligera sans aucun doute les membres à ne publier que les posts qui en valent la peine dans les discussions qui en valent la peine. Et à défaut ça nous fera tous passer moins de temps sur le forum pour pouvoir nous adonner à des activités plus enrichissantes.

Mais ça va plomber l'activité du forum ça c'est certain ...

C'est vous qui voyez Prince ce qui vaut mieux pour votre bar  : Essayer d'être intelligent ou faire de l'audience ...

Pour moi ce sera un triple-sec.

[Ferdinand de Talmont]

par exemple on pourrait faire des rubriques réservées aux aristocrates du forum

quel rapport   avec l'intelligence ?
Amicalement

aristocrate : du grec aristos : meilleur, excellent

[Ferdinand de Talmont]

Sinon pour en revenir à la proposition de Jean-Louis, après reflexion si on limite le nombre de post à 10 par jour, ça obligera sans aucun doute les membres à ne publier que les posts qui en valent la peine dans les discussions qui en valent la peine. Et à défaut ça nous fera tous passer moins de temps sur le forum pour pouvoir nous adonner à des activités plus enrichissantes.

Mais ça va plomber l'activité du forum ça c'est certain ...

C'est vous qui voyez Prince ce qui vaut mieux pour votre bar  : Essayer d'être intelligent ou faire de l'audience ...

Pour moi ce sera un triple-sec.

ce n'est pas une bonne idée.

Sinon on peut pénaliser ceux qui ont une mauvaise expression écrite et orthographique.
Je sais que ça n'est pas forcément un signe de bêtise, mais cela est perçu comme tel socialement.

[Monsieur Trololo]

ce n'est pas une bonne idée.

Vous préférez donc garder l'Audience du forum, plutôt que d'élever le niveau ? Je ne vous jette pas la pierre d'autant qu'on n'est même pas sûr avec tout les bulots qui trainent ici que ça marcherait

Sinon on peut pénaliser ceux qui ont une mauvaise expression écrite et orthographique.
Je sais que ça n'est pas forcément un signe de bêtise, mais cela est perçu comme tel socialement.

Je m'oppose à ce que Barnabé soit traité comme un Paria !

[Plaristes Evariste]

Ça djéà flingué l'autre Fopo.

[dany26]

aristocrate : du grec aristos : meilleur, excellent

à une époque , où la majorité de la population était illettrée , je sais !!


nous sommes au 21 me siècle en France !!

Amicalement

[dany26]

Sinon on peut pénaliser ceux qui ont une mauvaise expression écrite et orthographique.
Je sais que ça n'est pas forcément un signe de bêtise, mais cela est perçu comme tel socialement.

personnellement l'orthographe ne me pose pas de problème (la preuve !!!), seul problème il faut que les messages restent compréhensibles !!

Amicalement

[gaucho49]

Moi, je vote pour une limitation des copier-coller, des dessins qui se pensent humoristiques, des posts incompréhensibles utilisant des acronymes dont la signification n'est pas donnée, au moins une fois dans le post et une réduction sensibles des fautes d'orthographes qui nuisent à la compréhension et à la fluidité de la lecture.

Je sais, ça fait beaucoup pour certains ......

[gaucho49]

Un certain Volog qui nous inonde de copier-coller : le même sur plusieurs fils que l'on ne lit pas mais qui encombrent les pages.

[Contenu sponsorisé]