Re: la Turquie pourrait être « ciblée par des tremblements de terre d’origine humaine »

[Invité]

https://robindestoits-midipy.org/haarp-un-systeme-darmement-modifiant-le-climat/

[Plaristes Evariste]

ça tremble en Roumanie et Bulgarie.

[Minos de Rhadamanthe]

https://lautjournal.info/articles-mensuels/206/les-armes-du-nouvel-ordre-mondial-de-washington-sont-meme-de-declencher


Le système Haarp peut être responsable de ces tremblements de terre

Ou alors, si ça se trouve c'est les extra-terrestres qui sont pas content qu'on leur ai péter leurs ballons...

[Fred1511]

https://lautjournal.info/articles-mensuels/206/les-armes-du-nouvel-ordre-mondial-de-washington-sont-meme-de-declencher
Le système Haarp peut être responsable de ces tremblements de terre

J'invite les complotistes à lever les yeux de leurs écrans et à regarder le monde à l'échelle macroscopique.

En l'occurrence, sans même chercher à savoir si HAARP en est capable, cela te parait-il crédible de penser que "ralentir le développement de la Turquie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?

[Invité]

https://lautjournal.info/articles-mensuels/206/les-armes-du-nouvel-ordre-mondial-de-washington-sont-meme-de-declencher
Le système Haarp peut être responsable de ces tremblements de terre

J'invite les complotistes à lever les yeux de leurs écrans et à regarder le monde à l'échelle macroscopique.

En l'occurrence, sans même chercher à savoir si HAARP en est capable, cela te parait-il crédible de penser que "ralentir le développement de la Turquie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?

Ce n'était  pas la Turquie  qui était  visée  mais la Syrie.
Les frontières  des 2 pays sont très proches ce qui explique  que la Turquie soit touchée

La Turquie est membre de l'OTAN,  alliée d'Israël,  Europe,  USA, Iran,  Russie

La Turquie  abrite  sur son sol des bases militaires américaines  qui permettent  de faciliter  la déstabilisation des pays arabes à majorité sunnites  comme la Syrie  , l'Irak , Libye,  Yemen etc...


https://atalayar.com/fr/content/la-turquie-vise-le-y%C3%A9men

[Invité]

 Les Turquie, l'Iran alliés d'Israël et des occidentaux responsables du chaos en Irak, Afghanistan, Syrie , Libye, Yémen
La,base aérienne turque d’Incirlik est, à elle seule, un lieu militaire crucial pour les missions de Washington à l’étranger depuis les années 1950, avec au moins 50 bombes nucléaires.



Dans la base aérienne d’Incirlik, les États-Unis disposent d’un important effectif de l’armée de l’air, estimé à environ 5 000 hommes. 

Pendant des décennies, la base a été directement utilisée par Washington pour ses déploiements militaires en Irak et en Afghanistan. Il a servi d’emplacement crucial pour les missions américaines à l’étranger au Moyen-Orient et en Asie centrale, servant d’arrêt de transit pour les troupes américaines qui sont déployées dans les deux sens entre différentes destinations. 

La longue histoire de la base aérienne a montré son importance pour les Etats-Unis depuis les années de la guerre froide jusqu’à la période turbulente actuelle du Moyen-Orient. 

[Clavier]

La parano.

C'est curieux que tu dises cela car comme parano-complotiste, tu te poses là ......

[Fred1511]

https://lautjournal.info/articles-mensuels/206/les-armes-du-nouvel-ordre-mondial-de-washington-sont-meme-de-declencher
Le système Haarp peut être responsable de ces tremblements de terre

J'invite les complotistes à lever les yeux de leurs écrans et à regarder le monde à l'échelle macroscopique.

En l'occurrence, sans même chercher à savoir si HAARP en est capable, cela te parait-il crédible de penser que "ralentir le développement de la Turquie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?

Ce n'était  pas la Turquie  qui était  visée  mais la Syrie.
Les frontières  des 2 pays sont très proches ce qui explique  que la Turquie soit touchée [...]

Aucun souci, je reformule :
Cela te parait-il crédible que "déstabiliser la Syrie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?
Et que, pour ce faire, ils utilisent une arme si précise que quand les US visent la Syrie, ils touchent surtout la Turquie et la partie de la Syrie qui n'est pas contrôlée par le régime syrien ?

Je t'invite donc à te lever de ton siège et à aller te promener pour réfléchir à cette histoire de "crédibilité".
Parce qu'il y a 2 scénarios :

Scénario A) : C'est bien un tremblement de terre naturel comme la région en connaît très régulièrement,

Scénario B) :
    - HAARP peut provoquer des tremblements de terre - Cela reste à prouver. Perso, je n'y crois pas.
    - Les USA n'ont rien d'autre à foutre ces temps-ci que de frapper la Syrie - On sait que c'est faux.
    - Les USA sont tellement cons qu'ils ne sont pas au courant que leur "arme" n'est pas précise et frappent surtout la Turquie.

Alors, quel est le scénario de TRÈS TRÈS TRÈS LOIN le + crédible ?

[Ferdinand de Talmont]

Le membre 'Fred1511' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Dé' :

Résultat :

[Fred1511]

Le membre 'Fred1511' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

Je n'ai jamais rien compris à tes histoires de lancé de dés. C'est quoi le message ?

[Invité]

https://lautjournal.info/articles-mensuels/206/les-armes-du-nouvel-ordre-mondial-de-washington-sont-meme-de-declencher
Le système Haarp peut être responsable de ces tremblements de terre

J'invite les complotistes à lever les yeux de leurs écrans et à regarder le monde à l'échelle macroscopique.

En l'occurrence, sans même chercher à savoir si HAARP en est capable, cela te parait-il crédible de penser que "ralentir le développement de la Turquie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?

Ce n'était  pas la Turquie  qui était  visée  mais la Syrie.
Les frontières  des 2 pays sont très proches ce qui explique  que la Turquie soit touchée [...]

Aucun souci, je reformule :
Cela te parait-il crédible que "déstabiliser la Syrie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?
Et que, pour ce faire, ils utilisent une arme si précise que quand les US visent la Syrie, ils touchent surtout la Turquie et la partie de la Syrie qui n'est pas contrôlée par le régime syrien ?

Je t'invite donc à te lever de ton siège et à aller te promener pour réfléchir à cette histoire de "crédibilité".
Parce qu'il y a 2 scénarios :

Scénario A) : C'est bien un tremblement de terre naturel comme la région en connaît très régulièrement,

Scénario B) :
    - HAARP peut provoquer des tremblements de terre - Cela reste à prouver. Perso, je n'y crois pas.
    - Les USA n'ont rien d'autre à foutre ces temps-ci que de frapper la Syrie - On sait que c'est faux.
    - Les USA sont tellement cons qu'ils ne sont pas au courant que leur "arme" n'est pas précise et frappent surtout la Turquie.

Alors, quel est le scénario de TRÈS TRÈS TRÈS LOIN le + crédible ?

Tu crois vraiment que sont les islamistes Djihadistes qui déstabilisent ces pays ?

Pauvre débile qui bouffe à longueur de journée la propagande sioniste .




Les populations kurdes, à tendance séparatiste, rétives aux constructions nationales irakienne, syrienne ou turque, installées sur d’abondantes ressources naturelles et dans des zones stratégiques capitales, représentent des moyens de pression idéaux pour les grandes puissances – qui instrumentalisent avec cynisme la cause kurde pour faire prévaloir leurs intérêts dans la région.


Les territoires du Kurdistan syrien, irakien et turc abritent d’importantes ressources naturelles et constituent de ce fait des zones stratégiques d’une importance capitale pour ces États. Comme l’a montré le géographe Fabrice Balanche, au Rojava, la zone située à l’est de Deir el-Zor – à proximité de la frontière irakienne – contient une quantité considérable d’hydrocarbures ; 50% du pétrole de Syrie y serait produit. Cet espace a également constitué, au début de la guerre civile, le grenier à blé de la Syrie. Sur les zones kurdes de Turquie, Ankara contrôle différents amonts dont celui de l’Euphrate et du Khabour, indispensables à l’irrigation. Le territoire kurde d’Irak abrite quant à lui un tiers des ressources pétrolière du pays, exploitées par des compagnies étrangères – notamment la compagnie russe Rosneft. Cette abondance de ressources permet de comprendre pourquoi les États turc, syrien et irakien ne souhaitent aucunement l’apparition d’un Kurdistan indépendant ; elle explique également l’ingérence d’une multiplicité d’acteurs internationaux.

La genèse des États-nations qui abritent les populations kurdes permet également de comprendre pourquoi celles-ci sont loin de souhaiter unanimement leur indépendance 

Nul ne s’étonnera, dans ces circonstances, que la déstabilisation du Moyen-Orient par les États-Unis à partir des années 1990 puis 2000 ai


Séismes en Turquie et en Syrie - Séisme: le Kurdistan d'Irak reprend ses exportations de pétrole vers la Turquie

https://www.lalibre.be/dernieres-depeches/2023/02/07/seismes-en-turquie-et-en-syrie-seisme-le-kurdistan-dirak-reprend-ses-exportations-de-petrole-vers-la-turquie-AYYNMIBRN5FL3FUJZEB3HPCHKU/

[Plaristes Evariste]

Il n'il y a à ma connaissance pour le moment pas d'arme sonique capable de provoquer des séismes.

[zarathustra]

Tu dépassera pas la magnitude 3 ou 4 avec une telle machine.

La science a fait des progrès. Et puis la terre est un etre vivant. Une blessure l'a fait réagir. C'est comme piquer une personne. Il va réagir. Action...réaction.

[Fred1511]

Aucun souci, je reformule :
Cela te parait-il crédible que "déstabiliser la Syrie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?
Et que, pour ce faire, ils utilisent une arme si précise que quand les US visent la Syrie, ils touchent surtout la Turquie et la partie de la Syrie qui n'est pas contrôlée par le régime syrien ?

Je t'invite donc à te lever de ton siège et à aller te promener pour réfléchir à cette histoire de "crédibilité".
Parce qu'il y a 2 scénarios :

Scénario A) : C'est bien un tremblement de terre naturel comme la région en connaît très régulièrement,

Scénario B) :
    - HAARP peut provoquer des tremblements de terre - Cela reste à prouver. Perso, je n'y crois pas.
    - Les USA n'ont rien d'autre à foutre ces temps-ci que de frapper la Syrie - On sait que c'est faux.
    - Les USA sont tellement cons qu'ils ne sont pas au courant que leur "arme" n'est pas précise et frappent surtout la Turquie.

Alors, quel est le scénario de TRÈS TRÈS TRÈS LOIN le + crédible ?

Tu crois vraiment  que sont les islamistes Djihadistes qui déstabilisent ces pays ?
Pauvre débile qui bouffe  à longueur de journée la propagande sioniste.
[...]

Tu me traites déjà de débile ? :):):) Tu n'as pas fini ma pauvre.

Je ne te dis pas que tu n'as pas un scénario pour faire un film, je dis que ton scénario n'est pas crédible pour les raisons que j'ai évoquées.

Au fait : tu savais que le financement militaire de HAARP s'est arrêté en 2014 ?
Depuis 2015, c'est l'université d'Alaska qui a repris le projet ... On fait mieux dans le genre projet d'arme de destruction massive ULTRA-SECRETE.

[patatisanspatata]

Le membre 'Fred1511' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

Je n'ai jamais rien compris à tes histoires de lancé de dés. C'est quoi le message ?

Tu as posé un problême , avec trois questions ou tu demandes une réponse , tu jettes les dés c'est a nous de jouer et essayer de te répondre . Je comprends la réflexion comme ça , mais peut être que c'est pas ça .

[Fred1511]

Le membre 'Fred1511' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

Je n'ai jamais rien compris à tes histoires de lancé de dés. C'est quoi le message ?

Tu as posé un problème, avec trois questions ou tu demandes une réponse , tu jettes les dés c'est a nous de jouer et essayer de te répondre . Je comprends la réflexion comme ça, mais peut être que c'est pas ça .

:) Merci pour les éléments de réponse. Mais je ne vois pas trop la pertinence de la symbologie des dés puisque le hasard n'a rien à faire dans l'histoire.
On va voir ce qu'en dit Prince.

[Invité]

[quote="Fred1511"]

Aucun souci, je reformule :
Cela te parait-il crédible que "déstabiliser la Syrie" soit le sujet de préoccupation principal actuel des USA, bien avant la Chine et la Russie ?
Et que, pour ce faire, ils utilisent une arme si précise que quand les US visent la Syrie, ils touchent surtout la Turquie et la partie de la Syrie qui n'est pas contrôlée par le régime syrien ?

Je t'invite donc à te lever de ton siège et à aller te promener pour réfléchir à cette histoire de "crédibilité".
Parce qu'il y a 2 scénarios :

Scénario A) : C'est bien un tremblement de terre naturel comme la région en connaît très régulièrement,

Scénario B) :
    - HAARP peut provoquer des tremblements de terre - Cela reste à prouver. Perso, je n'y crois pas.
    - Les USA n'ont rien d'autre à foutre ces temps-ci que de frapper la Syrie - On sait que c'est faux.
    - Les USA sont tellement cons qu'ils ne sont pas au courant que leur "arme" n'est pas précise et frappent surtout la Turquie.

Alors, quel est le scénario de TRÈS TRÈS TRÈS LOIN le + crédible ?

Tu crois vraiment  que sont les islamistes Djihadistes qui déstabilisent ces pays ?
Pauvre débile qui bouffe  à longueur de journée la propagande sioniste.
[...]

Tu me traites déjà de débile ? :):):) Tu n'as pas fini ma pauvre.

Je ne te dis pas que tu n'as pas un scénario pour faire un film, je dis que ton scénario n'est pas crédible pour les raisons que j'ai évoquées.

Au fait : tu savais que le financement militaire de HAARP s'est arrêté en 2014 ?
Depuis 2015, c'est l'université d'Alaska qui a repris le projet ... On fait mieux dans le genre projet d'arme de destruction massive ULTRA-SECRETE.[/quote

" tu savais que le financement militaire de HAARP s'est arrêté en 2014 "


Tu y crois en plus !

Banane !

[Fred1511]

Tu me traites déjà de débile ? :):):) Tu n'as pas fini ma pauvre.

Je ne te dis pas que tu n'as pas un scénario pour faire un film, je dis que ton scénario n'est pas crédible pour les raisons que j'ai évoquées.

Au fait : tu savais que le financement militaire de HAARP s'est arrêté en 2014 ?
Depuis 2015, c'est l'université d'Alaska qui a repris le projet ... On fait mieux dans le genre projet d'arme de destruction massive ULTRA-SECRETE.

Tu y crois en plus !
Banane !

La question est plutôt : pourquoi toi tu n'y crois pas ?
Qu'est-ce que tu as de solide sur une "arme de destruction massive HAARP" à part des éléments inquiétants sur le "potentiel de HAARP" qui datent d'il y a 20 ans ?

[Invité]

Tu me traites déjà de débile ? :):):) Tu n'as pas fini ma pauvre.

Je ne te dis pas que tu n'as pas un scénario pour faire un film, je dis que ton scénario n'est pas crédible pour les raisons que j'ai évoquées.

Au fait : tu savais que le financement militaire de HAARP s'est arrêté en 2014 ?
Depuis 2015, c'est l'université d'Alaska qui a repris le projet ... On fait mieux dans le genre projet d'arme de destruction massive ULTRA-SECRETE.

Tu y crois en plus !
Banane !

La question est plutôt : pourquoi toi tu n'y crois pas ?
Qu'est-ce que tu as de solide sur une "arme de destruction massive HAARP" à part des éléments inquiétants sur le "potentiel de HAARP" qui datent d'il y a 20 ans ?

Ce n'est pas parce que ça date que ce n'est pas en foction.

[Fred1511]

Tu me traites déjà de débile ? :):):) Tu n'as pas fini ma pauvre.

Je ne te dis pas que tu n'as pas un scénario pour faire un film, je dis que ton scénario n'est pas crédible pour les raisons que j'ai évoquées.

Au fait : tu savais que le financement militaire de HAARP s'est arrêté en 2014 ?
Depuis 2015, c'est l'université d'Alaska qui a repris le projet ... On fait mieux dans le genre projet d'arme de destruction massive ULTRA-SECRETE.

Tu y crois en plus !
Banane !

La question est plutôt : pourquoi toi tu n'y crois pas ?
Qu'est-ce que tu as de solide sur une "arme de destruction massive HAARP" à part des éléments inquiétants sur le "potentiel de HAARP" qui datent d'il y a 20 ans ?

Ce n'est pas parce que ça date que ce n'est pas en fonction.

Ok, donc à partir d'inquiétudes avérées sur le potentiel de HAARP qui datent de + de 20 ans, toi tu aboutis à une certitude que HAARP est opérationnel et provoque des tremblements de terre.
Et comment es-tu passée de l'un à l'autre ?

[Plaristes Evariste]

UAF est derrière la HAARP?

Tain ça fait cliché, ils ont une base secrètte à Shadow Moses Island? Dans l'archipel du Renard?

[Plaristes Evariste]

Fred1511

Pour ma part je en serai pas aussi catégorique que Marie24.
Ceci étant dit quand les U.S ont un projet top secret et qu'il se fait découvrir, ils disent finir le projet et en rouvre un autre sous en autre nom.
Parfois les installations ne sont même pas déménagés.

Pour des raison pédagogique j'utilise toujours le premier nom utilisé par le grand publique et non le nom actuel de l’opération qui m'es souvent inconnu.

Pour la propagande je reste toujours sur le nom code Mock Bird et pour les nazis pro U.S j’utilise toujours le mot Stay-behind.


Quand un projet top secret est officiellement fermé il y a de grande chance qu'en fait il est juste changé de nom pour devenir à nouveau... Bah secret quoi.

[Plaristes Evariste]

   - Les USA n'ont rien d'autre à foutre ces temps-ci que de frapper la Syrie - On sait que c'est faux.

Ouais ils ont déjà le pétrole Syrien, ils veulent quoi en plus? Je sais que les ricains ils font souvent des conneries car ils en ont jamais assez mais là ça serait....


Attends.. MEEEEEERRRRRRDDEE ces cons font du cracking en Syrie.
Je viens de piger.
ils ont pas fait exprès.

- Les USA sont tellement cons qu'ils ne sont pas au courant que leur "arme" n'est pas précise et frappent surtout la Turquie.

Mec les gas en ont rien branler et de deux ça serait de leur genre.
Juste pour faire mumuse avec leur jouets.

[Invité]

"Quand un projet top secret est officiellement fermé il y a de grande chance qu'en fait il est juste changé de nom pour devenir à nouveau.."


C'est vrai..

[Fred1511]

"Quand un projet top secret est officiellement fermé il y a de grande chance qu'en fait il est juste changé de nom pour devenir à nouveau.."

C'est vrai..

Ce qui revient à dire qu'un projet (TRÈS) expérimental comme HAARP : soit il n'est pas fermé, soit il a de grandes chances de ne pas être fermé ... très peu de place laissée à l'échec, ce qui est assez idiot pour un projet expérimental.
J'imagine par ailleurs que, l'un comme l'autre, vous n'avez aucune expérience en recherche expérimentale ... donc d'où sort cette affirmation que les projets expérimentaux sont voués à réussir ? Mystère ...

Donc, c'est un argument d'une qualité adaptée à un bar du commerce.

Donc, je répète Marie24 : puisque toi tu n'es pas une banane, ni une débile au contraire de moi,
comment es-tu passée d'inquiétudes avérées sur le potentiel de HAARP qui datent de + de 20 ans, à une certitude que HAARP est opérationnel et provoque des tremblements de terre ?

[Contenu sponsorisé]