Crise du capitalisme et ascension du néofascisme

[Vladimir de Volog]

Crise du capitalisme et ascension du néofascisme

par PALHETA Ugo

La montée des extrêmes droites constitue une vague mondiale, qui s’enracine dans les crises et les contradictions du capitalisme de notre temps. C’est du moins la thèse que défend Ugo Palheta dans son dernier livre, La Nouvelle Internationale fasciste (éd. Textuel), dans lequel il insiste sur le fait que les extrêmes droites – aussi nationalistes soient-elles – non seulement s’inspirent les unes les autres, mais s’organisent à l’échelle internationale, bâtissent un sens commun par-delà les frontières qui repose pour l’essentiel sur la haine de l’égalité.

Notre moment historique serait ainsi celui de l’émergence et l’ascension d’une « nouvelle internationale fasciste », que seule la construction d’une Internationale des opprimé·es, enracinées dans les luttes déjà présentes, pourrait enrayer. Nous proposons ici la lecture d’un chapitre du livre, qui s’interroge sur les conditions dans lesquelles peuvent prospérer ces nationalismes de purification que sont les néofascismes.

la suite sur : https://www.contretemps.eu/crise-capitalisme-ascension-internationale-neofascisme-palheta/

[Edgar de Phelps]

Volog tout ceux qui parle d égalité créer des societe encore plus inégalitaire. Ça fait des siècles qu on ce fait rouler dans la farine notre société est très bien comme ça , ils suffit de gérer mieux les frontriere, expulsé les delincants lutter contre les fraude et augmenter lés salaire et diminuer les taxe sauf pour les riche et investir dans de nouveau logements et c est bon comme ça.

[Edouard de Montmonrency]

Volog tout ceux qui parle d égalité créer des societe encore plus inégalitaire. Ça fait des siècles qu on ce fait rouler dans la farine  notre société est très bien comme ça , ils suffit de gérer mieux les frontriere, expulsé les delincants lutter contre les fraude et augmenter lés salaire et diminuer les taxe sauf pour les riche et investir dans  de nouveau logements et c est bon comme ça.

... Les rééquilibrages Historique se font toujours dans les excès ... c'est comme ça que fonctionne l'humanité malheureusement (empiriquement). Sinon les velléités sont matées dans l'oeuf, bref ça avorte.

[Plaristes Evariste]

Le nouveau fascisme n'est pas nationaliste.


Il est plutôt cosmopolite.
Vous n’aurez rien et vous serez heureux.

[Edgar de Phelps]

Le nouveau fascisme n'est pas nationaliste.


Il est plutôt cosmopolite.
Vous n’aurez rien et vous serez heureux.

Il est brillant ce plariste, tu m épatera toujours.

[Edgar de Phelps]

Volog tout ceux qui parle d égalité créer des societe encore plus inégalitaire. Ça fait des siècles qu on ce fait rouler dans la farine  notre société est très bien comme ça , ils suffit de gérer mieux les frontriere, expulsé les delincants lutter contre les fraude et augmenter lés salaire et diminuer les taxe sauf pour les riche et investir dans  de nouveau logements et c est bon comme ça.

... Les rééquilibrages Historique se font toujours dans les excès ... c'est comme ça que fonctionne l'humanité malheureusement (empiriquement). Sinon les velléités sont matées dans l'oeuf, bref ça avorte.

L histoire à prouver qu il fait ce méfier de gebs qui te vende l égalitarismes en général c est pire sous leurs régimes.

[Vladimir de Volog]

Le nouveau fascisme n'est pas nationaliste.


Il est plutôt cosmopolite.
Vous n’aurez rien et vous serez heureux.

On peut toujours jouer sur les mots, c'est en principe ce qui se fait en réunion, mais là c'est pas le cas. Chacun a son point de vue déterminé, donc chacun doit être respecté pour ce qu'il pense, et tant pis si ça ne rentre pas dans votre cadre que vous avez défini. Désolé mon cher.

[Cedille]

Un nombre croissant d’analystes russes, en Russie et à l’étranger, se sont mis à qualifier le régime de Vladimir Poutine de « fasciste ». »Et ils n’utilisent pas le terme avec désinvolture ou comme une forme d’opprobre. Ils signifient que la Russie de Poutine ressemble vraiment à l’Italie de Mussolini ou à l’Allemagne d’Hitler.
L’un des exemples les plus récents était Mikhail Iampolski. Selon le professeur d’origine russe de la NYU, « l’attrait du discours quasi-fasciste était prévisible » alors que l’économie russe battait de l’aile. Moscou rejette « tout ce qui pourrait être considéré comme un signe de faiblesse ou de féminité », y compris le libéralisme et l’homosexualité, puis projette ces qualités sur l’ennemi. Par conséquent, « Les Ukrainiens sont systématiquement accusés de fascisme, tandis que le fascisme russe est déplacé par une fausse idéalisation de sa propre image. »

En mars, le commentateur moscovite Evgueni Ikhlov a accusé Poutine d’introduire un « fascisme de gauche » qui, tout en étant « anti-marché et quasi-collectiviste », est « du fascisme parce que c’est une forme de philistinisme militant et le plus primitif. »En janvier 2015, Andrei Zubov, renvoyé de l’Institut d’État des Relations internationales de Moscou pour s’être opposé à la politique ukrainienne de Poutine, a soutenu que le président russe construisait « un État corporatif de type fasciste emballé dans l’idéologie soviétique, l’idéologie du stalinisme », résultant en une Russie qui ressemble étroitement au fascisme italien avec son « nationalisme et son union avec l’Église. »L’analyste basé à Moscou Aleksei Shiropaiev a affirmé que la Russie se dirigeait vers le fascisme « à un rythme galopant. »Le fascisme russe »est devenu un FAIT », « la conscience russe de masse reste absolument impérialiste et chauvine », et la plupart des Russes ont « ACCEPTÉ la fascisation et sont prêts à accepter des répressions politiques même massives. »

[Cedille]

Les régimes fascistes ont des dictateurs charismatiques avec des cultes de personnalité hyper masculins. Ces régimes témoignent généralement d’une éthique hyper-nationaliste, d’un culte de la violence, d’une mobilisation massive de la jeunesse, de niveaux élevés de répression, de puissantes machines de propagande et de projets impérialistes. Les régimes fascistes sont extrêmement populaires – généralement parce que le leader charismatique fait appel à de larges secteurs de la population. Poutine et sa Russie correspondent parfaitement à la facture.

[Cedille]

[Cedille]

[Cedille]

[Cedille]

[Edgar de Phelps]

On peux faire 100000 page comme ça

[Edgar de Phelps]

En 20 ans il a du serer lés main de million de personne

[Plaristes Evariste]

Poutine n'est pas fasciste.
Macron l'est.


Pour toi défendre les intérêt de son pays c'est du fascisme mais pas pour les gens saint d'esprit.

[Vladimir de Volog]

Poutine n'est pas fasciste.
Macron l'est.


Pour toi défendre les intérêt de son pays c'est du fascisme mais pas pour les gens saint d'esprit.

Heu ........... sur la photo, .. c'est fifille !!!

[Plaristes Evariste]

Oui et?

C'est moins intéressant que Trotski obtenant u Visa de la part de l’Italie Fasciste.

[Cedille]

Un nombre croissant d’analystes russes, en Russie et à l’étranger, se sont mis à qualifier le régime de Vladimir Poutine de « fasciste ». »Et ils n’utilisent pas le terme avec désinvolture ou comme une forme d’opprobre. Ils signifient que la Russie de Poutine ressemble vraiment à l’Italie de Mussolini ou à l’Allemagne d’Hitler.
L’un des exemples les plus récents était Mikhail Iampolski. Selon le professeur d’origine russe de la NYU, « l’attrait du discours quasi-fasciste était prévisible » alors que l’économie russe battait de l’aile. Moscou rejette « tout ce qui pourrait être considéré comme un signe de faiblesse ou de féminité », y compris le libéralisme et l’homosexualité, puis projette ces qualités sur l’ennemi. Par conséquent, « Les Ukrainiens sont systématiquement accusés de fascisme, tandis que le fascisme russe est déplacé par une fausse idéalisation de sa propre image. »

En mars, le commentateur moscovite Evgueni Ikhlov a accusé Poutine d’introduire un « fascisme de gauche » qui, tout en étant « anti-marché et quasi-collectiviste », est « du fascisme parce que c’est une forme de philistinisme militant et le plus primitif. »En janvier 2015, Andrei Zubov, renvoyé de l’Institut d’État des Relations internationales de Moscou pour s’être opposé à la politique ukrainienne de Poutine, a soutenu que le président russe construisait « un État corporatif de type fasciste emballé dans l’idéologie soviétique, l’idéologie du stalinisme », résultant en une Russie qui ressemble étroitement au fascisme italien avec son « nationalisme et son union avec l’Église. »L’analyste basé à Moscou Aleksei Shiropaiev a affirmé que la Russie se dirigeait vers le fascisme « à un rythme galopant. »Le fascisme russe »est devenu un FAIT », « la conscience russe de masse reste absolument impérialiste et chauvine », et la plupart des Russes ont « ACCEPTÉ la fascisation et sont prêts à accepter des répressions politiques même massives. »

Les régimes fascistes ont des dictateurs charismatiques avec des cultes de personnalité hyper masculins. Ces régimes témoignent généralement d’une éthique hyper-nationaliste, d’un culte de la violence, d’une mobilisation massive de la jeunesse, de niveaux élevés de répression, de puissantes machines de propagande et de projets impérialistes. Les régimes fascistes sont extrêmement populaires – généralement parce que le leader charismatique fait appel à de larges secteurs de la population. Poutine et sa Russie correspondent parfaitement à la facture.

[André de Montalembert]

Oui et?

C'est moins intéressant que Trotski obtenant u Visa de la part de l’Italie Fasciste.

Pour ton éducation:
https://www.revolutionpermanente.fr/Trotsky-et-la-question-du-fascisme-dans-les-annees-30

[Edgar de Phelps]

Oui et?

C'est moins intéressant que Trotski obtenant u Visa de la part de l’Italie Fasciste.

Pour ton éducation:
https://www.revolutionpermanente.fr/Trotsky-et-la-question-du-fascisme-dans-les-annees-30

Tu tombes bien Dede ta vu on a du pain sur la planche j attends votre verdict.

[André de Montalembert]

Oui et?

C'est moins intéressant que Trotski obtenant u Visa de la part de l’Italie Fasciste.

Pour ton éducation:
https://www.revolutionpermanente.fr/Trotsky-et-la-question-du-fascisme-dans-les-annees-30

Tu tombes bien Dede ta vu on a du pain sur la planche j attends votre verdict.

C'est fait....quand c'est nécessaire!

[Plaristes Evariste]

Le nouveau fascisme n'est pas nationaliste.


Il est plutôt cosmopolite.
Vous n’aurez rien et vous serez heureux.

On peut toujours jouer sur les mots, c'est en principe ce qui se fait en réunion, mais là c'est pas le cas.  Chacun a son point de vue déterminé, donc chacun doit être respecté pour ce qu'il pense, et tant pis si ça ne rentre pas dans votre cadre que vous avez défini.  Désolé mon cher.

Un gouvernement avec un parlement muselé,

Pour chercher un régime autoritaire, pas besoin d'aller à Kiev ou en Estonie, il suffit d'aller à bruxelle pour voir comment la commission impose à la France sa réforme des retraite .

https://youtu.be/J1QV63mRyns



Sources :
https://www.crashdebug.fr/vf-5-de-la-propagande-sous-couvert-de-fact-checking-trouble-fait


Vous avez un pouvoir exécutif fort, face à un parlement factice, en mousse.
Ce premier impose au continent la liquidation des salaires pour sauver le capital en crise.

Par la def d'annie lacroix Riz l'€urope est fasciste.

Hors c'est à la fois un pouvoir qui essaye de former un ultra nationalisme €uropéen, en effaçant les nationalité individuelles. Il ne faut plus d'Italiens, plus de Français, plus d'Espagnols mais des €uropéens.
Et qui va s'allier avec l'Ukriane, Banderiste blanche face à la Russie multhiethnique (voir traitement de faveur réservé aux réfugiés ukrainiens.)

Mais c'est aussi un territoire assez ouvert à l'immigration du tier monde malgré la frontière extérieure de shengen.
Car il faut toujours plus de main d'oeuvre esclave.
Et l'import de minorité exogènes est un outil pour diluer et détruire les nationalismes individuel obstacles au nationalisme €uropéen.

Et il faut attirer les investisseur étrangers du monde entier.

Combinez ça à la fidélité outre atlantique et hop.
Vous avez une idéologie certes très Eurocentrée, mais aussi très cosmopolite.

[Plaristes Evariste]

@Dédé t'avais pas pensé à ça.

[Edouard de Montmonrency]

" Crise du capitalisme et ascension du néofascisme "

Ce n'est pas la crise du Capitalisme, mais la crise du Mondialisme (du Libéralisme).

Et ce n'est pas l'ascension du néofascisme, mais l'ascention des souverainismes.

Bref:
" Crise du Mondialisme et ascension des souverainismes "

[Contenu sponsorisé]