La baisse de la morale en France, devenu le pays de l'amoralité.

[Jeannot Lapin]

Après le mariage homosexuel que les maires sont tenus de célébrer à la façon des prêtres, le GPA uniquement destiné aux homosexuels, on a désormais l'euthanasie.
On peut remarquer que Macron, qui a conditionné les bons rapports diplomatiques avec un pays à la pénétration de la théorie du genre dans ses structures, a royalement négocié avec les syndicats une retraite à 64 ans qui était une obligation comptable sans aucune ambition autre qu'éviter la faillite immédiate.
Par contre quand il s'agit de décider de l'euthanasie, M. Macron a choisi lui-même les personnes qui étaient représentatives de la société civile et les a fait voter, pour ce que ça valait dans le sens amoral dans lequel il voulait aller : vers l'euthanasie à toutes les sauces.
Ca rappelle ses décisions funestes sur l'écologie à toutes les sauces (rappelez-vous Cohn Bendit choisi par hasard dans cette mini-assemblée sur une population de 65 millions - trop de chance quand même) dans la même veine et même manière de procéder avec aujourd'hui ce qu'on peut constater, la désagrégation totale de l'industrie qui sauvait encore un peu la France : le nucléaire.
Et bien demain, les infirmières et médecins seront amenés à décider de la vie de leur malade sur des critères sociaux ou économiques, pourquoi pas sur des critères racialistes, pour égaliser la mortalité selon les races ou le sexe...

Je rappelle que l'euthanaise est un meurtre au premier degré avec préméditation, passible des pires peines. Si la loi française ne vous juge pas, vous serez jugé plus haut et de façon impitoyable. Il y a 100 ans, en France, un pays de justice, à l'époque, si ce n'est LE pays de la justice, si on découvrait votre méfait, vous auriez été condamné à mort et décapité ! Aujourd'hui, si vous tuez de la sorte, le président de la république et les lois, vous encouragent et vous applaudissent.
Petit détail: le médecin ou le soignant qui donnera l'élixir, aura-t-il le droit d'être masqué comme les bourreaux, ou le fera-t-il a visage découvert ? Celà a son importance et montrera le degré d'amoralité de la société.

Bref, évitez de cotiser à la sécurité sociale si vous ne voulez pas être complice et n'allez plus dans les hôpitaux publics. Il existe des hôpitaux tenus par l'église protestante ou catholique, parfois les deux en même temps. Vous y serez plus en sécurité. Ils sont par ailleurs plutôt d'un bon niveau.

[patatisanspatata]

Après le mariage homosexuel que les maires sont tenus de célébrer à la façon des prêtres, le GPA uniquement destiné aux homosexuels, on a désormais l'euthanasie.
On peut remarquer que Macron, qui a conditionné les bons rapports diplomatiques avec un pays à la pénétration de la théorie du genre dans ses structures, a royalement négocié avec les syndicats une retraite à 64 ans qui était une obligation comptable sans aucune ambition autre qu'éviter la faillite immédiate.
Par contre quand il s'agit de décider de l'euthanasie, M. Macron a choisi lui-même les personnes qui étaient représentatives de la société civile et les a fait voter, pour ce que ça valait dans le sens amoral dans lequel il voulait aller : vers l'euthanasie à toutes les sauces.
Ca rappelle ses décisions funestes sur l'écologie à toutes les sauces (rappelez-vous Cohn Bendit choisi par hasard dans cette mini-assemblée sur une population de 65 millions - trop de chance quand même) dans la même veine et même manière de procéder avec aujourd'hui ce qu'on peut constater, la désagrégation totale de l'industrie qui sauvait encore un peu la France : le nucléaire.
Et bien demain, les infirmières et médecins seront amenés à décider de la vie de leur malade sur des critères sociaux ou économiques, pourquoi pas sur des critères racialistes, pour égaliser la mortalité selon les races ou le sexe...

Je rappelle que l'euthanaise est un meurtre au premier degré avec préméditation, passible des pires peines. Si la loi française ne vous juge pas, vous serez jugé plus haut et de façon impitoyable. Il y a 100 ans, en France, un pays de justice, à l'époque, si ce n'est LE pays de la justice, si on découvrait votre méfait, vous auriez été condamné à mort et décapité ! Aujourd'hui, si vous tuez de la sorte, le président de la république et les lois, vous encouragent et vous applaudissent.
Petit détail: le médecin ou le soignant qui donnera l'élixir, aura-t-il le droit d'être masqué comme les bourreaux, ou le fera-t-il a visage découvert ? Celà a son importance et montrera le degré d'amoralité de la société.

Bref, évitez de cotiser à la sécurité sociale si vous ne voulez pas être complice et n'allez plus dans les hôpitaux publics. Il existe des hôpitaux tenus par l'église protestante ou catholique, parfois les deux en même temps. Vous y serez plus en sécurité. Ils sont par ailleurs plutôt d'un bon niveau.

Je rappelle que l'euthanaise est un meurtre au premier degré avec préméditation.

Bien sur mais tu as aussi des gens qui vivent (façon de parler ) dans des souffrances affreuses , et qui parfois demandent eux mêmes a mourir .

[André de Montalembert]

Je rappelle que l'euthanaise est un meurtre au premier degré avec préméditation.

FAUX tu confond avec crime:
Acte d'un médecin qui provoque la mort d'un malade incurable pour abréger ses souffrances ou son agonie, illégal dans la plupart des pays.
En France:

La loi du 28 mai 2002 adoptée après deux ans de débats dépénalise l'euthanasie active. Celle-ci est définie dans la loi comme étant « l'acte, pratiqué par un tiers, qui met intentionnellement fin à la vie d'une personne à la demande de celle-ci ».

[Anaëlle de Saint-Bris]

En élisant un banquier il ne fallait pas s'attendre à ce qu'il y ait un regard humain sur les décisions.

[Edouard de Montmonrency]

En élisant un banquier il ne fallait pas s'attendre à ce qu'il y ait un regard humain sur les décisions.

Il pense être humain quand même, mais pour les futures générations soit disant (au futur hypothétique, pas au présent) ;-)

[Jeannot Lapin]

Je rappelle que l'euthanaise est un meurtre au premier degré avec préméditation.

FAUX tu confond avec crime:
Acte d'un médecin qui provoque la mort d'un malade incurable pour abréger ses souffrances ou son agonie, illégal dans la plupart des pays.
En France:

La loi du 28 mai 2002 adoptée après deux ans de débats dépénalise l'euthanasie active. Celle-ci est définie dans la loi comme étant « l'acte, pratiqué par un tiers, qui met intentionnellement fin à la vie d'une personne à la demande de celle-ci ».

Je te parle moralement de ce que c'est pas de ce que dit désormais la loi et que Macron veut faire aller encore plus loin.

Est-ce qu'on doit amener de la drogue à un drogué en manque sui demande de la drogue ? C'est exactement pareil.
Tu me diras, Mme Hidalgo, dirait oui et le fait avec ses salles de shoot.
Pour rappel du résultat :


Et bien euthanasie relève de la même démarche. Déjà, beaucoup de monde se méfie de mettre les pieds à l’hôpital, surtout en cas de cancer par exemple. Va-t-on être soigné, surtout si on est vieux ? Quelle est la logique de l'intérêt public ? Peut-on encore faire confiance aux médecins, aux infirmières qui font partie du service public ? Ces gens qui acceptent l'euthanasie, quelle est leur limite morale ? Ils sont bourreaux un jour et le lendemain, ils soignent ?

L'euthanasie répond parait-il à une demande d'une personne qui souffre. Macron, à l'image de certains pays du Nord, voudrait aller beaucoup plus loin.
Une personne qui souffre ne doit pas être écoutée. Elle en remerciera le médecin plus tard quand elle sera sauvée... il y a des médecins qui témoignent en ce sens pour du vécu. Pour un cas valable, le doute est suffisant pour que cette règle ne soit jamais appliquée. Un médecin ne sait jamais quand une personne peut guérir ou pas. Son avis éclairé est insuffisant pour effacer le doute. Il est aussi insuffisant pour dire si la personne qui lui demande l'euthanasie ne changerait pas d'avis si elle ne souffrait pas et que le médecin ne l'avait pas persuadé qu'elle ne pouvait pas s'en sortir.

Le personnel médical est donc grandement responsable de l'avis de celui qui demande, et est donc singulièrement responsable de ce qui est donc bien un meurtre. Ca vaut d'ailleurs pour l'entourage, la famille, parfois intéressée.

[André de Montalembert]

Le jour où tu aura vu ton père puis ta mère hurler à la mort en attendant qu'on les pique, tu changera d'idée sur l'Euthanasieactive, je suis fière de la défendre pour éviter à mes enfants de souffrir la vue de ma mort, comme j'ai siuffert d'avoir vue celle de mes parents!
Mais es-tu respectueux de celà?
Quelle morale as-tu d'aimer voir souffrir?

[Plaristes Evariste]

Le jour où tu aura vu ton père puis ta mère hurler à la mort en attendant qu'on les pique, tu changera d'idée sur l'Euthanasieactive, je suis fière de la défendre pour éviter à mes enfants de souffrir la vue de ma mort, comme j'ai siuffert d'avoir vue celle de mes parents!
Mais es-tu respectueux de celà?
Quelle morale as-tu d'aimer voir souffrir?

Ne voyez pas les dérives possibles dans le contexte actuel? Le suicide assisté? Puis après l'extermination.
On a déjà proposé à une retraité Canadienne handicapé qui se plaignait qu'elle n'avait toujours pas le droit à un monte Escalier. on lui a proposer de faire euthanasier.
Et durant le covid combien de gens avons-nous euthanasié avant d'essayer de soigner? Et ça sans l'accord des familles ou du patient.



L'euthanasie est envisagée par l'oligarchie capitaliste comme la solution à tous les problèmes du prolétaire.
Déclarons ça immoral, débarrassons-nous de ces parasites et après on aura un débat O.K?

[Minos de Rhadamanthe]

Dans les hôpitaux français, l'euthanasie des malades en phase terminale existe depuis longtemps, c'est juste pas révélé aux familles... Mais officieusement, tous les médecins et les soignants le savent !!
Combien de patients sous morphine sont morts "paisiblement" une nuit suite à une petite surdose...
Macron ne fait que rendre légal un acte déjà largement pratiqué dans tous les hôpitaux !

[Edgar de Phelps]

Le jour où tu aura vu ton père puis ta mère hurler à la mort en attendant qu'on les pique, tu changera d'idée sur l'Euthanasieactive, je suis fière de la défendre pour éviter à mes enfants de souffrir la vue de ma mort, comme j'ai siuffert d'avoir vue celle de mes parents!
Mais es-tu respectueux de celà?
Quelle morale as-tu d'aimer voir souffrir?

Ne voyez pas les dérives possibles dans le contexte actuel? Le suicide assisté? Puis après l'extermination.
On a déjà proposé à une retraité Canadienne handicapé qui se plaignait qu'elle n'avait toujours pas le droit à un monte Escalier. on lui a proposer de faire euthanasier.
Et durant le covid combien de gens avons-nous euthanasié avant d'essayer de soigner? Et ça sans l'accord des familles ou du patient.



L'euthanasie est envisagée par l'oligarchie capitaliste comme la solution à tous les problèmes du prolétaire.
Déclarons ça immoral, débarrassons-nous de ces parasites et après on aura un débat O.K?

Ils veulent ce débarrasser des vieux qui coute chère à l etats après il trouve une bonne escuse l c est par humanisme . C est comme tout ces organisation des droit de l homme qui défends tout les criminel mais tu les verra jamais aller défendre une vielle mamie qui c est fait casser la tête pour son sac à main.

[André de Montalembert]

JE DÉCLARE SOLENNELLEMENT :
 refuser tous les traitements, dont l’alimentation et l’hydratation, y compris pour les affections intercurrentes.
(Les actes [thérapeutiques] mentionnés à l’article L. 1110-5 [du code de la santé publique] ne doivent pas être mis en œuvre ou poursuivis lorsqu’ils résultent d’une obstination déraisonnable. Lorsqu’ils apparaissent inutiles, disproportionnés ou lorsqu’ils n’ont d’autre effet que le seul maintien artificiel de la vie, ils peuvent être suspendus ou ne pas être entrepris, conformément à la volonté du patient et, si ce dernier est hors d’état d’exprimer sa volonté, à l’issue d’une procédure collégiale définie par voie réglementaire. Article L. 1110-5-1 du code de la santé publique.)

 demander que soient soulagées toutes mes douleurs.
(Toute personne a le droit de recevoir des traitements et des soins visant à soulager sa souffrance. Celle-ci doit être, en toutes circonstances, prévenue, prise en compte, évaluée et traitée. Article L. 1110-5-3 du code de la santé publique.)

 demander à bénéficier d’une sédation profonde et continue.
(À la demande du patient d’éviter toute souffrance et de ne pas subir d’obstination déraisonnable, une sédation profonde et continue provoquant une altération de la conscience maintenue jusqu’au décès, associée à une analgésie et à l’arrêt de l’ensemble des traitements de maintien en vie.
Article L. 1110-5-2 du code de la santé publique.)

 dans l’hypothèse où cela deviendrait légalement possible, demander à bénéficier d’une aide active à mourir.
(Si la loi le permet lorsque je serai moi-même en situation de fin de vie, je souhaite que me soit appliquée une euthanasie active avec injection d’un produit létal, ou bénéficier d'un suicide assisté si je suis encore en capacité d'accomplir moi-même un geste actif.

[Plaristes Evariste]

Dédé vous avez lu Attali sur l'Euthanasie?

[André de Montalembert]

Dédé vous avez lu Attali sur l'Euthanasie?

Quelle euthanaie, l'obligatoire où la sur demande!
Tu as lu mon testament de vie?
Je suis membre actif de l'ADMD!

[Vladimir de Volog]

[Plaristes Evariste]

Dédé vous avez lu Attali sur l'Euthanasie?

Quelle euthanaie, l'obligatoire où la sur demande!
Tu as lu mon testament de vie?
Je suis membre actif de l'ADMD!

On va dire sur interprétation libérale de ce que le mot demande veut dire.
C'est à dire pour régler des problèmes de société.
Une personne qui demande un traitement pur atténuer ses souffrances pourra se faire administrer la dose.

Bah oui on a flingué l'hôpital, ducoup au lieu de soigner les malades on va les butter.
C'est dans les plans de l'oligarchie capitaliste.

[André de Montalembert]

Dédé vous avez lu Attali sur l'Euthanasie?

Quelle euthanaie, l'obligatoire où la sur demande!
Tu as lu mon testament de vie?
Je suis membre actif de l'ADMD!

On va dire sur interprétation libérale de ce que le mot demande veut dire.
C'est à dire pour régler des problèmes de société.
Une personne qui demande un traitement pur atténuer ses souffrances pourra se faire administrer la dose.

Bah oui on a flingué l'hôpital, ducoup au lieu de soigner les malades on va les butter.
C'est dans les plans de l'oligarchie capitaliste.

L'ADMD combat pour le testament individuel, pas la décision des médecins, qui se doivent d'écouter avant tout la volonté du malade!

[Plaristes Evariste]

Vos considération sont loogiques, mais vous savez Dédé, le capital est tordu.

https://politique.forum-actif.net/t36745p50-le-conseil-constitutionnel-decide-que-la-voix-du-malade-pour-sa-propre-euthanasie-n-est-pas-determinante#537203

https://twitter.com/SierraTango74/status/1600497317349580804?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1600497317349580804%7Ctwgr%5E517e9599ffb4716135a5b2241ad6bd87663bcb18%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpolitique.forum-actif.net%2Ft36745p50-le-conseil-constitutionnel-decide-que-la-voix-du-malade-pour-sa-propre-euthanasie-n-est-pas-determinante

https://twitter.com/SierraTango74/status/1600497317349580804?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1600497317349580804%7Ctwgr%5E517e9599ffb4716135a5b2241ad6bd87663bcb18%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpolitique.forum-actif.net%2Ft36745p50-le-conseil-constitutionnel-decide-que-la-voix-du-malade-pour-sa-propre-euthanasie-n-est-pas-determinante

[Jeannot Lapin]

Macron ne fait que rendre légal un acte déjà largement pratiqué dans tous les hôpitaux !

Là est le vrai problème ! C'est que ce soit légalement admis.

[michou]

ne laisser plus souffrir vologe svp

[Jeannot Lapin]

Le jour où tu aura vu ton père puis ta mère hurler à la mort en attendant qu'on les pique, tu changera d'idée sur l'Euthanasieactive, je suis fière de la défendre pour éviter à mes enfants de souffrir la vue de ma mort, comme j'ai siuffert d'avoir vue celle de mes parents!
Mais es-tu respectueux de celà?
Quelle morale as-tu d'aimer voir souffrir?

Ne voyez pas les dérives possibles dans le contexte actuel? Le suicide assisté? Puis après l'extermination.
On a déjà proposé à une retraité Canadienne handicapé qui se plaignait qu'elle n'avait toujours pas le droit à un monte Escalier. on lui a proposer de faire euthanasier.
Et durant le covid combien de gens avons-nous euthanasié avant d'essayer de soigner? Et ça sans l'accord des familles ou du patient.



L'euthanasie est envisagée par l'oligarchie capitaliste comme la solution à tous les problèmes du prolétaire.
Déclarons ça immoral, débarrassons-nous de ces parasites et après on aura un débat O.K?

Ils veulent ce débarrasser des vieux qui coute chère à l etats après il trouve une bonne escuse l c est par humanisme . C est comme tout ces organisation des droit de l homme qui défends tout les criminel mais tu les verra jamais aller défendre une vielle mamie qui c est fait casser la tête pour son sac à main.

Ce que Edouard comprend pas c'est que c'est pas du capitalisme mais du socialisme. Le capitalisme demande une initiative individuelle. Là on dérive vers la solution finale d'Etat. Le capitalisme d'Etat ce n'est plus du capitalisme mais du socialisme voire du communisme.
Les pire c'est que cette gestion socialiste dirigiste qui nous a amené à la catastrophe, 35, retraite à 60 ans, RSA, payés par la dette et les impôts, nécessite, malheureusement une solution dirigiste pour en sortir.
Mais l'euthanasie comme système d'extermination des vieux "pour leur bien" se met en place non pas pour sortir de nos problèmes mais juste pour les entretenir comme la retraite à 64 ans. Avec la retraite à 64 ans on résout pas le problèmes, on le maintient au niveau où il est en évitant l'effondrement qui aurait amené à revoir tout le système du fait de la retraite par répartition à tous les niveaux, bancale.

[Edouard de Montmonrency]

Le jour où tu aura vu ton père puis ta mère hurler à la mort en attendant qu'on les pique, tu changera d'idée sur l'Euthanasieactive, je suis fière de la défendre pour éviter à mes enfants de souffrir la vue de ma mort, comme j'ai siuffert d'avoir vue celle de mes parents!
Mais es-tu respectueux de celà?
Quelle morale as-tu d'aimer voir souffrir?

Ne voyez pas les dérives possibles dans le contexte actuel? Le suicide assisté? Puis après l'extermination.
On a déjà proposé à une retraité Canadienne handicapé qui se plaignait qu'elle n'avait toujours pas le droit à un monte Escalier. on lui a proposer de faire euthanasier.
Et durant le covid combien de gens avons-nous euthanasié avant d'essayer de soigner? Et ça sans l'accord des familles ou du patient.



L'euthanasie est envisagée par l'oligarchie capitaliste comme la solution à tous les problèmes du prolétaire.
Déclarons ça immoral, débarrassons-nous de ces parasites et après on aura un débat O.K?

Ils veulent ce débarrasser des vieux qui coute chère à l etats après il trouve une bonne escuse l c est par humanisme . C est comme tout ces organisation des droit de l homme qui défends tout les criminel mais tu les verra jamais aller défendre une vielle mamie qui c est fait casser la tête pour son sac à main.

Ce que Edouard comprend pas c'est que c'est pas du capitalisme mais du socialisme. ...

Tu as déjà vu un pays Socialiste avec 10.000.000 de pauvres (sur 67 millions) ?

La France est socialiste dans ses rêves ;-)

[michou]

le problème c est que l  ont importe des pauvres

[Plaristes Evariste]

Et vous voudriez proposer l'euthanasie pour règler le problème? Hein Michou?

[Edouard de Montmonrency]

le problème c est que l  ont importe des pauvres

Oui, ça aggrave forcement le problème aussi.

[Minos de Rhadamanthe]

Macron ne fait que rendre légal un acte déjà largement pratiqué dans tous les hôpitaux !

Là est le vrai problème ! C'est que ce soit légalement admis.

Tout comme l'IVG était admise et cachée et, un jour, est devenu légale...
Tout comme les drogues dites douces qui sont admises dans certaines circonstances et sont devenues légales...
etc...

[Contenu sponsorisé]