En quoi les communistes sont obligés d'être anti racistes?

[Invité]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.... tu devrais demander ça aux 2 ou 3 communistes du site !!!!

[André de Montalembert]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

[Edouard de Montmonrency]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous ... Mais dans quel pays ?

Déjà que les travailleurs en France ont du mal a se réunir et s'unir en France ... alors c'est pas gagné, c'est même utopique.

[Monsieur Trololo]

Je me souviens quand j'étais petit j'écoutais Georges Marchais à la télé il tenait des propos xénophobes.

[André de Montalembert]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous ... Mais dans quel pays ?

Déjà que les travailleurs en France ont du mal a se réunir et s'unir en France ... alors c'est pas gagné, c'est même utopique.

Tu veux la liste des pays qui ont un parti affilié à la 4ème Internationale? C'est cela en premier l'Union!

Quelle est la position des communistes par rapport à l'ensemble des prolétaires ?

Les communistes ne forment pas un parti distinct opposé aux autres partis ouvriers.

Ils n'ont point d'intérêts qui les séparent de l'ensemble du prolétariat.

Ils n'établissent pas de principes particuliers sur lesquels ils voudraient modeler le mouvement ouvrier.

Les communistes ne se distinguent des autres partis ouvriers que sur deux points :
1. Dans les différentes luttes nationales des prolétaires, ils mettent en avant et font valoir les intérêts indépendants de la nationalité et communs à tout le prolétariat.
2. Dans les différentes phases que traverse la lutte entre prolétaires et bourgeois, ils représentent toujours les intérêts du mouvement dans sa totalité.

PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS !

[Jean-Louis de Toqueville]

Ta 4ème, personne ne la connaît, il n'y a pas un seul article dans les journaux sur cette bizarrerie, je ne connais aucun parti politique français qui s'en réclame et l'affiche, pas plus qu'un pays étranger n'a un "parti 4ème". C'est du vent !

Ta 4ème, c'est une escroquerie, c'est un rêve de marxiste dérangé qui est sans arrêt sur un retour sur le passé, avec des références ressassées aux théories communistes du temps de Lénine Trotsky, Staline et autres dictateurs sanguinaires.

Ton pote plariste est sur un logique de rêve comparable, avec son UPR imaginaire, qui n'a même pas été foutue de présenter un candidat à la dernière présidentielle. En plus, cet âne bâté rêve éveillé d' "instaurer le socialisme" par la révolution, avec une dizaine de glandeurs désoeuvrés de son acabit. Il ne se rend pas compte de ce qu'il écrit.

Dédé, il serait temps que tu te rendes comptes, à ton âge avancé, que vous êtes des pipes, des billes sans idées et qu'il ne sert à rien de ressasser des âneries parsemées de mensonges grossiers pour tenter de persuader qui que ce soit ou vous donner une contenance. Vos théories sont nulles à chier et ça se voit comme un pif au milieu de la figure !!!

[Henry]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

pour quoi faire ? virer les PDG

[Jean-Louis de Toqueville]

Les travailleurs, ils sont unis derrière Marine Le Pen et non derrière des communistes et surtout des LFistes qui favorisent les immigrés clandestins, qui piquent le boulot aux travailleurs français.

Le dédé est une fois de plus à côté de la plaque, avec ses thèmes staliniens favoris, tels les "travailleurs opprimés". Mais la réalité n'est pas celle-là, les travailleurs de terrain savent bien que ces sales communards les trompent, raison pour laquelle ils les délaissent au profit de Le Pen.

Plutôt que de s'occuper des problèmes réels des gens qui souffrent, la stalinie et ses diverses courroies, tel le dédé avec sa 4ème virtuelle et les autres cocos, théorisent dans le vide sidéral sur le communisme idéal et ses vieilles têtes de gondole soviétiques.

[André de Montalembert]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"  

pour quoi faire ? virer les PDG      

Non garder les bons salariés, pas les profiteurs!

Ta 4ème, personne ne la connaît, il n'y a pas un seul article dans les journaux sur cette bizarrerie, je ne connais aucun parti politique français qui s'en réclame et l'affiche, pas plus qu'un pays étranger n'a un "parti 4ème". C'est du vent !

NPA - LO - POI- POID ils ne sont pas affiliés à la 4ème international!
C'est vrai Lambert, comme Besancenot comme Laguillier les journaux n'en parlent jamais!
Tiens pour ta gouverne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatri%C3%A8me_Internationale_-_Secr%C3%A9tariat_unifi%C3%A9
Et dont certains sont même des élus:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemble_(parti_fran%C3%A7ais)
Et là:
https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Legavre

[Jean-Louis de Toqueville]

Tu tournes en rond dédé en citant le wiki, qui n'est qu'une encyclopédie traitant de tout dans le détail.

Je répète, je n'ai pas lu un seul article dans un grand journal national (Le Monde, le Figaro, Ouest France, Libé etc... ) traitant de ta secte inconnue et invisible !

Et dans les autres articles du wiki, il n'est pas question de ta 4ème, mais du POI....

Tout ça est du pipo, dédé, t'es un manipulateur, voire un faussaire !

[André de Montalembert]

Tu ne sais pas te servir de Google? Dommage, tu aurais vu le nombre d'aricles de la grande presse propriété de la même personne traitant par exemple de Pierre Boussel, ou de Mélenchon ou de Lambert.....au hasard!
Tu veux quand même pas qu'ils en fassent la publicité, c'est leur ennemi à éradiquer, ce sont des gens qui applaudissent Yalta que veux tu!
Ils adorent regarder des montagnards et leurs piolet!

[Edouard de Montmonrency]

C'est quoi le rapport entre communisme et anti racisme?

On associe souvent antifa communiste anarchiste à anti racisme mais il est ou le rapport ?

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous ... Mais dans quel pays ?

Déjà que les travailleurs en France ont du mal a se réunir et s'unir en France ... alors c'est pas gagné, c'est même utopique.

Tu veux la liste des pays qui ont un parti affilié à la 4ème Internationale? C'est cela en premier l'Union!

Quelle est la position des communistes par rapport à l'ensemble des prolétaires ?

Les communistes ne forment pas un parti distinct opposé aux autres partis ouvriers.

Ils n'ont point d'intérêts qui les séparent de l'ensemble du prolétariat.

Ils n'établissent pas de principes particuliers sur lesquels ils voudraient modeler le mouvement ouvrier.

Les communistes ne se distinguent des autres partis ouvriers que sur deux points :
1. Dans les différentes luttes nationales des prolétaires, ils mettent en avant et font valoir les intérêts indépendants de la nationalité et communs à tout le prolétariat.
2. Dans les différentes phases que traverse la lutte entre prolétaires et bourgeois, ils représentent toujours les intérêts du mouvement dans sa totalité.

PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS !

... Parce que tu as l'impression que les travailleurs de tous les pays du monde sont unis ? ... rien qu'en France c'est déjà que le chacun pour sa pomme, alors quand c'est internationalisé/globalisé c'est encore bien pire, c'est carrément l'institution d'une Oligarchie à la place des Démocraties.

L'Humanité n'est pas encore mûre pour le NoBorders ... peut-être dans 2000 ans ?

[André de Montalembert]

Je te rappelle que c'est un mot d'ordre!
Par contre OUI les membres de la 4ème internationales sont UNIS quel que soient leur pays, ils savent que bien souvent leur patron à des usines un peu partout dans le monde, donc la lutte est la même dans la défense de leurs intérets!
L'internationalisme n'est pas le No Borders, tu confond avec le mondialisme!

[Edouard de Montmonrency]

Je te rappelle que c'est un mot d'ordre!
Par contre OUI les membres de la 4ème internationales sont UNIS quel que soient leur pays, ils savent que bien souvent leur patron à des usines un peu partout dans le monde, donc la lutte est la même dans la défense de leurs intérets!
L'internationalisme n'est pas le No Borders, tu confond avec le mondialisme!

Un mot d'ordre c'est qu'un mot ... c'est de l'incantatoire pas du pragmatique.

Bref, c'est généralement du pipeau (ou de la méthode Coué).

PS: Même les syndicats de travailleurs ont chacun leurs propres chapelles.

... Et l' internationalisme, tout comme le mondialisme, c'est du NoBorders (de la libre circulation des biens et/ou des personnes).

[André de Montalembert]

Je te rappelle que c'est un mot d'ordre!
Par contre OUI les membres de la 4ème internationales sont UNIS quel que soient leur pays, ils savent que bien souvent leur patron à des usines un peu partout dans le monde, donc la lutte est la même dans la défense de leurs intérets!
L'internationalisme n'est pas le No Borders, tu confond avec le mondialisme!

Un mot d'ordre c'est qu'un mot ... c'est de l'incantatoire pas du pragmatique.

Bref, c'est généralement du pipeau (ou de la méthode Coué).

PS: Même les syndicats de travailleurs ont chacun leurs propres chapelles.

... Et l' internationalisme, tout comme le mondialisme, c'est du NoBorders (de la libre circulation des biens et/ou des personnes).

Absolument pas ! Dans le terme internationalisme il y a deux mots INTER et NATION.
L'incantation de ce mot d'ordre n'est que le terme final d'une oeuvre plus détaillée, résultatnt d'une discussion et d'une conclusion unitaire qu'on appelle:
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000d.htm

[Clavier]

Des utopistes qui sombrent souvent dans la violence .....

[Edouard de Montmonrency]

Je te rappelle que c'est un mot d'ordre!
Par contre OUI les membres de la 4ème internationales sont UNIS quel que soient leur pays, ils savent que bien souvent leur patron à des usines un peu partout dans le monde, donc la lutte est la même dans la défense de leurs intérets!
L'internationalisme n'est pas le No Borders, tu confond avec le mondialisme!

Un mot d'ordre c'est qu'un mot ... c'est de l'incantatoire pas du pragmatique.

Bref, c'est généralement du pipeau (ou de la méthode Coué).

PS: Même les syndicats de travailleurs ont chacun leurs propres chapelles.

... Et l' internationalisme, tout comme le mondialisme, c'est du NoBorders (de la libre circulation des biens et/ou des personnes).

Absolument pas ! Dans le terme internationalisme il y a deux mots INTER et NATION.
L'incantation de ce mot d'ordre n'est que le terme final d'une oeuvre plus détaillée, résultatnt d'une discussion et d'une conclusion unitaire qu'on appelle:
https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000d.htm

Une Nation, ça ne se coupe pas en deux, sinon il y a scission.

Inter-Nation, c'est un mauvais signe et signal pour une unité républicaine souveraine et pacifiée avec des Borders (avec des frontières hard power comme soft power).

Demande aux Ukrainiens ...

[André de Montalembert]

Une Nation, ça ne se coupe pas en deux, sinon il y a scission.

Inter-Nation, c'est un mauvais signe et signal pour une unité républicaine souveraine avec des Borders.

Qui te parles de couper une nation?
Internationale c'est l'accord tacite entre les nations. C'est dans l'utopisme plus de raison de guerre!
Pour le marxisme c'est :
Les intérets des prolétaires sont les mêmes dans chaque pays puisque la Bourgeoisie est mondialisée !
Donc le combat est le même, donc il faut se regrouper!

[Edouard de Montmonrency]

.... donc il faut se regrouper!

C'est ce que je dis depuis le début ... se regrouper (pour des nations) équivaut à la mondialisation (à l'internationalisme, à l'UE fédérale, à la globalisation Occidentale). Bref, a remplacer les Démocraties par une Oligarchie globalisée et titrisée. (le contraire de ce que veut la gauche en théorie)

[Edouard de Montmonrency]

Des utopistes qui sombrent souvent dans la violence .....

C'est surtout un processus contre-productif, qui va à l'encontre que ce qu'ils visent.

[André de Montalembert]

.... donc il faut se regrouper!

C'est ce que je dis depuis le début ... se regrouper (pour des nations) équivaut à la mondialisation (à l'internationalisme, à l'UE fédérale, à la globalisation Occidentale). Bref, a remplacer les Démocraties par une Oligarchie globalisée et titrisée. (le contraire de ce que veut la gauche en théorie)

Je parlais de se regrouper en temps que prolétaires !
Mais tu n'es pas marxistes donc nous n'avons pas les mêmes définitions!
Juste une question:
Tu es pour l'autonomie ou l'indépendance de la Corse?

[Edouard de Montmonrency]

.... donc il faut se regrouper!

C'est ce que je dis depuis le début ... se regrouper (pour des nations) équivaut à la mondialisation (à l'internationalisme, à l'UE fédérale, à la globalisation Occidentale). Bref, a remplacer les Démocraties par une Oligarchie globalisée et titrisée. (le contraire de ce que veut la gauche en théorie)

Je parlais de se regrouper en temps que prolétaires !
Mais tu n'es pas marxistes donc nous n'avons pas les mêmes définitions!
Juste une question:
Tu es pour l'autonomie  ou l'indépendance de la Corse?

Rassembler tous les prolétaires de la planète contre une Oligarchie Mondiale, bon courage ... c'est utopique aussi (c'est même encore bien  plus utopique que de rassembler que les prolétaires français face au patronat français).

Exemple: les autres pays n'ont rien dit pour la retraite à 67 ans, même pas une petite manif..

L'intérêt de la Corse c'est la dépendance, mais il faut bien choisir avec qui ... car si la Corse devient indépendante, elle sera la proie du plus fort (pas forcement du plus gentil) elle est un peu trop petite pour son hard power et soft power.

[André de Montalembert]

.... donc il faut se regrouper!

C'est ce que je dis depuis le début ... se regrouper (pour des nations) équivaut à la mondialisation (à l'internationalisme, à l'UE fédérale, à la globalisation Occidentale). Bref, a remplacer les Démocraties par une Oligarchie globalisée et titrisée. (le contraire de ce que veut la gauche en théorie)

Je parlais de se regrouper en temps que prolétaires !
Mais tu n'es pas marxistes donc nous n'avons pas les mêmes définitions!
Juste une question:
Tu es pour l'autonomie  ou l'indépendance de la Corse?

Rassembler tous les prolétaires de la planète contre une Oligarchie Mondiale, bon courage ... c'est utopique aussi (c'est même encore bien  plus utopique que de rassembler que les prolétaires français face au patronat français).

Exemple, les autre pays n'ont rien dit pour la retraite à 67 ans.

Mais nous ne sommes pas unis, nous sommes divisés, et l'Internationale est loin d'être construite...
N'oublie pas que c'est TOUJOURS une minorité qui fait une révolution gagnante! Le marxisme la nomme "La minorité agissante"!
Sinon pour ma question sur la Corse? Autonome ou Indépendante?

[Edouard de Montmonrency]

"Sinon pour ma question sur la Corse? Autonome ou Indépendante?"

Ma réponse et ci-dessus.

[Contenu sponsorisé]