Hier, j'ai assisté à un spectacle d'hypnose, voilà ce que j'en pense

[Henri-Gatien Bertrand]

Donc, comme je le disais, j'ai été voir un spectacle d'hypnose, et bien, comment dire ? J'ai pas été bluffé, pourquoi ?
Parce que j'ai eu l'impression d'assister à une pièce de théâtre d'improvisation avec un metteur en scène qui donne des instructions simples à ses comédiens.
Par exemple :
- A 3, la boisson que je tend vous paraîtra immonde, 1 2 3...
Réactions des sujets :
- Beurk, mais c'est pas bon ...
- A 3, cette boisson vous paraîtra hyper bonne , 1 2 3 ...
- Hummmm, trooop bon ...

Bref, c'était ça pendant une bonne heure et demi.
Rien de vraiment extraordinaire, rien qui ne m'ai surpris, pas d'effet Waouh. Je me suis ennuyé ferme. A la limite, j'aurai moins perdu mon temps en regardant une énième fois les Bronzés à la télé.

Le seul truc que je n'ai pas fait et à la limite, j'aurai peut-être dû, c'est de demander à quelques personnes ayant été hypnotisés ce qu'elles avaient ressenti réellement car j'ai quand même l'impression qu'il y avait de la comédie là dedans.
Les gens voulaient leur petit quart d'heure de gloire et donc, ils ont joué leur rôle du mieux qu'ils ont pu mais si l'hypnotiseur leur avait demandé de faire des choses comme se déshabiller complètement ou faire des choses ridicules, je suis certain que ces personnes n'auraient pas joué le jeu. Donc, tant que c'était gentillet, pas de problème.

Je peux reprocher à l'hypnotiseur de ne pas avoir pris de risque et au même temps, je le comprends, il était là pour divertir une assemblée, pas mener des expériences complexes.
S'il avait voulu prendre des risques, il aurait pu tenter des trucs bien pires et bien plus intéressants comme faire voyer un de ses sujets chez une personne du public par la pensée et lui demander de décrire la scène, si le sujet avait dit juste, là, ça aurait été bluffant.
Il aurait pu soigner une phobie en direct mais c'est prendre le risque d'une crise cardiaque en cas d'échec, il aurait pu demander à quelqu'un de parler une autre langue ou de faire un calcul savant, enfin, il y a plein de choses à faire sous hypnose mais pour un spectacle, je peux comprendre qu'aucun hypnotiseur, même le grand Mesmer ne se risqueront jamais à aller bien loin.

Bref, j'ai bien vu comment le gars procédait, j'ai un ami qui fait le même métier, il emploi exactement les même techniques et c'est à la portée de n'importe quelle personne qui a un peu le sens du spectacle et de la mise en scène et qui est à l'aise avec le public.

Mon pote est également mentaliste, ça par contre, ça m'impressionne nettement davantage car je comprends pas comment ça fonctionne et mon pote refuse de communiquer à ce sujet.
Pour ce qui est de l'hypnose, il m'a expliqué mais pour le mentalisme, c'est secret.

Et vous, êtes-vous déjà aller voir ce genre de spectacle ? Qu'en avez-vous pensé ?

[Edouard de Montmonrency]

L'hypnose, ça ne marche pas sur tout le monde.

[Henri-Gatien Bertrand]

Oui effectivement mais quand même, ça fonctionne sur beaucoup de gens.
Ce que j'aimerai savoir et oublié de poser la question à l'une des personnes hypnotisées, c'est : quel effet ça fait d'être hypnotisé ? Qu'est-ce qu'on ressent ?

[Edouard de Montmonrency]

... Oui, ça serait intéressant d'avoir les retours d'expériences de chacun, mais très subjectif aussi je suppose.

[Compte supprimé Ejainiste]

[Minos de Rhadamanthe]

L'hypnose est généralement (surtout pour les spectacles) une démarche volontaire.
L'hypnotisé est volontaire pour se faire hypnotiser, l'hypnose des spectacles ne fonctionne pas sur une personne réticente (je précise bien l'hypnose de spectacle, car certains hypnotiseurs sont capable d'hypnotiser pratiquement tout le monde, mais ils font rarement des spectacles avec...).

Quand vous êtes hypnotisé (spectacle), vous êtes conscient de ce que l'on vous demande, et on ne peut vous demander de faire une chose que vous ne connaissez pas (parler une langue étrangère que vous ne connaissez pas est impossible !).

Je sais que certaines opérations chirurgicales se font maintenant sous hypnose au lieu de la sédation habituelle, c'est bien que l'hypnose à un effet plus que démontré sur le corps et l'esprit...

[Edouard de Montmonrency]

... c'est bien que l'hypnose à un effet plus que démontré sur le corps et l'esprit...

Ca fonctionne bien sur certains, et massivement, en politique aussi, lors des élections présidentielles ;-)

[Ferdinand de Talmont]

l'hypnose est un danger, il faut s'abstenir de cette pratique aux conséquences potentiellement graves, la religion condamne cette pratique apparentée à l'occultisme.

[Edouard de Montmonrency]

l'hypnose est un danger, il faut s'abstenir de cette pratique aux conséquences potentiellement graves, la religion condamne cette pratique apparentée à l'occultisme.

Comme toutes pratiques potentiellement manipulatrices, ça peut servir pour le bien, ou, pour le mal, ou entre les deux.

[Minos de Rhadamanthe]

l'hypnose est un danger, il faut s'abstenir de cette pratique aux conséquences potentiellement graves, la religion condamne cette pratique apparentée à l'occultisme.

Source ???

[Joujou11]

Dans une boite de nuit, avec une amie, J'ai participé à une séance d'hypnose avec Messmer. Je dois dire que je n'ai jamais été endormi, et quelques-uns autour de moi faisaient semblant. Après, je pense qu'il suffit d'y croire pour que ça soit réellement efficace.

On m'a changé d'avatar ?

[Frère Barnabé]

l'hypnose est un danger, il faut s'abstenir de cette pratique aux conséquences potentiellement graves, la religion condamne cette pratique apparentée à l'occultisme.

Comme toutes pratiques potentiellement manipulatrices, ça peut servir pour le bien, ou, pour le mal, ou entre les deux.

il y a plus dangereux que l'hypnose qui n'est que local , les messages envoyé en subliminaux qui sont des messages caché (par écran télé ,pc ,  les ondes radio , musiques , films   affiches et autres   interposé )

[Contenu sponsorisé]