Re: Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat

par Bas38 Ven 11 Aoû - 3:07

Revanchisti a écrit:Non. Vous avez tout faux. Vous êtes un nigaud qui n'a rien compris et pas lu l'article. C'est justement le pouvoir du haut capitalisme financier qui organisent tout ça. Des gens qui vont dîner au GIEC en jet privé sans aucun soucis. Ces conneries, ce sont eux qui les ont inventé.
Ensuite tu as des gens comme monsieur Hallam, qui ont des intérêts pécuniers a ce que la psychose se répande. Ou alors comme la dame Yamin présentée dans l'article, des gens payés a réfléchir pour propager le machin.
Ces gens vont ensuite trouver des petits jeunes à qui l'oligarchie capitaliste a tout pris, y compris leur avenir et espoir de carrière, des gens réduits a l'état de déchets de la société, certains étant même talentueux et ils vont les recruter et leur vendre leur poison. Ensuite ils vont dans les écoles pour sensibiliser les jeunes avec l'aval de divers gouvernements, et une fois que ces jeunes arrivent a l'université ils recrutent.

C'est extrêmement cynique hein ?

Bravo vous m avez parfaitement cerné..

Extinction rébellion.... C est des gens qui emmènent des personnes sans trop de jugeote a jeter leurs cannettes de vinasse sur la mouille des crs

Les deux représentants cités représentent ils "le capitalisme"?

Je repondais sur ce thème a des reflexions biaises... C est tout.

par **Edouard de Montmonrency** Ven 11 Aoû - 15:27

Revanchisti a écrit:Non. Vous avez tout faux. Vous êtes un nigaud qui n'a rien compris et pas lu l'article. C'est justement le pouvoir du haut capitalisme financier qui organisent tout ça. Des gens qui vont dîner au GIEC en jet privé sans aucun soucis. Ces conneries, ce sont eux qui les ont inventé.
Ensuite tu as des gens comme monsieur Hallam, qui ont des intérêts pécuniers a ce que la psychose se répande. Ou alors comme la dame Yamin présentée dans l'article, des gens payés a réfléchir pour propager le machin.
Ces gens vont ensuite trouver des petits jeunes à qui l'oligarchie capitaliste a tout pris, y compris leur avenir et espoir de carrière, des gens réduits a l'état de déchets de la société, certains étant même talentueux et ils vont les recruter et leur vendre leur poison. Ensuite ils vont dans les écoles pour sensibiliser les jeunes avec l'aval de divers gouvernements, et une fois que ces jeunes arrivent a l'université ils recrutent.

C'est extrêmement cynique hein ?

La préemption pour sa pomme donc au détriment des autres, c'est toujours très cynique.

Qu'attendre d'autre comme savoir-être, de personne hyper-narcissiques et hyper-égocentrées ?

par Bas38 Ven 11 Aoû - 16:10

Mais dans tout cela... Interpreter un article en inventant la vie qui va avec.... C est pas fen chui.

par Bas38 Dim 13 Aoû - 2:49

Revanchisti a écrit:Ça n'empêche pas que le CO2 est une escroquerie.

Vu l interprétation que vous faites d un article sur Extinction rébellion....
Il faudrait démonter avec un peut plus de valeur...

Quand vous parlez des jets privés par ex ... Même si c etait pas le giec mais la cop26...
Nos traces atmosphérique existent bel et bien l humain a un reel impact sur la nature...
L adjonction de co2 dans l atmosphère fait parti du lot.

par **Revanchisti** Dim 13 Aoû - 6:07

Les deux représentants cités représentent ils "le capitalisme"?

Un exploitant esclavagiste pote avec Klaus Shwab qui milite dans des orgas financées par Soros, et une qui bosse dans les thinks tanks de l'oligarchie capitaliste mondialisée...

par **Edouard de Montmonrency** Dim 13 Aoû - 16:00

Le CO2 c'est comme pour le reste ... "Tout est poison, rien n'est poison, c'est juste une question de dose".

par **Revanchisti** Mar 15 Aoû - 15:34

Bas38 a écrit:
Revanchisti a écrit:Ça n'empêche pas que le CO2 est une escroquerie.

Vu l interprétation que vous faites d un article sur Extinction rébellion....
Il faudrait démonter avec un peut plus de valeur...

Quand vous parlez des jets privés par ex ... Même si c etait pas le giec mais la cop26...
Nos traces atmosphérique existent bel et bien l humain a un reel impact sur la nature...
L adjonction de co2 dans l atmosphère fait parti du lot.

Combien de % de Co2 dans l'atmosphère? Et vous savez ce que disent les carottes glacières?

par Bas38 Sam 19 Aoû - 13:12

Ben tout depend de si vous parlez de quantité ou d effet...
Pour l effet ce qui est le plus important dans l évolution du climat... L eau represente 60% le co2 26%...
Mais l eau dans l atmosphère a une durée de vie courte (env 1semaine)a côté du co2 qui a une durée de vie très longue (1 siècle pour sa demi vie)

Quand a ce que disent les carottes glaciaires.... Pas grand choses... Ça parle pas une carotte....
Mais leurs etudes permettent aux scientifiques d etablir nombres de statistiques sur ce qui c est passé dans le temps ..

par **Revanchisti** Sam 19 Aoû - 16:56

....................................................

Vous pouvez m'expliquer comment ça marche?

https://twitter.com/gregZerg_114/status/1665291613478834176?t=1Y8ye-CJKPFzQHVHXiwdEA&s=19

https://twitter.com/gregZerg_114/status/1665291613478834176?t=1Y8ye-CJKPFzQHVHXiwdEA&s=19

Vous connaissez les propriétés du Co2? au moins? En terme d’absorption et d'émission du spectre lumineux?

par Bas38 Sam 19 Aoû - 19:53

Demandez a ian clark...

Que sur ces périodes on ne parle pas des mêmes niveau de co2....
Puisque les pics ce situent autour de 300ppm soit le niveau avt l ere indus.. que des phénomènes autres peuvent en etre a l origine.

Que selon ces memes expert climatosceptique nous devrions être depuis 2009 en rapport de l activité solaire en debut d un petit age glaciaire..
Que sur votre video 1 seul pic est pris en compte methode climato sceptique pour tromper le spectateur que vous êtes...

Nous ne parlons simplement pas des mêmes événement.

Du coup comme vous parlez aux carottes... Il suffit de leurs demander ce qui c est passee comme evenements geophysique ou autres a l époque.

L humain etant le seul événement important de la notre.

Pi quand même lisez ce lien il demontre le fake créé par les climato sceptique que vous brandissez comme une preuve.
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.33KT66L

Concernant les effet du co2.... on parle d etude et d hypothèse .... Qui sont usité a défaut par le climatosceptique et demonté par la réalité par ex la notion de plafonnement, qui sur venus ne s applique pas.... Avec une atmosphère quasi entièrement faite de co2 et avec un effet de serre exceptionnel...

Nombreuses etudes et hypothèse s affrontes....
Nos scientifiques sont plus a même de definir celles qui ont plus de réalités.

A l instar de celles qui assuraient que au vue de l activité des taches solaires la température devait baisser.

par **Revanchisti** Dim 20 Aoû - 19:05

Moi je vais vous mettre un gros réality check !!!!

Votre source c'est l'AFP.
https://www.librairie-tropiques.fr/2019/12/le-multiplicateur-de-propagande.html
Lisez l'étude suisse.
L'AFP sert la maison blanche ainsi que la CIA, qui est elle même liée la fondation Ford et Rockfeller.
Ors la religion escrologiste, culpabilisant l'homme pour simplement exister, ça permet aussi d'interdire le développement du tiers monde et maintenir la mondialisation, et donc le commerce maritime au fuel lourd.

Les gas nous on menti sur le covid, il nous ont menti sur l'URSS, et tout un tas de sujets.

D'ailleurs dans ton article on trouve ça :
https://factuel.afp.com/non-la-nasa-na-pas-admis-que-le-changement-climatique-est-du-aux-modifications-de-lorbite-terrestre
L'AFP a trouvé ce mensonge tellement scandaleux qu'ils ont du s'auto-censurer pour éviter la débâcle.

A votre place j'écouterai Aldo.

D'autre part, l'activité solaire est contrebalancé par un rayonnement cosmique externe à l'héliosphère, l'univers se réchauffe.C'est la nasa qui le dit.

par Bas38 Dim 20 Aoû - 20:36

C est marrant cette façon de glisser sur vos arguments....

Vous faites des affirmations... Et vous apercevant qu elles sont fausse.. vous tentez de dénigrer la source...

Donc vous avez compris la différence entre quantité d un gaz et effet d un gaz. C est deja bien.

Pi avez vous compris que vos liens vous trompent volontairement.... Sur celui de l historique co2 temp... Par cette methode de cherry picking...
Votre source est bien trompeuse... Non.

Opposez un argument a un autre, plutôt que de changer de direction.

Essayez aussi démontrer qu a chaque augmentations des températures le co2 augmente après.... Pourquoi depuis 2007 que cet argument est sorti de terre les nombreux scientifiques climatosceptique n ont pas simplement sortie une etude affichant cela... A oui y a les complot... Mais bon c est vous qui balancez des sources truqués et mal en plus..
Sinon expliquer ou l article que je vous ai posté ce trompe.. ou triche.

Pour la saturation de l effet du co2... Vous avez compris aussi. C est bien.

par **Revanchisti** Lun 21 Aoû - 20:32

Qui finance le GIEC?

Les rockfellers.
Tssssssssss.... Allez sur wikiépédia en Français checker le taux de carbone et températures des ères préhistoriques . Vous y trouverez les vraies données.
Et on verra qui a des sources truquées.

par Bas38 Lun 21 Aoû - 21:34

??
C est a moi de trouver vos sources???

Si on prend les données qu a utilisé ian clarck sur votre video... C est a dire celles lié au carottage de vostok...
Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat - Page 8 Vostok

Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat - Page 8 Vostok

Et ben ça confirme ce qu il ce passe aujourd'hui...

Avez vous d autres donnees?
Ça serait pratique pour étayer vos affirmations....

Tout ça n a rien a voir avec ce vilain giec qui vous horripile... Puisqu ils ne commandites aucune etudes....

par **dany26** Lun 21 Aoû - 21:38

Bas38 a écrit:Ahh la mauvaise foi.... Quand ça vous tiens....

Ajoutez y le photovoltaïque...

Ajoutez y le laser aussi.

Y a aussi le premier avion supersonique

Etc.

Mais dan... Votre fourberie n a pas d equivalent...
Je vous dirais la telecommande vous me retorqueriez que ça va avec la television....
La television a été inventé par un russe d ailleurs... Comme dit plus haut... mais aux us.

Les russes ont apporté beaucoup en aéronautique, en nucléaires, en armes.
En medecine... Etc.. en biologie

Etc..

tu mélanges invention qui a fait avancer l'humanité , et russes qui ont travaillé dans d'autres entreprises , ou qui ont perfectionné une invention qui existait déjà!!!
Je confirme
Merci de me désigner un produit nouveau russe, une invention qui a fait avancer l'humanité , qui a été commercialisé dans le monde entier ,par les russes !!
comme la voiture, le frigidaire, le téléphone, internet ,la télévision , le train, l'avion etc etc

Un nom de produit , une marque russe mondialement connue , et commercialisée me suffit!!
Comme tu peux le voir la réponse devrait être simple pour toi

amicalement

par zarathustra Lun 21 Aoû - 22:23

dany26 a écrit:
Merci de me désigner un produit nouveau russe, une invention qui a fait avancer l'humanité , qui a été commercialisé dans le monde entier ,par les russes !!
comme la voiture, le frigidaire, le téléphone, internet ,la télévision , le train, l'avion etc etc

Un nom de produit , une marque russe mondialement connue , et commercialisée me suffit!!
Comme tu peux le voir la réponse devrait être simple pour toi

amicalement

Tu connais la marque POUTINE?

xptdr

par **Revanchisti** Mar 22 Aoû - 2:36

Bas38 a écrit:??
C est a moi de trouver vos sources???

Si on prend les données qu a utilisé ian clarck sur votre video... C est a dire celles lié au carottage de vostok...

Et ben ça confirme ce qu il ce passe aujourd'hui...

Avez vous d autres donnees?
Ça serait pratique pour étayer vos affirmations....

Tout ça n a rien a voir avec ce vilain giec qui vous horripile... Puisqu ils ne commandites aucune etudes....

https://cdn.discordapp.com/attachments/981198074569457664/1143342679439183992/image.png

Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat - Page 8 Image

Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat - Page 8 Image

par **Revanchisti** Mar 22 Aoû - 2:39

Revanchisti a écrit:
Bas38 a écrit:??
C est a moi de trouver vos sources???

Si on prend les données qu a utilisé ian clarck sur votre video... C est a dire celles lié au carottage de vostok...

Et ben ça confirme ce qu il ce passe aujourd'hui...

Avez vous d autres donnees?
Ça serait pratique pour étayer vos affirmations....

Tout ça n a rien a voir avec ce vilain giec qui vous horripile... Puisqu ils ne commandites aucune etudes....

https://cdn.discordapp.com/attachments/981198074569457664/1143342679439183992/image.png

C'est pas aussi linéaire que sur ta courbe truquée.

Si tu vois un graphique avec le taux de criminalité d'un coté et le taux de plomb dans l'air qui se superposent parfaitement, tu te pose la question de savori si c'est truqué, car avec 2/3connaissances en sociologie et des données d’Interpol, tu sais que c'est faux.
Bah là, c'est la même.
#Lyssenkisme.

par Bas38 Mar 22 Aoû - 6:20

Courbe "truqué" pourtant utilisé par vos copain sceptique... Tout de même ça vous rend pas trop crédible...

Notez aussi qu il existe une courbe representant toute un pan de periode dont les trois que vous citez donc de moins 298millions d annees a moins 145 millions d annees...
Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat - Page 8 All_palaeotemps-1

Scientisime et détournement de la science par le capitalisme partie II : LE climat - Page 8 All_palaeotemps-1

Donnees dont sont tirés vos chiffres..
Maintenant.. notez qu a cette epoque on note des elements differents d aujourd'hui comme une importante activité volcanique par ex.. qui aurait d ailleurs généré la plus grande extinction de masse... Comment comparez vous cela a la periode actuelle?

Vous glissez encore dans votre argumentation ce qui ne vous rend pas très credible... La vous en etes reclu a remonter a 300 millions d annees...

par Bas38 Mar 22 Aoû - 6:59

Revanchisti a écrit:Moi j'attends toujours ma cannicule. Halalala la convection.

Du coup elle est sur votre terrasse aussi?

Suis sur qu ils fabriquent des thermomètre truqués.. Encore un coup de Rockefeller..

par **Revanchisti** Mar 22 Aoû - 9:57

Bas38 a écrit:Courbe "truqué" pourtant utilisé par vos copain sceptique... Tout de même ça vous rend pas trop crédible...

Notez aussi qu il existe une courbe representant toute un pan de periode dont les trois que vous citez donc de moins 298millions d annees a moins 145 millions d annees...

Donnees dont sont tirés vos chiffres..
Maintenant.. notez qu a cette epoque on note des elements differents d aujourd'hui comme une importante activité volcanique par ex.. qui aurait d ailleurs généré la plus grande extinction de masse... Comment comparez vous cela a la periode actuelle?

Vous glissez encore dans votre argumentation ce qui ne vous rend pas très crédible... La vous en êtes reclu a remonter a 300 millions d annees...

Quand on s'attaque à un adversaire, on préfère parfois faire du judo que de lui opposer frontalement une nouvelle théorie alternative (comme ça été fait.)
C'est parfois plus simple. Si on se fait contredire sur la validité des données géologique, par exemple l'adversaire se tire une balle dans le pied.

La vérité c'est qu'on est incapable de mesurer le climat à l’échelle planétaire. On considère d'ailleurs la terre comme un disque noir plat isothermique dans nos modèles de calculs actuels :
http://climatenergie.over-blog.com/pages/Climat_II_la_Terre_isotherme-5312536.html

Alors que si vous avez été à l'école, vous savez parfaitement que les divers matériaux minéraux et organiques ainsi que le simple fait que la terre soit ronde et son axe de rotation incliné, fait que c'est totalement absurde.

Il n'y a que des climats locaux, bouleversés en permanence par des phénomènes de convections qui se dérèglent souvent à cause du phénomène El niño et el niña.Connaissez-vous un météorologiste qui peut prédire la météo à échelle planétaire pour les 20 ans à venir?
Non.
Il y a beaucoup trop de paramètres, d'imprévus.. de hasard. De données qu'on ne peut pas connaître.

Du coup elle est sur votre terrasse aussi?

Je faisais référence au faîte que nos maître tout puissants, toujours avides de nous voler nos vies, nous bassinent avec des alertes rouges canicules. Alors que pendant tout Juin/Juillet, il faisait assez frai, il a même neigé en allemagne.
Il a fallut attendre fin aout pur que ça chauffe.

Non, on est en train de donner aux pions rockfellers & co un mandat à vie. Bah oui...... Le climat ça change tout le temps. Donc quand tu donnes un mandat, du pouvoir et de l'argent publique avec tes impôts, à un homme politique, pour qu'il arrête le changement climatique.
T'as pensé au fait qu'il a pas défini quand son mandat s'arrête? Quand le climat sera assez stable pour qu'il considère que là c'est bon,il peut arrêter de te casser les couilles avec la police des climatiseurs?
Quand tu appelle un peintre pour refaire ta baraque, tu lui demandes pas de "changer la couleur", c'est plus précis que ça, tu veux du rouge, du bleu, de l'ocre, du blanc, une peinture argentée.

Tu vas en Corée du Nord. Demande à un Nord Coréen dans le culte du Dieu Kim, si Kim peut arrêter le changement climatique, s'il peut faire en sorte qu'on ait beau 365 jours par an.

Non, t'avais pas pensé à ça.

par Bas38 Mar 22 Aoû - 10:24

Ah nouvelle glissade...bravo ...

Juillet 2023 reste le moi de juillet le plus chaud jamais enregistré...
Pas de neige en Allemagne mais de la grêle... Mais bon.. c est blanc aussi... Mais ça correspond plus a un certain dérèglement .. n est il pas..

J attends avec impatience votre nouvelle glissade