un automobiliste tué par un policier

[Vladimir de Volog]

pour les pleurnicheuses, j'ai changé le titre,

c'est écrit dans le figaro :


un automobiliste tué par un policier



Une procédure d’homicide volontaire a été ouverte et confiée à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) de Bordeaux, après le tir mortel d'un policier contre un automobiliste .

Ils adorent leurs pétoires, les cowboys.

Et un tué par balle de plus.

Mais c'est pour notre bien.

Il parait.

[Compte supprimé Ejainiste]

Ce policier a probablement sauver des vies ....

Selon nos informations, la victime était un jeune homme d’Angoulême. Il avait 19 ans. Le policier, âgé d’une cinquantaine d’années, avait, lui, déjà subi un refus d’obtempérer l’an dernier. Selon nos informations, le policier est blessé légèrement à la cheville et au genou.

Le jeune homme est décédé au terme d’une course poursuite débutée avenue de Lattre de Tassigny, près de la gare. Les policiers, qui l’ont repéré alors qu’il zigzaguait à bord d’une Peugeot 307, ont tenté de l’arrêter en faisant usage de leur herse mais sans succès. Selon une source policière qui revient sur les circonstances, tout démarre à la suite d’un refus d’obtempérer : “Lors du contrôle, le conducteur décide une nouvelle fois de prendre la fuite en enclenchant la marche arrière pour se dégager puis il redémarre en marche avant en braquant ses roues en direction d’un policier qu’il percute aux jambes, simultanément le policier fait feu à une reprise.” Le conducteur prend alors la fuite et perd le contrôle de son véhicule “une centaine de mètres plus loin”. Ce dernier est alors “sorti de son véhicule par les policiers qui constatent immédiatement une blessure par balle au niveau de la cage thoracique”. Les premiers soins sont “prodigués immédiatement”.

Dans un communiqué, le syndicat Alliance police nationale “apporte un soutien inconditionnel aux policiers intervenants. Nos collègues sont extrêmement choqués par cette intervention à l’issue dramatique.” Et de pointer “la détermination d’un délinquant qui n’a pas hésité une seule seconde à percuter un policier à pied et ainsi de commettre une tentative d’homicide” .

[Nils]

J'avoue avoir été surpris ce matin par la banalisation de ce genre de fait. Présenté sans détails, sans explication, juste un révolvérisé delta Charlie delta et le tireur blessé aux jambes.

[Edgar de Phelps]

Si c est une personne qui fait un délit de fuite c est normal que la police lui tire dessus , il a pas besoin de faire un délit de fuite, les policiers vont pas le regarder partir en lui faisant dés coucou.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le titre du fil est faux et manipulateur.

Ce n'est pas un policier qui tue un automobiliste, c'est un policier qui, ayant été agressé par un voyou récidiviste, a tiré sur lui en légitime défense pour stopper ce voyou, a priori conformément aux instructions générales de la police et et au code de sécurité intérieure.

Mais comme toujours en pareil cas, que les gneu gneu antiflics soient rassurés, il y aura enquête de l'IGPN, saisine d'un juge d'instruction et enquête judiciaire pour déterminer les circonstances et les responsabilités de chaque acteur dans cette affaire.

La justice, si elle est saisie (un non lieu reste possible, voire probable) rendra son verdict, conformément à la loi.

[Jeannot Lapin]

J'avoue avoir été surpris ce matin par la banalisation de ce genre de fait. Présenté sans détails, sans explication, juste un révolvérisé delta Charlie delta et le tireur blessé aux jambes.

C'est du quotidien effectivement. Des fois les média en parlent. Des situations identiques on peut en retrouver dans les média à la pelle depuis quelques années.

Le titre du fil est faux et manipulateur.

Ah vous avez remarqué aussi.
C'est du Volog tout craché. Volog, le petit serf de la Mélanchonie, le mouvement pro-malfrats.

[Edgar de Phelps]

Le titre du fil est faux et manipulateur.

Ce n'est pas un policier qui tue un automobiliste, c'est un policier qui, ayant été agressé par un voyou récidiviste, a tiré sur lui en légitime défense pour stopper ce voyou, a priori conformément aux instructions générales de la police et et au code de sécurité intérieure.

Mais comme toujours en pareil cas, que les gneu gneu antiflics soient rassurés, il y aura enquête de l'IGPN, saisine d'un juge d'instruction et enquête judiciaire pour déterminer les circonstances et les responsabilités de chaque acteur dans cette affaire.

La justice, si elle est saisie (un non lieu reste possible, voire probable) rendra son verdict, conformément à la loi.

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

[Vladimir de Volog]

"""Ce policier a ................... sauver des vies .... """



a sauvé


https://leconjugueur.lefigaro.fr/conjugaison/verbe/sauver.html

[Vladimir de Volog]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

Toujours dans le lynchage phelps ....



Mon titre dit : Un policier tue un automobiliste .....


Donc d'aprés phelps et l'autoproclamecadresup, ce serait faux ???


Un policier a bel et bien tiré sur un automobiliste, et ce dernier en est mort,


donc écrire ""Un policier tue un automobiliste ....."" serait faux ??


Qui sont les menteurs/manipulateurs à l'affut de tout pour taper dans la gueule .

Merci, merci beaucoup pour votre intégrité intellectuelle, surtout Phelps, qui reprend, à l'occasion, les propos diffamatoire d'un bas du front banni pour un an et salissant ma famille. Merci monsieur phelps pour votre honnêteté intellectuelle.

[Vladimir de Volog]

"le petit serf de la Mélanchonie, le mouvement pro-malfrats.""




Dois-je comprendre que l'auteur de cette réponse agressive me traite de malfrats ?

Pourquoi monsieur phelps ne réagit jamais contre ce genre de propos nauséabond

Monsieur Phelps, répondez.

[Edgar de Phelps]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog  

Toujours dans le lynchage phelps ....



Mon titre dit  :         Un policier tue un automobiliste .....


Donc d'aprés phelps et l'autoproclamecadresup, ce serait faux  ???


Un policier a bel et bien tiré sur un automobiliste, et ce dernier en est mort,


donc écrire   ""Un policier tue un automobiliste .....""  serait faux  ??


Qui sont les menteurs/manipulateurs à l'affut de tout pour taper dans la gueule  .

Merci, merci beaucoup pour votre intégrité intellectuelle, surtout Phelps, qui reprend, à l'occasion, les propos diffamatoire d'un bas du front banni pour un an et salissant ma famille. Merci monsieur phelps pour votre honnêteté intellectuelle.  

En théorie c est pas faux , mais y a plein de chose que tu as pas dis . Un policier tue un automobiliste moi je pense direct à un policier qui ce promène et d un coup il sort son arme et abas une personne au hasard qui vas chercher son enfants à l école.
Bon c est pas le cas c est un délit de fuite par un delincant

[Vladimir de Volog]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog  

Toujours dans le lynchage phelps ....



Mon titre dit  :         Un policier tue un automobiliste .....


Donc d'aprés phelps et l'autoproclamecadresup, ce serait faux  ???


Un policier a bel et bien tiré sur un automobiliste, et ce dernier en est mort,


donc écrire   ""Un policier tue un automobiliste .....""  serait faux  ??


Qui sont les menteurs/manipulateurs à l'affut de tout pour taper dans la gueule  .

Merci, merci beaucoup pour votre intégrité intellectuelle, surtout Phelps, qui reprend, à l'occasion, les propos diffamatoire d'un bas du front banni pour un an et salissant ma famille. Merci monsieur phelps pour votre honnêteté intellectuelle.  

J'avais oublié, même le Figaro écrit la même chose :


https://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614

[Edgar de Phelps]

"le petit serf de la Mélanchonie, le mouvement pro-malfrats.""




Dois-je comprendre que l'auteur de cette réponse agressive me traite de malfrats ?

Pourquoi monsieur phelps ne réagit jamais contre ce genre de propos nauséabond

Monsieur Phelps, répondez.

Parce que le 1 ère amandement des États Unis protège la liberté d expression

Le premier amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ».

La portée exacte du texte a été interprétée de différentes manières. Alors que l'amendement ne fait référence qu'au Congrès fédéral, on a considéré qu'il devait s'appliquer également aux législations des différents États. D'autre part, le texte ne fait mention que du Congrès qui est seul investi du pouvoir législatif dans la Constitution, cependant, les principes de l'amendement ont pu être appliqués aux décisions des pouvoirs exécutifs et judiciaires.

[Vladimir de Volog]

Le titre du fil est faux et manipulateur.Ce n'est pas un policier qui tue un automobiliste, c'est un policier qui, ayant été agressé par un voyou récidiviste, a tiré sur lui en légitime défense pour stopper ce voyou, a priori conformément aux instructions générales de la police et et au code de sécurité intérieureMais comme toujours en pareil cas, que les gneu gneu antiflics soient rassurés, il y aura enquête de l'IGPN, saisine d'un juge d'instruction et enquête judiciaire pour déterminer les circonstances et les responsabilités de chaque acteur dans cette affaireLa justice, si elle est saisie (un non lieu reste possible, voire probable) rendra son verdict, conformément à la loi.

La ferme l'autoproclamecadresup, tu ferais mieux de te la fermer parce que là, tu passes vraiment pour un ridicule.

En lisant la presse, on peut lire : un automobiliste tué par un policier


c'est écrit dans le figaro :

ttps://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614


Alors pourquoi cette haine, cette volonté de taper dans la gueule, cette recherche de faire des procés dignes de l'inquisition.


Si tu veux vraiment me taper dans la gueule, vient à Bordeaux, Place Gambetta (j'habite dans le quartier) et là on s'expliquera à l'ancienne, y encore un bassin à poisson rouge, tu pourrais y faire un petit tour, j'ai encore la main, méfie toi.

[Vladimir de Volog]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

Pour les ridicules pleurnicheuses, j'ai changé le titre,

c'est écrit dans le figaro : un automobiliste tué par un policier


ttps://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614

[Vladimir de Volog]

[quote="Monsieur Phelps"]

"le petit serf de la Mélanchonie, le mouvement pro-malfrats.""




Dois-je comprendre que l'auteur de cette réponse agressive me traite de malfrats ?

Pourquoi monsieur phelps ne réagit jamais contre ce genre de propos nauséabond

Monsieur Phelps, répondez.

Le courageux phelps se défile, comme toujours , ça ressemble à de l'histoire belge, mais bas de gamme ....

[Vladimir de Volog]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog  

Toujours dans le lynchage phelps ....



Mon titre dit  :         Un policier tue un automobiliste .....


Donc d'aprés phelps et l'autoproclamecadresup, ce serait faux  ???


Un policier a bel et bien tiré sur un automobiliste, et ce dernier en est mort,


donc écrire   ""Un policier tue un automobiliste .....""  serait faux  ??


Qui sont les menteurs/manipulateurs à l'affut de tout pour taper dans la gueule  .

Merci, merci beaucoup pour votre intégrité intellectuelle, surtout Phelps, qui reprend, à l'occasion, les propos diffamatoire d'un bas du front banni pour un an et salissant ma famille. Merci monsieur phelps pour votre honnêteté intellectuelle.  

[Edgar de Phelps]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

Pour les ridicules pleurnicheuses, j'ai changé le titre,

c'est écrit dans le figaro :      un automobiliste tué par un policier


ttps://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614

A c est mieux alors

[Edgar de Phelps]

"le petit serf de la Mélanchonie, le mouvement pro-malfrats.""




Dois-je comprendre que l'auteur de cette réponse agressive me traite de malfrats ?

Pourquoi monsieur phelps ne réagit jamais contre ce genre de propos nauséabond

Monsieur Phelps, répondez.

Le courageux phelps se défile, comme toujours  ,  ça ressemble à de l'histoire belge, mais bas de gamme ....  

Quand je me défile je fais ça en général

[Vladimir de Volog]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

Pour les ridicules pleurnicheuses, j'ai changé le titre,

c'est écrit dans le figaro :      un automobiliste tué par un policier


ttps://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614

A c est mieux alors

Et l'autre ... qui me traite de me traite de ""malfrats"", c'est bien, c'est la liberté d'expression ?


Remarque, il a raison d'insulter, puisque tu fermes les yeux sur les insultes des bas du plafond, ou bas du front....

[Jeannot Lapin]

"le petit serf de la Mélanchonie, le mouvement pro-malfrats.""




Dois-je comprendre que l'auteur de cette réponse agressive me traite de malfrats ?

Pourquoi monsieur phelps ne réagit jamais contre ce genre de propos nauséabond

Monsieur Phelps, répondez.

Les idées de ce monsieur cet énergumène vont de pair avec sa capacité à comprendre ce qu'il lit. Les unes pourraient être la cause de l'autre. Il faudrait qu'il consulte un psychiatre, d'urgence. A moins que ce soit un exorciste.

Vlad (je parle au démon), sort de ce corps...

[Edgar de Phelps]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

Pour les ridicules pleurnicheuses, j'ai changé le titre,

c'est écrit dans le figaro :      un automobiliste tué par un policier


ttps://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614

A c est mieux alors

Et l'autre   ...    qui me traite de  me traite de ""malfrats"", c'est bien, c'est la liberté d'expression  ?  


Remarque, il a raison d'insulter, puisque tu fermes les yeux sur les insultes des bas du plafond, ou bas du front....

Si on suis la constitution américaine oui, trump a dit hiere que Bidon est le plus gros escrot politique de l histoire des États Unis , ben bidon il dis rien c est la liberté.

[Vladimir de Volog]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog

Pour les ridicules pleurnicheuses, j'ai changé le titre,

c'est écrit dans le figaro :      un automobiliste tué par un policier


ttps://www.lefigaro.fr/faits-divers/charente-un-automobiliste-tue-par-un-policier-apres-avoir-refuse-d-obtemperer-20230614

A c est mieux alors

Et l'autre   ...    qui me traite de  me traite de ""malfrats"", c'est bien, c'est la liberté d'expression  ?  


Remarque, il a raison d'insulter, puisque tu fermes les yeux sur les insultes des bas du plafond, ou bas du front....

[Vladimir de Volog]

Si on suis la constitution américaine oui, trump a dit hiere que Bidon est le plus gros escrot politique de l histoire des États Unis , ben bidon il dis rien c est la liberté.

Et l'autre ... qui me traite de me traite de ""malfrats"", c'est bien, c'est la liberté d'expression ?


Remarque, il a raison d'insulter, puisque tu fermes les yeux sur les insultes des bas du plafond, ou bas du front....



Alors phelps tu te dégonfles pour donner une réponse sérieuse ???

[Compte supprimé Ejainiste]

Merci pour lés précision jean Louis et d avoir démasqué le fake news de volog  

Toujours dans le lynchage phelps ....



Mon titre dit  :         Un policier tue un automobiliste .....


Donc d'aprés phelps et l'autoproclamecadresup, ce serait faux  ???


Un policier a bel et bien tiré sur un automobiliste, et ce dernier en est mort,


donc écrire   ""Un policier tue un automobiliste .....""  serait faux  ??


Qui sont les menteurs/manipulateurs à l'affut de tout pour taper dans la gueule  .

Merci, merci beaucoup pour votre intégrité intellectuelle, surtout Phelps, qui reprend, à l'occasion, les propos diffamatoire d'un bas du front banni pour un an et salissant ma famille. Merci monsieur phelps pour votre honnêteté intellectuelle.  

les propos diffamatoire S ...

[Contenu sponsorisé]