Les communistes doivent se démarquer de cet athéïsme fanatique et religieux.

[Revanchisti]

Par cet athéisme, je veux dire la pensée utilitariste et libérale (il y a un libéralisme sociétal) qui a regardé de haut les traditions du passé et la jugé obsolète sans vraiment les comprendre, sans aucune étude anthropologique ni l'histoire de ces sujets. Sans comprendre la raison d'être originelle de ces traditions. cette destruction de l'interdit au profit de l'individu roi qui engendre le libéralisme libertaire "inetrdit d’interdire, jouir sans entrave."
Un monde où tout est permit mais rien n'est possible.

C'est une maladie et une plaie pour les relations humaines.
et un outil du capitalisme  et de la bourgeoisie.

Beaucoup trop d'organisation révolutionnaire se sont fait avoir par ça, et son devenu le fer de lance d’une bourgeoisie décadente voulant imposer ses mœurs à la société (dans le but d'ouvrir de nouveaux marchés) et non plus les défenseurs du prolétariat.

Aujourd'hui la classe la plus conservative sur ces sujets sociétaux c'est bien le prolétariat. Car le prolétariat ne perçoit pas ces changement comme un progrès même s'il reprend de manière parfois non-ironique la terminologie de l'idéologie dominante qui elle appelle ça progrès.
Les organisation communistes doivent se faire leur voix.

[Revanchisti]

Personne ?

[Revanchisti]

Dédé ? Francis XV ?

[André de Montalembert]

Oui , tu m'as appelé ?
Moi je suis athée , l'athéisme connais pas, je laisse çà aux intellos philomachin qui n'ont que çà à faire!

[Frère Barnabé]

Oui , tu m'as appelé ?
Moi je suis athée , l'athéisme connais pas, je laisse çà aux intellos philomachin qui n'ont que çà à faire!

donc tu te classes dans la catégorie athée  !!!

[André de Montalembert]

Oui , tu m'as appelé ?
Moi je suis athée , l'athéisme connais pas, je laisse çà aux intellos philomachin qui n'ont que çà à faire!

donc tu te classes dans la catégorie athée  !!!

Il te faut 8 mois pour le découvrir?
Tu n'as pas lu ma présentation?

[Frère Barnabé]

Oui , tu m'as appelé ?
Moi je suis athée , l'athéisme connais pas, je laisse çà aux intellos philomachin qui n'ont que çà à faire!

donc tu te classes dans la catégorie athée  !!!

Il te faut 8 mois pour le découvrir?
Tu n'as pas lu ma présentation?

t'es donc athéiste (= un partisan athée) !

[André de Montalembert]

Oui , tu m'as appelé ?
Moi je suis athée , l'athéisme connais pas, je laisse çà aux intellos philomachin qui n'ont que çà à faire!

donc tu te classes dans la catégorie athée  !!!

Il te faut 8 mois pour le découvrir?
Tu n'as pas lu ma présentation?

t'es donc athéiste (= un partisan athée) !

Non humaniste.
Il n'y a pas d'organisation, de religion ni de secte organisée par des gens athées!
Tu confond avec les anti-cléricaux!
Tu radote Barnabé. C'est ton age qui veut çà?

[Frère Barnabé]

Oui , tu m'as appelé ?
Moi je suis athée , l'athéisme connais pas, je laisse çà aux intellos philomachin qui n'ont que çà à faire!

donc tu te classes dans la catégorie athée  !!!

Il te faut 8 mois pour le découvrir?
Tu n'as pas lu ma présentation?

t'es donc athéiste (= un partisan athée) !

Non humaniste.
Il n'y a pas d'organisation, de religion ni de secte organisée par des gens athées!
Tu confond avec les anti-cléricaux!
Tu radote Barnabé. C'est ton age qui veut çà?

le christianisme est humaniste aussi ,mon petit !

le fondateur en est Jésus , bien avant des siècles(plus de 2 000 ans) de ton 'humanisme athée et de dany !

bref ta croyance comme celle de dany c'est l'humanisme dans l'athéiste 

[André de Montalembert]

Je te parles pas du qualificatif humaniste , mais de la philosophie humaniste:
« Attitude philosophique qui tient l'humain pour la valeur suprême et revendique pour chaque humain la possibilité d'épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines. »
Contrairement à la philosophie catholique et par définition monothéiste!
Pour ton éducation:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

[Frère Barnabé]

Je te parles pas du qualificatif humaniste , mais de la philosophie humaniste:
« Attitude philosophique qui tient l'humain pour la valeur suprême et revendique pour chaque humain la possibilité d'épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines. »
Contrairement à la philosophie catholique et par définition monothéiste!
Pour ton éducation:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

la philosophie humanisme , est en concurrence direct avec la philosophie  du Christ 
l'humanisme  de ton côté apporte les ténèbres  (comme le mariage pour tous , l'euthanasie, et autres de ce genre)

[André de Montalembert]

Je te parles pas du qualificatif humaniste , mais de la philosophie humaniste:
« Attitude philosophique qui tient l'humain pour la valeur suprême et revendique pour chaque humain la possibilité d'épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines. »
Contrairement à la philosophie catholique et par définition monothéiste!
Pour ton éducation:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

la philosophie humanisme , est en concurrence direct avec la philosophie  du Christ 
l'humanisme  de ton côté apporte les ténèbres  (comme le mariage pour tous , l'euthanasie, et autres de ce genre)

Au contraire puisque l'humanisme que je préconise est à relier avec l'homme et non une absurdité datant d'il y a 2600 ans!
L'homme dans ce qu'il a de meilleurs , pas celui décrit par les livres que tu admire et qui sont TES enseignements!
Le Christ , enfin le Jesus , il as pas eu une vie exemplaire, puisqu'il as haïs ses propres frères! Il préconisait même :
«Je suis venu jeter le feu sur la terre» (Luc 12,49); «Je suis venu non pas pour apporter la paix, mais l’épée» (Matthieu 10,34). Jésus traite ses contemporains de «race de vipères» (Matthieu 12, 34), manie l’imprécation («Malheur à toi…»), chasse les marchands du temple de Jérusalem et les invective: «Ma maison sera une maison de prière, mais vous, vous en avez fait une caverne de bandits» (Luc 19,46). Il rudoie son premier disciple, Pierre, qui fait de lui le «Messie» annoncé par les prophètes ju.ifs, mais un Messie «triomphant», en prononçant le fameux «Vade retro Satanas (Derrière moi, Satan)» (Marc 8,33).

[Frère Barnabé]

Je te parles pas du qualificatif humaniste , mais de la philosophie humaniste:
« Attitude philosophique qui tient l'humain pour la valeur suprême et revendique pour chaque humain la possibilité d'épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines. »
Contrairement à la philosophie catholique et par définition monothéiste!
Pour ton éducation:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme

la philosophie humanisme , est en concurrence direct avec la philosophie  du Christ 
l'humanisme  de ton côté apporte les ténèbres  (comme le mariage pour tous , l'euthanasie, et autres de ce genre)

Au contraire puisque l'humanisme que je préconise est à relier avec l'homme et non une absurdité datant d'il y a 2600 ans!
L'homme dans ce qu'il a de meilleurs , pas celui décrit par les livres que tu admire et qui sont TES enseignements!
Le Christ , enfin le Jesus , il as pas eu une vie exemplaire, puisqu'il as haïs ses propres frères! Il préconisait même :
«Je suis venu jeter le feu sur la terre» (Luc 12,49); «Je suis venu non pas pour apporter la paix, mais l’épée» (Matthieu 10,34). Jésus traite ses contemporains de «race de vipères» (Matthieu 12, 34), manie l’imprécation («Malheur à toi…»), chasse les marchands du temple de Jérusalem et les invective: «Ma maison sera une maison de prière, mais vous, vous en avez fait une caverne de bandits» (Luc 19,46). Il rudoie son premier disciple, Pierre, qui fait de lui le «Messie» annoncé par les prophètes ju.ifs, mais un Messie «triomphant», en prononçant le fameux «Vade retro Satanas (Derrière moi, Satan)» (Marc 8,33).

sans la Révélation de Jésus , tu ne l'aurais jamais su !!!CQFD

Jésus contre les ames corrompu et corrupteurs , esclavagistes  et autres de cette accabit (excemple dany), le feu et le glaive contre eux 

Cordialement

[André de Montalembert]

sans la Révélation de Jésus , tu ne l'aurais jamais su !!!CQFD
Jésus contre les ames corrompu et corrupteurs , esclavagistes  et autres de cette accabit (excemple dany), le feu et le glaive contre eux

Sauf que c'est pas lui qui l'as dis, mais ce sont des écrits de gens qui ne l'ont même pas connu, ceux qu'on as appelé les moines copistes, qui ont tout inventé!
Fallait créer une religion face à la haine contre les ju.ifs, ju.ifs qui s'étaient alliés des romains!

[Frère Barnabé]

sans la Révélation de Jésus , tu ne l'aurais jamais su !!!CQFD
Jésus contre les ames corrompu et corrupteurs , esclavagistes  et autres de cette accabit (excemple dany), le feu et le glaive contre eux

Sauf que c'est pas lui qui l'as dis, mais ce sont des écrits de gens qui ne l'ont même pas connu, ceux qu'on as appelé les moines copistes, qui ont tout inventé!
Fallait créer une religion face à la haine contre les ju.ifs, ju.ifs qui s'étaient alliés des romains!

donc tu insinues que les Evangiles c'est l'oeuvre du Diable ???

[André de Montalembert]

A bon? Pour toi les moines copistes c'était des envoyés du diable?
Tu n'as pas un grand respect pour tes semblables il me semble.
Et le secrétaire de Paul de Tarse, surement aussi un diable!

[Frère Barnabé]

A bon? Pour toi les moines copistes c'était des envoyés du diable?
Tu n'as pas un grand respect pour tes semblables il me semble.
Et le secrétaire de Paul de Tarse, surement aussi un diable!

t'as bien écrit inventé par les moines copiste????

[Revanchisti]

Vous savez Dédé, il y avait un calviniste fanatique nommé Mandeville, il a choisi le mal. Et les pretres ont brûlé ses enseignements. Il a donné naissance a un groupe de bourgeois révolutionnaire qui avaient une dent contre l'Église. Ces gens étaient deistes et se pensaient humanistes. Mais au fil des générations ils sont devenus de moins en moins deistes et chrétiens, mais ils ont gardé le puritanisme et la folie gnostique. Mais qui dit classe dominante dit idéologie dominante. Et tu serais un fou pour croire que tu y echappes Dédé.

[Revanchisti]

Dédé, on est d'acc que le socialisme c'est la défense du peuple et de ses intérêts ? De la vaste majorité des exploités contre une minorité d'exploiteurs ayants tous les droits ? Bien ! Sauf qu'il n'y a pas de peuple a l'echelle planétaire, il y a des peuples.
Ta crittique du socialisme dans un seul pays vient d'eux, de ces libéraux qui voient l'humanité comme une voiture que l'ont peu thuner a volonté, une page blanche que l'ont peut réécrire a volonté. Dans laquelle les frontières et particularités populaires locales sont des chosesva effacer.

[Revanchisti]

Vous savez ce qu'est la société ouverte Dédé ?

[André de Montalembert]

Vous savez ce qu'est la société ouverte Dédé ?

Une invention philomachin de Bergson....
Soros le développe, un bon milliardaire!

[Revanchisti]

Mais concrètement, en quoi ça diffère de l'anarchisme ?

[Contenu sponsorisé]