"" abattu par les forces de l’ordre ""

[Vladimir de Volog]

Ne me le dites pas, je sais qu'il y a ce sujet en ligne mais comme il n'est fréquenté que par des bas du front, je préfère poster mon sujet.

Un jeune de 17 ans abattu par les forces de l’ordre , pour refus d'obtempérer, c'est du fascisme.

Le policier en garde à vue. Faut le virer de la police et le condamner pour meurtre, lui coller le max.

Y a trop de fachos dans la police,

la police tue.

[Vladimir de Volog]

Si le conducteur ne menaçait personne ,le policier n'avait pas à faire usage de son arme.

Dans ce cas, on relève la plaque d'immatriculation ou on identifie le conducteur pour l'appréhender plus tard.

Avoir un casier judiciaire ne change rien à l'affaire.

[Vladimir de Volog]

Ce gamin est tout d'abord la victime d'un tir par un policier qui, après visionnage de l'enregistrement, ne semblait guère en état de danger immédiat ...

[Vladimir de Volog]

Le policier mis en cause a été placé en garde à vue.

Il a affirmé que le jeune homme leur avait foncé dessus, raison pour laquelle il aurait ouvert le feu.

Mais une vidéo circulant sur les réseaux sociaux met à mal cette version de l’histoire.

C'est un meurtre.

[Vladimir de Volog]

Les avocats de la famille de Nahel ont porté plainte ce mercredi matin pour « faux en écriture publique » concernant le premier témoignage des policiers.

[André de Montalembert]

Oui c'est un meurtre, on pari que les deux policiers seront mutés?
Darmanin-Papon même combat!

[Vladimir de Volog]

Ce mardi 27 juin, à Nanterre (92), un contrôle de police et un refus d’obtempérer ont conduit à la mort d’un jeune homme de 17 ans.

Nous adressons toutes nos condoléances aux proches de la victime.

Le refus d’obtempérer est un délit routier puni de 1 an de prison et 7 500€ d’amende.

Le délit de fuite est puni de 3 ans de prison et de 75 000€ d’amende. Aucun de ces deux délits n’est sanctionné par la peine de mort, qui n’existe plus dans notre pays.

Pourtant, en 2022, 13 personnes ont été tuées par la police suite à un refus d’obtempérer.

Ce chiffre insupportable est la conséquence directe d’un assouplissement du cadre d’utilisation des armes à feu par les policiers depuis 2017. Le nombre de tirs par les policiers sur les véhicules en mouvement a bondi significativement, comme l’a montré un rapport de L’IGPN datant de 2021.

Nous nous alarmons de ce fait.

Il est urgent d’abroger cette disposition et de changer la doctrine policière, notamment dans le cadre des contrôles routiers.

Des situations comme celle de Stains (2021), où des policiers de la BAC surgissent sur le véhicule et tirent dessus en blessant des passagers, ne doivent plus arriver.
Des situations comme celle de ce matin à Nanterre ne doivent plus arriver.

Bien d’autres exemples montrent qu’il y a bel et bien un problème structurel dans la manière d’appréhender des automobilistes en infraction, notamment dans les villes et quartiers populaires.

Nous appelons à un changement profond de politique en la matière.

https://www.gauchemip.org/spip.php?article44678

[Edgar de Phelps]

Si le conducteur ne menaçait personne ,le policier n'avait pas à faire usage de son arme.

Dans ce cas, on relève la plaque d'immatriculation ou on identifie le conducteur pour l'appréhender plus tard.

Avoir un casier judiciaire ne change rien à l'affaire.

Si le conducteur avait renverser un piéton , on aurai demander pourquoi la police ou la gendarmerie je sais pas la laisser partir

Chez nous ça existe plus la gendarmerie je me rappelle quand j étais enfants y avait les gendarme.

[Edgar de Phelps]

Le policier mis en cause a été placé en garde à vue.

Il a affirmé que le jeune homme leur avait foncé dessus, raison pour laquelle il aurait ouvert le feu.

Mais une vidéo circulant sur les réseaux sociaux met à mal cette version de l’histoire.

C'est un meurtre.

Oui il en parle sur cnews je regarde

[harlan]

Avant de juger attendons que la Justice fasse son boulot ... ce ne sont pas  les médias commerciaux et réseaux sociaux qui rendent la justice......

Les autorités affirment qu'il y a en moyenne un refus d'obtempérer toutes les 20 à 30 minutes, en France.

Le dernier chiffre disponible date de 2021 et le ministère de l'Intérieur avait alors recensé environ 32 000 refus de s'arrêter à la demande d'un policier ou d'un gendarme.

Dans le détail, un peu plus de 5 000 (un cas sur 6 environ) ont été considérés comme mettant en danger les forces de l'ordre, ce point étant à l'appréciation des agents.

Par ailleurs, à 157 reprises, des policiers ou gendarmes ont sorti leur arme et on tiré.

5000 cas de refus d'obtempérer mettant en danger les forces de l'ordre ... c'est beaucoup ( mais la presse ne se fait de fric avec ce genre d'événements ) ... et sur 5 000 cas, seulement 157 tirs des policiers !

[Compte supprimé Ejainiste]

[harlan]

Cnews .... avec eux vous avez de l'information ...

[patatisanspatata]

Cnews ....   avec eux vous avez de l'information ...  

Pour une fois qu'on peut regarder une chaine pas envahie de gauchiottes .

[patatisanspatata]

Ce mardi 27 juin, à Nanterre (92), un contrôle de police et un refus d’obtempérer ont conduit à la mort d’un jeune homme de 17 ans.

Nous adressons toutes nos condoléances aux proches de la victime.

Le refus d’obtempérer est un délit routier puni de 1 an de prison et 7 500€ d’amende.

Le délit de fuite est puni de 3 ans de prison et de 75 000€ d’amende. Aucun de ces deux délits n’est sanctionné par la peine de mort, qui n’existe plus dans notre pays.

Pourtant, en 2022, 13 personnes ont été tuées par la police suite à un refus d’obtempérer.

Ce chiffre insupportable est la conséquence directe d’un assouplissement du cadre d’utilisation des armes à feu par les policiers depuis 2017. Le nombre de tirs par les policiers sur les véhicules en mouvement a bondi significativement, comme l’a montré un rapport de L’IGPN datant de 2021.

Nous nous alarmons de ce fait.

Il est urgent d’abroger cette disposition et de changer la doctrine policière, notamment dans le cadre des contrôles routiers.

Des situations comme celle de Stains (2021), où des policiers de la BAC surgissent sur le véhicule et tirent dessus en blessant des passagers, ne doivent plus arriver.
Des situations comme celle de ce matin à Nanterre ne doivent plus arriver.

Bien d’autres exemples montrent qu’il y a bel et bien un problème structurel dans la manière d’appréhender des automobilistes en infraction, notamment dans les villes et quartiers populaires.

Nous appelons à un changement profond de politique en la matière.

https://www.gauchemip.org/spip.php?article44678

Pourtant, en 2022, 13 personnes ont été tuées par la police suite à un refus d’obtempérer.

Sans blagues , tu as les noms de ces treize personnes ? Tu as fait comme l'emmanché de omar chie ce matin, tu as rendu hommage au mort d'hier . rendu hommage l'autre con , pourquoi il est mort pour la patrie ce délinquant ? . Dont la mère est assimilée à la famille de truand traoré .

[EUKINI]

Ce policier ne l'a pas joué fine...Il a eu le temps de sortir son arme, de l'armer...et de tirer...mais pas dans les pneus... Pourtant ce sont des personnes formées et expérimentées. Il a choisi le conducteur...
Sale journée pour la police.
Faut dire qu'avec tous ces exotiques nés en France, la police en a RAS le BOL...D'où ces dérapages qui seront...De plus en plus fréquents puisque la justice ne fait pas son travail.

[Vladimir de Volog]

Si le conducteur ne menaçait personne ,le policier n'avait pas à faire usage de son arme.

Dans ce cas, on relève la plaque d'immatriculation ou on identifie le conducteur pour l'appréhender plus tard.

Avoir un casier judiciaire ne change rien à l'affaire.

Si le conducteur avait renverser un piéton , on aurai demander pourquoi la police ou la gendarmerie je sais pas la laisser partir

Chez nous ça existe plus la gendarmerie je me rappelle quand j étais enfants y avait les gendarme. : b

Si ma tante en avait, j'aurais 2 oncles silence les clowns...

[Vladimir de Volog]

Ce policier ne l'a pas joué fine...Il a eu le temps de sortir son arme, de l'armer...et de tirer...mais pas dans les pneus...  Pourtant ce sont des personnes formées et expérimentées. Il a choisi le conducteur...
Sale journée pour la police.
Faut dire qu'avec tous ces exotiques nés en France, """"tu veux dire quoi au juste ?""""  la police en a RAS le BOL...D'où ces dérapages qui seront... """ donc tu es pour le meurtre avec arme ?"""" De plus en plus fréquents puisque la justice ne fait pas son travail. ""tu ne dis pas tout, tu voudrais une justice fasciste, ou quoi ????""

[Vladimir de Volog]

Ce mardi 27 juin, à Nanterre (92), un contrôle de police et un refus d’obtempérer ont conduit à la mort d’un jeune homme de 17 ans.

Nous adressons toutes nos condoléances aux proches de la victime.

Le refus d’obtempérer est un délit routier puni de 1 an de prison et 7 500€ d’amende.

Le délit de fuite est puni de 3 ans de prison et de 75 000€ d’amende. Aucun de ces deux délits n’est sanctionné par la peine de mort, qui n’existe plus dans notre pays.

Pourtant, en 2022, 13 personnes ont été tuées par la police suite à un refus d’obtempérer.

Ce chiffre insupportable est la conséquence directe d’un assouplissement du cadre d’utilisation des armes à feu par les policiers depuis 2017. Le nombre de tirs par les policiers sur les véhicules en mouvement a bondi significativement, comme l’a montré un rapport de L’IGPN datant de 2021.

Nous nous alarmons de ce fait.

Il est urgent d’abroger cette disposition et de changer la doctrine policière, notamment dans le cadre des contrôles routiers.

Des situations comme celle de Stains (2021), où des policiers de la BAC surgissent sur le véhicule et tirent dessus en blessant des passagers, ne doivent plus arriver.
Des situations comme celle de ce matin à Nanterre ne doivent plus arriver.

Bien d’autres exemples montrent qu’il y a bel et bien un problème structurel dans la manière d’appréhender des automobilistes en infraction, notamment dans les villes et quartiers populaires.

Nous appelons à un changement profond de politique en la matière.

https://www.gauchemip.org/spip.php?article44678

Pourtant, en 2022, 13 personnes ont été tuées par la police suite à un refus d’obtempérer.

Sans blagues , tu as les noms de ces treize personnes ?  Tu as fait comme l'emmanché de omar chie ce matin, tu as rendu hommage au mort d'hier . rendu hommage l'autre con , pourquoi il est mort pour la patrie ce délinquant ? . Dont la mère est assimilée à la famille de truand traoré .

Dis donc patate, modère tes paroles, tu te crois où ? A la buvette des partis fascistes ?

[Vladimir de Volog]

« Le groupuscule France police, qui n’est en aucun cas un syndicat représentatif de la police nationale (…), a publié un tweet inacceptable et abject », a réagi le ministère de l’Intérieur dans un communiqué.

Gérald Darmanin a demandé qu’un signalement soit effectué sur la plateforme Pharos et va saisir le procureur de la République de Paris au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, a-t-il ajouté.

Le ministre de l’Intérieur a également demandé à ses services « d’étudier les modalités d’une dissolution de ce groupuscule », poursuit Beauvau.

[Charlotte d'Ortega]

Ne me le dites pas, je sais qu'il y a ce sujet en ligne mais comme il n'est fréquenté que par des bas du front, je préfère poster mon sujet.

Un jeune de 17 ans abattu par les forces de l’ordre , pour refus d'obtempérer, c'est du fascisme.

Le policier en garde à vue.  Faut le virer de la police et le condamner pour meurtre, lui coller le max.

Y a trop de fachos dans la police,

la police tue.

C'est énorme la récupération que vous faites, en lien avec cette affaire.
Lorsque Lola est morte pour exemple, qu'auriez-vous dit, ainsi que d'autres.

[Charlotte d'Ortega]

« Le groupuscule France police, qui n’est en aucun cas un syndicat représentatif de la police nationale (…), a publié un tweet inacceptable et abject », a réagi le ministère de l’Intérieur dans un communiqué.

Gérald Darmanin a demandé qu’un signalement soit effectué sur la plateforme Pharos et va saisir le procureur de la République de Paris au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, a-t-il ajouté.

Le ministre de l’Intérieur a également demandé à ses services « d’étudier les modalités d’une dissolution de ce groupuscule », poursuit Beauvau.

Les preuves, vous les avez, sans doute! On dirait, mais pas récupérer par certains médias j'espère!

[Charlotte d'Ortega]

Le policier mis en cause a été placé en garde à vue.

Il a affirmé que le jeune homme leur avait foncé dessus, raison pour laquelle il aurait ouvert le feu.

Mais une vidéo circulant sur les réseaux sociaux met à mal cette version de l’histoire.

C'est un meurtre.

Parlez-nous plutôt de toutes les affaires qui font la une,
où  des personnes sont agressées chaque jour,
Où des Policiers sont blessés, agressés, insultés, voir autres actes gravissimes.
Qui êtes-vous pour juger que c'est un meurtre!

[Vladimir de Volog]

Entre la période 2012-2016 et 2017-2021, les chercheurs établissent que ces tirs mortels sur des véhicules en mouvement ont été multipliés par cinq.

[Vladimir de Volog]

Le dirigeant de France police, Bruno Attal, a été révoqué de la police à la demande de Gérald Darmanin, une décision adoptée en conseil de discipline le 9 mars, rappelle l’Intérieur.

La présidente des députés de la France insoumise, Mathilde Panot, a également, au nom de son groupe parlementaire, saisi la justice au titre de l’article 40, selon un courrier envoyé à la procureure de Paris, Laure Beccuau, et consulté par l’AFP.

[Vladimir de Volog]

RIEN mais absolument rien ne peut justifier qu'on puisse mettre fin à la vie d'un jeune de 17 ans surtout au regard des images, et non du rapport du policier mis en cause !!!

C'est si difficile à comprendre !!!

[Contenu sponsorisé]