Re: Après le meurtre de Nahel : penser et combattre les violences des forces de l’ordre

par **Vladimir de Volog** Sam 9 Sep - 23:52

""Chez nous la police a abattu , 2 balle dans le dos un garçon qui a cassier judiciaire ""

Mais des hommes politiques qui ont un casier, il y en a plein .

par exemple :

https://www.leparisien.fr/archives/jean-marie-le-pen-champion-des-condamnations-06-10-2015-5157993.php

https://www.lepoint.fr/societe/la-longue-liste-des-affaires-judiciaires-d-eric-zemmour-05-09-2023-2534280_23.php

https://www.nouvelobs.com/politique/20220426.OBS57681/ou-en-sont-les-affaires-judiciaires-de-marine-le-pen.html

https://www.la-croix.com/France/Terrorisme-dultra-droite-quatre-hommes-condamnes-peines-allant-dun-18-ans-prison-2023-06-30-1201273758

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/05/12/condamnation-requise-a-l-encontre-du-senateur-d-extreme-droite-stephane-ravier-pour-diffamation-raciale_6173105_3224.html

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/jusqu-a-huit-ans-de-prison-pour-des-sympathisants-d-extreme-droite-juges-pour-agression-20220326

https://www.ouest-france.fr/bretagne/au-tribunal-le-poher-demande-la-condamnation-dun-site-dextreme-droite-pour-injures-et-diffamation-66abb8e0-4c9a-11ee-a89b-5321d3390afb

https://www.lejdd.fr/politique/nicolas-sarkozy-condamne-un-de-prison-ferme-pour-corruption-135835

Six ans en Macronie : 18 condamnations, 8 mises en examen et 13 enquêtes en cours https://regards.fr/six-ans-en-macronie/

etc ....etc ...

Faut leur tirer 2 balles dans le dos, comme faisaient les nazis ?

Monsieur Phelps, j'entend le bruit des bottes ...

par patatisanspatata Dim 10 Sep - 12:31

Vladimir de Volog красны a écrit:""Chez nous la police a abattu , 2 balle dans le dos un garçon qui a cassier judiciaire ""

Mais des hommes politiques qui ont un casier, il y en a plein .

par exemple :

https://www.leparisien.fr/archives/jean-marie-le-pen-champion-des-condamnations-06-10-2015-5157993.php

https://www.lepoint.fr/societe/la-longue-liste-des-affaires-judiciaires-d-eric-zemmour-05-09-2023-2534280_23.php

https://www.nouvelobs.com/politique/20220426.OBS57681/ou-en-sont-les-affaires-judiciaires-de-marine-le-pen.html

https://www.la-croix.com/France/Terrorisme-dultra-droite-quatre-hommes-condamnes-peines-allant-dun-18-ans-prison-2023-06-30-1201273758

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/05/12/condamnation-requise-a-l-encontre-du-senateur-d-extreme-droite-stephane-ravier-pour-diffamation-raciale_6173105_3224.html

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/jusqu-a-huit-ans-de-prison-pour-des-sympathisants-d-extreme-droite-juges-pour-agression-20220326

https://www.ouest-france.fr/bretagne/au-tribunal-le-poher-demande-la-condamnation-dun-site-dextreme-droite-pour-injures-et-diffamation-66abb8e0-4c9a-11ee-a89b-5321d3390afb

https://www.lejdd.fr/politique/nicolas-sarkozy-condamne-un-de-prison-ferme-pour-corruption-135835

Six ans en Macronie : 18 condamnations, 8 mises en examen et 13 enquêtes en cours https://regards.fr/six-ans-en-macronie/

etc ....etc ...

Faut leur tirer 2 balles dans le dos, comme faisaient les nazis ?

Monsieur Phelps, j'entend le bruit des bottes ...

https://www.leparisien.fr/politique/jean-luc-melenchon-condamne-a-trois-mois-de-prison-avec-sursis-pour-rebellion-et-provocation-09-12-2019-8212674.php

Rebellion et provocation , comme font les racailles et volog nous parle de bruit de bottes !!. Rions !! , rions !! mes frères , ça fait du bien .

par **Clavier** Dim 10 Sep - 16:28

La république actuelle persécute aussi les patriotes....

par **dany26** Jeu 14 Sep - 19:09

Vladimir de Volog красны" a dit ""Chez nous la police a abattu , 2 balle dans le dos un garçon qui a cassier judiciaire ""

super , et encore, il faut que les voyous comprennent que c'est dangereux de l'etre!!!
Dernière bonne nouvelle Dupont Moretti semble avoir enfin compris, il reconnait que le syndicat de la magistrature vas trop loin dans sa démarche politique !!!
Prions de seigneur !!!! hystérique

pour qu'il reçoive la grace de voir la France telle qu'elle est

amicalement

par **Paul Daumier** Mer 18 Sep - 17:30

MORT DE NAHEL.

Nahel Merzouk, les accusations contre le policier s’effondrent.
Il a fait combien de mois de taule ?
Quelles avaient été les prises de parole publiques des plus hautes autorités de l’Etat au sujet de ce policier ?
La société française a été comptable de combien de semaines d’émeutes ? Pour quel coût final total pour la collectivité ?
Quel impact le déballage médiatique a-t-il eu sur la famille d’un fonctionnaire de police noté au long cours comme exemplaire et irréprochable dans son service ?

Une source :
https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-jdnews-affaire-nahel-merzouk-la-version-des-parties-civiles-dementie-par-lenquete-4268040.amp

par **Clavier** Mer 18 Sep - 18:21

Paul Daumier a écrit:
MORT DE NAHEL.
Nahel Merzouk, les accusations contre le policier s’effondrent.

En ces temps troublés, il serait plus prudent pour nos dirigeants bien-aimés de s'assurer de la fidélité de la police ...... Après le meurtre de Nahel : penser et combattre les violences des forces de l’ordre - Page 9 518364

Après le meurtre de Nahel : penser et combattre les violences des forces de l’ordre - Page 9 518364

par **Jean-Louis de Toqueville** Mer 18 Sep - 18:22

Les faites, réétudiés à la lumière de l'enquête judiciaire, apparaissent sous un jour nouveau, peu favorable aux voyous...

Le juge d'instruction semble avoir fait une grosse connerie d'enfermer le policier auteur du tir, d'autant que les critères, limitativement énumérés par la loi, de la possibilité d'incarcérer un mis en examen sont étroits. Incarcérer ce polciier a été une erreur, le maintenir en détention relève de la faute.

C'est un magistrat faible qui a instruit et qui a cédé à la pression de l'émotion et de l'opinion. Dommage... mais les juges du fond risquent fort de le déjuger, d'autant que ce seront inévitablement des magistrats de haut rang qui jugeront l'affaire, les puissants syndicats de flics étant des observateurs très "attentifs" sur cette affaire.

Ce qui est rassurant au plan de l'équité et de la morale publique, c'est qu'une certaine justice immanente est passée et l'un des principaux coupables purge sa peine pour longtemps....On ne pourra que s'en réjouir.

par **dany26** Mer 18 Sep - 20:47

Jean-Louis de Toqueville a écrit:Les faites, réétudiés à la lumière de l'enquête judiciaire, apparaissent sous un jour nouveau, peu favorable aux voyous...

Le juge d'instruction semble avoir fait une grosse connerie d'enfermer le policier auteur du tir, d'autant que les critères, limitativement énumérés par la loi, de la possibilité d'incarcérer un mis en examen sont étroits. Incarcérer ce polciier a été une erreur, le maintenir en détention relève de la faute.

C'est un magistrat faible qui a instruit et qui a cédé à la pression de l'émotion et de l'opinion. Dommage... mais les juges du fond risquent fort de le déjuger, d'autant que ce seront inévitablement des magistrats de haut rang qui jugeront l'affaire, les puissants syndicats de flics étant des observateurs très "attentifs" sur cette affaire.

Ce qui est rassurant au plan de l'équité et de la morale publique, c'est qu'une certaine justice immanente est passée et l'un des principaux coupables purge sa peine pour longtemps....On ne pourra que s'en réjouir.

ce magistrat de fait doit être puni !!
amicalement

par **André de Montalembert** Jeu 19 Sep - 8:00

https://www.lejdd.fr/societe/exclusif-affaire-nahel-merzouk-leffondrement-dun-recit-mensonger-149577
L’histoire n’est plus la même. Plus du tout la même. Au terme de plusieurs milliers de pages de procès-verbaux, d’expertises et de rapports de synthèses, les deux juges d’instruction ont clos les investigations cet été. Chacune des parties peut désormais faire des observations et attend le réquisitoire définitif du parquet. Le JDNews s’est plongé dans le dossier d’instruction. Le même qui est actuellement épluché par les deux juges qui vont devoir déterminer si les « indices graves et concordants » peuvent se transformer en « charges » suffisamment solides pour renvoyer les policiers devant une juridiction. À ce stade, Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 9:15

Vladimir de Volog a écrit:Un refus d’obtempérer ne doit pas entraîner la mort !

Si l'action du véhicule vise à blesser ou tuer un policier, le véhicule étant considéré dans ce cas comme une arme par destination, lui ou son collègue s'il sont deux, sont légitimes à tirer sur le véhicule, en application du code de sécurité intérieure.

Qu'il y ait ensuite un mort ou un blessé parmi les voyous fuyards qui ont voulu tuer un policier est une question de détail, la racaille dans ce cas n'est pas humaine, c'est une volaille, les flics peuvent la tirer au flingue sans remords et l'abattre sans pitié.

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 9:23

Vladimir de Volog a écrit:Après le meurtre de Nahel : penser et combattre les violences des forces de l’ordre

Dans l’Hexagone, de 1953 à la mort dans les circonstances que l’on sait de Nahel, le 27 juin 2023, le nombre des victimes racisées, tombées pour différentes raisons sous les balles des forces de l’ordre, se comptent par centaines. Quelques rappels

https://blogs.mediapart.fr/o-le-cour-grandmaison/blog/010723/apres-le-meurtre-de-nahel-penser-et-combattre-les-violences-des-forces-de-l-ordre?utm_source=quotidienne-20230702-200006&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-

Tu défends les voyous et les bandits, volog ??? Pour le voyou nahel, la justice est passée, il purge sa peine avec du plomb dans l'aile....

Ensuite, les éléments actuellement connus et diffusés dans l'opinion tendent tous à accréditer l'idée de la régularité des opérations réalisées par les policiers, compte tenu notamment des circonstances de cet incident, de la vitesse folle du véhicule et des antécédents judiciaires des voyous.

La suite judiciaire va vraisemblablement surprendre.

Sinon, les gauchistes extrêmes, continuez à taper sur les flics, ça vous fera des voix de la part de vos amis voyous.... Après le meurtre de Nahel : penser et combattre les violences des forces de l’ordre - Page 9 518364

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 9:31

Vladimir de Volog a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit: Mais il en était à son TROISIEME refus...

La peine de mort est rétablie par la police ....

La police bénéficie de la peine de mort par le code de sécurité intérieure et les facilités données aux flics de faire usage de leurs armes en situation de crise. C'est tout à fait normal, il faut bien que les policiers se défendent et protègent la population. Un ou plusieurs morts côté voyou est un point de détail, en même temps qu'une peine réellement appliquée et sans sursis ou remise de peine.

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 9:44

Vladimir de Volog a écrit:Et qu'on ne vienne pas me les briser parce que j'ai publié l'intégralité de cet article dénonçant la dangerosité des armes à létalité réduite.

Rassure-toi, personne ne viendra te briser quoi que ce soit, pour une raison simple: on se fout complètement de ce que tu racontes à ce sujet. Tu n'y connais rien et t'es à côté de la plaque.

par **Clavier** Jeu 19 Sep - 10:09

Heureusement il y a CNews et France-Inter pour nous présenter la vérité des faits et pas les souhaits de la bande à Volog.....

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 10:12

Absolument et CNews est bien documenté et servi par de bons journalistes, non gauchistes !

par **Vladimir de Volog** Jeu 19 Sep - 12:03

André de Montalembert a écrit:https://www.lejdd.fr/societe/exclusif-affaire-nahel-merzouk-leffondrement-dun-recit-mensonger-149577
L’histoire n’est plus la même. Plus du tout la même. Au terme de plusieurs milliers de pages de procès-verbaux, d’expertises et de rapports de synthèses, les deux juges d’instruction ont clos les investigations cet été. Chacune des parties peut désormais faire des observations et attend le réquisitoire définitif du parquet. Le JDNews s’est plongé dans le dossier d’instruction. Le même qui est actuellement épluché par les deux juges qui vont devoir déterminer si les « indices graves et concordants » peuvent se transformer en « charges » suffisamment solides pour renvoyer les policiers devant une juridiction. À ce stade, Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!

"""Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!"""

Ce sont les faits que réfute les bas du front, mais ce sont les faits, ces policiers doivent être sévèrement jugés pour leur crime odieux.

par **Vladimir de Volog** Jeu 19 Sep - 12:15

CNews et France-Inter ................. c'est .... la voix de son maître,

la voix de l'extrême droite !!!

par **Vladimir de Volog** Jeu 19 Sep - 12:19

Aux vociférations haineuses, mensongères et illibérales des extrêmes-droites et des droites de gouvernement toujours plus radicalisées, qui exigent de concert l’application des dispositions précitées, aux vocalises convenues du gouvernement et du chef de l’Etat, qui en appellent au respect des institutions républicaines, à la moraline dérisoire et politiquement stérile de certaines formations de la gauche et de quelques associations, qui condamnent les actes de la police sans s’attaquer véritablement à leurs causes politiques, institutionnelles et juridiques, il faut, a minima, opposer les revendications suivantes : abrogation de la loi du 28 février 2017, initiée par le très socialiste Bernard Cazeneuve puis votée par sa docile majorité. « Rédigée à la hâte » pour satisfaire les syndicats de police, dixit Le Monde du 29 juin 2023, cette réforme a permis aux forces de l’ordre d’user plus largement de leurs armes ce qui a évidemment favorisé le drame que l’on sait et ceux qui l’ont précédé.

extrait de l'article : https://blogs.mediapart.fr/o-le-cour-grandmaison/blog/010723/apres-le-meurtre-de-nahel-penser-et-combattre-les-violences-des-forces-de-l-ordre?utm_source=quotidienne-20230702-200006&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-

par **Vladimir de Volog** Jeu 19 Sep - 12:21

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 16:33

Vladimir de Volog a écrit:
André de Montalembert a écrit:https://www.lejdd.fr/societe/exclusif-affaire-nahel-merzouk-leffondrement-dun-recit-mensonger-149577
L’histoire n’est plus la même. Plus du tout la même. Au terme de plusieurs milliers de pages de procès-verbaux, d’expertises et de rapports de synthèses, les deux juges d’instruction ont clos les investigations cet été. Chacune des parties peut désormais faire des observations et attend le réquisitoire définitif du parquet. Le JDNews s’est plongé dans le dossier d’instruction. Le même qui est actuellement épluché par les deux juges qui vont devoir déterminer si les « indices graves et concordants » peuvent se transformer en « charges » suffisamment solides pour renvoyer les policiers devant une juridiction. À ce stade, Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!

"""Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!"""[/size]

Ce sont les faits que réfute les bas du front, mais ce sont les faits, ces policiers doivent être sévèrement jugés pour leur crime odieux.

Ah,ah, ah.... tu écris le strict contraire de ce qu'a dit l'article !!! Tu n'as pas lu l'article, c'est pas possible !! Tu veux que je t'en fasse un résumé ?

Tout ce qui est dit en substance dans cet article tend à accréditer l'idée d'une quasi-irresponsabilité des flics et de la découverte de faits et de situations nouveaux et accablants pour les racailles, encore plus graves que ce qu avait été dit au départ par des bouffeurs de flics de ton espèce, petits commentateurs extrêmes gauchistes antiflics, qui n'ont raconté que des conneries vu leur incompétence crasse....tout ça tant largement relayé par la presse d'EG, style Plenel et autres insoumis.

Les faits nouvellement découverts, les expertises, analyses et témoignages vont dans le sens d'une très forte atténuation des responsabilités des policiers et la suite le montrera.

Cet article n'est qu'un élément entre autres bien sûr, il faut attendre les réquisitions du parquet et les suites que donneront les juges d'instruction à l'affaire. Mais au vu de ce qui est dit dans l'article, que tu n'as pas lu (....), les policiers semblent en bien meilleure posture que les voyous, dont l'un purge sa peine définitive infligée légitimement par les flics, qui dans ce cas en effet, ont droit à appliquer la peine de mort... pour reprendre un de tes mots.

Rendez-vous aux ordonnances des juges d'instruction.....et surtout à leurs réquisitions, qui seront très détaillées.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 19 Sep - 16:36

Clavier a écrit:La république actuelle persécute aussi les patriotes....

C'est pour pas faire de jaloux ;-)

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 17:43

Vladimir de Volog a écrit:CNews et France-Inter ................. c'est .... la voix de son maître,

la voix de l'extrême droite !!!

France Inter, la voix de l'extrême droite ??? Tu ne dois pas l'écouter souvent ! Ecoute "les informés" par exemple, tu retrouveras les tiens !

Mais il est vrai que l'extrême gauche LFI/NPA/CGT traite parfois France Inter d'extrême droite, lorsque cette radio d'État donne la parole à Ruffin ou au PS !!!

France Inter est le terrain de jeu et de lutte des gauches entre elles, chacune de ses courroies exigeant l'exclusivité de parole pour elle-même et le silence pour le concurrent de l'autre chapelle !

par **Vladimir de Volog** Jeu 19 Sep - 18:41

André de Montalembert a écrit:
Clavier a écrit:je pense qu'ils en viennent à ces extrémités parce qu'on leur refuse l'usage d'armes non léthales....
Si j'étais en mesure de décider à la place de Darmanin ....je préconiserais l'usage d'un fouet à la façon d'un Indiana Jones ......car la portée est plus grande qu' avec la matraque télescopique et les vidéos seraient beaucoup plus croustillantes......
Mais bon .... Moussa n'a aucun sens de la mise en scène et c'est dommage .....
Faut dire que ce policier fait parti de la BRAVE.M dont le patron est le frère d'un membre de la mafia corse! Ca explique pas mal de chose.

Mais les bas du front le soutiennent, ça laisse craindre ce que deviendrait la France si la lepen était au pouvoir!!!

par **Jean-Louis de Toqueville** Jeu 19 Sep - 18:56

Rassure-toi, vovo, il arrive Le RN et Le Pen, par la petite porte pour l'instant....

C'est tout de même le premier parti de France, même s'il ne te plaît pas... à moi non plus d'ailleurs, je l'ai déjà écrit ! Je trouve le RN trop à gauche et trop étatiste.

La supercherie de l'extrême gauche de diaboliser le RN dans leur seul intérêt électoral ne marche plus, les français l'ont bien vu, lesquels ont placé le RN en tête des partis français (11 millions de voix aux législatives).

par **Jean-Louis de Toqueville** Ven 20 Sep - 13:16

Vladimir de Volog a écrit:
André de Montalembert a écrit:https://www.lejdd.fr/societe/exclusif-affaire-nahel-merzouk-leffondrement-dun-recit-mensonger-149577
L’histoire n’est plus la même. Plus du tout la même. Au terme de plusieurs milliers de pages de procès-verbaux, d’expertises et de rapports de synthèses, les deux juges d’instruction ont clos les investigations cet été. Chacune des parties peut désormais faire des observations et attend le réquisitoire définitif du parquet. Le JDNews s’est plongé dans le dossier d’instruction. Le même qui est actuellement épluché par les deux juges qui vont devoir déterminer si les « indices graves et concordants » peuvent se transformer en « charges » suffisamment solides pour renvoyer les policiers devant une juridiction. À ce stade, Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!

"""Florian M., le policier auteur du tir, est mis en examen pour meurtre. Son collègue, Julien L., qui se trouvait au niveau de la fenêtre du véhicule et qui tentait d’empêcher Nahel Merzouk de redémarrer, est placé sous le statut de témoin assisté pour complicité de meurtre. Des chefs passibles de la cour d’assises.
C'est là la réalité définit par les juges, les policiers ont des responsabilités!"""[/size]

Ce sont des faits que réfute les bas du front, mais ce sont les faits, ces policiers doivent être sévèrement jugés pour leur crime odieux.

En reprenant le lien de l'article que publie ton pote de classe André de Montalembert et en supposant que tu as lu l'article (quoique...), tu truques singulièrement la réalité qui ressort de cet article. Tu veux tordre la vérité à ta façon et à ton idéologie....

Ce ne sont pas les bas du front qui réfutent les faits comme tu le dis de manière partisane, c'est tout simplement l'enquête judiciaire avec ses expertises, auditions et analyses, qui contredisent la version initiale, polluée par des faux témoignages, des déclarations mensongères et autres mensonges des journaleux.

Tout ça pour te dire et surtout te démontrer que ton commentaire ne me semble pas très honnête, parce que tu laisses accréditer l'idée d'une culpabilité aggravée des policiers en ne citant qu'une partie de l'article du JDD, dont la lecture intégrale prend position en faveur d'une culpabilité moindre des policiers par rapport aux ragots du moment, livrés à chaud consécutifs à l'accident.

Dans tes commentaires, qui ne sont qu'un copié/collé orienté de l'article, tu te gardes bien de citer les éléments qui militent en faveur d'une responsabilité limitée voire nulle des policiers. Ainsi, tu ne dis pas ou tu caches:

- le titre de l'article :"EXCLUSIF - Affaire Nahel Merzouk : l’effondrement d’un récit mensonger",

- un élément essentiel du "chapeau" de l'article: "Le dossier, que le JDNews a pu consulter, déconstruit le récit médiatique initial et pourrait redéfinir la responsabilité des policiers impliqués."

- l'article précise: "les deux juges qui vont devoir déterminer si les « indices graves et concordants » peuvent se transformer en « charges » suffisamment solides pour renvoyer les policiers devant une juridiction. Autrement dit, il va y avoir une analyse des premiers éléments de l'enquête qui vont devoir confirmer ou infirmer la gravité ou non des faits relevés et la culpabilité ou non des policiers. Et toi, tu ne cites que les premières constatations liminaires, sans bien sûr préciser qu'elles ne sont pas du tout acquises en seconde analyse;

- tu te gardes bien de donner copie de cet extrait, qui ne va pas dans ton sens: "La version initiale qui s’est imposée dans les médias et qui a parfois été brandie par les émeutiers pour justifier leurs actions violentes a été battue en brèche par l’enquête";

- "les policiers n'ont pas frappé Nahel"..... contrairement aux faux témoignages des "amis" de la victime, puisque les médecins légistes ont précisé que les bleus sur le corps brandis par la défense "dataient d'au moins 18h" !!!

- contrairement à ce qu'affirme la défense, "les planches photographiques du visage, du torse et du profil gauche du jeune homme prises lors de l’autopsie (montrent) qu'il n’y a aucune trace, ni plaie. Y compris sur la face interne du cuir chevelu"; "Un coup de crosse sur le visage ou le crâne […] va provoquer immédiatement une ecchymose. […] Rien de tel a été constaté », assure la spécialiste."

- la thèse du démarrage involontaire et intempestif du véhicule, tenue par le passager, ne tient pas non plus, après analyse: " Quatre actions successives ont été réalisées par Nahel...pour redémarrer la voiture : il a appuyé sur le bouton de contact au même moment que d’appuyer avec le pied sur la pédale de frein, il a enclenché le mode Drive du levier de commande de la boîte de vitesses automatique, puis il a accéléré faiblement avec le pied. « Le redémarrage du véhicule n’a pu que résulter d’une action volontaire », tranche le professionnel; encore un faux témoignage;

- "Le tir du policier a probablement été dévié par le véhicule en mouvement, argument de poids pourrait faire tomber la qualification d’homicide volontaire retenue à l’encontre de Florian M"; "« Le mouvement du véhicule peut donc être à l’origine […] d’un déplacement de l’impact vers le haut du parebrise et donc d’une translation de la trajectoire vers le haut », relèvent les gendarmes de l’IRCGN. Même constat chez l’expert automobile : « Le décalage du tir vers le haut et vers la gauche peut avoir été provoqué par la mise en mouvement du véhicule. »;

- la conduite lors de la course-poursuite qui a duré 2 minutes et 40 secondes dans les rues de Nanterre est qualifiée par les experts d’« inconsciente » et de « dangereuse ». La voiture a parcouru 3,081 km à la vitesse moyenne de 69,5 km/h. Le bolide a franchi à six reprises la vitesse de 90 km/h et atteint la vitesse maximale de 116 km/h. En pleine ville, entre 8h16 et 8h19, à l’heure où les gens se rendent à leur travail;

- enfin, les policiers n'ont pas menti; en dépit d'une plainte pour "faux en écriture publique" déposée par l'avocat de Nahel pour faire le pantin devant les caméras, les juges ont considéré les accusations comme infondées dès le début, ils n’ont jamais diligenté d’actes d’enquête à ce sujet.

Voilà quelques phrases tirées de l'article, que chacun peut consulter avec le lien ci-dessus et qui montrent qu'il existe pour le moins un faisceau d'indices qui tendent à atténuer nettement la responsabilité des policiers dans cette affaire, voire des disculper totalement.

Mais il faut bien sûr, comme toujours en pareil cas, attendre les réquisitions du parquet et les conclusions du juge d'instruction dans son ordonnance de clôture de l'instruction, soit la traduction des policiers devant un tribunal judiciaire ou une Cour d'Assises, soit une ordonnance de non-lieu qui classera le dossier sans suite.

par Contenu sponsorisé