Elon Musk accusé d'avoir manipulé le cours de Dogecoin pour 260 milliards de $ !!!

[Jeannot Lapin]

L'affaire semble anodine et lié aux super-riches qui s'en mettent plein les poches et les spéculateurs sur les monnaies crypto virtuelles.

En vérité cette affaire cache beaucoup de choses.

Premièrement, on savait que Musk spéculait et manipulait dans les média le cours du Dogecoin. C'en était risible. Surtout parce que le Dogecoin est une farce et a été lancé par des plaisantins, pour se marrer. On voyait que Musk se payait la tête des "cons" qui s'enrichissaient virtuellement sur des crypto déjà virtuelles et ça faisait presque plaisir de voir tout ce petit monde (des ultra-minoritaires) suivre son petit jeu "le plus sérieusement du monde".
Tout ce petit monde essayait de spéculer sur les spéculations et les manipulations évidentes de Musk... les cons. Et ils ont perdu beaucoup.
Alors du coup ils se retournent contre Musk, d'avoir manipulé le marché "en tant qu'initié" ... du Dogecoin qui entre temps est devenue une cryptoi-monaie "sérieuse" grâce à Musk, mais qui ne l'a jamais été en réalité.

Maintenant qu'en est-il ? A-t-on le droit de manipuler le cours d'une crypto-monaie ?
En principe oui, surtout si celle-ci n'est même pas sujette à la cotation en bourse d'une société de minage, mais se balade sur les cotations virtuelles de crypto-monaies. On peut spéculer, être initié, sur n'importe quoi et manipuler les marchés, sauf sur si ceux-ci sont cotés en Bourse au titre de sociétés anonymes cotées ou de valeurs reconnues en bourse. Dans ce cas, il est évident qu'on n'était pas initié au yeux de la loi américaine, et même européenne ou même chinoise, du moins officiellement, en matière de bourse.

Or ce n'est pas ce que cherchent les plaignants. Les plaignants estiment que le terme initié est plus large et donc veulent l'élargir à la manipulation de toute valeur ou faire considérer que le cours des cryptos relève de cours de monnaies ou matières premières officielles tant qu'ils ont des cours affichés où qu'ils soient. A l'inverse ne pas considérer une crypto comme une monnaie pourrait la mettre dans le même sac que les systèmes de Ponzi, car ça en serait alors un. Inutile de dire que ce genre interprétation peut affecter non seulement toute l'économie et les crypto-monnaies en général, mais aussi la liberté de s'exprimer de façon très extensive, voire totalitaire. Vous n'auriez plus le droit de donner votre avis sur rien sous peine de vous voir accusé d'initié et de manipulateur d'une valeur. Mais voilà, le système juridique américain, aussi sophistiqué soit-il, peut engendrer des aléas et prend son temps dans ce genre de procès à rebondissement. Et l'Etat Fédéral n'a aucun moyen d'intervenir.
Musk risque 258 milliards de $ de dommages et intérêts plus une très grosse amende (au moins du même niveau) et l'interdiction d'exercer à peu près n'importe quelle responsabilité, voire quelques années de prison, voire quelques dizaines ou plus, à la Madoff. Oui, sauf que ça c'est l'accusation qui le dit. En réalité je pense qu'il ne risque rien du tout mais que cette affaire va durer et qu'il y aura des rebondissements, du genre une interdiction des cryptos, du moins pour les plus marginales. Et bien sûr les états pourront à loisir évoquer ce procès pour intervenir contre les cryptos, qui, actuellement naviguent dans l'absence de lois et de droit.

Bref, si vous voulez spéculer en bourse sur Tesla (et donc de tout le marché automobile, de l’électricité, de l'hydrogène et des batteries), SpaceX (et donc des lanceurs mais aussi de Starlink et la distribution de l'internet notamment l'internet pas satellite), les crypto-monnaies et l'économie en général et notamment sur les plateformes sociales (qui deviendraient du coup complètement encadrées et verraient leur valeur chuter), c'est le moment. Ca va fluctuer au gré de l'avancement du procès.
Pour les retraités qui s'emmerdent, et je sais qu'il y en a sur ce forum, une manière de s'amuser.
Vous mettez deux lignes de 10 000 euros chez Fortuneo ou Degiro (pour les plus intéressants que je connais) et vous visez cette sphère que j'ai cité en particulier. En jouant 30 fois par mois pour perdre le minimum par transaction.

[Revanchisti]

Ça va relancer le débat philo sur la monnaie.

[Edouard de Montmonrency]

@ Plaristes alias Revanchisti...La monnaie c'est la souveraineté, et plein de monnaie en stock et la souveraineté c'est le pouvoir.

[Contenu sponsorisé]