Re: Le ruissellement de Bernard Arnault

[Minos de Rhadamanthe]

80%, c'est totalement surréaliste, je n'ai jamais dit que de telles tranches étaient raisonnables. Mais justement en augmentant la part des multimilliardaires, il serait alors possible de baisser les tranches des petits riches.
Ils ont bien d'autres entrées d'argent, rien que de placer de l'argent sur leurs comptes leur rapportent, leurs biens immobiliers aussi et j'en passe, même si ils sont taxés ils en tirent toujours du bénéfice.
Ce n'est pas une augmentation de leur impôt qui les mèneraient à une vie de bohème, faut pas déconner.

Je vis du fruit de mon travail, pas de celui des autres, ou alors réciproquement, je cotise pour la sécu, pour la retraite, pour le chômage, je travaille moi aussi pour les autres comme tous travailleurs.

80% !! C'est bel et bien ce que l'Etat me spolie sur ma vraie paie !!
Et la plupart de salariés sont dans mon cas, mais ils ne savent pas calculer ou son trop stupide et/ou endoctrinés pour savoir faire le calcul !!
Je l'ai déjà posté sur ce forum et même en leur mettant le calcul sous le nez certains dogmatiques refusent encore de le croire !!
Alors comme je n'ai pas le temps ni la vocation d'éduquer les imbéciles, j'ai abandonné... et je ne m'occupe plus QUE de MOI !

[Bas38]

80%.....
donc pour 1000€ versés par votre patron.... 200 seulement vous reviennent

mais qu'est-ce qu'on vie bien.....

[Minos de Rhadamanthe]

80%.....
donc pour 1000€ versés par votre patron.... 200 seulement vous reviennent

mais qu'est-ce qu'on vie bien.....

ET OUI !!
Si vous saviez faire le calcul vous verriez que c'est le cas de presque TOUS les salariés en France...!
Mais pour ça, il faut apprendre à retirer ses lunettes de dogmatique, comprendre comment fonctionne le système et se donner la peine de faire le calcul !!!

[André de Montalembert]

Comment calculer les charges patronales en 2022 ?
Pour le régime général, les charges patronales françaises sont calculées selon un taux fixé par la réglementation en vigueur (il s’agit d’un pourcentage du salaire brut). Elles dépendent donc de la rémunération versée par l’entreprise à chaque salarié. D’ailleurs, la part patronale des charges d’un employeur n’apparaît pas directement dans les bulletins de paie des salariés.

Pour résumer, en France, le pourcentage de charges patronales en 2022 s’élève en moyenne à 30 % du salaire brut perçu par le salarié (il varie de 25 à 42 %). Un taux auquel il faut également soustraire 22 % à 25 % de charges salariales pour obtenir le salaire net du salarié.

https://solutions.leparisien.fr/articles/emploi/quel-est-le-pourcentage-de-charges-patronales-sur-un-salaire/#:~:text=0%2C016%20%25%20pour%20la%20contribution%20au,cotisations%20de%20la%20S%C3%A9curit%C3%A9%20sociale.

[Crapouille la vinasse]

80%.....
donc pour 1000€ versés par votre patron.... 200 seulement vous reviennent

mais qu'est-ce qu'on vie bien.....

ET OUI !!
Si vous saviez faire le calcul vous verriez que c'est le cas de presque TOUS les salariés en France...!
Mais pour ça, il faut apprendre à retirer ses lunettes de dogmatique, comprendre comment fonctionne le système et se donner la peine de faire le calcul !!!

C'est quoi le calcul dont vous parlez ??
Même en comptant la TVA, je ne crois pas donner 80% à l'Etat, par contre aux entreprises privées, c'est discutable !!

[André de Montalembert]

80%.....
donc pour 1000€ versés par votre patron.... 200 seulement vous reviennent

mais qu'est-ce qu'on vie bien.....

ET OUI !!
Si vous saviez faire le calcul vous verriez que c'est le cas de presque TOUS les salariés en France...!
Mais pour ça, il faut apprendre à retirer ses lunettes de dogmatique, comprendre comment fonctionne le système et se donner la peine de faire le calcul !!!

C'est quoi le calcul dont vous parlez ??
Même en comptant la TVA, je ne crois pas donner 80% à l'Etat, par contre aux entreprises privées, c'est discutable !!

Et Minos parlait des salaires net pas des revenus net d'entreprise!

[Minos de Rhadamanthe]

Minos parle de son salaire REEL... Rien à voir avec son salaire net...
Apprenez à lire vos bulletins de paie !!! (pour ceux qui en ont..)

[Bas38]

C est sur que si on part d un salaire avec charge patronales qu on descent au net pi qu on deduit l impot sur le revenu pi les taxes sur les achat et les impots sur les biens... Et bé reste plus bezef....

Mais qu est ce qu on vie bien ( ça c est ironique)

[André de Montalembert]

Minos parle de son salaire REEL... Rien à voir avec son salaire net...
Apprenez à lire vos bulletins de paie !!! (pour ceux qui en ont..)

A bon le salaire net c'est pas le salaire réel ?
Quand j'avais 2800€ de versé sur mon compte en banque c'était pas vrai, la banque me truandait donc....

[Bas38]

2800€ versé..... equivaut a ~5200 payé par votre employeur.....
de ces 2800 retirez encore les 10 a 15 d'impot sur le revenu.reste 2400 2500  ... deduisez la tva sur vos achats.. soit environ 300€  les taxe sur les carburants et les impots locaux.....  faut aussi savoir qu'un locataire paye par le biais de son loyer une par de taxe qui est regularisé sur les taxes locative de son proprietaire... les taxe pour l'achat d'un vehicule.... les taxe a l'achat d'une maison...... les taxe abris de jardin... les taxes piscine etc... j'en passe....

vu comme cela effectivement on peut en tirant un peu les chiffres s'approcher de 70 80% de taxation...

mais on en recupere une petite partie dans nos services... ecoles .. hopitaux... routes services etc.

Mais qu est ce qu on vie bien

[Tancrède de Hauteville]

La seule science que possède volog le rouge, vladimir illitch pour les intimes, c'est celle des autres, qu'il se plait à recopier régulièrement.

Sur le fond un avis peut-être  ?

 Cite nous une entreprise qui a créé autant d'emplois ?

(il emploie 196 000 collaborateurs et a embauché 15 000 personnes rien qu’en France l’an dernier, faisant de lui le premier recruteur privé de l’Hexagone…)             Si les milliardaires sont des vampires, comme les qualifie Marine Tondelier, ce sont des vampires utiles.


D’abord ces fameux milliardaires sont déjà taxés, en tout cas en France. Ensuite, quand on regarde le palmarès mondial établi chaque année par Forbes, on constate qu’il s’agit la plupart du temps d’entrepreneurs hors pair et d’incroyables créateurs de richesses. Même si les géants de la tech traversent actuellement un trou d’air, n’oublions que depuis leurs naissances respectives, Tesla (Elon Musk) a généré plus de 100 000 emplois, Microsoft (Bill Gates) 221 000 emplois, Google (Mark Zuckerberg) presque 200 000, sans parler d’Amazon (Jeff Bezos) et son 1,5 million d’emplois… Quant au fleuron tricolore du luxe LVMH, dirigé par Bernard Arnault – première fortune mondiale –     (il emploie 196 000 collaborateurs et a embauché 15 000 personnes rien qu’en France l’an dernier, faisant de lui le premier recruteur privé de l’Hexagone…)             Si les milliardaires sont des vampires, comme les qualifie Marine Tondelier, ce sont des vampires utiles.

Certes, B-A crée beaucoup d'emplois, mais cela ne résout pas le problème. Si les Gilets jaunes sont descendus dans la rue, c'est parce que beaucoup de Français, malheureusement, ont du mal à finir le mois sans être dans le rouge. Sans compter les 300.000 SDF, ce qui est un véritable scandale dans un pays riche comme la France.
Il y a quelques années, j'étais co-auteur du livre "Libéralisme et socialisme, deux frères ennemis face à la doctrine sociale de l'Eglise". Ni le libéralisme ni le socialisme ne permettent de sortir nombre de Français de la grande pauvreté.

[André de Montalembert]

Je croyais que Guillemaind son auteur était décédé?
Tu es vivant Benjamin?
Tu fais toujours parti des tradi de la Cité Catholique chere à Maurras ?

[Tancrède de Hauteville]

Je croyais que Guillemaind son auteur était décédé?
Tu es vivant Benjamin?
Tu fais toujours parti des tradi de la Cité Catholique chere à Maurras ?

Oui, nous savons tous que Benjamin Guillemaind nous a quittés et c'est une grande perte.
J'ai simplement écrit que j'ai participé à son livre. J'étais donc co-auteur. Mais le chapitre que j'ai écrit est de peu de valeur à côté de la démonstration géniale de Benjamin.

[Minos de Rhadamanthe]

Minos parle de son salaire REEL... Rien à voir avec son salaire net...
Apprenez à lire vos bulletins de paie !!! (pour ceux qui en ont..)

A bon le salaire net c'est pas le salaire réel ?
Quand j'avais 2800€ de versé sur mon compte en banque c'était pas vrai, la banque me truandait donc....

Et oui DD, une fois de plus vous nous PROUVEZ que vous êtes LOIN d'être un entrepreneur !!
CAR TOUS les entrepreneurs dignes de ce nom SAVENT parfaitement ce qu'est le SALAIRE REEL !!
Votre papa, expert comptable ne vous à pas laissé des notes la dessus ?!

[Minos de Rhadamanthe]

2800€ versé..... equivaut a ~5200 payé par votre employeur.....
de ces 2800 retirez encore les 10 a 15 d'impot sur le revenu.reste 2400 2500  ... deduisez la tva sur vos achats.. soit environ 300€  les taxe sur les carburants et les impots locaux.....  faut aussi savoir qu'un locataire paye par le biais de son loyer une par de taxe qui est regularisé sur les taxes locative de son proprietaire... les taxe pour l'achat d'un vehicule.... les taxe a l'achat d'une maison...... les taxe abris de jardin... les taxes piscine etc... j'en passe....

vu comme cela effectivement on peut en tirant un peu les chiffres s'approcher de 70 80% de taxation...

mais on en recupere une petite partie dans nos services... ecoles .. hopitaux... routes services etc.

Mais qu est ce qu on vie bien

Haaa, un début de piste... Comme quoi il est plus efficace e vous obliger à réfléchir plutôt que de vous donner des réponses que vous aller immédiatement mettre en doute par simple dogmatisme...

[Frère Barnabé]

c'est un ruissellement du bas vers le haut ou du haut vers le bas ???

[Minos de Rhadamanthe]

c'est un ruissellement du bas vers le haut  ou du haut vers le bas ???

Le ruissellement va toujours du haut vers le bas...
C'est l'argent des cons qui va du bas vers le haut...

[Edouard de Montmonrency]

c'est un ruissellement du bas vers le haut  ou du haut vers le bas ???

... Ca s'évapore dans les paradis fiscaux, puis condense et ruisselle vers le haut de la pyramide sociale.

[Crapouille la vinasse]

2800€ versé..... equivaut a ~5200 payé par votre employeur.....
de ces 2800 retirez encore les 10 a 15 d'impot sur le revenu.reste 2400 2500  ... deduisez la tva sur vos achats.. soit environ 300€  les taxe sur les carburants et les impots locaux.....  faut aussi savoir qu'un locataire paye par le biais de son loyer une par de taxe qui est regularisé sur les taxes locative de son proprietaire... les taxe pour l'achat d'un vehicule.... les taxe a l'achat d'une maison...... les taxe abris de jardin... les taxes piscine etc... j'en passe....

vu comme cela effectivement on peut en tirant un peu les chiffres s'approcher de 70 80% de taxation...

mais on en recupere une petite partie dans nos services... ecoles .. hopitaux... routes services etc.

Mais qu est ce qu on vie bien

Haaa, un début de piste... Comme quoi il est plus efficace e vous obliger à réfléchir plutôt que de vous donner des réponses que vous aller immédiatement mettre en doute par simple dogmatisme...

Ca c'est des calculs pour des mecs qui ont un peu de thunes, donc, pas pour TOUS les salariés comme vous pensez le croire ...

[Jeannot Lapin]

2800€ versé..... equivaut a ~5200 payé par votre employeur.....
de ces 2800 retirez encore les 10 a 15 d'impot sur le revenu.reste 2400 2500  ... deduisez la tva sur vos achats.. soit environ 300€  les taxe sur les carburants et les impots locaux.....  faut aussi savoir qu'un locataire paye par le biais de son loyer une par de taxe qui est regularisé sur les taxes locative de son proprietaire... les taxe pour l'achat d'un vehicule.... les taxe a l'achat d'une maison...... les taxe abris de jardin... les taxes piscine etc... j'en passe....

vu comme cela effectivement on peut en tirant un peu les chiffres s'approcher de 70 80% de taxation...

mais on en recupere une petite partie dans nos services... ecoles .. hopitaux... routes services etc.

Mais qu est ce qu on vie bien

Haaa, un début de piste... Comme quoi il est plus efficace e vous obliger à réfléchir plutôt que de vous donner des réponses que vous aller immédiatement mettre en doute par simple dogmatisme...

Ca c'est des calculs pour des mecs qui ont un peu de thunes, donc, pas pour TOUS les salariés comme vous pensez le croire ...

Et bien alors il faut qu'ils se fassent de la thune en travaillant, pour qu'ils comprennent. Cet argument à la noix, "c'est un truc de riche", est toujours mis en avant pour masquer les dysfonctionnements des aides coûteuses et inefficaces de l'Etat en France, et les impôts extravagants qui touchent en réalité par ricochet les plus pauvres, parce qu'après ponction, ceux qui peuvent, se gardent pour eux ce dont ils ont besoin, c'est à dire à parité avec leurs égaux à l'étranger, moins taxés, laissant ceux avec le moins de pouvoir avec le minimum.

[Jeannot Lapin]

c'est un ruissellement du bas vers le haut  ou du haut vers le bas ???

... Ca s'évapore dans les paradis fiscaux, puis condense et ruisselle vers le haut de la pyramide sociale.

Comme d'habitude à côté de la plaque sur le sujet. Il manque plus que les châteaux et les serviteurs, et la piscine sur le toit d'un gratte-ciel et les masseuses une fois sorti d'une baignade.
La vérité c'est que la concurrence est tendue et on ne peut pas passer tout les bénéfices et investissements par la France sinon on est trop taxés pour faire tourner une entreprise. On est obligés de passer par des sociétés financières et holdings étrangères. Le fisc le sait d'ailleurs très bien et en tient compte dans les impôts extravagants qu'il met à ceux, notamment les TPME, qui n'ont pas la taille ni les connaissances juridiques pour le faire.

Et donc les taxes confiscatoires en France sont faites pour la galerie, pour montrer la force de l'Etat dépensier sur les citoyens lambda, en sachant que s'ils s'attaquent aux gros de notre économie et leur passage par des filiales étrangères pour s'en sortir, l'Etat tue tout ce qu'il reste de ses revenus, par effondrement économique des gros ou leur disparition à l'étranger.
L’arithmétique est simple, et c'est pas la peine de pester contre les gros qui ne paient pas ce que tu voudrais qu'il paient, mais il faudrait plutôt demander à l'Etat un tour de vis de toutes ses dépenses et un réduction pour tout le monde au niveau de ce qui est payé ailleurs, car c'est l'Etat et ses prélèvements la cause du problème.

[Minos de Rhadamanthe]

N'importe qui dans le monde, quand il s'aperçoit qu'il dépense plus qu'il ne gagne, il réduit ses dépenses... L'Etat français est le seul organisme au monde qui augmente ses dépenses !!
Pas grave, LUI, il peut dans la foulée augmenter les impôts sur les peuple des contribuables et augmenter la spoliation de leurs biens en toute quiétude...
Mais un jour la corde cassera et j'espère qu'on en est pas loin avec la remonté des taux !!
Quand l'Etat ne trouvera plus PERSONNE pour lui prêter, LA, on rigolera !!!

[Jean-Louis de Toqueville]

N'importe qui dans le monde, quand il s'aperçoit qu'il dépense plus qu'il ne gagne, il réduit ses dépenses... L'Etat français est le seul organisme au monde qui augmente ses dépenses !!
Pas grave, LUI, il peut dans la foulée augmenter les impôts sur les peuple des contribuables et augmenter la spoliation de leurs biens en toute quiétude...
Mais un jour la corde cassera et j'espère qu'on en est pas loin avec la remonté des taux !!
Quand l'Etat ne trouvera plus PERSONNE pour lui prêter, LA, on rigolera !!!

Absolument et l'État va s'étouffer tout seul. Ne voulant pas réduire les dépenses ultra-coûteuses inhérentes à son propre fonctionnement, ne voulant pas non plus trop augmenter les impôts, il n'a pas d'autre choix que celui de s'endetter. L'État va lever 285 milliards € de dettes sur les marchés financiers en 2024, un record après 270 milliards d'euros en 2023 !!! Il va devoir emprunter à des taux d'intérêt toujours en hausse et, fatalement, un jour viendra où il sera coincé. Mais l'État fait en permanence de la cavalerie pour mener un train de vie largement au-dessus de ses moyens.

En 2022, la charge d’intérêts de la dette publique s’est élevée à 53,2 Md€, soit 3,5 % des recettes publiques totales. A terme, cette dette sera de 100 Mds € et plus et deviendra insupportable pour les finances publiques. Un jour ou l'autre, et ce jour est sans cesse repoussé, les finances publiques ne pourront pas tenir compte tenu des sommes vertigineuses atteintes et de la hausse perpétuelle de la charge annuelle de remboursement. Et à ce moment-là, l'État devra sabrer fortement dans les dépenses publiques, avec des choix nécessairement douloureux à faire, parce qu'ils auront été sans cesse repoussés par la lâcheté de nos gouvernants successifs.

[Edouard de Montmonrency]

c'est un ruissellement du bas vers le haut  ou du haut vers le bas ???

... Ca s'évapore dans les paradis fiscaux, puis condense et ruisselle vers le haut de la pyramide sociale.

Comme d'habitude à côté de la plaque sur le sujet....

C'est pourtant qu'un constat factuel (voir sur ISEE) que tu es en train d'essayer de dénier maladroitement Lapinou (de mauvaise foi en plus, comme tes 2 autres clones, groupies des milliardaires aussi).

[Jeannot Lapin]

c'est un ruissellement du bas vers le haut  ou du haut vers le bas ???

... Ca s'évapore dans les paradis fiscaux, puis condense et ruisselle vers le haut de la pyramide sociale.

Comme d'habitude à côté de la plaque sur le sujet....

C'est pourtant qu'un constat factuel (voir sur ISEE) que tu es en train d'essayer de dénier maladroitement Lapinou (de mauvaise foi en plus, comme tes 2 autres clones, groupies des milliardaires aussi).

Je ne dis pas que l'INSEE a tort, je dis que ton interprétation est dénuée de sens.
Un entrepreneur qui fait bien marcher son industrie, il faut pas le taxer mais lui laisser des marges pour qu'il fasse encore mieux.
Et je répète, il n'y a qu'en France qu'on mène une politique aussi stupide, qui me fait penser que nos dirigeants qui sont pas si bêtes, ne sont pas à notre service mais à celui de nos concurrents.
Impôts progressifs sur le revenu, impôts sur le fortune, impôts confiscatoires sur les successions, éloignent les investisseurs potentiels français de la France. Il n'y a aucune échappatoire que d'aller à l'étranger et réinvestir éventuellement en partie en France au travers d'une filiale. Alors parler de souveraineté économique est en contradiction avec faire la chasse aux entrepreneurs français. Parce qu'on est, en plus, bien plus favorable aux investisseurs éventuels étrangers qui échappent à bon nombre de taxes et impôts personnels français.

Il faut noter que Macron a diminué les impôts sur les plus-values que François Hollande avait rendu confiscatoires. C'est un très bon point de sa présidence. C'est devenu un impôt acceptable pour les français et avantageux pour les étrangers (qui paient moins).
Comme je le dis, il ne s'y connait que dans la finance et donc il fait la seule chose qu'il savait faire.

[Contenu sponsorisé]