Le PDG de Total énergie confirme le réchauffement climatique et ses origines liées aux énergies fossiles

[Bas38]

Pouyanné PDG du groupe Totalenergy confirme donc que réchauffement climatique il y a et que l'homme par son activité industrielle en est la source...

[size=34]J’entends les appels de Jean et je respecte les avis des scientifiques[/size]

https://news.dayfr.com/trends/amp/2406367

Les sphères complotistes aurait-elles intégrés les grands groupes petroliers

[Jeannot Lapin]

Pouyanné PDG du groupe Totalenergy confirme donc que réchauffement climatique il y a et que l'homme par son activité industrielle en est la source...

[size=34]J’entends les appels de Jean et je respecte les avis des scientifiques[/size]

https://news.dayfr.com/trends/amp/2406367

Les sphères complotistes aurait-elles intégrés les grands groupes petroliers

Sous la pression politique et médiatique c'est de la pure com.
Poster ce genre d'info à titre de preuve est franchement malhonnête.

[André de Montalembert]

Pouyanné PDG du groupe Totalenergy confirme donc que réchauffement climatique il y a et que l'homme par son activité industrielle en est la source...

[size=34]J’entends les appels de Jean et je respecte les avis des scientifiques[/size]

https://news.dayfr.com/trends/amp/2406367

Les sphères complotistes aurait-elles intégrés les grands groupes pétroliers

C'est pas lui qui confirme il est mis devant ses responsabilités et il répond:

Trois sièges plus loin, Patrick Pouyanné s’empresse de renvoyer la balle. “J’entends les appels de Jean et je respecte les avis des scientifiques, mais le problème c’est qu’il y a la vraie vie”répond le patron de TotalEnergies. « Je suis producteur de combustibles fossiles parce que c’est de l’énergie que vous utilisez au quotidien »il se souvient. « Ce serait une erreur de croire que nous résoudrons le problème du changement climatique en privant d’un coup nos concitoyens d’énergie ».
.

[Bas38]

"je respecte les avis des scientifiques"
Il concède bien la réalité simplement il dit qu'il peut rien faire...
C est juste un élément qui montre ce que pense pouyanné ....
Mais ce n est pas le seul...
https://totalenergies.com/fr/news/climat-entretien-patrick-pouyanne

[Jeannot Lapin]

"je respecte les avis des scientifiques"
Il concède bien la réalité simplement il dit qu'il peut rien faire...
C est juste un élément qui montre ce que pense pouyanné ....
Mais ce n est pas le seul...
https://totalenergies.com/fr/news/climat-entretien-patrick-pouyanne

Respecter un avis, ce n'est pas le faire sien. On vous a fait faire des explications de texte à l'école ?

On peut aller plus loin : je respecte la limitation de vitesse; ça ne veut pas dire que je suis pour, ni que je la trouve justifiée.

[Monsieur Trololo]

S'il le reconnait ça veut qu'il ne reste plus de pétrole, 30 ans à tout casser,  il doit penser à la reconversion de sa boite.

[Revanchisti]

Il y en encore bien plus. Mais au pire : on peut en synthétiser, à partir d'algue ou du plastique. Ça serait un bon moyen de stocker l'énergie tout en recyclant nos déchets.

l doit penser à la reconversion de sa boite.

Sans doute la prochaine escroquerie des escrologistes en matière d'énergie. C'est une mane à Pognon.
Le mec est pas con. Il vu ses collègues sucer l'argent du contribuable et se dit : "hey moi aussi je veux. être payé pour construire des autoroutes solaire en Normandie"

Ou alors il va se mettre à l'hydrogène.

[Monsieur Trololo]

Il y en encore bien plus.

Non

Mais au pire : on peut en synthétiser, à partir d'algue ou du plastique. Ça serait un bon moyen de stocker l'énergie tout en recyclant nos déchets.

Sauf que c'est pas leur coeur de métier ça !

Et puis nous concernant on ne pourra jamais maintenir le même niveau de production, et moins de pétrole ça veut dire aussi moins de plastiques et de déchets.

Sans doute la prochaine escroquerie des escrologistes en matière d'énergie. C'est une mane à Pognon.
Le mec est pas con. Il vu ses collègues sucer l'argent du contribuable et se dit : "hey moi aussi je veux. être payé pour construire des autoroutes solaire en Normandie"

Ou alors il va se mettre à l'hydrogène.

Bin voilà il veut demander du pognon ou des exonération d'impôts à l'état, pour ça qu'il fait amende honorable.

[Jeannot Lapin]

S'il le reconnait ça veut qu'il ne reste plus de pétrole, 30 ans à tout casser,  il doit penser à la reconversion de sa boite.

Il y a encore pour plus de 50 ans de pétrole au rythme de conso actuelle dans les réserves connues et en exploitation normale (on peut rincer la roche pour en tirer 30% de réserve en plus soit donc en doublant à 100 ans ces réserves connues et exploitées) mais on a de forts doutes sur des futures réserves très importantes avec lesquelles on peut doubler l'exploitation, soit parce qu'on a déjà foré et trouvé, soit parce que beaucoup de signes extérieurs impliquent un nappe en sous-sol. En gros, partout où on fore avec un soupçon de présence, on trouve. Après ça devient une question de rentabilité. Si on compte payer le pétrole 300 dollars le baril on en a pour facilement 150 ans de réserves entre les réserves déjà trouvées non exploitées, celle mises en sommeil parce que trop chères et celles où on doit explorer et on trouvera à coup sûr). Au niveau du charbon, on estime à plus de 1000 ans de réserves exploitables. La gaz, c'est un peu plus que le pétrole, avec beaucoup moins de recherches qui augure de poches plus importantes à découvrir. Par ailleurs pour le pétrole on omet d'énormes quantités en très forte profondeur, marine notamment. Plus cher à exploiter, plus dur à raffiner. Ces nappes à forte profondeur, où les restes cellulaires sont absents, posent la question de l'origine du pétrole : biotique, abiotique ou les deux. Beaucoup d'indications semblent orienter vers les deux origines. C'est à dire qu'une partie du pétrole est produit dans les profondeurs de la Terre, par un processus volcanique, sans aucune intervention biologique.

Maintenant on trouve aussi de l'hydrogène, notamment aussi mélangé au méthane dans le gaz naturel. Et puis il ya les réserves de matériaux fissiles destinés aux centrales nucléaires. L'usage des surrégénérateurs permettrait de ne pas voir le bout de nos réserves d'uranium, mais on a mieux : les surrégénérateurs au Thorium. Là, rien que pour le Thorium extrait à côté de l'uranium dans nos mines française et stocké, on en a pour 1000 ans, si on convertissait tout notre parce de production d'énergie en surrégénérateurs au Thorium.
Voilà une façon de ne pas être dépendants du tout et n'avoir à exploiter aucune mine ni chez nous, ni ailleurs.
Et les surrégénérateurs au Thorium sont très propres niveau nucléaire avec des déchets moins radioactifs et une capacité à dégrader la radioactivité des déchets de nos centrales, actuellement stocké, en l'absence du surrégénérateur Super-Phénix pour les traiter.

[Monsieur Trololo]

Un vrai marchand de rêves ce Lapin ...

[Jeannot Lapin]

Un vrai marchand de rêves ce Lapin ...

J'ai vu aucune estimation à 30 ans même parmi les plus extravagantes qui de toute façon s'écrasent par rapport à la réalité des faits. Les puits actuellement en exploitation offrent 50 ans de consommation, et de nouvelles découvertes on en a partout. Genre au large de l'Afrique du Sud et de la Namibie, et puis le Brésil est en train d'en trouver en cascade, alors qu'ils ont commencé à exploiter leurs premières trouvailles. Idem en Asie. On soupçonne des nappes importantes au large de la Nouvelle Calédonie et très certainement au large de la Guyane, en prolongement de celles du Guyana et du Surinam, découvertes tout récemment.

Mais bon, en France on arrive à suffisamment mal se démerder pour ne pas arriver à vendre notre nickel de Nlle Calédonie (où les mines sont en faillite) alors qu'il y a pénurie mondiale et que les protagonistes français de la batterie se plaignent de ne plus disposer du nickel russe.

[Monsieur Trololo]

Et tu crois que les compagnies pétrolières vont attendre 50 ans avant de monter leurs prix et faire migrer leurs capitaux avant la fermeture définitive ?

Un vrai bisounours ce Lapin ...

[Revanchisti]

Il savent qu'il y a plus de stock que tu ne le croit.

[Monsieur Trololo]

Il savent qu'il y a plus de stock que tu ne le croit.

Ou plutôt moins ...

Vous êtes à côté de la plaque toi et le  Lapin, les soit disants stocks sont difficiles et donc cher à exploiter, l'époque du pétrole bon marché est bientôt révolue. Il va  devenir cher et les compagnies pétrolières beaucoup moins rentables ...

Oh oui on a trouvé une super gisement au large des côtes africaines mévi mévi ...

Sauf  qu'il est à 3000m de profondeur les patelles ...

[Jeannot Lapin]

Il savent qu'il y a plus de stock que tu ne le croit.

Ou plutôt moins ...

Vous êtes à côté de la plaque toi et le  Lapin, les soit disants stocks sont difficiles et donc cher à exploiter, l'époque du pétrole bon marché est bientôt révolue. Il va  devenir cher et les compagnies pétrolières beaucoup moins rentables ...

Oh oui on a trouvé une super gisement au large des côtes africaines mévi mévi ...

Sauf  qu'il est à 3000m de profondeur les patelles ...

On en exploite à 6000m dans le golfe du Mexique, et ils sont rentables.

Je suis entouré d'ingénieurs du pétrole depuis mon enfance. J'ai une bonne idée d'où on en est côté réserves. Les compagnies savent très bien que des réserves ils en ont à foison. Il y a même des soupçons qu'il y ait des réserves interminables très profondément enfouies et d'origine abiotique.

Au niveau des prix, avec un baril à 120 euros, on peut aller forer et exploiter tout ce qu'on veut aujourd'hui : ça sera rentable.
Avec un baril à 120 euros, l'essence hors taxes sera toujours sous l'euro le litre.
Ce n'est que grâce aux taxes sur le pétrole que la recharge domestique des véhicules électriques est rentable.

[Monsieur Trololo]

Il sera peut-être encore rentable un temps, mais ne sera pas autant rentable à 3€ le litre les gens achéteront moins et apprendront à s'en passer.

Le succès du pétrole vient du fait qu'au début il était facile d'accès et donc ca valait le coup, si tu dois investir un milliard pour exploiter un gisement qui t'en rapportera que 2 ou 3 , tout de suite c'est bien moins intéressant.

[Contenu sponsorisé]