l y a 156 ans, le 14 septembre 1867,

[Vladimir de Volog]

Il y a 156 ans, le 14 septembre 1867,

paraissaient les premiers volumes de Das Kapital, dédié à Wilhelm Wolff.

Il est toujours considéré comme la critique la plus décisive et la plus perspicace du système capitaliste jamais écrite.

[André de Montalembert]

Ce n'est pas seulement une critique, c'est avant aussi une étude du système, et çà reste la plus importante, reconnue par les opposants mêmes!
Le 3ème tome n'est pas entièrement de Marx.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Capital

[Vladimir de Volog]

Ce n'est pas seulement une critique, c'est avant aussi une étude du système, et çà reste la plus importante, reconnue par les opposants mêmes!
Le 3ème tome n'est pas entièrement de Marx.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Capital

Et c'est toujours d'actualité.

[André de Montalembert]

Ce n'est pas seulement une critique, c'est avant aussi une étude du système, et çà reste la plus importante, reconnue par les opposants mêmes!
Le 3ème tome n'est pas entièrement de Marx.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Capital

Et c'est toujours d'actualité.

Avec une évolution, le capitalisme libéral du 18et 19ème siècle décrit et analysé par ce livre n'est plus celui que nous connaisons, c'est Lénine qui as prolongé Le Capital et expliqué -preuves à l'appui- pourquoi il devenait impérialisme, ce que nous voyons de nos jours et appelons le "mondialisme".
L'impérialisme, stade suprême du capitalisme
https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/vlimp.htm

Je cites un extrait:

Il y a un demi-siècle, quand Marx écrivait son Capital, la libre concurrence apparaissait à l'immense majorité des économistes comme une "loi de la nature". La science officielle tenta de tuer par la conspiration du silence l'oeuvre de Marx, qui démontrait par une analyse théorique et historique du capitalisme que la libre concurrence engendre la concentration de la production, laquelle, arrivée à un certain degré de développement, conduit au monopole. Maintenant, le monopole est devenu un fait. Les économistes accumulent des montagnes de livres pour en décrire les diverses manifestations, tout en continuant à déclarer en choeur que "le marxisme est réfuté". Mais les faits sont têtus, comme dit le proverbe anglais, et, qu'on le veuille ou non, on doit en tenir compte. Les faits montrent que les différences existant entre les pays capitalistes, par exemple, en matière de protectionnisme ou de libre-échange, ne déterminent que des variations insignifiantes dans la forme des monopoles ou dans la date de leur apparition, tandis que la naissance des monopoles, conséquence de la concentration de la production, est une loi générale et essentielle du stade actuel de l'évolution du capitalisme.

[Contenu sponsorisé]