Re: Revanchisti vourrait-il nous expliquer les Écritures Saintes et l'Histoire de l'Église selon lui ...

par **François d'Assise** Jeu 12 Sep 2024 - 7:15

Monsieur Trololo a écrit:
François d'Assise a écrit:
Il y a un chef d'établi dans l'Église, qui a été établi par Jésus lui-même.

Pardon mon cher François mais nulle part il a été stipulé par Jésus que le chef de l'église devait être l'évêque de Rome.

Saint Pierre y est mort...
Alors?
Et saint Paul y a été poussé par le Christ lui-même...

Actes 23: 11
«La nuit suivante, le Seigneur vint le trouver et lui dit :
" Courage ! De même que tu as rendu témoignage de moi à Jérusalem,
ainsi faut-il encore que tu témoignes à Rome. »

Le siège du chef de l'Église est à Rome parce qu'il y est mort...

Ce ne pouvait pas être à Jérusalem, elle a été détruite.
Ça se passe là où l'histoire les retrouve.
C'est la capitale de l'empire et emblématique.

Pour les autres tel Revanchisti:
c'est déjà expliqué: comme dit précédemment.

Revanchisti vourrait-il nous expliquer les Écritures Saintes et l'Histoire de l'Église selon lui ... - Page 8 Flzo1299

https://politique.forum-actif.net/t40636-l-inquisition-contre-les-cathares-sectarisme-combattu-par-les-armees-civiles-la-sainte-eglise-instituee-et-mandatee-doit-combattre-cette-heresie-le-catharisme-la-pire-heresie-de-tous-les-temps?highlight=cathares

L'autre dans Université (pas de débat mais on relève les propos
et on part son sujet ou on le traite dans le premier topic précédemment indiqué.)

https://politique.forum-actif.net/t40984-catharisme-les-cathares-objet-d-inquietude-pour-la-societe-et-l-eglise-du-13e-siecle-pourquoi-qui-en-a-promu-ce-qu-elle-fut-une-secte?highlight=cathares

Qui a des oreilles entendent...

François le bienveillant

par **François d'Assise** Jeu 12 Sep 2024 - 7:21

Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
François d'Assise a écrit:
Il y a un chef d'établi dans l'Église, qui a été établi par Jésus lui-même.

Pardon mon cher François mais nulle part il a été stipulé par Jésus que le chef de l'église devait être l'évêque de Rome.

... Et surtout, qu'il devait vivre dans l'ascétisme (et non pas dans l'opulence et les dorures).

Quant à votre perception, le temple de Jérusalem lui aussi était de dorure.
Construit pour être majestueux...

L'ascétisme n'a rien à voir avec l'architecture.
Beaucoup de papes ont été ascétiques et martyrs.
Mémoire sélective de la démesure de la paille et de la poutre.

F l b

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 12 Sep 2024 - 10:39

François d'Assise a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
François d'Assise a écrit:
Il y a un chef d'établi dans l'Église, qui a été établi par Jésus lui-même.

Pardon mon cher François mais nulle part il a été stipulé par Jésus que le chef de l'église devait être l'évêque de Rome.

... Et surtout, qu'il devait vivre dans l'ascétisme (et non pas dans l'opulence et les dorures).

Quant à votre perception, le temple de Jérusalem lui aussi était de dorure.
Construit pour être majestueux...

L'ascétisme n'a rien à voir avec l'architecture.
Beaucoup de papes ont été ascétiques et martyrs.
Mémoire sélective de la démesure de la paille et de la poutre.

F l b

A chacun sa perception et interprétation. Ca fait partie du libre arbitre.

Et en plus le prétexte, c'est un sophisme de la double faute.

par **Monsieur Trololo** Jeu 12 Sep 2024 - 11:19

François d'Assise a écrit:
Le siège du chef de l'Église est à Rome parce qu'il y est mort...

Bah ce n'est pas une raison suffisante !

Et si il était mort à Chateauroux l'évêque de Chateauroux serait alors le pape ?

Tout ça est tout bonnement ridicule !

D'autant qu'a l'époque romaine l'église avait d'autres centres Constantinople ou Alexandrie et que techniquement le Patriarche d'Alexandrie ou celui de Constantinople avaient le même niveau dans la hiérarchie de l'église que celui de Rome.

par **François d'Assise** Jeu 12 Sep 2024 - 13:49

François d'Assise a écrit:
François d'Assise a écrit:
Il y a un chef d'établi dans l'Église, qui a été établi par Jésus lui-même.
Saint Pierre y est mort...
C'est conséquent
Et saint Paul y a été poussé par le Christ lui-même...

Actes 23: 11
«La nuit suivante, le Seigneur vint le trouver et lui dit :
" Courage ! De même que tu as rendu témoignage de moi à Jérusalem,
ainsi faut-il encore que tu témoignes à Rome. »

Le siège du chef de l'Église est à Rome parce qu'il y est mort...

Ce ne pouvait pas être à Jérusalem, elle a été détruite.
Ça se passe là où l'histoire les retrouve.
C'est la capitale de l'empire et emblématique.

Pour les autres tel Revanchisti:
c'est déjà expliqué: comme dit précédemment.

https://politique.forum-actif.net/t40636-l-inquisition-contre-les-cathares-sectarisme-combattu-par-les-armees-civiles-la-sainte-eglise-instituee-et-mandatee-doit-combattre-cette-heresie-le-catharisme-la-pire-heresie-de-tous-les-temps?highlight=cathares

L'autre dans Université (pas de débat mais on relève les propos
et on part son sujet ou on le traite dans le premier topic précédemment indiqué.)

https://politique.forum-actif.net/t40984-catharisme-les-cathares-objet-d-inquietude-pour-la-societe-et-l-eglise-du-13e-siecle-pourquoi-qui-en-a-promu-ce-qu-elle-fut-une-secte?highlight=cathares

Qui a des oreilles entendent...

François le bienveillant

Le Siège apostolique de Rome est établi dès le 1^er siècle.
Histoire indélébile et ineffaçable.
Il est toujours là à l'heure d'aujourd'hui.

C'est monumental et irréfutable...

Les autres sièges (parce que l'Église est une Pentarchie),
ont reconnu le Primat de ce siège Apostolique.
Les divisions au cours des siècles sont déjà expliquées
et les bonnes volontés se réunissent actuellement pour chercher un moyen de se réunir à nouveau.

L'histoire est complexe et personne ne peut la rétrécir à son niveau de courte vue...

Selon leur rôle les Souverains parcourent le monde avec leurs Lettres encycliques
et celui qui est le 266e, est présent de sa personne partout dans le monde ,
car le temps presse, et ainsi l'Église est toujours à son poste
pour être reconnue de toutes les nations,
et bien acclamée par tous les peuples qui veulent entendre cette voix universelle.

Il n'y a pas de plus grande voix universelle à être reconnue historiquement toujours bien présente.
C'EST UNE VOIX UNIQUE dans son genre, car sa mission est spirituelle.
Le Saint-Père est reçu par les autres chefs d'État, comme chef d'état,
puisque le Vatican est aussi un état.

Ce sera mon dernier poste.

Ouvrir un nouveau sujet de départ, avec une question préalable
pour ne pas tout entasser dans un ramassis qui finit par être diffus.

François le bienveillant

par **Monsieur Trololo** Jeu 12 Sep 2024 - 16:17

François d'Assise a écrit:
Les autres sièges (parce que l'Église est une Pentarchie),
ont reconnu le Primat de ce siège Apostolique.

Ah oui ? Quand ça vous avez la date ?

par **Revanchisti** Jeu 12 Sep 2024 - 16:33

Monsieur Trololo a écrit:
François d'Assise a écrit:
Le siège du chef de l'Église est à Rome parce qu'il y est mort...

Bah ce n'est pas une raison suffisante !

Et si il était mort à Chateauroux l'évêque de Chateauroux serait alors le pape ?

Tout ça est tout bonnement ridicule !

D'autant qu'a l'époque romaine l'église avait d'autres centres Constantinople ou Alexandrie et que techniquement le Patriarche d'Alexandrie ou celui de Constantinople avaient le même niveau dans la hiérarchie de l'église que celui de Rome.

Tout le monde sait que Saint pierre est mort avec Marie Madelaine à Avignon. Revanchisti vourrait-il nous expliquer les Écritures Saintes et l'Histoire de l'Église selon lui ... - Page 8 518364

Revanchisti vourrait-il nous expliquer les Écritures Saintes et l'Histoire de l'Église selon lui ... - Page 8 518364

par **Monsieur Trololo** Jeu 12 Sep 2024 - 16:47

Marie-Madeleine c'est pas la dame qui a inventé les Madeleines ?

par **dany26** Jeu 12 Sep 2024 - 18:03

[quote="Monsieur Trololo"]

François d'Assise a écrit:
Il y a un chef d'établi dans l'Église, qui a été établi par Jésus lui-même.

super merci de me dire qui est ce chef et dans quel évangile il est mentionné !!
Attention à ta réponse, car ensuite mon cher François tu seras pris dans le piège de la logique et la raison , par deux questions que je te poserai et auxquelles il te sera impossible de répondre logiquement !!!
Pour te guider , je rappelle que Marc qui n'était pas apôtre est désigné par papia seulement comme disciple de pierre !!
De plus j'aimerais que tu nous dises qui a établi la fameuse église (assemblée ), et quand ?
Là aussi attention à ta réponse!!

Si tu me réponds bien sûr , car pour le moment tu fuis lamentablement !!!
désolé de te le dire

et oui : François le bienveillant devrait pratiquer la bienveillance et répondre de fait aux questions simples
Amicalement

par **Revanchisti** Jeu 12 Sep 2024 - 21:47

Monsieur Trololo a écrit:Marie-Madeleine c'est pas la dame qui a inventé les Madeleines ?

Oui, un petite friandise venant de Magdala, qu'elle a apporté à Marseille sur le bateau.

Elle a quitté sa grotte de la baume juste pour voir une dernière fois un être cher à Avignon et puis pouf hop mort à Avignon.

Bon il est possible que ça soit une légende du 10° siècle mais vu que Paul et Pierre (surtout Paul bien plus que Simmon) on va as se priver de déclarer que le corps de Marie Madeleine est à Vézelay.

Et donc c'est pour ça que le saint siège doit-être à Avignon bien sûr. lool

par **Monsieur Trololo** Jeu 12 Sep 2024 - 22:02

Paul ? Paul Simon & Garfunkel ?

par **Revanchisti** Sam 21 Sep 2024 - 3:56

J'ai ouvert deux sujets sur lesquels vous devriez vous attardez monsieur.

par **dany26** Sam 21 Sep 2024 - 10:23

donc depuis le 12 septembre François a fuit !!
Je pense qu'il a vu venir le risque d'approfondir, sérieusement le sujet !!! Dommage
Amicalement

par **Revanchisti** Ven 4 Oct 2024 - 17:13

François qui a des insécurité vis vis de la bible éthiopienne, une bonne grosse Bible de noir la fameuse BBC (Big Black Codex.). 88 Livres au lieux de 66.

Et bon il y a la théorie que moïse vient d'un pseudoépigraphe antidaté par Shimon le juste.

par Contenu sponsorisé