Re: Ça c'est le "concept" macroniste des restaurants du coeur ????

[ztylo]

Non, Arnault n'a pas donné sa part, ni lui, ni plein d'autres, c'est justement ce qui crée le désordre face à autant d'inéquité.
Je me fous de savoir combien il a donné et combien il a gagné, il doit payer sa part imposable comme tout citoyen français.

Nous savons très bien que ces élites utilisent tout un tas de subterfuges légaux pour s'acquitter de la totalité du montant, utilisant en plus ces moyens à leur disposition pour s'enrichir encore plus.

Aucune paix et justice sociale ne peut être acquise dans ces conditions, et c'est tout à fait normal.
Il est aussi dur voir plus dur de payer quelques centaines d'euros d'impôts pour un pauvre que des milliards pour des multi milliardaires.

C'est pas des subterfuges, ce sont des moyens qui sont mis à leur disposition, ils les utilisent, on fait quoi on part sur le modèle LFIstes, on prend tout aux riches et on distribue (équitablement qu'ils disent) mm Kéké a commencé à prendre le plis de la redistribution équitable

Au niveau du fisc, il verse 4 milliards, ce type est une ref, je ne l'envie pas mais je constate que ce type permet de vendre du made in France

[André de Montalembert]

Au niveau du fisc, il verse 4 milliards, ce type est une ref, je ne l'envie pas mais je constate que ce type permet de vendre du made in France

....et du made in China et autres pays à la main d'oeuvre très basse!
-----
Ce sont ses sociétés qui verse 5 milliards d'impots, pas lui!
LUI ?
https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/40512
https://www.arretsurimages.net/articles/bernard-arnault-impose-a-14-seulement-dans-le-silence-mediatique

[ztylo]

-----
Ce sont ses sociétés qui verse 5 milliards d'impots, pas lui!

Qu'importe, ça rentre et c'est cela qu'il faut voir

[Crapouille la vinasse]

Non, Arnault n'a pas donné sa part, ni lui, ni plein d'autres, c'est justement ce qui crée le désordre face à autant d'inéquité.
Je me fous de savoir combien il a donné et combien il a gagné, il doit payer sa part imposable comme tout citoyen français.

Nous savons très bien que ces élites utilisent tout un tas de subterfuges légaux pour s'acquitter de la totalité du montant, utilisant en plus ces moyens à leur disposition pour s'enrichir encore plus.

Aucune paix et justice sociale ne peut être acquise dans ces conditions, et c'est tout à fait normal.
Il est aussi dur voir plus dur de payer quelques centaines d'euros d'impôts pour un pauvre que des milliards pour des multi milliardaires.

C'est pas des subterfuges, ce sont des moyens qui sont mis à leur disposition, ils les utilisent, on fait quoi on part sur le modèle LFIstes, on prend tout aux riches et on distribue (équitablement qu'ils disent) mm Kéké a commencé à prendre le plis de la redistribution équitable

Au niveau du fisc, il verse 4 milliards, ce type est une ref, je ne l'envie pas mais je constate que ce type permet de vendre du made in France

Prendre tout aux riches, ça ne veut rien dire !! C'est débile comme solution en plus.
Non, on légifère, on contrôle !! Si les milliardaires ne payent pas leur part, on les sanctionne, comme on me sanctionne si je ne paye pas la mienne.

C'est pas plus compliqué que ça !!

C'est le vrai problème que personne ne souligne jamais ici d'ailleurs, nous n'avons plus le contrôle des flux financiers. Investir pour son enrichissement personnel et non pour l'économie de marché est contre productif.
Les Arnault et cie ne joue que sur les cours de la bourse sans se soucier de l'économie de marché.
C'est là qu'est le danger pour nos sociétés et nos économies.
Toutes ces divergences sont synonymes de crises politiques, économiques, sociales, écologiques etc ...

Les riches doivent rester riches, mais doivent tout de même rendre des compte contrairement au libéralisme qui les laisse libre de faire ce qu'ils veulent avec leur pognon ( seule liberté notoire dans le mot "libéralisme).
Les écarts de traitements entre actionnaires, employeurs et ouvriers peuvent être revus, le plafonnement des dividendes peut aussi être revu avec obligation de réinvestissement à hauteur des bénéfices. Enfin, je n'ai pas tous les dossiers en main, mais promis même avec un capitalisme plus contrôlé, les riches resteront très riches.

Je vais ressasser mais l'adage de Adam Smith était "l'égoïsme des uns feront la richesse des autres" car même lui avait prévu que le capitalisme apporterait des richesses et il avait raison !!
Mais aujourd'hui la richesse des uns fais le bonheur de ceux qui la crée mais pas des autres ...

[ztylo]

Prix ​​par bouteille : 2 772,00 € à la charge des contribuables[/size][/color]

Tu sais combien va coûter un migrant à la charge du contribuable ?
C'est une question mais je pense que tu vas vite passer à chercher à autre chose

ztylo n'a pas honte de faire pareille comparaison.

Non

[ztylo]

Prendre tout aux riches, ça ne veut rien dire !! C'est débile comme solution en plus.

On est bien d'accord

Non, on légifère, on contrôle !! Si les milliardaires ne payent pas leur part, on les sanctionne, comme on me sanctionne si je ne paye pas la mienne.

C'est pas plus compliqué que ça !!

Tu as raison reste que ça fait un peu bisounours ta solution car tu crois que les grandes richesses vont rester en France ?

[Edgar de Phelps]

Ça c'est le "concept" macroniste des restaurants du coeur 🤮

Vous avez couper la tête des bourgeois pour avoir pire des manants qui ce prennent pour des bourgeois au moins les bourgeois de l époque il était distinguer

[Edgar de Phelps]

... Notre Monarc (anagramme de Macron) à nous est dans son dernier mandat, il faut bien qu'il profite un peu aussi du prestige.

Mais combien ça coûte  ?

A mon avis quelque million à 2700 euro la bouteille de champagne j ose pas imaginer le prix du vin du château phelpsounet 1945

[Edgar de Phelps]

Prix ​​par bouteille : 2 772,00 € à la charge des contribuables[/size][/color]

Tu sais combien va coûter un migrant à la charge du contribuable ?
C'est une question mais je pense que tu vas vite passer à chercher à autre chose

50000

[Crapouille la vinasse]

Prendre tout aux riches, ça ne veut rien dire !! C'est débile comme solution en plus.

On est bien d'accord

Non, on légifère, on contrôle !! Si les milliardaires ne payent pas leur part, on les sanctionne, comme on me sanctionne si je ne paye pas la mienne.

C'est pas plus compliqué que ça !!

Tu as  raison reste que ça fait un peu bisounours ta solution car tu crois que les grandes richesses vont rester en France ?

En fait, comme un bisounours, je pense qu'ils sont remplaçables par d'autres citoyens et investisseurs plus intègres.
Nous avons pu constater à plusieurs reprises que les patrons en France ne sont pas très patriotes étant même des traîtres à la patrie avec le système actuel.
Ensuite, je te rejoins, il faut une politique mondiale et c'est perdu d'avance sauf si tout explose, ce qui arrivera.

De plus j'ajouterai que les gros riches comme Arnault qui restent en France ne font que gonfler le PIB de la France, mais en aucun cas ne rendent ta vie meilleure.
C'est des calculs fallacieux faisant croire à la richesse des peuples alors qu'il n'en est rien.
Croire qu'ils sont indispensables me paraît être de la surenchère.

[Edgar de Phelps]

Dans ce monde personne est indispensable

[Edouard de Montmonrency]

Dans ce monde personne est indispensable

C'est clair, la vie existait même avant les humains. Faut être sacrément couillon pour se croire indispensable.

[Edgar de Phelps]

Dans ce monde personne est indispensable

C'est clair, la vie existait même avant les humains. Faut être sacrément couillon pour se croire indispensable.

Faut être mégalomane

[Vladimir de Volog]

Dans ce monde personne est indispensable

C'est clair, la vie existait même avant les humains. Faut être sacrément couillon pour se croire indispensable.

Les cimetières sont remplis de personnes irremplaçables ....

[Vladimir de Volog]

Ça c'est le "concept" macroniste des restaurants du coeur 🤮

[Vladimir de Volog]

L'abaya n'est pas interdite pour respecter la république laïque ???

[Edouard de Montmonrency]

... Sauf pour les hommes. ;-)

[Edgar de Phelps]

Ça c'est le "concept" macroniste des restaurants du coeur 🤮

Vous avez coupé la tête de votre roi pour mettre pire à la place

[Vladimir de Volog]

Vous avez coupé la tête de votre roi pour mettre pire à la place

Occupez-vous e vos frites, au lieu de critiquer le peuple de France.

[Vladimir de Volog]

Par contre il y en a un qui n'a pas reçu son invitation.

[Edgar de Phelps]

Vous avez coupé la tête de votre roi pour mettre pire à la place

Occupez-vous e vos frites, au lieu de critiquer le peuple de France.

J en ai manger hiere a la mer je me suis farci 400 km pour manger une frite et un hamburger à la mer .

[Clavier]

[Edgar de Phelps]

Par contre il y en a un qui n'a pas reçu son invitation.

Y avait t il dés socialistes ?

[Vladimir de Volog]

Même si ces festins onéreux aux frais du contribuable sont choquants, je ne crois pas que ça serait bien différent avec des gouvernements de gauche.

C'est un problème systémique et rien d'autre.
Beaucoup feraient et feront comme Macron et sa cour ...

En effet, on a connu un écolo de gauche célèbre qui se goinfrait au homard !

François de Rugy , ancien président du Palais-Bourbon, et ancien ministre de la Transition écologique


FAUX, il n'était pas écolo, encore moins de gauche .





Pourquoi, Jean-Louis de Toqueville, ment-il à ce point pour essayer de faire passer sa haine des gens de gauche.

Un ministre de macron, n'a jamais été de gauche, ça se saurait et de Ruggy encore moins que personne ....

[Edouard de Montmonrency]

Dans ce monde personne est indispensable

C'est clair, la vie existait même avant les humains. Faut être sacrément couillon pour se croire indispensable.

Faut être mégalomane

C'est synonyme. (Comme tout ce qui est "Universel", donc bien au delà de notre système solaire et de notre galaxie ;-) )

Il faudrait peut être informer les extra-terrestres qu'on les gouverne ? ;-)

[Contenu sponsorisé]