Re: Jupes et robes interdites dans un lycée parisien

par **André de Montalembert** Dim 1 Oct 2023 - 20:46

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Y a même un maire "RN" qui met une crèche dans sa mairie!

Quelle horreur. Et pourquoi pas un sapin avec boules et guirlandes aussi. Pfff

Non le sapin n'est pas un symbole religieux!

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 1 Oct 2023 - 20:49

Dédé 2B a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Y a même un maire "RN" qui met une crèche dans sa mairie!

Quelle horreur. Et pourquoi pas un sapin avec boules et guirlandes aussi. Pfff
Non le sapin n'est pas un symbole religieux!

Et l'étoile au sommet ? hein ?

par **Ferdinand de Talmont** Dim 1 Oct 2023 - 21:16

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Je veux simplement avoir le choix de ma tenue, je ne décide rien pour autrui.

Votre position en la matière ressemble à de l'ingérence.

Je la revendique, les lois naturelles doivent être respectées.
En revanche, la ripoublique prône la liberté individuelle et la piétine. C'est de l'hypocrisie.

par **Edgar de Phelps** Dim 1 Oct 2023 - 22:38

Qu on leur demande de porter dés tenu futuriste alors cours

Jupes et robes interdites dans un lycée parisien - Page 2 Animation-futuriste-LED

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 1 Oct 2023 - 22:55

Ferdinand de Talmont a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Je veux simplement avoir le choix de ma tenue, je ne décide rien pour autrui.

Votre position en la matière ressemble à de l'ingérence.

Je la revendique, les lois naturelles doivent être respectées.
En revanche, la ripoublique prône la liberté individuelle et la piétine. C'est de l'hypocrisie.

Il y aurait une loi quelque part dans la nature qui distribuerait les pantalons aux garçons et les robes aux filles.

Parfois vous êtes "étonnant"...

par **Ferdinand de Talmont** Lun 2 Oct 2023 - 8:50

C'est tellement étonnant que cela a été le cas sur toute la surface du globe durant des millénaires et dans toutes les civilisations, et que le port du pantalon était encore interdit aux femmes en France jusqu'en 2013.

par **Anaëlle de Saint-Bris** Lun 2 Oct 2023 - 8:58

Ferdinand de Talmont a écrit:C'est tellement étonnant que cela a été le cas sur toute la surface du globe durant des millénaires et dans toutes les civilisations, et que le port du pantalon était encore interdit aux femmes en France jusqu'en 2013.

Que les hommes aient, depuis des millénaires, pris le pouvoir sur les femmes, n'en fait pas pour autant une loi naturelle.
Juste la loi du plus fort. Pas très reluisant.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 2 Oct 2023 - 9:03

C'est la complainte féministe, qui je pense n'a pas vraiment accru le bonheur des femmes. Celles-ci aiment être protégées ainsi que leurs enfants. Tout le reste n'est que propagande dont on leur farci le ciboulot, pour leur plus grand malheur.

par **Anaëlle de Saint-Bris** Lun 2 Oct 2023 - 10:30

Ferdinand de Talmont a écrit:C'est la complainte féministe, qui je pense n'a pas vraiment accru le bonheur des femmes. Celles-ci aiment être protégées ainsi que leurs enfants. Tout le reste n'est que propagande dont on leur farci le ciboulot, pour leur plus grand malheur.

La soumission à l'homme serait synonyme de bonheur pour la femme ? Je comprends que ce raisonnement arrange vos affaires.
Juste pour votre information, entre la soumise à l'homme, et la harpie féministe dans ce qu'elle peut avoir de plus caricatural, il y a les femmes qui ne réclament rien de plus que leurs droits en tant qu'humain.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 2 Oct 2023 - 11:30

Si cela peut vous rassurer, je suis autant contre les droits de l'homme que les droits de la femme. Non qu'il ne faille respecter chaque être humain, et je suis bien sûr opposé à toute forme d'oppression. Mais ce qu'il convient de mettre en avant, pour la bonne marche de la société, ce sont les devoirs avant les droits. Si les droits sont le primat de la société, comme c'est le cas dans les régimes issus de la Révolution, l'idéal devient l'individualisme et chacun se tire dans les pattes. Le féminisme est la pire de ces divisions, opposant ce qui doit être le plus uni, l'homme et la femme. De nos jours, les femmes ne sont plus soumises à leur mari, mais à leur patron, et je ne pense pas qu'elles aient gagné au change.

Si les devoirs sont le but principal de la société, alors chacun se met au service de l'autre, et la société fonctionne bien.

par **André de Montalembert** Lun 2 Oct 2023 - 12:10

Ferdinand de Talmont a écrit:C'est tellement étonnant que cela a été le cas sur toute la surface du globe durant des millénaires et dans toutes les civilisations, et que le port du pantalon était encore interdit aux femmes en France jusqu'en 2013.

Mais le port de la robe pour les hommes était autorisé depuis longtemps, surtaout dans l'atistocratie!
Ce n'est que lorsque des figures de la culture pop, de David Bowie à Kurt Cobain en passant par Harry Styles, ont commencé à porter des robes sans que leur masculinité soit menacée que les gens ont commencé à voir les hommes en robe sous un jour différent. Cependant, à la surprise des défenseurs modernes de certaines constructions sexospécifiques, il faut savoir que les hommes portent des robes depuis des siècles.
https://www.lofficiel.be/hommes/les-hommes-en-robe-dans-l-histoire-de-la-mode

par **Anaëlle de Saint-Bris** Lun 2 Oct 2023 - 12:14

Ferdinand de Talmont a écrit:Si cela peut vous rassurer, je suis autant contre les droits de l'homme que les droits de la femme. Non qu'il ne faille respecter chaque être humain, et je suis bien sûr opposé à toute forme d'oppression. Mais ce qu'il convient de mettre en avant, pour la bonne marche de la société, ce sont les devoirs avant les droits. Si les droits sont le primat de la société, comme c'est le cas dans les régimes issus de la Révolution, l'idéal devient l'individualisme et chacun se tire dans les pattes. Le féminisme est la pire de ces divisions, opposant ce qui doit être le plus uni, l'homme et la femme. De nos jours, les femmes ne sont plus soumises à leur mari, mais à leur patron, et je ne pense pas qu'elles aient gagné au change.

Si les devoirs sont le but principal de la société, alors chacun se met au service de l'autre, et la société fonctionne bien.

Vision totalement utopique, jamais une société ne fonctionnera sur la base des devoirs, et surtout de leur respect par tous. Je pense évidemment à La ferme des animaux d'Orwell.
Si les vilaines féministes ont existé, c'est que les hommes ont opprimé les femmes, si les vilains syndicalistes ont existé, c'est les patrons ont opprimé leurs ouvriers etc.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 2 Oct 2023 - 13:17

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:

Vision totalement utopique, jamais une société ne fonctionnera sur la base des devoirs, et surtout de leur respect par tous.

C'est ainsi qu'on fonctionné toutes les sociétés pré-révolutionnaires.

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:Si les vilaines féministes ont existé, c'est que les hommes ont opprimé les femmes, si les vilains syndicalistes ont existé, c'est les patrons ont opprimé leurs ouvriers etc.

L'humanité est imparfaite et il y aura toujours des personnes pour mal agir.
Ce qu'il faut c'est maintenir un ordre juste et rappeler chacun à ses devoirs, et non promouvoir les divisons et l'individualisme.

par **Olympe de Gouges** Lun 2 Oct 2023 - 13:37

L'ordre juste c'est les femmes à la cuisine c'est ça ?

par Roussel Lun 2 Oct 2023 - 16:20

Ferdinand de Talmont a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:

Vision totalement utopique, jamais une société ne fonctionnera sur la base des devoirs, et surtout de leur respect par tous.

C'est ainsi qu'on fonctionné toutes les sociétés pré-révolutionnaires.

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:Si les vilaines féministes ont existé, c'est que les hommes ont opprimé les femmes, si les vilains syndicalistes ont existé, c'est les patrons ont opprimé leurs ouvriers etc.

L'humanité est imparfaite et il y aura toujours des personnes pour mal agir.
Ce qu'il faut c'est maintenir un ordre juste et rappeler chacun à ses devoirs, et non promouvoir les divisons et l'individualisme.

Vous êtes au courant ( j'espère) que au 21ième siècle des femmes se battent encore pour avoir le mëme salaire que les hommes qui font le mëme travail quelles ? si je vous comprends bien vous y trouvé normal .

par **Ferdinand de Talmont** Lun 2 Oct 2023 - 16:26

Vaste blague.

Etes-vous au courant que jadis le salaire du mari parvenait à assurer la subsistance de toute la famille, et que de nos jours les deux parents doivent bosser pour s'en sortir ?

Si oui avez-vous compris l'arnaque du féminisme pour faire trimer davantage le populo au service de la finance ?

par **Anaëlle de Saint-Bris** Lun 2 Oct 2023 - 17:49

Ferdinand de Talmont a écrit:Vaste blague.

Etes-vous au courant que jadis le salaire du mari parvenait à assurer la subsistance de toute la famille,

Dans certains ménages le salaire du mari était conséquent, mais pour la plupart leur "subsistance" il la devait à un quotidien fait de privations et de dur labeur.

par **André de Montalembert** Lun 2 Oct 2023 - 18:22

Le salariat est relativement récent il date pour certains de l'industrialisation!
Avant le partage des taches domestiques se faisaient suivant la force physique de l'homme et de la femme.
Les deux travaillaient, surtout à la campagne qui regroupait la quasi totalité de la population.
Alors pour les vêtement et bien c'était suivant l'emploi de chacun.

par **Anaëlle de Saint-Bris** Lun 2 Oct 2023 - 19:52

Dédé 2B a écrit:
Avant le partage des taches domestiques se faisaient suivant la force physique de l'homme et de la femme.

A la campagne, la force physique des femmes était largement surestimée, et ce n'est pas si vieux. Il n'est pas rare de voir des femmes entre 80 et 90 ans, issues du milieu agricole avec conséquences physiques épouvantables. Des bêtes de somme.

par **André de Montalembert** Mar 3 Oct 2023 - 9:17

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Avant le partage des taches domestiques se faisaient suivant la force physique de l'homme et de la femme.

A la campagne, la force physique des femmes était largement surestimée, et ce n'est pas si vieux. Il n'est pas rare de voir des femmes entre 80 et 90 ans, issues du milieu agricole avec conséquences physiques épouvantables. Des bêtes de somme.

Bah oui, mais c'est le systeme économique qui l'impose, pas forcément celui qu'on appelle chef de famille, comme autrefois!
------------------------
On est loin de la jupe pour les hommes et les pantalons pour les femmes!

par Contenu sponsorisé