Re: Présidentielle 2027 : Nicolas Sarkozy plaide pour un «leader» de la droite

par **Monsieur Trololo** Dim 1 Oct - 10:03

Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

par Roussel Dim 1 Oct - 11:57

Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

par **Frère Barnabé** Dim 1 Oct - 12:18

Monsieur Trololo a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
t'es contre un vendéen???

C'est pas un vendéen c'est une pauvre merde.
Ce présentera t'il ,es tu à connaissance de son programme présidentiel le cas échéant avant de lui dire que c'est un connard et une merde ???

J'espère bien qu'il va se présenter pour diviser la droite raciste et faire perdre des voix à Marine Le Pen, mais je crains fort que cette pauvre merde ne fasse même pas 2%

Enfin il a au moins vos voix c'est déjà ça ...

i

il me semble qu'il est pro poutine

par **Edouard de Montmonrency** Dim 1 Oct - 14:14

Roussel a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

A force de la voir monter, monter, monter d'élection en élection ... les gens voient bien que le RN va finir par gagner. La politique c'est de la dynamique.

par **Jeannot Lapin** Dim 1 Oct - 16:13

Edouard de Montmonrency a écrit:
Roussel a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

A force de la voir monter, monter, monter d'élection en élection ... les gens voient bien que le RN va finir par gagner. La politique c'est de la dynamique.

Ca sent le pétard mouillé au RN, et je ne vois pas Marine en capacité. Ca serait une catastrophe pour elle qu'elle gagne. Elle risque de nous faire des arrêts maladie en guise d'excuse...
Bellamy a aucune chance parce que c'est pas un politicien. Ce type n'est pas un combattant. Il n'a pas la niaque.
Darmarin est juste pas au niveau. C'est un exécutant.
Wauquiez n'est pas médiatique et j'ai l'impression qu'il ne comprend pas comment on manipule l'information à sa faveur. J'ai peur que ses discours qui devront mobiliser les français pour le redressement de la France, soient aussi tièdes et sans consistance que ceux de Macron ou de Hollande.

par Roussel Dim 1 Oct - 17:15

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Roussel a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

A force de la voir monter, monter, monter d'élection en élection ... les gens voient bien que le RN va finir par gagner. La politique c'est de la dynamique.
Ca sent le pétard mouillé au RN, et je ne vois pas Marine en capacité. Ca serait une catastrophe pour elle qu'elle gagne. Elle risque de nous faire des arrêts maladie en guise d'excuse...
Bellamy a aucune chance parce que c'est pas un politicien. Ce type n'est pas un combattant. Il n'a pas la niaque.
Darmarin est juste pas au niveau. C'est un exécutant.
Wauquiez n'est pas médiatique et j'ai l'impression qu'il ne comprend pas comment on manipule l'information à sa faveur. J'ai peur que ses discours qui devront mobiliser les français pour le redressement de la France, soient aussi tièdes et sans consistance que ceux de Macron ou de Hollande.

Ca sent le pétard mouillé au RN, et je ne vois pas Marine en capacité.

Non et elle le sait ,le jeu serait trop dangereux pour elle .En plus elle bousillerait son parti si elle était présidente , ses électeurs croiraient plus en elle , là , elle leur vend du rëve c'est de ça qu'ils ont besoin .

par **Vladimir de Volog** Dim 1 Oct - 17:18

Monsieur Trololo a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
t'es contre un vendéen???

C'est pas un vendéen c'est une pauvre merde.

Fais gaffe, panda va te censurer ... Présidentielle 2027 : Nicolas Sarkozy plaide pour un «leader» de la droite - Page 2 518364

par **Edouard de Montmonrency** Dim 1 Oct - 17:18

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Roussel a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

A force de la voir monter, monter, monter d'élection en élection ... les gens voient bien que le RN va finir par gagner. La politique c'est de la dynamique.
Ca sent le pétard mouillé au RN, et je ne vois pas Marine en capacité. Ca serait une catastrophe pour elle qu'elle gagne. Elle risque de nous faire des arrêts maladie en guise d'excuse...
Bellamy a aucune chance parce que c'est pas un politicien. Ce type n'est pas un combattant. Il n'a pas la niaque.
Darmarin est juste pas au niveau. C'est un exécutant.
Wauquiez n'est pas médiatique et j'ai l'impression qu'il ne comprend pas comment on manipule l'information à sa faveur. J'ai peur que ses discours qui devront mobiliser les français pour le redressement de la France, soient aussi tièdes et sans consistance que ceux de Macron ou de Hollande.

Comme ça monte et ça monte, la mèche du pétard n'est pas encore très mouillée. Je constate.

par **Vladimir de Volog** Dim 1 Oct - 17:18

Pas sur !!

par Charlotte d'Ortega Dim 1 Oct - 21:42

Roussel a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

D'autres l'ont fait avant Marine le Pen , F Bayrou pour seul exemple.

par Charlotte d'Ortega Dim 1 Oct - 21:52

Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Un cursus remarquable pour François-Xavier Bellamy

Sources

Mais pas suffisamment de présence, au " sein du parti" qu'il soutient.
Si LR veut se reconstruire, il serait temps, et ce ne pourrait-être
qu'avec des Hommes Politiques de cette trempe.
Respect à Eric Ciotti, mais il devrait refonder son parti
et laisser place à d'autres. Faudrait-il encore " que ceux
qui ont intégré le parti, osent entre en Politique de façon réelle,
comme ceux qu les ont précédés.

Mais LR est devenu réservé, trop réservé et fait " place belle" à Renaissance.
LR a eu son heure de gloire, d'autres partis également, mais ils ne lutten plus.
"À quel prix" !

par **Edouard de Montmonrency** Dim 1 Oct - 22:11

... Le problème de la droite c'est qu'ils n'ont plus d'espace politique (à part être dans le statu quo Pro-UE, ils ne proposent rien de plus que la Macronie et le PS ou les verts, à quelques babioles près).

En plus, la classe moyenne a quitté l'UMPS.

par **Jeannot Lapin** Dim 1 Oct - 22:25

Roussel a écrit:
Charlotte d'Ortega a écrit:Dans un entretien accordé au Parisien, Nicolas Sarkozy a plaidé pour "trouver un leader qui soit capable de rassembler les amis d'Éric Zemmour, Emmanuel Macron et Éric Ciotti", pur la présidentielle de 2027. L'ancien président de la République regrette cependant que Laurent Wauquiez, figure des Républicains, joue "petit bras".

Nicolas Sarkozy plaide pour "trouver un leader qui soit capable de rassembler les amis d'Éric Zemmour, Emmanuel Macron et Éric Ciotti" pour la présidentielle de 2027, en regrettant que Laurent Wauquiez joue "petit bras", dans un entretien au Parisien. "Sans rassemblement, la droite n'a aucune chance de gagner", estime l'ancien président de la République, en rappelant que "(sa) majorité, à l'époque, allait de Bernard Kouchner à Philippe de Villiers".

À propos des candidats putatifs pour la présidentielle de 2027, "il y a un peloton avec un certain nombre de personnalités de qualité - Gérald Darmanin, Bruno Le Maire, Édouard Philippe, Laurent Wauquiez - qui peuvent postuler", note le perdant de 2012. Mais, à propos du président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, "si vous voulez gagner Roland-Garros et que vous êtes en finale, ce n'est pas en jouant petit bras que vous réussirez", fait-il observer, alors que Laurent Wauquiez s'astreint à une remarquable discrétion depuis plusieurs mois.

"Il faut prendre des risques"

"Si vous voulez devenir président de la République, il faut prendre des risques. Une chose est sûre, si vous calculez petit, vous échouerez", poursuit Nicolas Sarkozy, en considérant qu'"un vrai leader doit se construire dans le combat, ce n'est pas quelqu'un qu'on prend par la main et à qui on dit : 'Ce sera toi'".

Interrogé sur le projet de loi immigration qui doit être présenté cet automne au Parlement, et qui pourrait contenir à la fois un volet répressif sur les expulsions et une main tendue pour les travailleurs immigrés, notamment dans les secteurs en tension, "je dirai simplement à mes amis (LR) : si le texte va dans le bon sens, il faut le voter", plaide Nicolas Sarkozy, en estimant qu'"un parti de gouvernement doit assumer ses responsabilités".

"Régulariser des immigrés dans les métiers en tension, pourquoi pas. Sur le fond, ce n'est pas une mauvaise idée", considère-t-il, en défendant toutefois l'idée de "décaler les deux sujets dans le temps", c'est-à-dire de recourir à deux textes législatifs distincts, une idée partagée dans certains rangs de la majorité.

Sources

"Régulariser des immigrés dans les métiers en tension, pourquoi pas.

On sera obligé de le faire mëme si ça plait pas a certains . Encore une chose qui plaira pas a d'autres mais les Français veulent plus se lever le matin c'est une constatation , les entreprises trouvent plus de mains d'oeuvre dans le batiment , dans la restauration ( principalement ) on l'entend et le voit tout les jours . Et pourtant plein de patrons font des efforts pour l'embauche .

Le problème c'est que les migrants africains ne correspondent pas d'un poil aux métiers en tension, si tant est qu'ils viennent ici pour travailler, ce qui est plutôt l'exception. Par contre les pays de l'Est, ou même l'Ukraine, si. Mais là, on a tout de suite la Bien Pensance, y compris Pécresse, qui nous sort "l'abominable directive Bolkenstein Européenne" sur laquelle la France doit faire exception, parce La France est une exception sociale, selon les dires d'Alain Juppé (vous savez le type qui une fois élu par l'électorat de droite lui crache à la figure "qu'il n'a pas été élu pour faire un politique de droite") et qui a si bien profité à l'Allemagne qui a gardé en partie grâce à cette directive son industrie, et s'en est servie pour dégommer notre industrie "d'exception".

par **Jeannot Lapin** Dim 1 Oct - 22:56

Monsieur Trololo a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
t'es contre un vendéen???

C'est pas un vendéen c'est une pauvre merde.

Faut pas oublier que De Villiers était un énarque UDF centriste, européiste, ultra-naïf à la base. Il a perdu sa naïveté progressivement en voyant ce qui se tramait autour de lui durant ses prises de fonction. D'ailleurs si ce qu'il dit est 100% vrai et réaliste, je n'en voudrais pas pour président : il s'est fait entourlouper par tous ses compagnons de combat en politique. Je crois qu'en se restreignant à publier des livres sur ce qu'il sait et a pu voir, il a compris qu'il ne faisait pas partie des requins fourbes et carriéristes qui sévissaient en politique.

par **Jeannot Lapin** Dim 1 Oct - 23:01

Edouard de Montmonrency a écrit:... Le problème de la droite c'est qu'ils n'ont plus d'espace politique (à part être dans le statu quo Pro-UE, ils ne proposent rien de plus que la Macronie et le PS ou les verts, à quelques babioles près).

En plus, la classe moyenne a quitté l'UMPS.

D'ailleurs, vu récemment : la classe moyenne se précarise en France. Pas étonnant que les gilets jaunes de la première heure, aient eu un si gros soutien.
Taxes, impôts, réglementations, obligations : la classe moyenne est touchée de plein fouet, et ne bénéficient pas des passe-droits des smicards et surtout des gens au RSA, ou des migrants

par **Monsieur Trololo** Dim 1 Oct - 23:03

Roussel a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Clavier a écrit:Le seul qui aurait une chance c'est François-Xavier Bellamy....
cool le prénom...?

Encore un inconnu

Bon je vois que Marine est sure de l'emporter.

Non ! arrëtez tous d'avoir peur , Marine Le Pen ne sera jamais présidente ( elle ne veut pas ) elle nous joue la comédie de son père . Il a joué le même röle pendant 40 ans . C'est pareil pour la fille . Elle se trouve mieux dans l'opposition .

C'est ce que je pensais au début, mais en face ce sont tellement des brêlons qu'elle va devoir accepter, Macron ne va pas se représenter cette fois, et personne ne votera pour Bruno Lemaire, Darmachin, ou Gérard Philippe, et en cas de 2ème tour Melechon Le Pen, Le pen gagne c'est garanti.

C'est plié ! (du moins la présidentielle)

par **Clavier** Dim 1 Oct - 23:37

ce ne sera pas Mélenchon qui a brûlé toutes ses cartouches

Je vous le dit: ce sera Ruffin vs Le Pen
je voterai Le Pen

par **Monsieur Trololo** Dim 1 Oct - 23:40

Bah je parie qu'il n'y aura même pas de Ruffin au 2ème tour.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 2 Oct - 0:28

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... Le problème de la droite c'est qu'ils n'ont plus d'espace politique (à part être dans le statu quo Pro-UE, ils ne proposent rien de plus que la Macronie et le PS ou les verts, à quelques babioles près).

En plus, la classe moyenne a quitté l'UMPS.
D'ailleurs, vu récemment : la classe moyenne se précarise en France. Pas étonnant que les gilets jaunes de la première heure, aient eu un si gros soutien.
Taxes, impôts, réglementations, obligations : la classe moyenne est touchée de plein fouet, et ne bénéficient pas des passe-droits des smicards et surtout des gens au RSA, ou des migrants

... Oui, une dérive oligarchique s'instaure. (les différentiels concitoyens deviennent de plus en plus grands... ça ne peut que clasher à terme)

par **Jeannot Lapin** Lun 2 Oct - 4:07

Monsieur Trololo a écrit:Bah je parie qu'il n'y aura même pas de Ruffin au 2ème tour.

Encore heureux.

par **Jeannot Lapin** Lun 2 Oct - 4:08

Clavier a écrit:ce ne sera pas Mélenchon qui a brûlé toutes ses cartouches

Je vous le dit: ce sera Ruffin vs Le Pen
je voterai Le Pen

Non : Wauquiez vs Edouard Philippe. lool

Je voterai Wauquiez.

Wauquiez aura le soutien actif de Renaissance et passif du RN (sinon ils se prendront une claque monumentale qui leur coupera leurs maigres finances et Poutine sera plus là pour les sauver)

par **Edouard de Montmonrency** Lun 2 Oct - 14:12

Jeannot Lapin a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
t'es contre un vendéen???

C'est pas un vendéen c'est une pauvre merde.
Faut pas oublier que De Villiers était un énarque UDF centriste, européiste, ultra-naïf à la base. Il a perdu sa naïveté progressivement en voyant ce qui se tramait autour de lui durant ses prises de fonction. D'ailleurs si ce qu'il dit est 100% vrai et réaliste, je n'en voudrais pas pour président : il s'est fait entourlouper par tous ses compagnons de combat en politique. Je crois qu'en se restreignant à publier des livres sur ce qu'il sait et a pu voir, il a compris qu'il ne faisait pas partie des requins fourbes et carriéristes qui sévissaient en politique.

Il s'est déformaté et est devenu pragmatique, et ce n'est pas toujours facile dans certaines circonstances.

par **Clavier** Lun 2 Oct - 15:54

Jeannot Lapin a écrit:
Wauquiez aura le soutien actif de Renaissance et passif du RN (sinon ils se prendront une claque monumentale qui leur coupera leurs maigres finances et Poutine sera plus là pour les sauver)

c'est à ce genre de commentaire qu'on voit que tu ne comprends rien ..... foufou

Il n'y a pas de place pour deux candidats de droite ( molle et centriste) en plus du candidat RN et de celui de la gauche .....

par **Jeannot Lapin** Mar 3 Oct - 6:49

Clavier a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Wauquiez aura le soutien actif de Renaissance et passif du RN (sinon ils se prendront une claque monumentale qui leur coupera leurs maigres finances et Poutine sera plus là pour les sauver)

c'est à ce genre de commentaire qu'on voit que tu ne comprends rien .....
Il n'y a pas de place pour deux candidats de droite ( molle et centriste) en plus du candidat RN et de celui de la gauche .....

On verra. Je doute fort du score de l'extrême gauche. Je sais que les immigres africains se rabattent sur la gauche (à plus de 90%), mais pas forcément sur l'extrême gauche. C'est eux qui décident de l'élection aujourd'hui.

Ca dépend de qui se présente et sur quels critères. Si Edouard Philippe se présente pour prendre la suite de la Macronie, frontières ouvertes à l'immigration, Europe pour tous, impôts, taxes et tout le tralala habituel, il aura pour lui l'électorat de gauche, et un cadidat de la droite pourra chasser sur les platebandes du RN et aura le soutien de Renaissance. Le RN prone une politique de gauche qui ne plait pas à une grosse partie de la droite.
Avoir un candidat libéral de gauche face à une Marine, souverainiste de gauche; une partie de la droite ira à la pêche. Et avoir un candidat d'extreme-gauche, Ruffin/Melenchon/Sandrine Rousseau face à Marine Le Pen est un vœu pieux des rnistes. Quand à Roussel, c'est un sous-marin d'extrême gauche en habits de soirée. L'extrême gauche représente même pas 20% des votants. Dans les 20% de Mélenchon, il faut compter tout un vote contestataire. Le vrai électorat extrême gauche, communistes et immigrès compris, c'est dans les 12%. Les extrême gauche verts radicaux c'est dans les 4/5%. Les socialiste de tradition c'est dans les 8%. Le reste c'est du centre, puis de la droite traditionnelle. Le RN squatte un terrain mou sur lequel ils n'ont pas d'assise. Cette mauvaise représentation est organisé par la gauche socialo-macroniste, en utilisant la justice qui s'attaque exclusivement à la droite traditionnelle.
D'ailleurs, hasard, Wauquiez (et même Pécresse) a déjà un tas de procès aux fesses de la part de ces juges. Macron, Hollande, Hidalgo, et leur entourage, toujours rien, alors que ce qu'ils font de répréhensible est au su et au vu de tout le monde. Aucune enquête et plaintes sans suite.
D'ailleurs, au cas où le RN ne ferait rien pour perdre (ce qu'ils font très bien généralement), des procédure jusqu'au niveau de l'UE les attend.

Donc c'est toi qui comprend rien à ce qui se passe. On aurait eu la droite gaulliste au pouvoir depuis les années 70, on se poserait pas de question FN ou RN et la France serrait le leader de l'UE, et c'est elle qui aurait imposé ses lois et ses règlements, parce que à ce moment l'UE ça aurait été nous et on n'aurait rien à subir.
La réalité c'est qu'aujourd'hui nous sommes devenus le pays le moins industrialisé d'Europe (au sens large) et avec le niveau de plus bas d'éducation (du jamais vu historiquement depuis Charlemagne). On subit tout, on nous impose tout, on ne nous écoute pas : c'est normal. On est même trop écoutés suite à notre standing qu'on gardé depuis notre chute continue ces 50 dernières années, notamment dans les instance internationales. Quand Macron intervient à l'ONU (et pas seulement parce que c'est Macron mais parce que c'est la France - pays ultra-secondaire), tout le monde ronfle ou rigole; c'est le moment "pause café" à l'ONU. Il faut être illuminé pour pas le voir. En Afrique il n'y a pas que la Russie qui oeuvre contre la France : partout ailleurs dans les pays francophone, on se demande si le privilège donné à la France, certes francophone, certes proche est un bon choix. Armée, services de renseignements sous-dotés pour les protéger, entreprises françaises de plus en plus marginales, sans capacités d'investissement, moins pointues technologiquement et des experts de moins en moins experts etc etc. Il faut voir qu'un pays comme la Corée du Sud, a des entreprises qui remplacent les notres, "fingers in the nose" sur n'importe quel marché public africain ou du Moyen-Orient quand les laisse participer. Ils sont plus compétents, affairés et rapides, technologiquement plus avancés et moins chers.

Pour commencer à faire quoi que ce soit, il faudra commencer par supprimer les 35h et devenir compétitifs avec 48h/56h par semaine comme les tchèques l'ont fait (pour appel ce pays "pauvre" de l'Est a vu le région de Prague dépasser en PIB - je ne parle même pas de leur niveau de vie avec leurs impôts ridicules par rapport aux nôtres - les région Ile-De-France la plus riche de France), supprimer tous ces jours de vacances, restaurer la sélection dans l'éducation nationale, avec les moins bons orientés vers de métiers pratiques, et sur le marché du travail au plus vite, supprimer le RSA et le SMIC... et mettre la retraite à 68 ans, histoire qu'elle pèse moins sur les comptes sociaux mais qu'on maintienne le niveau (en baisse constante), pour ressortir du niveau 0 économique dans lequel on s'est placé. Même en matière de tourisme on ne fait plus face parce que plus rien n'est entretenu et on semble ne plus savoir faire. Les meilleurs restaurateurs français se barrent à l'étranger, et je sais que c'est l'objectif premier de ceux qui sortent d'école... parce que la France des 35h et du rasage gratis, c'est no future.

Que propose Marine Le Pen ? Encore plus de rasage gratis, mais entre nous, comme si ça changeait grand chose.

par Charlotte d'Ortega Mar 3 Oct - 11:45

Jeannot Lapin a écrit:
Clavier a écrit:ce ne sera pas Mélenchon qui a brûlé toutes ses cartouches

Je vous le dit: ce sera Ruffin vs Le Pen
je voterai Le Pen
Non : Wauquiez vs Edouard Philippe.
Je voterai Wauquiez.

Wauquiez aura le soutien actif de Renaissance et passif du RN (sinon ils se prendront une claque monumentale qui leur coupera leurs maigres finances et Poutine sera plus là pour les sauver)

Laurent Wauquiez un sage parmi les hommes Politiques,
Dommage, il semblerait que la Présidentielle ne l'intéresse pas.
Et si, cela devait changer en 2027 et qu'il se présenterait,
- Une alliance avec " Renaissance" n'aurait plus d'intérêt
pour ceux qui sont contre !

par Contenu sponsorisé