Citations stupides qui ont épaté certains

[El Rachid Ibn Youssoufi]

«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)


« On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve »
Héraclite, Fragments (VIe-Ve s. av. J.-C.)


« Je sais que je ne sais rien »
Socrate, dans l’Apologie de Socrate et le Ménon de Platon (IVe s. av. J.-C.)


« L’homme est un animal politique »
Aristote, Politique (IVe s. av. J.-C.)


« Je pense, donc je suis »
René Descartes, Discours de la méthode (1637)


« L’homme est né libre, et partout il est dans les fers »
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social (1762)

[Monsieur Trololo]

Pardon mais en quoi ces citations sont stupides? Développez je vous prie !

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Pardon mais en quoi ces citations sont stupides? Développez je vous prie !

Tu vas détruire quoi si tu fais rien?
Tu peux pas savoir que tu ne sais rien. C'est paradoxal et stupide. Tu sais au moins une chose....
Tu peux te baigner plusieurs fois dans un fleuve...
C'est pas parce que t'es philosophe du système que tu ne peux pas sortir de grosses conneries:

[dany26]

«Le monde ne sera pas détruit  par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)


« On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve »
Héraclite, Fragments (VIe-Ve s. av. J.-C.)


« Je sais que je ne sais rien »
Socrate, dans l’Apologie de Socrate et le Ménon de Platon (IVe s. av. J.-C.)


« L’homme est un animal politique »
Aristote, Politique (IVe s. av. J.-C.)


« Je pense, donc je suis »
René Descartes, Discours de la méthode (1637)


« L’homme est né libre, et partout il est dans les fers »
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social (1762)

tu as raison si ces citations sont lues littéralement (comme certains passages de la bible et des livres dits sacrés)!
Mais ces citations permettent d'interpreter à vau l'eau , ce sont en définitive des révélateurs psy !!
Exactement comme un tableau abstrait , que chacun lit à sa façon !!
toute l'Astuce philosophique est là !!Des phrases à tiroir

Pour preuve il serait bien que certains puissent dire ce que veulent dire ces phrases
Je peux si tu veux essayer

Amicalement

[El Rachid Ibn Youssoufi]

«Le monde ne sera pas détruit  par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)


« On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve »
Héraclite, Fragments (VIe-Ve s. av. J.-C.)


« Je sais que je ne sais rien »
Socrate, dans l’Apologie de Socrate et le Ménon de Platon (IVe s. av. J.-C.)


« L’homme est un animal politique »
Aristote, Politique (IVe s. av. J.-C.)


« Je pense, donc je suis »
René Descartes, Discours de la méthode (1637)


« L’homme est né libre, et partout il est dans les fers »
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social (1762)

tu as raison  si ces citations  sont  lues  littéralement  (comme  certains  passages de  la bible et des  livres  dits  sacrés)!
Mais  ces  citations  permettent   d'interpreter   à vau l'eau ,  ce sont en  définitive des révélateurs  psy !!
Exactement  comme un tableau  abstrait   , que chacun  lit à sa façon !!
toute  l'Astuce philosophique  est  là  !!Des phrases  à tiroir

Pour  preuve  il serait  bien   que certains  puissent  dire  ce que veulent   dire  ces phrases
Je peux  si tu veux  essayer

Amicalement

Exact! Sauf que les livres sacrés ont pour but de tester le penchant des coeurs et l'intelligence de l'esprit. L'esprit comprend ce que le coeur veut qu'il comprenne. Un homme au coeur vide devient inexorablement associateurs ou pire encore athée

[dany26]

"VisiteurStar" a dit
Exact! Sauf que les livres sacrés ont pour but de tester le penchant des coeurs et l'intelligence de l'esprit.

pour faire   simple   le ressenti  le plus  profond de chacune de  nous !!Raison  , pour laquelle   je  les  définis  comme  de fabuleux  révélateurs  psy!!Ils permettent    à ceux qui y croient de  faire  ressortir de  leur fameux" moi " ce qu'il y a de profondément  enfoui en soi  !!
d'une façon schématique il suffit de croire fortement à cette fameuses origine divine, etre convaincu que ces livres ne peuvent se tromper, et lorsqu'il il y a un passage douteux , l'interpréter en fonction de sa sensibilité !!La réponse venant de son moi, le plus profond est donc forcement la bonne , pour le croyant donc celle de dieu !!alors que c''est de la simple auto psychiatrie !!'

L'esprit comprend ce que le coeur veut qu'il comprenne.

le coeur  n'est qu'un  muscle  , qui  pompe le sang;  c'est toujours   l'esprit   à savoir  le cerveau  qui guide, l'homme .Le coeur  dans ta phrase  est une métaphore

Un homme au coeur vide devient inexorablement associateurs ou pire encore athée

Nous ne   sommes  plus au moyen age,  où l'athéisme   était  lié  , à un manque de morale , l'humanisme   sans dieu  a  fait sa  place   dans les esprits!!
De plus  si on constate le mal fait  dans l'histoire  au nom des divinités, il est simple de  constater  dans l'histoire de l'humanité , que  la moralité  personnelle  est  individuelle n' est pas  liée   à la croyance   à un quelconque   mythe


Je m'essaye  aux  traductions  de tes définitions

«Le monde ne sera pas détruit  par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Sans évolution de l'humanité  le monde mourra i


« On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve »
Héraclite, Fragments (VIe-Ve s. av. J.-C.)
une même  connaissance   ne peut  etre apprise  2 fois


« Je sais que je ne sais rien »
Socrate, dans l’Apologie de Socrate et le Ménon de Platon (IVe s. av. J.-C.)
il y a des  questions  à laquelle  nous n'aurons  jamais de réponses


« L’homme est un animal politique »
Aristote, Politique (IVe s. av. J.-C.)
Il  ne faut   pas réfléchir   pour faire de  la politique


« Je pense, donc je suis »
René Descartes, Discours de la méthode (1637)
Du  moment  que  je prends conscience  d'etre  je suis !! Pas besoin d'interprétation


« L’homme est né libre, et partout il est dans les fers »
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social (1762)

même  totalement  libre  on aura  toujours des contraintes et  des obligations

Chacun  pouvant  interpréter  à sa façon en fonction de sa sensibilité , propre

Amicalement

[Monsieur Trololo]

Tu vas détruire quoi si tu fais rien?

Ce n'est pas le sens de la phrase. Il faut l'entendre que si tu ne fais rien pour l'empêcher qu'une chose soit détruite (et que tu pourrais l'empêcher), elle sera détruite, en ce sens tu portes la responsabilité de sa destruction.

Tu peux te baigner plusieurs fois dans un fleuve...

Là encore ce n'est pas le sens de la phrase. Tu ne te baigne pas 2 fois dans la même eau du fleuve, car celle-ci s'écoule.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Tu vas détruire quoi si tu fais rien?

Ce n'est pas le sens de la phrase. Il faut l'entendre que si tu ne fais rien pour l'empêcher qu'une chose soit détruite (et que tu pourrais l'empêcher), elle sera détruite, en ce sens tu portes la responsabilité de sa destruction.

Tu peux te baigner plusieurs fois dans un fleuve...

Là encore ce n'est pas le sens de la phrase. Tu ne te baigne pas 2 fois dans la même eau du fleuve, car celle-ci s'écoule.

Faux. Il sous entend que sous qui ne font rien sont pire que ceux qui détruisent. Il faut rester rationnel

[Frère Barnabé]

Tu vas détruire quoi si tu fais rien?

Ce n'est pas le sens de la phrase. Il faut l'entendre que si tu ne fais rien pour l'empêcher qu'une chose soit détruite (et que tu pourrais l'empêcher), elle sera détruite, en ce sens tu portes la responsabilité de sa destruction.

Tu peux te baigner plusieurs fois dans un fleuve...

Là encore ce n'est pas le sens de la phrase. Tu ne te baigne pas 2 fois dans la même eau du fleuve, car celle-ci s'écoule.

Faux. Il sous entend que sous qui ne font rien sont pire que ceux qui détruisent. Il faut rester rationnel

cette citation dit  que rien n'a été fait pour éviter les destructeurs et donc c'est lâche de ceux qui le voient et ne font rien !

[El Rachid Ibn Youssoufi]

"VisiteurStar" a dit
Exact! Sauf que les livres sacrés ont pour but de tester le penchant des coeurs et l'intelligence de l'esprit.

pour faire   simple   le ressenti  le plus  profond de chacune de  nous raisons  , pour laquelle   je  les  définis  comme  de fabuleux  révélateur  psy!!Ils permettent    à ceux qui y croient de  faire  ressortir de  leur fameux" moi " ce qu'il y a de profondément  enfoui !!i'ys avra

L'esprit comprend ce que le coeur veut qu'il comprenne.

le coeur  n'est qu'un  muscle  , qui  pompe le sang;  c'est toujours   l'esprit   à savoir  ce cerveau  qui guide, l'homme .

Un homme au coeur vide devient inexorablement associateurs ou pire encore athée

Nous ne   sommes  plus au moyen age,  où l'athéisme   était  lié  , à un manque de morale , l'humanisme   sans dieu  a  fait sa  place   dans les esprits!!
De plus  si on constate le mal fait  dans l'histoire  au nom des divinités, il est simple de  constater  dans l'histoire de l'humanité , que  la moralité  personnelle  est  individuelle  est pas  liée   à la croyance   à un quelconque   mythe
Je m'essaye  aux  traductions  de tes définitions

«Le monde ne sera pas détruit  par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Sans évolution de l'humanité  le monde mourra i


« On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve »
Héraclite, Fragments (VIe-Ve s. av. J.-C.)
une même  connaissance   ne peut  etre apprise  2 fois


« Je sais que je ne sais rien »
Socrate, dans l’Apologie de Socrate et le Ménon de Platon (IVe s. av. J.-C.)
il y a des  questions  à laquelle  nous n'aurons  jamais de réponses


« L’homme est un animal politique »
Aristote, Politique (IVe s. av. J.-C.)
Il  ne faut   pas réfléchir   pour faire de  la politique


« Je pense, donc je suis »
René Descartes, Discours de la méthode (1637)
Du  moment  que  je prends conscience  d'etre  je suis !! Pas besoin d'interprétation


« L’homme est né libre, et partout il est dans les fers »
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social (1762)

même  totalement  libre  on aura  toujours des contraintes et  des obligations

Chacun  pouvant  interpréter  à sa façon en fonction de sa sensibilité , propre

Amicalement

Il ne faut pas réfléchir pour faire de la politique ? Mdr...



C'est tellement bête de dire je pense donc je suis. A mon avis il avait bu.


Le coeur n'est pas qu'une pompe. Tu vois tu racontes n'imp. Il y a des neurones dans le coeur

[Monsieur Trololo]

Faux. Il sous entend que sous qui ne font rien sont pire que ceux qui détruisent. Il faut rester rationnel

On peut l'expliquer en restant rationnel. Il n'a pas dit qu'ils étaient "pires", il parle uniquement de responsabilité.

Ceux qui font le mal sont au final une toute petite minorité (Les Nazis, les islamistes ...), et au final on pourrait facilement les contenir si l'immense masse ne les laissait pas faire .

Moralité :
Il faut bomber Gaza intégraalement ...
(Je plaisante)
Mais Netanayou est responsable d'avoir soutenu et laissé s'armer le Hamas et devra être jugé à la fin des opérations.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Tu vas détruire quoi si tu fais rien?

Ce n'est pas le sens de la phrase. Il faut l'entendre que si tu ne fais rien pour l'empêcher qu'une chose soit détruite (et que tu pourrais l'empêcher), elle sera détruite, en ce sens tu portes la responsabilité de sa destruction.

Tu peux te baigner plusieurs fois dans un fleuve...

Là encore ce n'est pas le sens de la phrase. Tu ne te baigne pas 2 fois dans la même eau du fleuve, car celle-ci s'écoule.

Faux. Il sous entend que sous qui ne font rien sont pire que ceux qui détruisent. Il faut rester rationnel

cette citation dit  que rien n'été fait pour éviter les destructeurs et donc c'est lâche de ceux qui le voient et ne font rien !

Non il n'a pas utilisé le passé. Mais bon apparemment certains ont du mal avec le Bescherelle.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Ceux et non sous

[Monsieur Trololo]

Apparement vous avez un problème avec le contexte Héraclite c'est un Grec il ne parlait pas français, donc d'avis que la traduction en français n'était pas pertinente, et qu'il faut lire l'ensemble du texte pour comprendre de quoi il parle.

Vous avez un problème de comprenette je pense ...

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Faux. Il sous entend que sous qui ne font rien sont pire que ceux qui détruisent. Il faut rester rationnel

On peut l'expliquer en restant rationnel. Il n'a pas dit qu'ils étaient "pires", il parle uniquement de responsabilité.

Ceux qui font le mal sont au final une toute petite minorité (Les Nazis, les islamistes ...), et au final on pourrait facilement les contenir si l'immense masse ne les laissait pas faire .

Moralité :
Il faut bomber Gaza intégraalement ...
(Je plaisante)
Mais Netanayou est responsable d'avoir soutenu et laissé s'armer le Hamas et devra être jugé à la fin des opérations.

Faux!

«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)

La phrase est clairment bête. Comme c'est signé Einstein les gens sont en soumission.

Israël veut détruire et détruit. Ce sont des barbares avec ceux qui la soutiennent ( les cas soss). La Suisse n'a aucune responsabilité.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Apparement vous avez un problème avec le contexte Héraclite c'est un Grec il ne parlait pas français, donc d'avis que la traduction en français n'était pas pertinente, et qu'il faut lire l'ensemble du texte pour comprendre de quoi il parle.

Vous avez un problème de comprenette je pense ...

Tu te contredis dans ta phrase. Toi tu as un problème de comprenette. Tu l'as lu en grec? Non...donc tu racontes n'imp

[Monsieur Trololo]

Israël veut détruire et détruit. Ce sont des barbares avec ceux qui la soutiennent ( les cas soss). La Suisse n'a aucune responsabilité.

Salauds de Suisses !

Netanyaou et sa clique on joué le Hamas contre le Fatah, sachant pourtant que ceux-cis étaient des islamistes. Ils ont laissé faire le Hamas jugeant que ce n'était pas grave, on voit le résultat aujourd'hui.

Netanyaou à laissé s'installer les colons dans des territoires occupés, au lieu de s'occuper à faire la paix en respectant les accords d'Oslo. Voilà le résultat !

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Israël veut détruire et détruit. Ce sont des barbares avec ceux qui la soutiennent ( les cas soss). La Suisse n'a aucune responsabilité.

Salauds de Suisses !

Netanyaou et sa clique on joué le Hamas contre le Fatah, sachant pourtant que ceux-cis étaient des islamistes. Ils ont laissé faire le Hamas jugeant que ce n'était pas grave, on voit le résultat aujourd'hui.

Netanyaou à laissé s'installer les colons dans des territoires occupés, au lieu de s'occuper à faire la paix en respectant les accords d'Oslo. Voilà le résultat !

Netanyahou n'est qu'un porte parole comme Macron. Il se peut que le chef du Hamas ait une position supérieur en franc maçonnerie que Netanyahou. La franc maçonnerie dirige selon une hiérarchie invisible.

[Monsieur Trololo]

Apparement vous avez un problème avec le contexte Héraclite c'est un Grec il ne parlait pas français, donc d'avis que la traduction en français n'était pas pertinente, et qu'il faut lire l'ensemble du texte pour comprendre de quoi il parle.

Vous avez un problème de comprenette je pense ...

Tu te contredis dans ta phrase. Toi tu as un problème de comprenette. Tu l'as lu en grec? Non...donc tu racontes n'imp

Toi-même tu l'as lu ?

Il est evident dans cette phrase qu'il veut dire que les eaux d'un fleuve sont mouvantes et que l'on ne peut pas se baigner 2 fois dans la même eau, puisque elle a bougé avec le courant.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Apparement vous avez un problème avec le contexte Héraclite c'est un Grec il ne parlait pas français, donc d'avis que la traduction en français n'était pas pertinente, et qu'il faut lire l'ensemble du texte pour comprendre de quoi il parle.

Vous avez un problème de comprenette je pense ...

Tu te contredis dans ta phrase. Toi tu as un problème de comprenette. Tu l'as lu en grec? Non...donc tu racontes n'imp

Toi-même tu l'as lu ?

Il est evident dans cette phrase qu'il veut dire que les eaux d'un fleuve sont mouvantes et que l'on ne peut pas se baigner 2 fois dans la même eau, puisque elle a bougé avec le courant.

Moi non mais je ne défends pas ce que je ne connais pas.

[Monsieur Trololo]

Netanyahou n'est qu'un porte parole comme Macron. Il se peut que le chef du Hamas ait une position supérieur en franc maçonnerie que Netanyahou. La franc maçonnerie dirige selon une hiérarchie invisible.

Le chef du Hamas c'est pas un Franc-Maçon c'est un islamiste, toi comprendre la différence ?

Si les Francs-maçons était si balèzes et organisés que ça le monde serait unifié, or c'est pas le cas.

[Monsieur Trololo]

Moi non mais je ne défends pas ce que je ne connais pas.

La mauvaise foi du gars ...

Tu connais rien à rien, et tu viens nous raconter des histoires de FM à dormir debout. Tu ne sais rien sur les Francs-maçons ni sur le reste alors stoppe les bobards !

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Netanyahou n'est qu'un porte parole comme Macron. Il se peut que le chef du Hamas ait une position supérieur en franc maçonnerie que Netanyahou. La franc maçonnerie dirige selon une hiérarchie invisible.

Le chef du Hamas c'est pas un Franc-Maçon c'est un islamiste, toi comprendre la différence ?

Si les Francs-maçons était si balèzes et organisés que ça le monde serait unifié, or c'est pas le cas.

Et toi tu connais personnellement le chef du Hamas ? C'est ton voisin de palier?
Si je te dis que les frères musulmans ont été aussi fabriqués par des francs maçons. Il faut que je l'écrive en grec?

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Moi non mais je ne défends pas ce que je ne connais pas.

La mauvaise foi du gars ...

Tu connais rien à rien, et tu viens nous raconter des histoires de FM à dormir debout. Tu ne sais rien sur les Francs-maçons ni sur le reste alors stoppe les bobards !

Tu ne sais pas que la France moderne elle même est structuré en franc maçonnerie. Tu as étudié la révolution française et Americaine? Il faut qu'un algérien vous explique votre Histoire ? J'ai que ça à faire? T'as Google cherche
L'armée française a été infiltré avant la révolution par la franc maçonnerie

[Couillatris Mouchabière]

Faux. Il sous entend que sous qui ne font rien sont pire que ceux qui détruisent. Il faut rester rationnel

On peut l'expliquer en restant rationnel. Il n'a pas dit qu'ils étaient "pires", il parle uniquement de responsabilité.

Ceux qui font le mal sont au final une toute petite minorité (Les Nazis, les islamistes ...), et au final on pourrait facilement les contenir si l'immense masse ne les laissait pas faire .

Moralité :
Il faut bomber Gaza intégraalement ...
(Je plaisante)
Mais Netanayou est responsable d'avoir soutenu et laissé s'armer le Hamas et devra être jugé à la fin des opérations.

Faux!

«Le monde ne sera pas détruit  par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)

La phrase est clairment bête. Comme c'est signé Einstein les gens sont en soumission.

Paraphrasé par Frisch : "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles".

Dommage, si tu avais été un tant soit peu à l'école, tu aurais été initié à la philosophie, et tu t'enrichirais de ces citations au lieu de les brocarder bêtement.

Ce sont les peuples issus de ces réflexions qui sont allés sur la Lune, pas ceux qui ont gobé un bouquin pour demeurés qui parle des miracles du prophète, des sept ciels et des 72 vierges...

[Contenu sponsorisé]