Critique de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garrido va devoir s’expliquer

[patatisanspatata]

Comme on peut s'en douter Mélenchon est pas content des critiques ( peut être vraies lol ) que Guérido a formulé a son encontre , elle sera convoqué bientot pour s'en expliquer , ça sent le licenciement . Pas grave les socialistes ont de la place chez eux .


Cataloguée parmi «les frondeurs» insoumis, qui se permettent de critiquer publiquement les prises de position de Jean-Luc Mélenchon – et ça ne se fait pas visiblement –, l’élue de Seine-Saint-Denis est depuis quelques mois dans le viseur du leader insoumis. Qui fait régulièrement savoir qu’il voudrait qu’elle quitte son parti, pardon, «mouvement».

Garrido s’est abstenue de tout commentaire sur ce qui s’annonce comme un remontage de bretelles, mais a boudé mercredi le point presse de LFI après le 49.3 sur le projet de loi de finances de la Sécurité sociale, au profit de celui des socialistes. «Ce n’est pas anodin, mais c’est pour parler de la VIe République, [le député PS] Arthur Delaporte me l’a proposé. Je tiens à montrer que malgré l’échec des états-majors, des choses se passent ensemble», a justifié Garrido auprès de l’AFP. Le groupe socialiste va-t-il bientôt compter une nouvelle membre ?

[André de Montalembert]

Réponse:
Tout cela participe d’une lapidation médiatique bien pilotée. Elle n’est pas innocente. Encouragé par cette ambiance, la fachosphère attaque dur, menace, agresse. La presse des 9 milliardaires en profite pour nous faire des numéros à peine discrets sur le thème « ils l’ont bien cherché », voire nous attribue pour s’en moquer une mentalité « de citadelle assiégée ». Quand le feu ralentit, les mêmes relancent la haine en parlant de notre « soutien au Hamas », « complicité du Hamas » et autres provocations. La menace prend une profondeur singulière contre Danièle Obono compte tenu de l’incitation raciste qu’elle contient. On l’a vu avec « Charlie ». Il est vrai que ce « journal » m’avait déjà assimilé au Hamas sur sa « Une ». En ce qui me concerne, le dispositif haineux est complété par un ciblage personnalisé dans la « gôche d’avant » qui me désigne comme cause de tous les problèmes. C’est la ligne proposée par l’éditorial du journal « Le Monde », les chroniqueurs de TPMP, CNews et de quelques autres. Pauvres en imagination, Olivier Faure au PS et l’ex-chroniqueuse Raquel Garrido en ont fait leur cheval de bataille. Un autre de cet acabit aura manifesté un humour, pas très délicat dans le contexte, en se plaignant du fait qu’il n’est pas simple de « tuer le père ». Tout cela forme un paysage. J’y occupe une place spéciale puisqu’il s’agit de m’éliminer. Politiquement bien sûr… Si je ne me fais pas tuer en route par la folie de quelqu’un qui aura pris au sérieux toutes ces divagations, j’en dirai bientôt davantage ici et en conférence pour tirer les leçons de tout cela pour la suite.

[Jean-Louis de Toqueville]

Tu te répètes lamentablement, dédé, tu nous fais ton vovo ! Tu cites encore in extenso les propos du bloc de mélenchon, sauf que là, t'es complètement hors sujet....

Le sujet, soulevé par patati, c'est le fronde de Garrido et la fessée qu'elle va recevoir de mélenchon pour avoir non "tué le père", mais émis simplement l'idée d'une ligne différente. Penser autrement à LFI, c'est un crime de lèse-majesté !

"une lapidation médiatique bien pilotée"

.... qui lapide ???

"Encouragé par cette ambiance, la fachosphère attaque dur, menace, agresse".

Où as-tu donc vu la fachosphère qui menace et agresse ???

La presse des 9 milliardaires en profite pour nous faire des numéros à peine discrets sur le thème « ils l’ont bien cherché », voire nous attribue pour s’en moquer une mentalité « de citadelle assiégée »

Encore tes fantasmes ! et encore les milliardaires, qui se foutent de ta garrido comme leur première chemise.... t'as oublié la Bettencourt et B. Arnaud....


La réalité est plus simple et plus crue que tu ne le dis. Le mélenchon a fait une grosse connerie par ses déclarations ahurissantes, relayées par la Obono, qui a une plainte aux fesses pour apologie du terrorisme.

Les déclarations mélenchonnesques et la ligne qui va avec choquent en interne et de nombreux députés s'en sont soit démarqués, soit restés muets pour les plus peureux/fayots....

De manière piteuse et honteuse, mélenchon prend parti ouvertement pour les terroristes du hamas et les autres terroristes du Golfe, afin de mieux affirmer son antisémitisme dégoulinant et sa préférence musulmane traditionnelle. Je ne suis pas sûr que ce soit un bon pari, tous les musulmans, ainsi que tous les électeurs de gauche n'étant pas antisémites.

[André de Montalembert]

dd a écrit:
"une lapidation médiatique bien pilotée"

.... qui lapide ???

Demande à l'auteur, tu veux son adresse, tu sais là ou TA police ouvre les portes et s'introduit sans sa présence pourtant obligatoire et réglementaire ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Si tu veux parler de la lapidation médiatique de ton mélenchon lors de la perquis dans "son local", en effet, c'était bien bien piloté... mais non pour des raisons politiques, mais tout simplement pour des motifs journalistiques. L'épisode de la video sur laquelle cet abruti sort de ses gonds à la limite de l'hystérie, est une affaire en or pour tout journaliste.

Mais tout ça est la faute à mélenchon, à son attitude odieuse, à ses insultes inadmissibles d'un Procureur et des policiers, outrages pour lesquels il a été condamné au pénal ! (une fois de plus).

S'il avait été un peu plus réfléchi, voire intelligent, il aurait calmement accueilli le Procureur et les policiers en leur disant:
"vous venez perquisitionner chez moi, je vous en prie, faites ce que bon vous semble, je n'ai rien à cacher, fouillez, emportez ce que vous voulez, mais dans le respect de la loi. Dans cette affaire, je collaborerai avec la justice, parce que je n'ai rien à me reprocher".

Le jour d'après, il organisait une conférence de presse et balançait ce qu'il souhaitait, à froid, après avoir réfléchi à une réplique avec ses conseils, juridiques et politiques, ce qu'il fallait annoncer et taire.

Il avait l'occasion de passer pour un seigneur, il est passé pour un plouc braillard, emporté, irascible et ne sachant pas se maîtriser. Ce faisant, son attitude méprisable a donné lieu à la confection d'une video virale, qui a tourné et tourne encore en boucle sur le net.

Ce qu'il a fait est nullissime, indigne d'un chef de parti, qui de plus prétend gouverner la France et cette video l'a complètement assassiné. La non maîtrise de la com comme il l'a montré dans cet exemple est catastrophique pour lui et son parti, alors que par ailleurs il a su démontrer le contraire en maintes occasions.

Il a payé là cher le prix de son isolement, de sa façon autocratique de tout ramener à sa personne, de son orgueil démesuré, de sa façon de tout piloter (mal) lui-même. Personne ne pouvait le raisonner sur ce coup, ni lui dire qu'il était en train de commettre l'irréparable et de saborder son parti et lui-même.

C'est là que l'on voit que ce sinistre individu, qui aspirait à la fonction suprême à laquelle il a été candidat par trois fois, n'était en réalité pas du tout fait ni préparé à l'exercice normal de la fonction présidentielle. Heureusement pour le pays que, pour d'autres motifs, il était loin, très loin, d'y parvenir.

Cet épisode a été, pour sa candidature qui a suivi, une catastrophe auto-destructrice pour sa personne.


Ci-dessous, le fou furieux de LFI en rut !!!

[Charlotte d'Ortega]

Content ou pas, il y a droit!



" Belle prise" - de photo!

[André de Montalembert]

Comme tu dis  çà as été une catastrophe, près de 8 millions de voix!
OUI un député représente la République, n'en déplaise à certains....

[Charlotte d'Ortega]

dd a écrit:
"une lapidation médiatique bien pilotée"

.... qui lapide ???

Demande à l'auteur, tu veux son adresse, tu sais là ou TA police ouvre les portes et s'introduit sans sa présence pourtant obligatoire et réglementaire ?

Cà mériterait une " réplique" cinglante !

[Crapouille la vinasse]

Comme tu dis  çà as été une catastrophe, près de 8 millions de voix!
OUI un député représente la République, n'en déplaise à certains....

Franchement, tu crois encore à un tel succès pour 2027 ??

[André de Montalembert]

Comme tu dis  çà as été une catastrophe, près de 8 millions de voix!
OUI un député représente la République, n'en déplaise à certains....

Franchement, tu crois encore à un tel succès pour 2027 ??

Je crains plus in mouvement de greve générale, vu ce qui s'annonce en Chine et dans bien d'autres pays, ce mouvement peut modifier bien des partis actuels!
Rappelons nous 81 ......

[Jean-Louis de Toqueville]

8 millions de voix certes, mais en face, les droites étaient largement majoritaires, avec plus de 68% des voix !!!!

On a écrabouillé ton merluchon, dd.... ta gauche et ton extrême gauches, vous êtes au tapis, laminés, inexistants. Vous vous démolissez tout seuls, entre vous ! Et avec les querelles internes à la nupes (qui n'existe plus) et à ta LFI, vous êtes à la ramasse, vous allez vous prendre la pire volée de bois vert en 2027 !

Mais, tu continueras toujours à parader, comme le coq gaulois, les pieds dans la mouise !

L'avenir de la gauche, c'est la sauce-dem, avec une politique socio-libérale, comme avant !!! Or, on sait que c'était mieux avant.

[Crapouille la vinasse]

8 millions de voix certes, mais en face, les droites étaient largement majoritaires, avec plus de 68% des voix !!!!

On a écrabouillé ton merluchon, dd.... ta gauche et ton extrême gauches, vous êtes au tapis, laminés, inexistants. Vous vous démolissez tout seuls, entre vous ! Et avec les querelles internes à la nupes (qui n'existe plus) et à ta LFI, vous êtes à la ramasse, vous allez vous prendre la pire volée de bois vert en 2027 !

Mais, tu continueras toujours à parader, comme le coq gaulois, les pieds dans la mouise !

L'avenir de la gauche, c'est la sauce-dem, avec une politique socio-libérale, comme avant !!! Or, on sait que c'était mieux avant.

Tu sais très bien que Mélenchon méritait une triangulaire, tu vocifères une fois le mec par terre, on se demande qui parade comme un coq ...

[André de Montalembert]

8 millions de voix certes, mais en face, les droites étaient largement majoritaires, avec plus de 68% des voix !!!!

On a écrabouillé ton merluchon, dd.... ta gauche et ton extrême gauches, vous êtes au tapis, laminés, inexistants. Vous vous démolissez tout seuls, entre vous ! Et avec les querelles internes à la nupes (qui n'existe plus) et à ta LFI, vous êtes à la ramasse, vous allez vous prendre la pire volée de bois vert en 2027 !

Mais, tu continueras toujours à parader, comme le coq gaulois, les pieds dans la mouise !

L'avenir de la gauche, c'est la sauce-dem, avec une politique socio-libérale, comme avant !!! Or, on sait que c'était mieux avant.

Comme en 81, où ton "parti" prédisait la victoire de la droite....

[Jean-Louis de Toqueville]

Arrête de nous bassiner avec 1850 pour ton marxisme et 1981 pour ta vieille gauche, élue pas hasard.... pour faire une politique de droite ensuite !

Sinon, perso, une gauche mitterrandienne, jospinienne ou fabiusienne ne me gêne pas, elle fait une politique de centre gauche/centre doit et a privatisé à outrance, ça me convient parfaitement. Ce sont les communards de ton espèce, qui ont voté coco et PS et se sont retrouvés le bec dans l'eau. Ce pôvre Marchais de l'époque ne faisait pas le poids face à un Mitterrand sournois, rusé et malin comme un singe, qui a roulé son compagnon obligé dans la farine.

Depuis lors, tout a changé depuis 40 ans et c'est grâce à ta gauche radicale, que les français rejettent, que la droite et assimilée squatte le pouvoir. Et avec les immenses réserves de voix du RN qu'elle a aujourd'hui, la droite ou le RN sont assurés d'être encore au pouvoir en 2027.

Tant que la gauche radicale, antisémite et communarde sera devant la gauche normale (libérale), les français la rejetteront à chaque élection.

Désolé pour toi dd, mais tu ne verras pas la gauche au pouvoir de ton vivant, pas plus que moi d'ailleurs !

[Charlotte d'Ortega]

8 millions de voix certes, mais en face, les droites étaient largement majoritaires, avec plus de 68% des voix !!!!

On a écrabouillé ton merluchon, dd.... ta gauche et ton extrême gauches, vous êtes au tapis, laminés, inexistants. Vous vous démolissez tout seuls, entre vous ! Et avec les querelles internes à la nupes (qui n'existe plus) et à ta LFI, vous êtes à la ramasse, vous allez vous prendre la pire volée de bois vert en 2027 !

Mais, tu continueras toujours à parader, comme le coq gaulois, les pieds dans la mouise !

L'avenir de la gauche, c'est la sauce-dem, avec une politique socio-libérale, comme avant !!! Or, on sait que c'était mieux avant.

Comme en 81, où ton "parti" prédisait la victoire de la droite....

François Mitterrand (Président de 1982 à 1996 se disait de gauche, mais c'était un homme politique de droite,
Les différents mouvements politique, le disait ennemi de Jacques Chirac,
or c'était faux. Ce n'était que façade. Quand à la cohabitation, elle s'est bien passée.
La cohabitation : Un soulagement pour la droite dure.
Par là-même, d'après certains journaux, - dans sa jeunesse, il avait des relations avec l’extrême droite.