Volog le (censuré)

[Crapouille la vinasse]

Je reviens sur ce sujet qui m'a interpellé !!

Volog comme juge, c'est clairement du foutage de tronche !!
Le mec n'a honte de rien et n'essaye même plus d'être impartial en fait !!
Pour preuve hier sur le forum, voici ce que j'ai relevé !!



Et deux message plus bas sur le topic, nous pouvons voir ça :




Si ça c'est pas une preuve de sa mauvaise foi, je ne vois pas comment mieux le démontrer.

Lisible ici malgré la censure lors de la rédaction de mon message ...

https://politique.forum-actif.net/t40839p150-proces-d-adelie-poursuivie-en-justice-par-chanteplume

Sa qualité de juge doit être remise en question pour foutage de tronche général !!
De qui se moque t-on à la fin ??

[patatisanspatata]

Je reviens sur ce sujet qui m'a interpellé !!

Volog comme juge, c'est clairement du foutage de tronche !!
Le mec n'a honte de rien et n'essaye même plus d'être impartial en fait !!
Pour preuve hier sur le forum, voici ce que j'ai relevé !!



Et deux message plus bas sur le topic, nous pouvons voir ça :




Si ça c'est pas une preuve de sa mauvaise foi, je ne vois pas comment mieux le démontrer.

Lisible ici malgré la censure lors de la rédaction de mon message ...

https://politique.forum-actif.net/t40839p150-proces-d-adelie-poursuivie-en-justice-par-chanteplume

Sa qualité de juge doit être remise en question pour foutage de tronche général !!
De qui se moque t-on à la fin ??

Moi je me suis toujours demandé si Prince et volog sont pas en couple , c'est bizarre cette habitude a Prince de tout tolérer et tout laisser faire au volog . Il y a anguille sous roche .

[Ferdinand de Talmont]

patatisanspatata, ma vie privée ne vous regarde pas.

Pour répondre à votre étonnement, sachez que j'ai personnellement trouvé que Monsieur le Comte Vladimir de Volog avait fait preuve d'une certaine partialité sur cette affaire.

En tant que président du Tribunal, j'ai pour ma part décidé du bannissement d'Adélie.

Mais il ne m'appartient pas de remettre en cause l'avis d'un juge du forum.

La seule chose pour laquelle Monsieur le Comte Vladimir de Volog pourrait être sanctionné, c'est l'usage d'insultes et de propos contrevenant aux règles du forum.
Or il n'est pas coupable de tels faits, ou sinon prouvez-le.

[Crapouille la vinasse]

patatisanspatata, ma vie privée ne vous regarde pas.

Pour répondre à votre étonnement, sachez que j'ai personnellement trouvé que Monsieur le Comte Vladimir de Volog avait fait preuve d'une certaine partialité sur cette affaire.

En tant que président du Tribunal, j'ai pour ma part décidé du bannissement d'Adélie.

Mais il ne m'appartient pas de remettre en cause l'avis d'un juge du forum.

La seule chose pour laquelle Monsieur le Comte Vladimir de Volog pourrait être sanctionné, c'est l'usage d'insultes et de propos contrevenant aux règles du forum.
Or il n'est pas coupable de tels faits, ou sinon prouvez-le.

Adélie t'insultes de grosse pute et de sous merde, Volog l'acquitte et tu le trouves partial ??
Donc tu nous prends pour des cons aussi toi en fait ??

[Vladimir de Volog]

patatisanspatata, ma vie privée ne vous regarde pas.

Pour répondre à votre étonnement, sachez que j'ai personnellement trouvé que Monsieur le Comte Vladimir de Volog avait fait preuve d'une certaine partialité sur cette affaire.

En tant que président du Tribunal, j'ai pour ma part décidé du bannissement d'Adélie.

Mais il ne m'appartient pas de remettre en cause l'avis d'un juge du forum.

La seule chose pour laquelle Monsieur le Comte Vladimir de Volog pourrait être sanctionné, c'est l'usage d'insultes et de propos contrevenant aux règles du forum.
Or il n'est pas coupable de tels faits, ou sinon prouvez-le.

patatisanspatata tient des propos diffamatoires,

le titre de ce topic est aussi diffamatoire,


aussi en l'absence de sanction, ce topic peut être modéré , par suppression pure et simple, ça mettra fin à de nouvelles provocations nombreuses actuellement.

Faut que certains cessent de créer la zizanie sur ce forum.

Ne viennent-ils que pour ça, car dans les débats, je parle débat, c'est à dire échange, ils n'y sont pas.

C'est leur droit, mais qu'ils mettent fin à cette activité conflictuelle visant à détruire notre forum.

[Crapouille la vinasse]

patatisanspatata, ma vie privée ne vous regarde pas.

Pour répondre à votre étonnement, sachez que j'ai personnellement trouvé que Monsieur le Comte Vladimir de Volog avait fait preuve d'une certaine partialité sur cette affaire.

En tant que président du Tribunal, j'ai pour ma part décidé du bannissement d'Adélie.

Mais il ne m'appartient pas de remettre en cause l'avis d'un juge du forum.

La seule chose pour laquelle Monsieur le Comte Vladimir de Volog pourrait être sanctionné, c'est l'usage d'insultes et de propos contrevenant aux règles du forum.
Or il n'est pas coupable de tels faits, ou sinon prouvez-le.

patatisanspatata tient des propos diffamatoires,

le titre de ce topic est aussi diffamatoire,


aussi en l'absence de sanction, ce topic peut être modéré , par suppression pure et simple, ça mettra fin à de nouvelles provocations nombreuses actuellement.

Faut que certains cessent de créer la zizanie sur ce forum.

Ne viennent-ils  que pour ça, car dans les débats, je parle débat, c'est à dire échange, ils n'y sont pas.  

C'est leur droit, mais qu'ils mettent fin à cette activité conflictuelle visant à détruire notre forum.

On s'en tape le coquillard de ton avis, dégage de mon topic grosPropos insultants violant la charte du forumse mePropos insultants violant la charte du forumde !! Normalement tu devrais m'acquitter si t'es partial :)

[patatisanspatata]

patatisanspatata, ma vie privée ne vous regarde pas.

Pour répondre à votre étonnement, sachez que j'ai personnellement trouvé que Monsieur le Comte Vladimir de Volog avait fait preuve d'une certaine partialité sur cette affaire.

En tant que président du Tribunal, j'ai pour ma part décidé du bannissement d'Adélie.

Mais il ne m'appartient pas de remettre en cause l'avis d'un juge du forum.

La seule chose pour laquelle Monsieur le Comte Vladimir de Volog pourrait être sanctionné, c'est l'usage d'insultes et de propos contrevenant aux règles du forum.
Or il n'est pas coupable de tels faits, ou sinon prouvez-le.

patatisanspatata tient des propos diffamatoires,

le titre de ce topic est aussi diffamatoire,


aussi en l'absence de sanction, ce topic peut être modéré , par suppression pure et simple, ça mettra fin à de nouvelles provocations nombreuses actuellement.

Faut que certains cessent de créer la zizanie sur ce forum.

Ne viennent-ils  que pour ça, car dans les débats, je parle débat, c'est à dire échange, ils n'y sont pas.  

C'est leur droit, mais qu'ils mettent fin à cette activité conflictuelle visant à détruire notre forum.

Quels propos diffamatoires ? SVP le volog ?

[Frère Barnabé]

patatisanspatata, ma vie privée ne vous regarde pas.

Pour répondre à votre étonnement, sachez que j'ai personnellement trouvé que Monsieur le Comte Vladimir de Volog avait fait preuve d'une certaine partialité sur cette affaire.

En tant que président du Tribunal, j'ai pour ma part décidé du bannissement d'Adélie.

Mais il ne m'appartient pas de remettre en cause l'avis d'un juge du forum.

La seule chose pour laquelle Monsieur le Comte Vladimir de Volog pourrait être sanctionné, c'est l'usage d'insultes et de propos contrevenant aux règles du forum.
Or il n'est pas coupable de tels faits, ou sinon prouvez-le.

Adélie t'insultes de grosse pute et de sous merde, Volog l'acquitte et tu le trouves partial ??
Donc tu nous prends pour des cons aussi toi en fait ??

Volog est un juge avec la jugeotte mal placé!!

[Jean-Louis de Toqueville]

Volog a tout le monde sur le dos pour d'évidentes raisons de partialité, selon les déclarations de ses détracteurs, mais le mec ne doute de rien. Jamais il ne se remettra en cause, ni ne changera d'attitude, sauf s'il se fait virer.

[patatisanspatata]

Volog a tout le monde sur le dos pour d'évidentes raisons de partialité, selon les déclarations de ses détracteurs, mais le mec ne doute de rien. Jamais il ne se remettra en cause, ni ne changera d'attitude, sauf s'il se fait virer.

C'est normal  , pour qu'il est l'idée de se remettre en cause il faudrait déjà que Prince arrête de lui passer tout ses caprices et  continuer a faire semblant de rien voir  . Bizarrement ça fait une semaine qu'il est revenu et c'est le chambard sur le forum . Ne compte pas trop qu'il se fasse virer , mais déjà qu'on lui enlève cette protection de juge intouchable .

[Ferdinand de Talmont]

On s'en tape le coquillard de ton avis, dégage de mon topic grosPropos insultants violant la charte du forumse mePropos insultants violant la charte du forumde !! Normalement tu devrais m'acquitter si t'es partial :)

Inscription au casier judiciaire

---

Ce jour, nous, Prince de Talmont, maréchal de l'Armée royale,

condamnons Crapouille la vinasse à une inscription de :

trois points sur son casier judiciaire,

pour propos grossiers et insultants.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout juge du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Nota bene :
Le Tribunal du Forum peut revenir sur cette sanction à l'issue d'un procès, soit dans le sens de l'aggravation de la peine, soit dans le sens de sa minoration.

[Revanchisti]

Branlouis et Volog c'est une plaie.

[Georges Baladin]

Non "Branlouis" (joli jeu de mot qu'il devrait valider facilement) est quelqu'un d'aimable, de courtois et d'intelligent. Même si tu n'es pas d'accord avec lui, ses propos sont les siens et compréhensibles.

[Elena de Chanteplume]

Non "Branlouis" (joli jeu de mot qu'il devrait valider facilement) est quelqu'un d'aimable, de courtois et d'intelligent. Même si tu n'es pas d'accord avec lui, ses propos sont les siens et compréhensibles.

C´est qui "Branlouis"

[Elena de Chanteplume]

Non "Branlouis" (joli jeu de mot qu'il devrait valider facilement) est quelqu'un d'aimable, de courtois et d'intelligent. Même si tu n'es pas d'accord avec lui, ses propos sont les siens et compréhensibles.

Tiens tu l´as eu ton nouveau pseudo.
Comment t´as fait ?  

[Georges Baladin]

Non "Branlouis" (joli jeu de mot qu'il devrait valider facilement) est quelqu'un d'aimable, de courtois et d'intelligent. Même si tu n'es pas d'accord avec lui, ses propos sont les siens et compréhensibles.

C´est qui "Branlouis"

oh pinèz Bobby la Pointe vient de remourrir !

[Georges Baladin]

Non "Branlouis" (joli jeu de mot qu'il devrait valider facilement) est quelqu'un d'aimable, de courtois et d'intelligent. Même si tu n'es pas d'accord avec lui, ses propos sont les siens et compréhensibles.

Tiens tu l´as eu ton nouveau pseudo.
Comment t´as fait ?  

J'ai demandé gentiment à Ferdinand de Talmont

[Elena de Chanteplume]

C´est qui "Branlouis"

oh pinèz Bobby la Pointe vient de remourrir !

[Elena de Chanteplume]

Tiens tu l´as eu ton nouveau pseudo.
Comment t´as fait ?  

J'ai demandé gentiment à Ferdinand de Talmont

Tu pourrais aussi lui demander gentillement de t´enlever tes trianges rouges.
Comment t´as fait pour en avoir tant.

[Georges Baladin]

"Branlouis" c'est un jeu de mot d'ecolier pour désigner "Jean- Louis de Toqueville"
Peut être aussi que Renvanchisti estime que Jean-Louis s'aime un peu trop dans ses postes bien léché (ce qui peut etre à double sens et pour le coup moins puéril)

[Georges Baladin]

Tiens tu l´as eu ton nouveau pseudo.
Comment t´as fait ?  

J'ai demandé gentiment à Ferdinand de Talmont

Tu pourrais aussi lui demander gentillement de t´enlever tes trianges rouges.
Comment t´as fait pour en avoir tant.

C'est à cause de Volog dit le Rouge et de son incroyable talent...

[Elena de Chanteplume]

Tu pourrais aussi lui demander gentillement de t´enlever tes trianges rouges.
Comment t´as fait pour en avoir tant.

C'est à cause de Volog dit le Rouge et de son incroyable talent...

[patatisanspatata]

Non "Branlouis" (joli jeu de mot qu'il devrait valider facilement) est quelqu'un d'aimable, de courtois et d'intelligent. Même si tu n'es pas d'accord avec lui, ses propos sont les siens et compréhensibles.

Tiens tu l´as eu ton nouveau pseudo.
Comment t´as fait ?  

J'ai demandé gentiment à Ferdinand de Talmont

Ses glaces a la vanille nous manquent .

[Georges Baladin]

T'as raison Patati, ça nous manque. Tonton Georges disait à son propos " Les soirs où son amitié et sa bonhomie me manquent un peu, je fais comme si de rien n'était, j'écoute ses chansons pour qu'il continue à vivre, le bougre, et il continue Mon vieux Boby […], fais croire à qui tu veux que tu es mort ; avec nous, les copains, ça ne prend pas."

[Contenu sponsorisé]