Sauver des enfants, c'est complotiste ?
+2
FONTSESTIAN
Héloïse de Salm
6 participants
Page 1 sur 1
Héloïse de Salm- Chef
- Messages : 1351
Date d'inscription : 14/08/2022
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Héloïse de Salm a écrit:
Non, mais Karl Zéro le bien nommé oui.
FONTSESTIAN- Expert
- Messages : 921
Date d'inscription : 18/01/2012
Age : 79
Localisation : Bouches du Rhône
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Film à voir absolument
COMPTE SUPPRIME 056- Connaisseur
- Messages : 864
Date d'inscription : 19/10/2023
Localisation : Paris/Bretagne
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Il n'est pas bidon. C'est un film qui est bien fait. C'est pas du grand spectacle hollywoodien. Non.Revanchisti a écrit:C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Effectivement l'affaire Quanon et conspiration est une polémique artificielle sur ce film.
Mais il faut en connaître plus sur le contexte.
Savez-vous pourquoi les musulmans adorent les Etats-Unis (et le Canada) ? Parce que contrairement à l'Europe ils peuvent vivre pleinement dans leur tradition et faire respecter la Charia à leur famille.
Et la femme doit obéir.
Notamment si elle est jeune, elle peut être mariée de force aux USA !
Les mariages arrangés par la famille des filles non adultes c'est courant !!! Donc ça se passe aussi chez les catholiques et même chez les protestants.
Les filles n'ont aucun droit à la parole tant qu'elles sont mineures dans 2/3 des états des Etats-Unis ou en plus la majorité est souvent fixée à 21 ans.
Cette pratique est courante notamment dans les zones rurales. Et cette pratique est tellement enracinée qu'elle n'évoluera pas demain.
Donc, dans certains états des Etats-Unis, la Californie par exemple, il est légal de marier sa fille de 10 ans à un adulte, même si elle n'en a pas envie. Et celui-ci pourra en toute légalité demander à consommer le mariage en violentant le jeune fille tant que les parents ont donné leur accord de mariage et transféré la tutelle au mari. Et ces affaires arrivent surtout suite à un premier viol de l'adulte sur la jeune fille avec un arrangement (pécuniaire) donc avec les parents.
Du coup, ce film prend un tout autre sens, et on comprend aussi qu'Epstein a surtout été attaqué par des actrices féministes, mais qu'en fait il ne devait pas beaucoup se sentir coupable.
Et du coup on comprend qu'on puisse parler de conspirationnisme contre ce film dans tous les média US, puisque indirectement le film va s'attaquer implicitement à des pratiques familiales courantes aux USA.
Je rappellerai quand même que nos reines, voire nos rois, ont été souvent mariés de force à un age qu'on considère aujourd'hui mineur, voire prépubère. Vous pensez que dans les autres milieux ça se passait comment. Mon arrière-grand-mère, issue d'une famille grecque, avait 13 ans lorsqu'elle a été mariée par ses parents à mon arrière-grand père, un allemand de 36 ans, qui gérait les affaires d'un milliardaire grec (d'où la relation). Ca se passait au tout début XXe siècle, autour de 1900. Scrutez bien votre famille, vous devez pouvoir trouver des cas semblables. C'était à peu près partout pareil en Europe.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Je me demande pourquoi les bien pensants défendent autant les pédophiles
COMPTE SUPPRIME 056- Connaisseur
- Messages : 864
Date d'inscription : 19/10/2023
Localisation : Paris/Bretagne
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Jeannot Lapin a écrit:Il n'est pas bidon. C'est un film qui est bien fait. C'est pas du grand spectacle hollywoodien. Non.Revanchisti a écrit:C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Effectivement l'affaire Quanon et conspiration est une polémique artificielle sur ce film.
Mais il faut en connaître plus sur le contexte.
Savez-vous pourquoi les musulmans adorent les Etats-Unis (et le Canada) ? Parce que contrairement à l'Europe ils peuvent vivre pleinement dans leur tradition et faire respecter la Charia à leur famille.
Et la femme doit obéir.
Notamment si elle est jeune, elle peut être mariée de force aux USA !
Les mariages arrangés par la famille des filles non adultes c'est courant !!! Donc ça se passe aussi chez les catholiques et même chez les protestants.
Les filles n'ont aucun droit à la parole tant qu'elles sont mineures dans 2/3 des états des Etats-Unis ou en plus la majorité est souvent fixée à 21 ans.
Cette pratique est courante notamment dans les zones rurales. Et cette pratique est tellement enracinée qu'elle n'évoluera pas demain.
Donc, dans certains états des Etats-Unis, la Californie par exemple, il est légal de marier sa fille de 10 ans à un adulte, même si elle n'en a pas envie. Et celui-ci pourra en toute légalité demander à consommer le mariage en violentant le jeune fille tant que les parents ont donné leur accord de mariage et transféré la tutelle au mari. Et ces affaires arrivent surtout suite à un premier viol de l'adulte sur la jeune fille avec un arrangement (pécuniaire) donc avec les parents.
Du coup, ce film prend un tout autre sens, et on comprend aussi qu'Epstein a surtout été attaqué par des actrices féministes, mais qu'en fait il ne devait pas beaucoup se sentir coupable.
Et du coup on comprend qu'on puisse parler de conspirationnisme contre ce film dans tous les média US, puisque indirectement le film va s'attaquer implicitement à des pratiques familiales courantes aux USA.
Je rappellerai quand même que nos reines, voire nos rois, ont été souvent mariés de force à un age qu'on considère aujourd'hui mineur, voire prépubère. Vous pensez que dans les autres milieux ça se passait comment. Mon arrière-grand-mère, issue d'une famille grecque, avait 13 ans lorsqu'elle a été mariée par ses parents à mon arrière-grand père, un allemand de 36 ans, qui gérait les affaires d'un milliardaire grec (d'où la relation). Ca se passait au tout début XXe siècle, autour de 1900. Scrutez bien votre famille, vous devez pouvoir trouver des cas semblables. C'était à peu près partout pareil en Europe.
Et alors? A quoi rime tout ce laïus?
FONTSESTIAN- Expert
- Messages : 921
Date d'inscription : 18/01/2012
Age : 79
Localisation : Bouches du Rhône
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
FONTSESTIAN a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Il n'est pas bidon. C'est un film qui est bien fait. C'est pas du grand spectacle hollywoodien. Non.Revanchisti a écrit:C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Effectivement l'affaire Quanon et conspiration est une polémique artificielle sur ce film.
Mais il faut en connaître plus sur le contexte.
Savez-vous pourquoi les musulmans adorent les Etats-Unis (et le Canada) ? Parce que contrairement à l'Europe ils peuvent vivre pleinement dans leur tradition et faire respecter la Charia à leur famille.
Et la femme doit obéir.
Notamment si elle est jeune, elle peut être mariée de force aux USA !
Les mariages arrangés par la famille des filles non adultes c'est courant !!! Donc ça se passe aussi chez les catholiques et même chez les protestants.
Les filles n'ont aucun droit à la parole tant qu'elles sont mineures dans 2/3 des états des Etats-Unis ou en plus la majorité est souvent fixée à 21 ans.
Cette pratique est courante notamment dans les zones rurales. Et cette pratique est tellement enracinée qu'elle n'évoluera pas demain.
Donc, dans certains états des Etats-Unis, la Californie par exemple, il est légal de marier sa fille de 10 ans à un adulte, même si elle n'en a pas envie. Et celui-ci pourra en toute légalité demander à consommer le mariage en violentant le jeune fille tant que les parents ont donné leur accord de mariage et transféré la tutelle au mari. Et ces affaires arrivent surtout suite à un premier viol de l'adulte sur la jeune fille avec un arrangement (pécuniaire) donc avec les parents.
Du coup, ce film prend un tout autre sens, et on comprend aussi qu'Epstein a surtout été attaqué par des actrices féministes, mais qu'en fait il ne devait pas beaucoup se sentir coupable.
Et du coup on comprend qu'on puisse parler de conspirationnisme contre ce film dans tous les média US, puisque indirectement le film va s'attaquer implicitement à des pratiques familiales courantes aux USA.
Je rappellerai quand même que nos reines, voire nos rois, ont été souvent mariés de force à un age qu'on considère aujourd'hui mineur, voire prépubère. Vous pensez que dans les autres milieux ça se passait comment. Mon arrière-grand-mère, issue d'une famille grecque, avait 13 ans lorsqu'elle a été mariée par ses parents à mon arrière-grand père, un allemand de 36 ans, qui gérait les affaires d'un milliardaire grec (d'où la relation). Ca se passait au tout début XXe siècle, autour de 1900. Scrutez bien votre famille, vous devez pouvoir trouver des cas semblables. C'était à peu près partout pareil en Europe.
Et alors? A quoi rime tout ce laïus?
Surtout qu'il critique ce qu'il adule.
Le lapin est un animal bipolaire apparemment.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2145
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Ah oui ?Crapouille la vinasse a écrit:FONTSESTIAN a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Il n'est pas bidon. C'est un film qui est bien fait. C'est pas du grand spectacle hollywoodien. Non.Revanchisti a écrit:C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Effectivement l'affaire Quanon et conspiration est une polémique artificielle sur ce film.
Mais il faut en connaître plus sur le contexte.
Savez-vous pourquoi les musulmans adorent les Etats-Unis (et le Canada) ? Parce que contrairement à l'Europe ils peuvent vivre pleinement dans leur tradition et faire respecter la Charia à leur famille.
Et la femme doit obéir.
Notamment si elle est jeune, elle peut être mariée de force aux USA !
Les mariages arrangés par la famille des filles non adultes c'est courant !!! Donc ça se passe aussi chez les catholiques et même chez les protestants.
Les filles n'ont aucun droit à la parole tant qu'elles sont mineures dans 2/3 des états des Etats-Unis ou en plus la majorité est souvent fixée à 21 ans.
Cette pratique est courante notamment dans les zones rurales. Et cette pratique est tellement enracinée qu'elle n'évoluera pas demain.
Donc, dans certains états des Etats-Unis, la Californie par exemple, il est légal de marier sa fille de 10 ans à un adulte, même si elle n'en a pas envie. Et celui-ci pourra en toute légalité demander à consommer le mariage en violentant le jeune fille tant que les parents ont donné leur accord de mariage et transféré la tutelle au mari. Et ces affaires arrivent surtout suite à un premier viol de l'adulte sur la jeune fille avec un arrangement (pécuniaire) donc avec les parents.
Du coup, ce film prend un tout autre sens, et on comprend aussi qu'Epstein a surtout été attaqué par des actrices féministes, mais qu'en fait il ne devait pas beaucoup se sentir coupable.
Et du coup on comprend qu'on puisse parler de conspirationnisme contre ce film dans tous les média US, puisque indirectement le film va s'attaquer implicitement à des pratiques familiales courantes aux USA.
Je rappellerai quand même que nos reines, voire nos rois, ont été souvent mariés de force à un age qu'on considère aujourd'hui mineur, voire prépubère. Vous pensez que dans les autres milieux ça se passait comment. Mon arrière-grand-mère, issue d'une famille grecque, avait 13 ans lorsqu'elle a été mariée par ses parents à mon arrière-grand père, un allemand de 36 ans, qui gérait les affaires d'un milliardaire grec (d'où la relation). Ca se passait au tout début XXe siècle, autour de 1900. Scrutez bien votre famille, vous devez pouvoir trouver des cas semblables. C'était à peu près partout pareil en Europe.
Et alors? A quoi rime tout ce laïus?
Surtout qu'il critique ce qu'il adule.
Le lapin est un animal bipolaire apparemment.
Non, au contraire, je note le boboisme à l'américaine. Le wokisme en est un des avatars.
Quant au Canada c'est un autre problème. Au Canada la loi est soumise aux religions. Si vous êtes de telle religion qui impose la Charia, en l'occurence l'Islam, la loi Canadienne se soumet à cette religion. Le mari peut imposer la Charia, le port du voile, tout ce qu'il veut à sa famille selon l'acte religieux du mariage. Pour en sortir, une canadienne sous cette emprise légale aura une parcours du combattant juridique et sera accusée victorieusement par le mari devant les tribunaux canadiens. L'interprétation est variable selon les provinces, mais tend à s'imposer au niveau national, notamment avec une population musulmane en nette augmentation.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Jeannot Lapin a écrit:Ah oui ?Crapouille la vinasse a écrit:FONTSESTIAN a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Il n'est pas bidon. C'est un film qui est bien fait. C'est pas du grand spectacle hollywoodien. Non.Revanchisti a écrit:C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Effectivement l'affaire Quanon et conspiration est une polémique artificielle sur ce film.
Mais il faut en connaître plus sur le contexte.
Savez-vous pourquoi les musulmans adorent les Etats-Unis (et le Canada) ? Parce que contrairement à l'Europe ils peuvent vivre pleinement dans leur tradition et faire respecter la Charia à leur famille.
Et la femme doit obéir.
Notamment si elle est jeune, elle peut être mariée de force aux USA !
Les mariages arrangés par la famille des filles non adultes c'est courant !!! Donc ça se passe aussi chez les catholiques et même chez les protestants.
Les filles n'ont aucun droit à la parole tant qu'elles sont mineures dans 2/3 des états des Etats-Unis ou en plus la majorité est souvent fixée à 21 ans.
Cette pratique est courante notamment dans les zones rurales. Et cette pratique est tellement enracinée qu'elle n'évoluera pas demain.
Donc, dans certains états des Etats-Unis, la Californie par exemple, il est légal de marier sa fille de 10 ans à un adulte, même si elle n'en a pas envie. Et celui-ci pourra en toute légalité demander à consommer le mariage en violentant le jeune fille tant que les parents ont donné leur accord de mariage et transféré la tutelle au mari. Et ces affaires arrivent surtout suite à un premier viol de l'adulte sur la jeune fille avec un arrangement (pécuniaire) donc avec les parents.
Du coup, ce film prend un tout autre sens, et on comprend aussi qu'Epstein a surtout été attaqué par des actrices féministes, mais qu'en fait il ne devait pas beaucoup se sentir coupable.
Et du coup on comprend qu'on puisse parler de conspirationnisme contre ce film dans tous les média US, puisque indirectement le film va s'attaquer implicitement à des pratiques familiales courantes aux USA.
Je rappellerai quand même que nos reines, voire nos rois, ont été souvent mariés de force à un age qu'on considère aujourd'hui mineur, voire prépubère. Vous pensez que dans les autres milieux ça se passait comment. Mon arrière-grand-mère, issue d'une famille grecque, avait 13 ans lorsqu'elle a été mariée par ses parents à mon arrière-grand père, un allemand de 36 ans, qui gérait les affaires d'un milliardaire grec (d'où la relation). Ca se passait au tout début XXe siècle, autour de 1900. Scrutez bien votre famille, vous devez pouvoir trouver des cas semblables. C'était à peu près partout pareil en Europe.
Et alors? A quoi rime tout ce laïus?
Surtout qu'il critique ce qu'il adule.
Le lapin est un animal bipolaire apparemment.
Non, au contraire, je note le boboisme à l'américaine. Le wokisme en est un des avatars.
Quant au Canada c'est un autre problème. Au Canada la loi est soumise aux religions (n'importe laquelle ou au moins celles du Commonwealth ou de l'ancien empire britannique). Si vous êtes de telle religion qui impose la Charia, en l'occurence l'Islam, la loi Canadienne se soumet à cette religion. Le mari peut imposer la Charia, le port du voile, tout ce qu'il veut à sa famille selon l'acte religieux du mariage. Pour en sortir, une canadienne sous cette emprise légale aura une parcours du combattant juridique et sera accusée victorieusement par le mari devant les tribunaux canadiens. L'interprétation est variable selon les provinces, mais tend à s'imposer au niveau national, notamment avec une population musulmane en nette augmentation.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Sauver des enfants, c'est complotiste ?
Jeannot Lapin a écrit:Ah oui ?Crapouille la vinasse a écrit:FONTSESTIAN a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Il n'est pas bidon. C'est un film qui est bien fait. C'est pas du grand spectacle hollywoodien. Non.Revanchisti a écrit:C’est un film d'action Hollywoodien biddon.
Comme celui où un père va sauver sa fille de la mafia ukrainienne implanté à paris. On est dans le même genre.
Mais une polémique à 2 rond s'est installé entre les Q-anons et les bien pensants.
Le bienpensants sont ridicules "vous aimez ce films c'est que vous êtes conspi" ils ont mal digéré l'affaire Epstein, ça se voit qu'ils ne s'en sont pas remis psychologiquement.
Effectivement l'affaire Quanon et conspiration est une polémique artificielle sur ce film.
Mais il faut en connaître plus sur le contexte.
Savez-vous pourquoi les musulmans adorent les Etats-Unis (et le Canada) ? Parce que contrairement à l'Europe ils peuvent vivre pleinement dans leur tradition et faire respecter la Charia à leur famille.
Et la femme doit obéir.
Notamment si elle est jeune, elle peut être mariée de force aux USA !
Les mariages arrangés par la famille des filles non adultes c'est courant !!! Donc ça se passe aussi chez les catholiques et même chez les protestants.
Les filles n'ont aucun droit à la parole tant qu'elles sont mineures dans 2/3 des états des Etats-Unis ou en plus la majorité est souvent fixée à 21 ans.
Cette pratique est courante notamment dans les zones rurales. Et cette pratique est tellement enracinée qu'elle n'évoluera pas demain.
Donc, dans certains états des Etats-Unis, la Californie par exemple, il est légal de marier sa fille de 10 ans à un adulte, même si elle n'en a pas envie. Et celui-ci pourra en toute légalité demander à consommer le mariage en violentant le jeune fille tant que les parents ont donné leur accord de mariage et transféré la tutelle au mari. Et ces affaires arrivent surtout suite à un premier viol de l'adulte sur la jeune fille avec un arrangement (pécuniaire) donc avec les parents.
Du coup, ce film prend un tout autre sens, et on comprend aussi qu'Epstein a surtout été attaqué par des actrices féministes, mais qu'en fait il ne devait pas beaucoup se sentir coupable.
Et du coup on comprend qu'on puisse parler de conspirationnisme contre ce film dans tous les média US, puisque indirectement le film va s'attaquer implicitement à des pratiques familiales courantes aux USA.
Je rappellerai quand même que nos reines, voire nos rois, ont été souvent mariés de force à un age qu'on considère aujourd'hui mineur, voire prépubère. Vous pensez que dans les autres milieux ça se passait comment. Mon arrière-grand-mère, issue d'une famille grecque, avait 13 ans lorsqu'elle a été mariée par ses parents à mon arrière-grand père, un allemand de 36 ans, qui gérait les affaires d'un milliardaire grec (d'où la relation). Ca se passait au tout début XXe siècle, autour de 1900. Scrutez bien votre famille, vous devez pouvoir trouver des cas semblables. C'était à peu près partout pareil en Europe.
Et alors? A quoi rime tout ce laïus?
Surtout qu'il critique ce qu'il adule.
Le lapin est un animal bipolaire apparemment.
Non, au contraire, je note le boboisme à l'américaine. Le wokisme en est un des avatars.
Quant au Canada c'est un autre problème. Au Canada la loi est soumise aux religions. Si vous êtes de telle religion qui impose la Charia, en l'occurence l'Islam, la loi Canadienne se soumet à cette religion. Le mari peut imposer la Charia, le port du voile, tout ce qu'il veut à sa famille selon l'acte religieux du mariage. Pour en sortir, une canadienne sous cette emprise légale aura une parcours du combattant juridique et sera accusée victorieusement par le mari devant les tribunaux canadiens. L'interprétation est variable selon les provinces, mais tend à s'imposer au niveau national, notamment avec une population musulmane en nette augmentation.
C'est ton amour libertarien qui autorise tout ça !!
Et toujours pas un mot sur le wokisme de ton idole argentin.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2145
Date d'inscription : 16/07/2023
Sujets similaires
» Théorie complotiste
» Le témoignage de Sandrine, mère de 4 enfants, qui est contre la vaccination pour ses enfants
» Au Etats-Unis les parents de criminels sont jugés coupables des crimes de leurs enfants (en même temps que les enfants).
» Ce reportage "complotiste" de 2009 était vrai...
» Suis-je complotiste ?
» Le témoignage de Sandrine, mère de 4 enfants, qui est contre la vaccination pour ses enfants
» Au Etats-Unis les parents de criminels sont jugés coupables des crimes de leurs enfants (en même temps que les enfants).
» Ce reportage "complotiste" de 2009 était vrai...
» Suis-je complotiste ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum