Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
+17
michou
dany26
Frère Barnabé
André de Montalembert
Monsieur Trololo
Jacques Cartier
El Rachid Ibn Youssoufi
ztylo
W454
Revanchisti
Mara-2882
coben53
Vladimir de Volog
Jeannot Lapin
Henri-Gatien Bertrand
Georges Baladin
Crapouille la vinasse
21 participants
Page 14 sur 22
Page 14 sur 22 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 18 ... 22
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
505- RAPPELER CHAQUE JOUR à nos CONCITOYENS
INEFFICACITÉ et DRAMES LIÉS au VAX COVID
pour REFUSER ENSEMBLE
l’OBLIGATION d’INJECTIONS EXPÉRIMENTALES
et DANGEREUSES
par Nicole DELÉPINE
INEFFICACITÉ et DRAMES LIÉS au VAX COVID
pour REFUSER ENSEMBLE
l’OBLIGATION d’INJECTIONS EXPÉRIMENTALES
et DANGEREUSES
par Nicole DELÉPINE
Les documents Pfizer
révèlent un scandale immense à l’échelle planétaire
révèlent un scandale immense à l’échelle planétaire
“Soyez avertis : La nouvelle que vous n’auriez pas dû voir était que Pfizer a publié 80 000 pages informant le public que leur médicament Covid n’est efficace qu’à 12 % et est extrêmement nocif pour les bébés à naître”.
“12 % d’efficacité après des tests sur une dizaine de souris, aucune idée des impacts sur les femmes enceintes, 9 pages recto verso d’effets secondaires notoires”.
Par Romain Doyer (@Marc_Doyer @verity_france)
le 5 mai 2022 qui a cruellement perdu sa maman il y a deux jours
« Voici une des neuf pages de la notice #pfizerdocuments concernant les #effetssecondaires du vaccin, sous la flèche noire vous pouvez apercevoir la pathologie de ma maman #jesuismauricette.#Pfizermatue ».
Alors que certains continuent à nier le lien du Creutzfeld Jacob avec l’injection malgré la publication de Luc Montagnier et Henrion Caude.
Le document de 700 pages « FORM 20-F » de BioNtech devrait nous réveiller :
« le produit expérimental à injection conçu par BioNTech et Pfizer, abusivement appelé vaccin, ne serait pas concluant durant les essais cliniques à échelle mondiale et ne permettrait pas une mise sur le marché définitive. » avoue le document interne à l’entreprise, axé principalement sur la finance et la rentabilité de cette société allemande.
Mais dès la page 8, l’information est sans équivoque :
« Il se peut que nous ne soyons pas en mesure de démontrer l’efficacité ou l’innocuité suffisante de notre vaccin COVID-19 et/ou des formulations spécifiques aux variantes pour obtenir une approbation réglementaire permanente aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Europe, Union européenne ou d’autres pays où il a été autorisé pour une utilisation d’urgence ou a obtenu une autorisation de mise sur le marché conditionnelle. »[1]
Plus que 1 % de protection 7 jours après l’injection ! tout ça pour ça… allez lire vous-même : https://phmpt.org/pfizers-documents/
(Source : https://nouveau-monde.ca/refuser-lobligation-vaccinale-prevue-informons-chaque-jour/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
pour rester dans le sujet , et pour etre réaliste , il faudrait pouvoir comparer les méfaits, avec les bienfaits , si non ce thème est trop partisan !!
de plus tous les médicaments sans exception ont des effets indésirables , même l'aspirine !!
Désolé de vous l'apprendre
Amicalement
de plus tous les médicaments sans exception ont des effets indésirables , même l'aspirine !!
Désolé de vous l'apprendre
Amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10045
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
507- DOCUMENTS PFIZER :
les 80 000 PAGES d'EFFETS INDÉSIRABLES
DÉCRYPTÉES par Alexandra HENRION-CAUDE
les 80 000 PAGES d'EFFETS INDÉSIRABLES
DÉCRYPTÉES par Alexandra HENRION-CAUDE
https://gloria.tv/post/aqb9yPqc2n8v2YiHybZgsZ8hT
(Source : https://nouveau-monde.ca/pfizer-les-80-000-pages-deffets-indesirables-decryptees/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
Et toujours pas de réponse à ma question!!
on n'a de fait que le droit d'etre d'accord , avec tous ces complotistes
amicalement
on n'a de fait que le droit d'etre d'accord , avec tous ces complotistes
amicalement
Dernière édition par dany26 le Mer 15 Mai 2024 - 20:45, édité 1 fois
dany26- Vénérable
- Messages : 10045
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
509- DOCUMENTS PFIZER
Florian PHILIPPOT :
"C'est le SCANDALE du SIÈCLE !"
Florian PHILIPPOT :
"C'est le SCANDALE du SIÈCLE !"
https://gloria.tv/post/GeiS6eYrc2NK4A3maxgLMNJgZ
"L'information complète sur les effets secondaires de ce vaccin n'a pas été donnée"
"On a affaire au plus grand scandale sanitaire de ce siècle !"
Florian Philippot, président des Patriotes, revient sur le scandale Pfizer après la publication de plusieurs milliers de documents compromettant sur l'efficacité des vaccins.
"On a affaire au plus grand scandale sanitaire de ce siècle !"
Florian Philippot, président des Patriotes, revient sur le scandale Pfizer après la publication de plusieurs milliers de documents compromettant sur l'efficacité des vaccins.
(Source : https://nouveau-monde.ca/pfizer-les-80-000-pages-deffets-indesirables-decryptees/ )
510- GÉNOCIDE par les "VACCINS"COVID en COURS : TÉMOIGNAGES 1994 à 2002
https://catholique.forumactif.com/t978p280-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13116
https://catholique.forumactif.com/t978p280-les-piquouses-ne-vivront-pas-plus-de-10-ans-3#13116
511- DEUX COMMENTAIRES
sur les TÉMOIGNAGES des EFFETS SECONDAIRES
de la PIQUOUSE
sur les TÉMOIGNAGES des EFFETS SECONDAIRES
de la PIQUOUSE
Isabelle-Marie a écrit:Terrible, mais la plupart des gens ne veulent (ou ne peuvent...) pas lire ces témoignages, ne veulent pas s'informer, aller aux sources, ce n'est pourtant pas difficile avec internet, même avec la censure qui sévit. Et c'est dommageable car des solutions existent déjà actuellement, qui peuvent empêcher ou considérablement atténuer les effets dévastateurs que peuvent avoir les injections. La première étant d'arrêter le processus mis en marche des doses successives, appelées booster, dose de rappel ou autre !https://twitter.com/MartineWonner/status/1520846896004227077?cxt=HHwWioCzobaMkZsqAAAA
Concernant l'augmentation des cancers, dans un entretien récent, le professeur Zelencho expliquait qu'entre autre effets négatifs, les vax détruisent le mécanisme de réparation qui protège contre les tumeurs ;
Voici un graphique publié sur le twitter de Martine Wonner qui semble malheureusement l'illustrer :
(Source : https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t46504p30-injection-anti-covid-effets-secondaires#491438 )
azais a écrit:Quant aux chiffres de ourworldindata ( rubrique coronavirus ) n'en parlons pas ! Ce sont les remontées des caisses d'assurance maladies quotidiennes cumulées depuis 2 ans , qui laissent penser que les remontées de pharmacovigilance ( VAERS , Eudra vigilance , Ansm pou US , Union européenne et France ) sont sous estimées de rapport 100 à 200, 30 à 40, et 40 à 60 respectivement et selon les périodes .
Ce sont plus de 300 millions d'effets secondaires dont plus de 30% sont non résolus et mortels à plus ou moins court ou moyen terme . (déjà 8 millions décès , inclus après vaccination soi disant expérimentale )
(Source : https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t46504p30-injection-anti-covid-effets-secondaires#491439 )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
513- Le SCANDALE du RIVOTRIL
https://gloria.tv/post/cPjqnLTpPNt32z6tFNf3zhxJY
https://gloria.tv/post/cPjqnLTpPNt32z6tFNf3zhxJY
« L’état de crise permanent » que nous vivons depuis 2 ans, a jusqu’ici permis au pouvoir en place de continuer son rouleau compresseur sans permettre à quiconque de dresser un bilan.
Nous avons détaillé beaucoup de points sur cette chaîne au fur et à mesure des remontées de données. Parmi tous les éléments utilisés depuis 2 ans pour entretenir la psychose, le scandale du Rivotril est unique en son genre.
Il ne s’agit pas d’une arnaque de comptage comme nous avons pu le voir sur les tests ou la surdéclaration dans les hôpitaux, mais bien de personnes qui sont décédées parce qu’on leur a injectée cette substance, sous prétexte d’une suspicion d’infection au Coco. Il y a donc une vraie hausse artificielle de mortalité, qui a pu être déclarée très commodément « causée » par la maladie.
Nous avons détaillé beaucoup de points sur cette chaîne au fur et à mesure des remontées de données. Parmi tous les éléments utilisés depuis 2 ans pour entretenir la psychose, le scandale du Rivotril est unique en son genre.
Il ne s’agit pas d’une arnaque de comptage comme nous avons pu le voir sur les tests ou la surdéclaration dans les hôpitaux, mais bien de personnes qui sont décédées parce qu’on leur a injectée cette substance, sous prétexte d’une suspicion d’infection au Coco. Il y a donc une vraie hausse artificielle de mortalité, qui a pu être déclarée très commodément « causée » par la maladie.
(Source : https://reseauinternational.net/le-scandale-du-rivotril/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
Et toujours pas de réponse à ma question!!
on n'a de fait que le droit d'etre d'accord , avec tous ces complotistes
amicalement
on n'a de fait que le droit d'etre d'accord , avec tous ces complotistes
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10045
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
515- Une ÉTUDE ÉTABLIT un LIEN
entre l’AUGMENTATION
des MALADIES CARDIOVASCULAIRES URGENTES
et le DÉPLOIEMENT du VACCIN contre le COVID-19
entre l’AUGMENTATION
des MALADIES CARDIOVASCULAIRES URGENTES
et le DÉPLOIEMENT du VACCIN contre le COVID-19
Une nouvelle étude a trouvé une corrélation entre une augmentation des événements cardiovasculaires d’urgence chez les personnes de moins de 40 ans pendant le lancement du programme de vaccination israélien contre le COVID-19.
Publiés dans la revue Nature, les chercheurs ont utilisé les données des services médicaux d’urgence nationaux d’Israël entre 2019 et 2021 qui ont évalué les appels d’urgence, ou EMS, chez les personnes âgées de 16 à 39 ans à travers Israël « avec des facteurs potentiels, notamment l’infection par le COVID-19 et les taux de vaccination. »
Ils ont constaté qu’il y avait une augmentation de 25 % des appels EMS entre janvier 2021 et mai 2021, par rapport aux années 2019 et 2020. Israël, qui utilise principalement le vaccin à ARNm de Pfizer, a lancé son programme de vaccination contre le COVID-19 fin décembre 2020.
« Le nombre d’appels d’urgence hebdomadaires était significativement associé aux taux de 1re et 2e doses de vaccin administrées à ce groupe d’âge, mais pas aux taux d’infection par le COVID-19 », ont-ils constaté. « Bien qu’ils n’établissent pas de relations de cause à effet, ces résultats suscitent des inquiétudes quant aux effets secondaires cardiovasculaires graves non détectés induits par les vaccins et soulignent la relation de cause à effet déjà établie entre les vaccins et la myocardite, une cause fréquente d’arrêt cardiaque inattendu chez les jeunes individus. »
Ils recommandent que, lors de l’évaluation des effets secondaires possibles des vaccins et des résultats de l’étude sur le COVID-19, les responsables intègrent les données des EMS et les données pertinentes afin d’identifier les nouvelles tendances sanitaires potentielles, telles qu’une augmentation des appels aux EMS, et « recherchent rapidement les causes sous-jacentes potentielles. »
Une étude récente menée par des chercheurs suédois sur des populations de Finlande, du Danemark, de Suède et de Norvège a suggéré que les inflammations cardiaques nécessitant des soins hospitaliers étaient plus fréquentes chez les personnes ayant reçu les vaccins contre le COVID-19 que chez celles qui ne les avaient pas reçus.
« Ces cas supplémentaires chez les hommes âgés de 16 à 24 ans correspondent à un risque 5 fois plus élevé après Comirnaty et 15 fois plus élevé après Spikevax par rapport aux personnes non vaccinées », a déclaré la semaine dernière à The Epoch Times le Dr Rickard Ljung, professeur et médecin à l’Agence suédoise des produits médicaux qui a participé à l’étude. Spikevax est le nom du vaccin contre le COVID-19 de Moderna, tandis que Comirnaty est le vaccin de Pfizer.
Son équipe a constaté que les taux de myocardite ou de péricardite sont plus élevés que ceux d’une cohorte non vaccinée, soit 38 pour 100 000 après l’administration des secondes doses des vaccins à ARNm.
L’équipe de recherche israélienne a déclaré dans son étude, publiée le 28 avril, qu’elle estime que « les avantages de la vaccination contre le COVID-19 sont clairs, en particulier pour les populations présentant un risque élevé de développer une maladie grave et potentiellement mortelle », comme les personnes âgées ou les personnes immunodéprimées. Cependant, ils ont noté qu’ »il est important de mieux comprendre les risques potentiels afin de minimiser les dommages potentiels ».
En menant leurs recherches, les scientifiques israéliens ont relevé plusieurs failles potentielles, notamment un « biais d’autodéclaration » lorsque les personnes signalent leurs symptômes par le biais de systèmes de déclaration, y compris le système VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) géré par le gouvernement fédéral américain, y compris une « sous-déclaration et une surdéclaration » des symptômes liés aux vaccins.
« Même l’étude israélienne, qui repose sur une collecte de données plus proactive, mentionne que certains des cas potentiellement pertinents n’ont pas fait l’objet d’une enquête complète », ont-ils ajouté.
Un deuxième problème auquel les chercheurs se sont heurtés est la façon dont les symptômes de la myocardite, un type d’inflammation cardiaque, se présentent.
« La myocardite est une maladie particulièrement insidieuse avec de multiples manifestations rapportées », ont-ils noté. « Il existe une vaste littérature qui met en évidence les cas asymptomatiques de myocardite, qui sont souvent sous-diagnostiqués. »
Parallèlement, « les lésions myocardiques et la myocardite [sont] prévalentes chez les patients infectés par le COVID-19 », et pas seulement chez ceux qui ont reçu le vaccin, ont-ils précisé.
« Étant donné que le lancement du vaccin contre le COVID-19 a souvent lieu dans un contexte d’infections communautaires par le COVID-19, il pourrait être difficile de déterminer si l’augmentation de l’incidence de la myocardite et des affections cardiovasculaires connexes … est due aux infections par le COVID-19 ou induite par les vaccins contre le COVID-19 « , a-t-il ajouté.
Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et la plupart des agences sanitaires du monde entier ont déclaré que les avantages des vaccins COVID-19 l’emportaient sur les risques potentiels. Sur son site Internet, les CDC indiquent que la plupart des patients ayant développé une myocardite ou une péricardite et ayant reçu des soins médicaux ont bien répondu au traitement.
Les symptômes comprennent des douleurs thoraciques, un essoufflement et une sensation de battement rapide ou de palpitation du cœur.
(Source : https://nouveau-monde.ca/une-etude-etablit-un-lien-entre-laugmentation-des-maladies-cardiovasculaires-urgentes-et-le-deploiement-du-vaccin-contre-le-covid-19/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
517- « Nous VOYONS des ALTÉRATIONS du SANG
chez TOUS les VACCINÉS,
SANS AUCUNE EXCEPTION. »
https://gloria.tv/post/fQjh8UxyFtrh4MABqLBz2M49w
chez TOUS les VACCINÉS,
SANS AUCUNE EXCEPTION. »
https://gloria.tv/post/fQjh8UxyFtrh4MABqLBz2M49w
Une équipe internationale d'experts : Modification de l'hémogramme chez les personnes vaccinées contre le Covid
Le physicien et thérapeute allemand, Dr Klaus Retzlaff, est le porte-parole d’une équipe internationale d’experts qui examine les doses vaccinales et les dommages causés (par les vaccins). Les scientifiques qui ont mené l’expérience ont comparé les analyses de sang des sujets vaccinés avec celles des non-vaccinés. Le résultat époustouflant est le suivant : « Nous voyons des altérations du sang chez tous les vaccinés, sans aucune exception ». L’hémogramme montre encore des altérations longtemps après la vaccination. D’après lui, les différences sont si parlantes que le sang des deux groupes peut être distingué à 100 %. Il est donc évident que le sang est altéré par la vaccination. Comme ce n’est pas le but déclaré de l’injection, et comme les gens ne sont pas informés, le Dr Retzlaff pose la question de savoir s’il ne s’agit pas d’un délit. Regardez ses explications dans un entretien avec Elsa Mittmannsgruber.
Interview avec Dr Klaus Retzlaff :
Journaliste - Elsa Mittmannsgruber : A l’heure actuelle quels sont les projets dans votre groupe de chercheurs ? Quelles sont les autres études (planifiées) ?
Dr K. Retzlaff : Nous examinons aussi le sang avec des filets neuronaux artificiels. Cela veut dire qu’on soumet des photos du sang à l’intelligence artificielle des ordinateurs afin qu’elle distingue le sang des vaccinés de celui des non-vaccinés. Actuellement, nous avons des groupes de 14 et 16 sujets d’expérience, vaccinés et non-vaccinés, et c’est là que l’IA (intelligence artificielle) arrive à distinguer à 100 % le sang des vaccinés et celui des non-vaccinés, même si on admet que pour l’instant ce n’est qu’un tout petit groupe.
J’aimerais suggérer que d’autres groupes de chercheurs fassent aussi des études. Surtout, nous avons besoin de plus de patients qui participent à ces recherches – mais le fait que c’est possible (de faire la distinction) est déjà un problème en soi. Car cela veut dire que le sang, c’est-à-dire un liquide organique du corps, est de toute évidence altéré par les vaccins. Mais cela n’a jamais été un but. Il ne faut pas oublier que le sang s’est optimisé à travers des millions d’années. Si maintenant, tout à coup, des altérations peuvent être prouvées à l’aide d’instruments de mesures sophistiqués, la question d’un délit se pose.
(Source : https://www.kla.tv/22503 )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
519- Les HÉPATITES AIGUËS des BÉBÉS
au ROYAUME-UNI :
PREMIER BOOMERANG des VACCINS ANTI-COVID ?
par Michel de Lorgeril
au ROYAUME-UNI :
PREMIER BOOMERANG des VACCINS ANTI-COVID ?
par Michel de Lorgeril
Je vais faire vite ; je veux alerter ! Je ne suis sûr de rien !
Je suis prêt à me rétracter quand on en saura plus mais je suis très méfiant tant le niveau de désinformation a explosé dans les milieux médicaux (y compris dans les Agences sanitaires) ces dernières années.
Je ne suis pas virologue et je ne sais pas analyser la structure des gènes des virus.
Ces hépatites aiguës (destruction du tissu du foie par un processus inflammatoire d’apparence infectieuse) très inhabituelles chez les bébés et les petits ne surviennent pas qu’au Royaume-Uni mais surtout au Royaume-Uni.
C’est important car le Royaume-Uni est le pays du vaccin AstraZeneca à base d’adénovirus vivants « bricolés ». En un mot, on a beaucoup injecté (des millions de doses à répétition) ces adénovirus « expérimentaux ». Voyez la suite pour bien comprendre ce que je veux dire.
Ces hépatites des bébés sont très inhabituelles et ont alerté les autorités sanitaires !
On approche des 400 cas déclarés ; ce n’est plus anecdotique…
Très peu de cas en France pour le moment sans qu’on sache s’il s’agit d’une nouvelle défaillance de notre système sanitaire qui ne voit jamais rien [35 ans de Médiator sans qu’un universitaire s’étonne…].
Pour le moment, les autorités britanniques évoquent la possibilité d’une hépatite virale.
Le virus impliqué n’est pas habituel : ce serait un adénovirus !
Il y a beaucoup d’adénovirus « naturels » en circulation mais, habituellement, ils ne donnent pas des hépatites chez les bébés.
Certains évoquent un adénovirus muté !
Or, les adénovirus sauvages mutent peu (ou pas) par comparaison, par exemple, avec les coronavirus.
D’où l’idée saugrenue évoquée par certains qu’il y ait là, à nouveau, la main du virologue ! Ou du cancérologue ? Ou du vaccinologue ?
S’agit-il d’un mutant vaccinal ? Le même pour tous ?
Les autorités sanitaires britanniques jurent qu’il n’y a aucun rapport avec la vaccination antiCOVID. L’argument : les victimes n’avaient pas été vaccinés.
C’est eux qui l’ont dit les premiers : ils y pensent donc !
Moi aussi. Pourquoi ?
Parce que les vaccins AstraZeneca et américains J & J sont des adénovirus vivants mutés.
Les industriels jurent que leurs virus mutés n’y sont pour rien !
Certes ! Mais qui a muté une fois peut encore muter.
Avec les millions de doses d’adénovirus mutés vaccinaux injectés [expérience unique dans l’Histoire de la Médecine !], quelle est la probabilité qu’un nouvel adénovirus deux fois (au minimum) mutés apparaissent ? Et pourquoi pas plusieurs ?
Qu’on me comprenne bien : ce n’est pas le virus vaccinal qui serait en cause mais un nouveau virus dérivé d’un adénovirus vaccinal !
Il est presque certains que certains savent déjà ! Mais n’osent pas le dire.
Dit autrement, une hypothèse vraisemblable est qu’un (ou plusieurs) virus vaccinaux aient muté (par exemple via une recombinaison avec un autre virus) et aient acquis de nouvelles propriétés (théorie du « gain de fonction ») le (les) rendant plus dangereux pour des bébés dont le système immunitaire a été relativement peu stimulé depuis deux ans.
Je voudrais bien me tromper ! J’ai été mettre des cierges !
Il faudra de bons arguments venant de gens crédibles pour m’aider à rejeter cette hypothèse très inquiétante.
Merci de ne pas avoir lu ce que vous venez de lire !
(Source : https://reseauinternational.net/les-hepatites-aigues-des-bebes-au-royaume-uni-premier-boomerang-des-vaccins-anti-covid/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
521- Russell BLAYLOCK :
21 VÉRITÉS DÉRANGEANTES sur la PANDÉMIE
21 VÉRITÉS DÉRANGEANTES sur la PANDÉMIE
Un éditorial publié dans la revue Surgical Neurology International, écrit par le Dr Russell Blaylock, aborde de manière opportune et percutante le scandale médico-politico-scientifique qui se cache derrière la pandémie de Covid-19.
Russell L. Blaylock (né le 15 novembre 1945) est un neurochirurgien américain à la retraite et un auteur. Il était professeur adjoint de neurochirurgie au centre médical de l’université du Mississippi. Il est l’auteur de plusieurs livres et articles, dont « Excitotoxines : Le goût qui tue » (1994), « Santé et nutrition : les secrets qui peuvent vous sauver la vie » (2002), et « Stratégies naturelles pour les patients atteints de cancer » (2003). Il rédige un bulletin mensuel, le Blaylock Wellness Report.
Les points les plus importants de l’article ont été résumés en espagnol par le Dr Karina Acevedo Whitehouse, qui a donné son avis sur l’ouvrage : « La vérité, comme l’eau des barrages, n’a besoin que d’atteindre le point où elle ne peut être contenue, et alors, elle déborde, atteignant des endroits insoupçonnés ».
Synthèse des principales affirmations de l’article :
1. La pandémie COVID-19 est l’un des événements les plus manipulés de l’histoire.
2. Comme jamais auparavant, il y a eu des intrusions dans la pratique médicale, et la censure des médecins qui osent entrer en dissidence.
3. Depuis la présidence, d’autres niveaux de gouvernement et l’administration des hôpitaux ont imposé des traitements et des pratiques médicales qui ne sont pas fondés sur des preuves scientifiques ou sur l’expérience médicale. Les administrateurs dictent désormais aux médecins la manière dont ils pratiquent la médecine et les médicaments qu’ils peuvent utiliser.
4. Pour la première fois dans l’histoire de la médecine, des protocoles ont été formulés sur la base des recommandations d’individus et d’institutions qui n’ont jamais traité un seul patient.
5. Les médias et les sociétés médicales se sont déclarés la seule source d’information valable concernant la pandémie et quiconque s’y oppose est soumis à la censure, à la suppression des comptes de plateforme et à l’étiquette de « menteur, désinformateur », même lorsqu’il s’agit de personnes ayant une expérience remarquable en virologie, immunologie, épidémiologie, etc.
6. Les revues scientifiques/médicales sont de plus en plus dépendantes des subventions des industries pharmaceutiques, ce qui élimine leur impartialité (indispensable à la démarche scientifique).
7. Il y a de plus en plus d’articles scientifiques qui parlent du COVID ou des vaccins avec un argument différent de l’argument officiel, mais ils sont retirés des revues après avoir été acceptés et publiés.
8. Il y a de plus en plus d’études scientifiques basées sur des données manipulées, falsifiées et inventées, écrites par des « fantômes » (c’est-à-dire des personnes qui écrivent au nom d’une entreprise pharmaceutique) pour promouvoir leurs produits, même dans des revues aussi prestigieuses que le JAMA (Magazine of American Medical Association) ou le New England Journal of Medicine, et qui n’ont pas été retirées malgré les preuves d’abus scientifique et de manipulation des données.
9. Des médias télévisés reçoivent la majorité de leur financement des entreprises pharmaceutiques, pour la publicité des médicaments. Cela crée un énorme conflit d’intérêts pour ce qui est de pouvoir s’exprimer de manière neutre ou contre les vaccins et autres traitements promus. Rien qu’en 2020, l’industrie pharmaceutique a dépensé 6 560 000 000 (6,56 milliards de dollars US) en publicités pour ses produits.
10. Aux États-Unis, la « loi fédérale sur les soins » a encouragé les fautes professionnelles en offrant à tous les hôpitaux du pays jusqu’à 12 000 dollars pour chaque patient admis en soins intensifs et 39 000 dollars pour chaque patient en soins intensifs sous respirateur, alors même que ce protocole était l’une des plus grandes causes de décès des patients du COVID.
11. Des milliers de médecins et d’infirmières ont été injustement licenciés pour avoir refusé de recevoir un vaccin alors qu’ils ont travaillé pendant près d’un an de pandémie, sans vaccins COVID-19, pour soigner les patients, et malgré le fait qu’il a déjà été démontré que les personnes vaccinées qui sont positives aux tests et présentent des symptômes cliniques légers, ont la même charge virale que les personnes positives non vaccinées présentant des signes cliniques légers.
12. Le CDC, qui n’a aucune autorité pour imposer des protocoles et des traitements, a ordonné aux hôpitaux de suivre des protocoles médicaux qui ont entraîné la mort de centaines de milliers de patients qui, au vu des preuves, se seraient probablement rétablis s’ils avaient reçu un traitement précoce avec des produits qui ont été diabolisés de manière injustifiée (ivermectine, hydroxychloroquine, et autres). En fait, on estime que sur les 800 000 personnes comptabilisées comme « morts du COVID-19 » (aux États-Unis), 640 000 se seraient rétablies et auraient retrouvé leur état de santé antérieur si d’autres protocoles avaient été appliqués.
13. Les mesures utilisées pour contenir la pandémie n’ont pas été couronnées de succès ; les preuves scientifiques disponibles à l’époque concernant la mise en place de mesures de confinement, l’utilisation de masques et la distance sociale, n’ont jamais démontré qu’elles empêchaient la transmission de virus de ce type.
14. Tout au long de la pandémie, et avant l’utilisation des vaccins COVID-19, les enfants n’ont jamais couru de risque réel (au-delà de quelques cas d’enfants prédisposés à l’inflammation systémique) de tomber malades du COVID-19 ou de transmettre le virus.
15. Pendant la pandémie, la logique, le raisonnement et le besoin de preuves scientifiques ont disparu : pour tous les autres médicaments et vaccins qui étaient en cours d’examen par la FDA, le décès de 50 personnes ou moins ayant utilisé ledit produit aurait justifié l’arrêt de l’utilisation et de la distribution du médicament, comme ce fut le cas pour le vaccin contre la grippe en 1976. Entre le 14 décembre 2020 et le 31 décembre 2021, plus de 18 000 décès ont été signalés dans le VAERS et 139 126 événements indésirables graves, mais il n’y a eu à ce jour aucune tentative d’arrêter ce programme de vaccination, ni aucun effort sérieux pour enquêter (par le gouvernement) sur les causes des décès et des maladies graves chez les personnes vaccinées.
16. Il y a de plus en plus de preuves, certaines publiées dans des revues indexées et d’autres non, des dangers de ces vaccins, qui n’ont été testés que pendant 2 mois avant d’être autorisés, et les résultats de ces tests de sécurité sont restés cachés jusqu’à récemment où ils commencent à sortir (après l’ordre de la Cour suprême de justice des États-Unis).
17. On a dit au public que l’ARNm des vaccins n’était pas distribué au-delà des ganglions lymphatiques proches du site d’inoculation, mais ce n’est que grâce à la ressource d’accès à l’information au Japon que le livre blanc de Pfizer montre que le vaccin est distribué dans tout le corps en moins de 48 heures, avec des concentrations élevées dans le cœur, le foie, la moelle osseuse, la rate et les ovaires.
18. On constate une augmentation inhabituelle des cas de cancers agressifs chez les personnes vaccinées, notamment des mélanomes, des cancers de l’utérus et du sein, ainsi que la réactivation de cancers déjà contrôlés. On dit à ces patients, sans preuve, et malgré cette tendance à l’augmentation du risque de développer plus de tumeurs, qu’ils ont besoin de plus de vaccins COVID-19 car ils sont plus sensibles.
19. Un expert en médecine materno-fœtale a montré que les vaccins COVID-19 – administrés pendant la grossesse – provoquent une incidence de fausses couches 50 fois plus élevée que celle rapportée avec tous les autres vaccins combinés, et que les malformations fœtales sont 144 fois plus fréquentes chez les personnes vaccinées avec ces vaccins qu’avec les autres, bien qu’ils continuent d’être déclarés sûrs par les académies et sociétés d’obstétrique et de gynécologie (qui reçoivent des financements de Pfizer et d’autres sociétés pharmaceutiques ; par exemple, l’American College of Obstetricians and Gynecologists a reçu, au cours du seul dernier trimestre 2010, 11 000 dollars de Pfizer, et le financement du NIH, qui est plus important, dépend du fait de ne pas critiquer les sociétés pharmaceutiques.
20. Tous les lots de vaccins n’ont pas la même létalité ou le même risque. Un lot sur 200 est manifestement mortel (50 fois plus) pour ceux qui le reçoivent. Il existe des preuves que cette disparité dans la létalité des lots n’est pas aléatoire, ce qui pourrait suggérer une intentionnalité (5% des lots sont responsables de plus de 90% des effets indésirables graves, ainsi que des décès).
21. Aucune autopsie n’est pratiquée sur les personnes décédées après avoir été vaccinées, ni sur celles décédées du COVID-19. À la fin du mois d’avril 2020, sur les 150 000 décès signalés comme « décès dus au COVID », seules 16 autopsies avaient été pratiquées, et parmi celles-ci, seules 7 étaient des autopsies complètes. La réticence à faire des autopsies ne venait pas des pathologistes, mais des autorités.
(Source : https://reseauinternational.net/russell-blaylock-21-verites-derangeantes-sur-la-pandemie/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
J'ai eu deux doses puis stop;
mais il est vrai que dans les personnes de plus de 70 ans de mon entourage, il y a eu pas mal de décès, et certain souffre d'embolie pulmonaire, et de thromboses ces personnes étaient vaccinées, 4
fois ou plus
mais je n'ai aucune donné pour rattacher leur état, à la vaccination .
il est sur(pour moi)que la vaccination était de la merde
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
523- Une BLESSURE CAUSÉE par un VACCIN COVID
MET FIN à la CARRIÈRE de 20 ANS
d’un CHIRURGIEN
MET FIN à la CARRIÈRE de 20 ANS
d’un CHIRURGIEN
Dans une interview accordée à l'émission "The People's Testaments" de CHD.TV, le Dr Joel Wallskog a décrit comment il a été diagnostiqué d'une myélite transverse après avoir reçu le vaccin Moderna COVID-19, et pourquoi il consacre désormais son temps à aider les personnes blessées par le vaccin.
Le Dr Joel Wallskog était autrefois un chirurgien orthopédique prospère. Spécialiste des prothèses articulaires depuis 20 ans, il avait un cabinet important et très actif dans le Wisconsin, où il voyait près de 6 000 patients par an.
Marié à son amour de collège pendant près de 30 ans et père de quatre enfants, Wallskog a eu une vie “fantastique”, dit-il. Il appréciait sa carrière et la conciliait avec des moments agréables et actifs avec sa famille.
Mais le vaccin Moderna COVID-19 a changé sa vie pour toujours, a déclaré Wallskog. Sa santé s’est détériorée rapidement et sa carrière est finie.
Il a récemment raconté son histoire à Stephanie Locricchio, chargée de liaison pour Children’s Health Defense (la Défense de la santé des enfants, CHD), dans l’émission “The People’s Testaments” (Témoignages du Peuple) de CHD.TV.
Selon M. Wallskog, en septembre 2020, les membres du personnel de la clinique vers laquelle il orientait ses patients ont commencé à contracter le COVID-19. Il ne s’est pas senti malade (“rétrospectivement, j’ai peut-être eu le nez qui coule pendant quelques jours”, dit-il) mais il a fait un test d’anticorps, qui s’est révélé positif.
Lorsqu’un ami proche a contracté le COVID-19 et a dû être intubé, M. Wallskog a décidé de se faire vacciner, malgré ses réserves.
“Je faisais partie du système de santé. Je croyais en ce système”, a-t-il dit à Locricchio.
Pourtant, dit Wallskog, “j’avais des doutes”. Quelque chose sonnait faux. Je viens d’avoir le COVID, j’ai prouvé que j’avais des anticorps … j’avais une immunité naturelle. …Mais comme je l’ai dit, je faisais partie du système auquel je faisais confiance.”
Il a reçu son vaccin par l’intermédiaire de son employeur, l’un des dix plus grands systèmes de santé du pays. Malgré cela, lorsqu’il s’est fait vacciner, “il n’y a pas eu de paperasse, on ne m’a pas demandé mes antécédents, il n’y a pas eu de formulaire de consentement, il n’y a rien eu”, a-t-il dit.
Environ une semaine plus tard, les pieds de Wallskog se sont engourdis. Puis il a commencé à ressentir des “sensations électriques” le long de ses jambes lorsqu’il penchait la tête en avant. Il a comparé la sensation à “mettre son doigt dans une prise de courant”.
Lorsqu’il a commencé à avoir des difficultés à se tenir debout, il a demandé une IRM d’urgence et on a découvert qu’il avait une lésion de la moelle épinière.
Un neurologue a diagnostiqué une myélite transverse, un trouble causé par une inflammation de la moelle épinière. La myéline est la gaine protectrice des nerfs. Sans elle, les impulsions électriques ne sont pas transmises correctement, ce qui entraîne une perte de sensibilité et de mobilité.
M. Wallskog a fait remarquer qu’il a été rapidement diagnostiqué parce qu’il est médecin. “Étant dans le système de santé, je peux naviguer dans le système comme peu de gens peuvent le faire”, a-t-il déclaré.
“C’est pourquoi je m’inquiète qu’il y ait de nombreuses [other people’s]avec blessures qui vont prendre des mois avant d’être examinées. Si les prestataires ne savent pas ce qu’il faut rechercher, ces [others] n’obtiendront peut-être jamais de diagnostic.”
Malgré les différents traitements et le repos, M. Wallskog souffre de douleurs et d’engourdissements et est incapable de se tenir debout suffisamment longtemps pour effectuer une opération. Sa carrière s’est achevée au début de l’année 2021.
Regardez vous-même les données
Le Dr Wallskog a déclaré qu’il avait désormais honte de sa profession.
“J’ai l’impression d’avoir été désensibilisé… comme si j’étais sorti de la roue du hamster, que j’avais arrêté de boire le Kool-Aid et que j’avais commencé à poser des questions”, a-t-il déclaré. “J’ai commencé à chercher. J’ai commencé à parler aux gens.”
“Regardez vous-même les données”, a-t-il conseillé. “N’attendez rien des médias, qui déformeront chaque point de données.”
Malgré ce que l’on nous dit depuis plus de deux ans, “la science est un processus dynamique”, a-t-il déclaré :
“La science n’est pas arrêtée. La science est un processus d’exploration, qui consiste à admettre que l’on a tort et à découvrir ce sur quoi on a raison. Vous avez des hypothèses, vous les testez … vous avancez. Et les gens doivent s’en rendre compte et ne pas nécessairement faire confiance à ces gens qui sont de soi-disant experts.
“Je suis ouvert pour apprendre et voir la vérité. S’il y a des choses [about] je me trompe , c’est bien, cela fait partie de la science.”
“Je suis si reconnaissante que vous disiez cela”, a déclaré Locricchio à Wallskog. “Parce que ça veut vraiment dire quelque chose… vous êtes citoyen, vous êtes un blessé, mais vous êtes aussi un médecin”.
Wallskog a maintenant pris les choses en main afin d’aider les autres. “Nous en avons assez d’attendre que les autres fassent ce qu’ils devraient faire”, a-t-il déclaré. “Nous allons juste le faire nous-mêmes.”
Il est maintenant coprésident, avec Brianne Dressen, de REACT19, un “organisme à but non lucratif fondé sur la science” qui offre un soutien financier, physique et émotionnel aux personnes souffrant d’effets indésirables à long terme du vaccin COVID-19.
Le site web de REACT19 indique :
“React19 travaille aussi bien avec les patients et les prestataires qu’avec les équipes de recherche. Nos programmes s’inscrivent tous dans nos 3 catégories d’assistance (financière, physique et émotionnelle).
“Les programmes comprennent le financement, la promotion et le partage de la recherche scientifique pertinente, la mise en relation des bonnes équipes médicales avec les patients, l’aide financière directe, la sensibilisation et le soutien des communautés où les personnes touchées peuvent commencer à guérir physiquement et émotionnellement.”
Le soutien financier est important, a déclaré le Dr Wallskog, mais la reconnaissance des blessures causées par les vaccins est tout aussi vitale.
Il s’est entretenu avec le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research (Centre pour l’évaluation et la recherche biologique, CBER) de la Food and Drug Administration américaine. Selon Wallskog, “[Marks] a dit en privé, ‘Je reconnais ces blessures’, mais il ne les reconnaîtra pas publiquement “.
“Il s’agissait d’une citation sur vidéo”, a déclaré Wallskog. “Et j’ai dit, ‘bien, c’est dommage parce que reconnaitre [publiquement que ces blessures sont causées par les vaccins] est importante.'”
M. Wallskog ajoute:
“Si le CDC [Centers for Disease Control and Prevention], la FDA [Administration pour la nourriture et les médicaments], le NIH ([National Institutes of Health] et d’autres agences gouvernementales ne reconnaissent pas ces blessures, les conditions ne seront pas communiquées à la communauté des soins de santé. Si la communauté des soins de santé ne sait pas ce qu’il faut rechercher… lorsque ces personnes se présentent [to a doctor with symptoms], alors elles sont tout simplement dénigrées”, a-t-il déclaré.”
“Le fait d’admettre l’existence de ces blessures conduirait à l’élaboration de protocoles d’évaluation et de traitement pour ces personnes. C’est pourquoi c’est important… Et l’autre chose est de soutenir ces personnes. Et c’est ce que j’espère faire grâce à REACT”.
(Source : https://childrenshealthdefense.org/defender/une-blessure-causee-par-un-vaccin-covid-met-fin-a-la-carriere-de-20-ans-dun-chirurgien/?lang=fr )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
525- Le PROFESSEUR de MÉDECINE
Michaël PEYROMAURE « se LÂCHE »
et STUPÉFIE ses INTERLOCUTEURS sur CNEWS
Michaël PEYROMAURE « se LÂCHE »
et STUPÉFIE ses INTERLOCUTEURS sur CNEWS
« Un peu plus de 130 000 effets indésirables ont été recensés, dont 24 % ont été considérés comme graves, soit 1 sur 4 000, sans parler des effets secondaires à moyen ou à long terme.
C’est pour ça que le rapport bénéfice-risque paraît défavorable chez les jeunes, chez les enfants, chez les personnes qui ont 30, 40, 50 ans qui n’ont pas de comorbidité.
Ce vaccin contre le Covid ne protège pas véritablement de la maladie, ou en tout cas très peu de temps. Il protège uniquement des formes graves, mais pas à 100 %. Et il ne protège pas, ou très peu, de la transmission. »
« C’est quand même un drôle de vaccin ! »
C’est pour ça que le rapport bénéfice-risque paraît défavorable chez les jeunes, chez les enfants, chez les personnes qui ont 30, 40, 50 ans qui n’ont pas de comorbidité.
Ce vaccin contre le Covid ne protège pas véritablement de la maladie, ou en tout cas très peu de temps. Il protège uniquement des formes graves, mais pas à 100 %. Et il ne protège pas, ou très peu, de la transmission. »
« C’est quand même un drôle de vaccin ! »
(Source : https://nouveau-monde.ca/lincroyable-malhonnetete-des-medias-sur-les-questions-de-vaccination/ )[/size]
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
527- Les PAYS RICHES VICTIMES de l’OMS
et de la POLITIQUE du TOUT VACCIN
et de la POLITIQUE du TOUT VACCIN
par le Dr Gérard Delépine
La catastrophe sanitaire des pays riches
Récemment, le ministre de la Santé algérienne expliquait que son pays n’avait pas acheté davantage de vaccins parce qu’ils étaient trop chers. Il aurait pu préciser que plus de la moitié des doses néanmoins achetées avaient été gâchées, car la population algérienne n’en voulait pas[1]. Il aurait pu aussi se féliciter du bilan sanitaire Covid de son pays, qui comme les autres pays pauvres d’Afrique, s’en sort tellement mieux que les pays riches.
En effet, alors qu’au 10 mai 2022 les USA recensent 2997 morts covid par million d’habitants et l’Europe 2440/M, les pays à revenu moyen supérieur n’en comptent que 1000/M et les pays pauvres seulement 65/M !
En effet, alors qu’au 10 mai 2022 les USA recensent 2997 morts covid par million d’habitants et l’Europe 2440/M, les pays à revenu moyen supérieur n’en comptent que 1000/M et les pays pauvres seulement 65/M !
C’est d’autant plus inattendu que tous les experts de l’OMS et des médias dominants avaient prophétisé une catastrophe sanitaire dans les pays pauvres[2] parce que leurs systèmes de santé étaient insuffisants, leurs populations sous-alimentées, qu’ils manquaient d’hôpitaux, de médecins et de médicaments et de vaccins.
Ces mêmes experts demandaient aux pays riches de faire cadeau de leurs doses inutilisées aux pays qui ne pouvaient pas les acheter ou de payer l’achat de vaccins[3], afin que ces pays ne risquent pas de pérenniser l’épidémie et de la propager au reste du monde.
Les pays pauvres épargnés de la catastrophe covidCes mêmes experts demandaient aux pays riches de faire cadeau de leurs doses inutilisées aux pays qui ne pouvaient pas les acheter ou de payer l’achat de vaccins[3], afin que ces pays ne risquent pas de pérenniser l’épidémie et de la propager au reste du monde.
Mais les pays pauvres n’en ont majoritairement pas voulu et la catastrophe sanitaire les a épargnés, se concentrant sur les pays riches et vaccinés.
La Zambie, qui compte un médecin pour 10 000 personnes, comptait au 15/5/22 douze fois moins de morts Covid que les USA. Le Mali qui dispose de seulement de trois respirateurs par million de personnes n’en recense que près de 100 fois moins que les USA (31/M versus 2997/M).
Certes l’âge plus jeune des populations des pays pauvres, avec une plus faible proportion de personnes à risques (les plus de 60 ans) peut expliquer une partie de la différence, mais après correction de ce facteur, les différences restent considérables (de 10 à 20 fois plus de décès dans les pays riches que dans les pays pauvres).
Comme quoi, à l’ère du Covid, l’argent ne fait pas toujours le bonheur !
La Zambie, qui compte un médecin pour 10 000 personnes, comptait au 15/5/22 douze fois moins de morts Covid que les USA. Le Mali qui dispose de seulement de trois respirateurs par million de personnes n’en recense que près de 100 fois moins que les USA (31/M versus 2997/M).
Certes l’âge plus jeune des populations des pays pauvres, avec une plus faible proportion de personnes à risques (les plus de 60 ans) peut expliquer une partie de la différence, mais après correction de ce facteur, les différences restent considérables (de 10 à 20 fois plus de décès dans les pays riches que dans les pays pauvres).
Comme quoi, à l’ère du Covid, l’argent ne fait pas toujours le bonheur !
(Source : https://nouveau-monde.ca/les-pays-riches-victimes-de-loms-et-de-la-politique-du-tout-vaccin/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
jespére que vologe a eu toutes ses doses
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
529- La CATASTROPHE SANITAIRE des PAYS RICHES
est DUE à leur POLITIQUE SANITAIRE
par le Dr Gérard Delépine
est DUE à leur POLITIQUE SANITAIRE
par le Dr Gérard Delépine
Ils ont majoritairement appliqué les directives de l’OMS, favorisant les confinements, interdisant les traitements précoces dans une stratégie autoritaire du tout vaccin, alors que les pays en voie de développement ont plutôt utilisé les traitements traditionnels bon marché.
D’ailleurs les pays pauvres qui ont reçu en cadeau des vaccins et les ont utilisés, ont souvent rapidement été victimes d’une poussée paradoxale de l’épidémie et de la mortalité ainsi que l’illustrent les quelques exemples suivants.
L’exemple des îles africaines de l’océan Indien comparant Madagascar et les Seychelles est très démonstratif.
Ces îles partagent le même climat et leurs populations sont très proches par l’âge et le mode de vie. Les Seychelles ont été longtemps citées par les médias comme les champions de la vaccination de la région par ses 85 % de la population injectée.
Avant la campagne d’injection, décidée pour sauver l’industrie touristique et commencée début janvier 2021, les Seychelles ne comptaient que 226 cas. Le 15 mai 2022, après 15 mois d’injection, ce chiffre a dépassé 43 000 et plus de 43 % de la population a été contaminée confirmant que les injections n’empêchent pas (ou favorisent ?) les contaminations.
Cette explosion des cas a été suivie par une augmentation considérable de la mortalité aux Seychelles. Pendant cette période, grâce à l’Artémisine, l’épidémie et la mortalité ont été totalement contenues sans vaccination à Madagascar.
L’exemple du Maghreb est tout aussi démonstratif. La Tunisie a suivi les instructions de l’OMS et une politique du tout vaccin comme ses voisins du sud de l’Europe, Espagne et Italie. À l’opposé, l’Algérie n’a pas suivi l’OMS et a généralisé l’application du protocole Raoult.
Au 14/5/2022, l’Algérie compte 17 fois moins de morts covid par millions d’habitants (135/M) que la Tunisie (2400/M), l’Espagne (2243/M) et l’Italie (2734/M) alors qu’elle recense davantage de personnes âgées de plus de 60 ans que la Tunisie (25 %[4] vs 15 %) et autant que ses voisins du nord.
Là encore la politique du tout vaccin et l’absence de traitement précoce ont aggravé la mortalité des populations tunisiennes, italiennes et espagnoles.
(Source : https://nouveau-monde.ca/les-pays-riches-victimes-de-loms-et-de-la-politique-du-tout-vaccin/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
531- La CORRUPTION des PAYS RICHES
PEUT seule EXPLIQUER le SCANDALE COVID
par le Dr Gérard Delépine
PEUT seule EXPLIQUER le SCANDALE COVID
par le Dr Gérard Delépine
Comment l’Europe et la France qui dépensent autant pour la santé et disposent de très nombreux médecins ont-elles pu aboutir à une mortalité covid 20 à 100 fois supérieure à celle de pays pauvres ?
La corruption des pays riches les a condamnés et la pauvreté d’autres pays les a sauvés paradoxalement : les laboratoires pharmaceutiques n’ont pas voulu investir autant « d’argent » auprès des dirigeants de pays incapables financièrement d’acheter finalement leurs produits expérimentaux.
La politique sanitaire française (confinement[5] et autres mesures autoritaires inutiles, rejet des médecins de famille, interdiction des traitements précoces et peu chers, chantage à la vaccination) ne reposait sur aucune expérience médicale, mais seulement sur une simulation mathématique fausse volontairement terrorisante créée par N. Ferguson (prophétisant 500 000 morts en France) et sur le modèle chinois et sur les conseils de McKinsey.
Elle était contraire à toute l’expérience médicale des épidémies précédentes ainsi que nous l’avons dénoncé dès mars 2020[6][7] et contraire aux préconisations du rapport de la Cour des comptes[8] et du Sénat sur l’épidémie H1N1.[9][10][11]
Le comportement outrancièrement autoritaire de nos gouvernants, l’instauration d’une censure sévère dans les médias et sur internet, et la persécution sauvage des opposants allant jusqu’à l’exclusion de la profession et parfois la mise en garde à vue, ne peut résulter de la simple croyance aveugle à l’efficacité miraculeuse d’un traitement[12] expérimental[13] issu d’une technologie jusqu’ici jamais utilisée en infectiologie.
Seule la corruption intense par les grandes firmes pharmaceutiques Big Pharma et au premier plan Pfizer a permis de tisser des liens d’intérêts intenses avec les revues médicales[14], les médias grand public, l’OMS[15], les agences sanitaires[16], les experts, les médecins leaders d’opinion et les décideurs administratifs[17] et politiques.[18]
Ces problèmes ne sont pas nouveaux puisqu’en 2005 un rapport de la Chambre des Communes du Royaume-Uni[19] s’inquiétait :
Mais cette mainmise de l’industrie avec « capture des agences de régulation » s’est fortement aggravée depuis lors, comme l’ont montré les affaires du médiator[20], du Vioxx[21][22] et plus récemment celle des opioïdes aux USA.
La vente des pseudo vaccins Pfizer est une manne colossale pour Pfizer qui a été de plus déchargée des risques de dédommagements pour accidents liés à ses produits. La présidente de la Commission européenne a négocié directement avec le laboratoire et aucun parlementaire, journaliste ni aucune association de malades n’a pu obtenir le détail des contrats qu’elle a signés en notre nom.
Le nombre de doses achetées ou précommandées par l’Union européenne depuis le début de la crise atteint 4,2 milliards (chiffre confirmé par la commission) pour une population de 447 millions d’habitants. C’est donc près de dix injections de cette substance expérimentale inefficace et dangereuse que ces dictateurs veulent imposer à chacun d’entre nous alors que grâce à Omicron nous avons presque tous été immunisés !
Battons-nous pour notre santé et celle de nos proches, en demandant un moratoire de toute injection anticovid et la transparence sur les résultats réels et les accidents de ce traitement expérimental.
La corruption des pays riches les a condamnés et la pauvreté d’autres pays les a sauvés paradoxalement : les laboratoires pharmaceutiques n’ont pas voulu investir autant « d’argent » auprès des dirigeants de pays incapables financièrement d’acheter finalement leurs produits expérimentaux.
La politique sanitaire française (confinement[5] et autres mesures autoritaires inutiles, rejet des médecins de famille, interdiction des traitements précoces et peu chers, chantage à la vaccination) ne reposait sur aucune expérience médicale, mais seulement sur une simulation mathématique fausse volontairement terrorisante créée par N. Ferguson (prophétisant 500 000 morts en France) et sur le modèle chinois et sur les conseils de McKinsey.
Elle était contraire à toute l’expérience médicale des épidémies précédentes ainsi que nous l’avons dénoncé dès mars 2020[6][7] et contraire aux préconisations du rapport de la Cour des comptes[8] et du Sénat sur l’épidémie H1N1.[9][10][11]
Le comportement outrancièrement autoritaire de nos gouvernants, l’instauration d’une censure sévère dans les médias et sur internet, et la persécution sauvage des opposants allant jusqu’à l’exclusion de la profession et parfois la mise en garde à vue, ne peut résulter de la simple croyance aveugle à l’efficacité miraculeuse d’un traitement[12] expérimental[13] issu d’une technologie jusqu’ici jamais utilisée en infectiologie.
Seule la corruption intense par les grandes firmes pharmaceutiques Big Pharma et au premier plan Pfizer a permis de tisser des liens d’intérêts intenses avec les revues médicales[14], les médias grand public, l’OMS[15], les agences sanitaires[16], les experts, les médecins leaders d’opinion et les décideurs administratifs[17] et politiques.[18]
Ces problèmes ne sont pas nouveaux puisqu’en 2005 un rapport de la Chambre des Communes du Royaume-Uni[19] s’inquiétait :
« Notre préoccupation dominante vient de l’importance et de l’intensité de l’influence de l’industrie pharmaceutique, non seulement sur la médecine et la recherche, mais sur les patients, les médias, les administrations, les agences de régulation et les politiques ».
Mais cette mainmise de l’industrie avec « capture des agences de régulation » s’est fortement aggravée depuis lors, comme l’ont montré les affaires du médiator[20], du Vioxx[21][22] et plus récemment celle des opioïdes aux USA.
La vente des pseudo vaccins Pfizer est une manne colossale pour Pfizer qui a été de plus déchargée des risques de dédommagements pour accidents liés à ses produits. La présidente de la Commission européenne a négocié directement avec le laboratoire et aucun parlementaire, journaliste ni aucune association de malades n’a pu obtenir le détail des contrats qu’elle a signés en notre nom.
Le nombre de doses achetées ou précommandées par l’Union européenne depuis le début de la crise atteint 4,2 milliards (chiffre confirmé par la commission) pour une population de 447 millions d’habitants. C’est donc près de dix injections de cette substance expérimentale inefficace et dangereuse que ces dictateurs veulent imposer à chacun d’entre nous alors que grâce à Omicron nous avons presque tous été immunisés !
Battons-nous pour notre santé et celle de nos proches, en demandant un moratoire de toute injection anticovid et la transparence sur les résultats réels et les accidents de ce traitement expérimental.
(Source : https://nouveau-monde.ca/les-pays-riches-victimes-de-loms-et-de-la-politique-du-tout-vaccin/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
533- Virginie JORON :
STRATÉGIE VACCINALE de l’UE
STRATÉGIE VACCINALE de l’UE
https://gloria.tv/post/v4KR6XXvo9bi3Hn4yPfxDzKKQ
Virginie Joron, députée européenne est l'invité de Ying Huang :
“20 pages de communication de la commission au parlement européen du 27 avril impose aux États membres de réfléchir à une politique nationale-vaccinale, ils savent déjà à l'avance qu'il va y avoir une nouvelle pandémie cet hiver, et le point noir c'est les non-vaccinés et les enfants. On voit bien dans ces écrits qu'ils ont un calendrier très précis.”
“On nous impose, alors que normalement le parlement, c'est le lieu de la démocratie, c'est le lieu du débat, c'est le lieu de l'échange, et on nous fait bien comprendre que tout discours divergent ne sera ni entendu, ni écouté. Ils se retranchent sur la crise, ils se retranchent sur le mot “pandémie”, qui permet d’oublier l’État de droit. ”
“20 pages de communication de la commission au parlement européen du 27 avril impose aux États membres de réfléchir à une politique nationale-vaccinale, ils savent déjà à l'avance qu'il va y avoir une nouvelle pandémie cet hiver, et le point noir c'est les non-vaccinés et les enfants. On voit bien dans ces écrits qu'ils ont un calendrier très précis.”
“On nous impose, alors que normalement le parlement, c'est le lieu de la démocratie, c'est le lieu du débat, c'est le lieu de l'échange, et on nous fait bien comprendre que tout discours divergent ne sera ni entendu, ni écouté. Ils se retranchent sur la crise, ils se retranchent sur le mot “pandémie”, qui permet d’oublier l’État de droit. ”
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
... Nous allons bientôt Flirter à nouveau ;-)
Covid-19 : ce que l’on sait du nouveau variant «FLiRT» qui se répand en Europe actuellement.
Covid-19 : ce que l’on sait du nouveau variant «FLiRT» qui se répand en Europe actuellement.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20688
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
535- DÉMOLITION de l’ESCROQUERIE COVID
par le PROFESSEUR Christian PERRONNE
par le PROFESSEUR Christian PERRONNE
https://gloria.tv/post/6pBtukPEHLY71iuLmqRAFbq83
Extrait :
"Les tests PCR ça faisait une dizaine d’années qu’on les utilisait à l’hôpital, mais on enfonçait un petit tuyau en plastique de deux à trois centimètres. On aspirait les sécrétions nasales. Je n’ai jamais vu entrer des tringles à rideaux pour défoncer la base du cerveau. Ça, c’est une invention. Je ne sais pas qui a inventé ça, mais c’est pour vous bousiller le nerf olfactif, la glande pinéale. Ça n’a aucun sens scientifique. Si le virus est là-haut, il est au bord des narines et même dans la salive.
Et ça, je crois que c’est volontaire, ce n’est pas par hasard. L’inventeur de la PCR [qui est Kary Mullis] (qui malheureusement est décédé l’été 2019 juste avant le Covid) avait toujours dit qu’on n’utilise jamais la PCR sur des gens qui n’ont pas de symptômes. Et en dépistage de masse, c’est une erreur scientifique puisqu’il y a toujours des faux positifs dans la PCR.
Pour affoler les gens il fallait que les vagues soient très grosses à chaque fois, donc on a fait des PCR à toute la population, à des millions de gens qui étaient en très bonne santé, et après le Gouvernement a dit « regardez, catastrophe, on a fermé 3000 classes en France ! ». On ne fait pas de PCR à des gens qui n’ont pas de symptômes, donc ça a fait des vagues artificielles, chaque fois qu’ils étaient positifs ils étaient « morts du covid » alors qu’ils étaient morts d’autre chose, le comble c’est qu’ils ont fait des tests jusqu’à 45 cycles d’amplification (normalement on amplifie à 25 fois, 35 fois maximum), on amplifie du vent, on vous crée comme ça des super épidémies totalement artificielles.
Quand les vaccins sont arrivés, et que leurs PCR exagérés rendaient tout le monde positif, ils ont été très ennuyés (CDC d’Atlanta), ils se sont dit « zut ! ça ne va pas dans notre logique », ils ont dit : « bon, pour les vaccinés on baisse le cycle à 20, pour les non-vaccinés on reste à 45 ». Tout est comme ça. Tout est pourri ! il n’y a pas de science. Tout le monde a gobé. La fraude partout.
Il y a aussi tous ces médecins des plateaux télé qui font de la désinformation permanente, même si quelques-uns ont déclaré leurs conflits d’intérêts. Comme répondit Göring au procès de Nuremberg, c’est très simple, il suffit de faire peur aux gens."
"Les tests PCR ça faisait une dizaine d’années qu’on les utilisait à l’hôpital, mais on enfonçait un petit tuyau en plastique de deux à trois centimètres. On aspirait les sécrétions nasales. Je n’ai jamais vu entrer des tringles à rideaux pour défoncer la base du cerveau. Ça, c’est une invention. Je ne sais pas qui a inventé ça, mais c’est pour vous bousiller le nerf olfactif, la glande pinéale. Ça n’a aucun sens scientifique. Si le virus est là-haut, il est au bord des narines et même dans la salive.
Et ça, je crois que c’est volontaire, ce n’est pas par hasard. L’inventeur de la PCR [qui est Kary Mullis] (qui malheureusement est décédé l’été 2019 juste avant le Covid) avait toujours dit qu’on n’utilise jamais la PCR sur des gens qui n’ont pas de symptômes. Et en dépistage de masse, c’est une erreur scientifique puisqu’il y a toujours des faux positifs dans la PCR.
Pour affoler les gens il fallait que les vagues soient très grosses à chaque fois, donc on a fait des PCR à toute la population, à des millions de gens qui étaient en très bonne santé, et après le Gouvernement a dit « regardez, catastrophe, on a fermé 3000 classes en France ! ». On ne fait pas de PCR à des gens qui n’ont pas de symptômes, donc ça a fait des vagues artificielles, chaque fois qu’ils étaient positifs ils étaient « morts du covid » alors qu’ils étaient morts d’autre chose, le comble c’est qu’ils ont fait des tests jusqu’à 45 cycles d’amplification (normalement on amplifie à 25 fois, 35 fois maximum), on amplifie du vent, on vous crée comme ça des super épidémies totalement artificielles.
Quand les vaccins sont arrivés, et que leurs PCR exagérés rendaient tout le monde positif, ils ont été très ennuyés (CDC d’Atlanta), ils se sont dit « zut ! ça ne va pas dans notre logique », ils ont dit : « bon, pour les vaccinés on baisse le cycle à 20, pour les non-vaccinés on reste à 45 ». Tout est comme ça. Tout est pourri ! il n’y a pas de science. Tout le monde a gobé. La fraude partout.
Il y a aussi tous ces médecins des plateaux télé qui font de la désinformation permanente, même si quelques-uns ont déclaré leurs conflits d’intérêts. Comme répondit Göring au procès de Nuremberg, c’est très simple, il suffit de faire peur aux gens."
(Source avec autres références : https://nouveau-monde.ca/demolition-de-lescroquerie-covid-par-perronne/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
541- EFFETS SECONDAIRES CARDIOLOGIQUES GRAVES
SUITE au VACCIN COVID-19 :
NOUVELLES INQUIÉTUDES
SUITE au VACCIN COVID-19 :
NOUVELLES INQUIÉTUDES
Une étude alerte quant aux effets secondaires cardiovasculaires graves, parfois mal détectés, induits par le vaccin Covid-19, notamment chez les jeunes.
À l’aide de données des services médicaux d’urgence nationaux d’Israël entre 2019 et 2021, une étude a exploré l’association entre les tendances du volume d’appels pour cause d’arrêts cardiaques et syndromes coronariens, et le taux de vaccination Covid-19 parmi la population des 16 ans et plus.
Augmentation des urgences cardiovasculaires pendant la période vaccinale
Publiés dans le journal Scientific Reports, les travaux ont été menés sur la base des appels passés au Samu israélien sur une période de plus de deux ans : la « principale conclusion » du rapport note une hausse de plus de 25% du nombre d’appels d’urgence pour cause d’arrêts cardiaques et de syndromes coronariens aigus chez les 16-39 ans, au moment de la campagne vaccinale contre la Covid-19. L’augmentation concerne notamment la période des appels passés entre janvier et mai 2021, par rapport aux années 2019-2020.
L’étude souligne une « association robuste et statistiquement significative entre le nombre d’appels hebdomadaires » pour cause d’arrêts cardiaques et les taux des 1ère et 2ème doses de vaccin administrées aux moins de 40 ans.
Une hausse des événements cardiovasculaires est-elle à craindre ?
Les affections cardiovasculaires sont connues et signalées comme effets secondaires des vaccins anti-Covid-19. Les résultats soulèvent des inquiétudes quant aux effets secondaires cardiovasculaires graves non détectés causés par les vaccins, et soulignent la relation de cause à effet déjà établie entre les vaccins et la myocardite : « La myocardite est une maladie particulièrement insidieuse, dont les manifestations rapportées sont multiples. » De plus, les cas asymptomatiques de myocardite peuvent être sous-diagnostiqués.
Pour le rapport, il est donc plausible de craindre que l’augmentation des taux de myocardite chez les jeunes n’entraîne une hausse d’autres événements cardiovasculaires indésirables graves.
En exploitant un ensemble de nouvelles données, l’étude vise à enrichir les systèmes actuels de surveillance en matière de sécurité des vaccins, insistant sur la « nécessité d’une enquête approfondie » sur l’association apparente entre l’administration du vaccin Covid-19 et les résultats cardiovasculaires graves chez les jeunes adultes.
(Source : https://reseauinternational.net/effets-secondaires-cardiologiques-graves-suite-au-vaccin-covid-19-nouvelles-inquietudes/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
543- LOTS CHAUDS :
LOTS MORTELS des VACCINS-COVID
LOTS MORTELS des VACCINS-COVID
Un chercheur de l’université de Kingston, à Londres, a effectué une analyse approfondie des données VAERS (un sous-département du CDC qui recueille des données sur les complications liées aux vaccins), dans laquelle il a regroupé les décès signalés à la suite de l’administration de vaccins en fonction des numéros de lot du fabricant des vaccins. Les vaccins sont fabriqués en grands lots appelés lots. Il a découvert que les vaccins sont divisés en plus de 20 000 lots et qu’un lot sur 200 est manifestement mortel pour quiconque reçoit un vaccin de ce lot, qui comprend des milliers de doses de vaccin.
Il a examiné tous les vaccins fabriqués – Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen), etc. Il a constaté que sur 200 lots de vaccins fabriqués par Pfizer et d’autres fabricants, un lot sur 200 s’est avéré plus de 50 fois plus mortel que les lots de vaccins des autres lots. Les autres lots de vaccins provoquaient également des décès et des handicaps, mais dans une proportion bien moindre. Ces lots mortels auraient dû apparaître au hasard parmi tous les « vaccins » s’il s’agissait d’un événement non intentionnel. Cependant, il a constaté que 5 % des vaccins étaient responsables de 90 % des événements indésirables graves, y compris des décès. L’incidence des décès et des complications graves parmi ces « lots chauds » variait de plus de 1000% à plusieurs milliers de pour cent de plus que les lots comparables plus sûrs. Si vous pensez que c’est un accident, détrompez-vous. Ce n’est pas la première fois que des « lots chauds » ont été, à mon avis, délibérément fabriqués et envoyés dans tout le pays – généralement des vaccins destinés aux enfants. Dans l’un de ces scandales, des « lots chauds » d’un vaccin se sont retrouvés dans un seul État et les dommages sont immédiatement devenus évidents. Quelle a été la réponse du fabricant ? Ce n’était pas de retirer les lots mortels du vaccin. Il a ordonné à son entreprise de disperser les lots chauds dans tout le pays afin que les autorités ne voient pas l’effet mortel évident.
Tous les lots d’un vaccin sont numérotés – par exemple, Modera les étiquette avec des codes tels que 013M20A. On a remarqué que les numéros de lots se terminaient soit par 20A, soit par 21A. Les lots se terminant par 20A étaient beaucoup plus toxiques que ceux se terminant par 21A. Les lots se terminant par 20A présentaient environ 1700 événements indésirables, contre quelques centaines à vingt ou trente événements pour les lots 21A. Cet exemple explique pourquoi certaines personnes n’ont eu que peu ou pas d’effets indésirables après avoir reçu le vaccin, alors que d’autres sont mortes ou ont subi des dommages graves et permanents. Pour voir l’explication du chercheur, rendez-vous sur https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/. À mon avis, ces exemples suggèrent fortement une altération intentionnelle de la production du « vaccin » pour inclure des lots mortels.
(Source : https://reseauinternational.net/covid-19-etat-des-lieux-les-mensonges-devoiles-dans-une-revue-scientifique/ )
Re: Les MÉFAITS de la PIQUOUSE
545- LISTE de CHOSES
qui ont été QUALIFIÉES
de « MYTHES » et de « DÉSINFORMATION »
et qui se sont AVÉRÉES VRAIES par la SUITE :
qui ont été QUALIFIÉES
de « MYTHES » et de « DÉSINFORMATION »
et qui se sont AVÉRÉES VRAIES par la SUITE :
- Les vaccinés asymptomatiques propagent le virus de la même manière que les infectés symptomatiques non vaccinés.
- Les vaccins ne peuvent pas protéger adéquatement contre les nouvelles variantes, telles que Delta et Omicron.
- L’immunité naturelle est de loin supérieure à l’immunité vaccinale et elle est très probablement permanente.
- Non seulement l’immunité vaccinale s’affaiblit après plusieurs mois, mais toutes les cellules immunitaires sont affaiblies pendant des périodes prolongées, ce qui expose les personnes vaccinées à un risque élevé de toutes les infections et de cancer.
- Les vaccins COVID peuvent entraîner une incidence significative de caillots sanguins et d’autres effets secondaires graves.
- Les partisans du vaccin exigeront de nombreux rappels à mesure que chaque variante apparaîtra sur la scène.
- Fauci insistera sur le vaccin covidien pour les petits enfants et même les bébés.
- Les passeports vaccinaux seront exigés pour entrer dans une entreprise, prendre l’avion et utiliser les transports publics
- Il y aura des camps d’internement pour les personnes non vaccinées (comme en Australie, en Autriche et au Canada).
- Les personnes non vaccinées se verront refuser un emploi.
- Il existe des accords secrets entre le gouvernement, les institutions élitistes et les fabricants de vaccins.
- De nombreux hôpitaux étaient vides ou avaient un faible taux d’occupation pendant la pandémie.
- La protéine de pointe du vaccin pénètre dans le noyau de la cellule, altérant la fonction de réparation de l’ADN cellulaire.
- Des centaines de milliers de personnes ont été tuées par les vaccins et beaucoup d’autres ont subi des dommages permanents.
- Un traitement précoce aurait pu sauver la vie de la plupart des 700 000 personnes qui sont mortes.
- La myocardite induite par le vaccin (qui a été refusée initialement) est un problème important et disparaît sur une courte période.
- Des lots spéciaux mortels de ces vaccins sont mélangés à la masse des autres vaccins Covid-19.
Page 14 sur 22 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 18 ... 22
Sujets similaires
» "Méfaits du tout numérique"
» Le Danemark publie les statistiques ethniques des méfaits sur son territoire.
» Le Danemark publie les statistiques ethniques des méfaits sur son territoire.
Page 14 sur 22
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum