feu rouge "pédagogique" et coup de poing dans la gueule d'un maire!

[Frelon]

Bonjour, je viens d'apprendre aux infos de midi, qu'un maire s'était pris un coup de poing dans la gueule, parce qu'il avait fait la morale à un de ses administrés suite à l'usage d'un feu rouge "pédagogique"... C'est à dire un feu rouge inutile, déclenché exprès à votre passage pour voir si vous obéissez connement aux ordres!
Je me permet ici de féliciter le donneur du coup de poing...
Grâce à ce genre de personne, j'ai encore foi en notre pays!

[Edouard de Montmonrency]

lol ... On peut aussi mettre des billets de 500€ par terre, pour piéger les passants et voir qui est voleur ou pas ;-) ... ça serait drôle.

[Jeannot Lapin]

lol ... On peut aussi mettre des billets de 500€ par terre, pour piéger les passants et  voir qui est voleur ou pas ;-) ... ça serait drôle.

Largement surfait.
Le coup d'aller jouer avec les nerfs des conducteurs, qui ne sont pas censés s'amuser au volant, avec des faux feux, relève de la politique gratuitement hostile aux administrés qu'on est censé servir de par la loi et la constitution.

[Clavier]

Si c'est vrai qu'il y a des maires pour mettre en place de telles conneries, on peut comprendre le courroux de l'administré.......

[Crapouille la vinasse]

Bonjour, je viens d'apprendre aux infos de midi, qu'un maire s'était pris un coup de poing dans la gueule, parce qu'il avait fait la morale à un de ses administrés suite à l'usage d'un feu rouge "pédagogique"... C'est à dire un feu rouge inutile, déclenché exprès à votre passage pour voir si vous obéissez connement aux ordres!
Je me permet ici de féliciter le donneur du coup de poing...
Grâce à ce genre de personne, j'ai encore foi en notre pays!

C'est un feu qui se déclenche si tu n'as pas respecté la limitation de vitesse, pas un feu qui se déclenche exprès pour te bloquer ...Il faut trouver des solutions pour faire respecter les limitations de vitesse dans les villages, et celles ci en est une, pas plus dangereuse et incommodante, que chicanes, signalisations surréalistes ou ralentisseurs et dos d'âne surélevés.
J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

[dany26]

pourtant   pour moi ce sont  de bons systèmes   pour sensibiliser    les  conducteurs!!
Où est  le problème  ? Je ne comprends   pas !!
Chez nous cela a  fait  baisser  les incidents

amicalement

[Jeannot Lapin]

Bonjour, je viens d'apprendre aux infos de midi, qu'un maire s'était pris un coup de poing dans la gueule, parce qu'il avait fait la morale à un de ses administrés suite à l'usage d'un feu rouge "pédagogique"... C'est à dire un feu rouge inutile, déclenché exprès à votre passage pour voir si vous obéissez connement aux ordres!
Je me permet ici de féliciter le donneur du coup de poing...
Grâce à ce genre de personne, j'ai encore foi en notre pays!

C'est un feu qui se déclenche si tu n'as pas respecté la limitation de vitesse, pas un feu qui se déclenche exprès pour te bloquer ...Il faut trouver des solutions pour faire respecter les limitations de vitesse dans les villages, et celles ci en est une, pas plus dangereuse et incommodante, que chicanes, signalisations surréalistes ou ralentisseurs et dos d'âne surélevés.
J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

En fait c'est pas tout à fait le cas. Une partie de ces feux se déclenchent quand vous allez au-dessus d'une vitesse pas forcément la limite. Du genre la limite est à 70, 50 ou 30 et on vous pose le feu si vous êtes au-dessus de 20 à l'heure. Ces feux sont en plus réglés au jugé et les radars qui les animent ne sont pas contrôlés : le maire est le seul artiste qui décide de leur fonctionnement.

Autre cas : il y a des feux de type "onde rouge". Ils passent au rouge en alternance avec le précédent ou à l'arrivée d'une voiture, pour freiner la circulation et décourager notamment ceux qui traversent de passer par la ville. Il y eu un combat entre deux villes de la banlieue sud de Paris qui ont joué à ça Boulogne-Billancourt et Issy-les-Moulineaux). Je n'y passe plus. C'est à celui qui limitait le plus et qui mettait le plus de feux anti-fluidité du trafic.

Par ailleurs je me souviens aussi, alors que le trafic était hyper-fluide du temps de Chirac à Paris et banlieue, que Neuilly (sur Seine), ville 100% résidentielle, maire Sarkozy, pour éviter les transits par la ville, donnait une autorisation illimitée pour les livraisons et déménagements (contre 5 minutes à Paris - et gare à l'amende), histoire de vacciner toute personne en transit vers son travail d'avoir l'idée d'y passer. Depuis, largement copié par le nouveau Paris socialo-écolo-communiste, sauf que c'était le contre l'économie francilienne. Du coup on peut considérer qu'il est fortement découragé de travailler en région Parisienne ou d'y implanter une quelconque activité aujourd'hui, la seule population en diminution d'une grande agglomération en Europe, attestant de l'efficacité indiscutable de la mesure contre l'économie.

[Frelon]

J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

1/ je ne pense pas qu'un flic aie le droit de tirer sur un fuyard ... seule la gendarmerie devrait pouvoir le faire et 2/ il y a village et village... quand il y a des maisons que d'un seul coté de la route les maires ne devraient pas pouvoir installer ce genre de feux...
Le maire dans mon bled est prioritaire sur le carrefour "en T " en sortant de chez lui! Il a fait mettre
3 panneaux stop, sa maison elle, est au milieu de la barre du "T".
Ils font n'importe quoi ces élus et encore ça, c'est pas bien grave, au regard du fric qu'il peuvent se faire en trafiquant les coef de construction des terrains.

[Frelon]

Du coup on peut considérer qu'il est fortement découragé de travailler en région Parisienne ou d'y implanter une quelconque activité aujourd'hui, la seule population en diminution d'une grande agglomération en Europe, attestant de l'efficacité indiscutable de la mesure contre l'économie.

je refuse de donner des cours de math à Paris et à Boulogne Billancourt, depuis qu'on ne peut plus se garer gratuitement à moto.

[Frelon]

pourtant   pour moi ce sont  de bons système   pour sensibiliser    les  conducteurs!!
Où est  le problème  ? Je ne comprends   pas !!
Chez nous cela a  fait  baisser  les incidents

amicalement

tu as les chiffres? parceque j'y crois pas! entre 30 et 50 sur un voie campagnarde peu empruntée, il n'y a aucune différence.

[Charlotte d'Ortega]

L'article en lui-même ne donne qu'un minimum de détails, si
bien que je ne peux donner d'avis.

Par contre, j'avais appris cela avant de passer mon permis de conduire.

Sources

[Edouard de Montmonrency]

Du coup on peut considérer qu'il est fortement découragé de travailler en région Parisienne ou d'y implanter une quelconque activité aujourd'hui, la seule population en diminution d'une grande agglomération en Europe, attestant de l'efficacité indiscutable de la mesure contre l'économie.

je refuse de donner des cours de math à Paris et à Boulogne Billancourt, depuis qu'on ne peut plus se garer gratuitement à moto.

C'est ce qui s'appelle une fonction réciproque ;-)

[Jeannot Lapin]

J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

1/ je ne pense pas qu'un flic aie le droit de tirer sur un fuyard ... seule la gendarmerie devrait pouvoir le faire et 2/ il y a village et village... quand il y a des maisons que d'un seul coté de la route les maires ne devraient pas pouvoir installer ce genre de feux...
Le maire dans mon bled est prioritaire sur le carrefour "en T " en sortant de chez lui! Il a fait mettre
3 panneaux stop, sa maison elle, est au milieu de la barre du "T".
Ils font n'importe quoi ces élus et encore ça, c'est pas bien grave, au regard du fric qu'il peuvent se faire en trafiquant les coef de construction des terrains.

Les villages font pas exception. La rue du domicile de mon maire d'arrondissement à Paris, bloquée un jour sur deux et places réservées/interdiction de se garer devant. Les abus des élus, qui servent leur intérêt même minime au passage, n'ont plus de limite. Ils traitent ça comme un avantage acquis.

[Jeannot Lapin]

J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

Pas vraiment. 30 à l'heure c'est n'importe quoi. Je me déplace en Smart à Paris et je suis à la limite de caler. Les mêmes rues fonctionnaient du temps de chirac à 80 (quais), puis 70 à l'heure (axes rouges). Aujourd'hui c'est 30 avec des zones à 20. Les vélos, très minoritaires à rouler au vu du parc installé en location avec l'argent du contribuable, s'amusent au milieu des carrefours dans l'irrespect complet des règles gênant voitures, bus et piétons. C'est plutôt sur ceux-là qu'il faudrait shooter, d'autant plus qu'au moindre avertissement d'un policier ils fuient, situation vue et revue; des délits de fuite à gogo, comme pour les trottinettes.

[Edouard de Montmonrency]

J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

Pas vraiment. 30 à l'heure c'est n'importe quoi. ...

... Comme certains abusent, c'est comme à l'école primaire toute la classe est punie, la punition est collective.

C'est pour changer le comportement de certains.

[dany26]

pourtant   pour moi ce sont  de bons système   pour sensibiliser    les  conducteurs!!
Où est  le problème  ? Je ne comprends   pas !!
Chez nous cela a  fait  baisser  les incidents

amicalement

tu as les chiffres? parceque j'y crois pas! entre 30 et 50 sur un voie campagnarde peu empruntée, il n'y a aucune différence.

pour monter dans mon vieux village, une partie dangereuses , a été aménagée à 45 KMh , cela a réduit les accidents

amicalement

[Jeannot Lapin]

pourtant   pour moi ce sont  de bons système   pour sensibiliser    les  conducteurs!!
Où est  le problème  ? Je ne comprends   pas !!
Chez nous cela a  fait  baisser  les incidents

amicalement

tu as les chiffres? parceque j'y crois pas! entre 30 et 50 sur un voie campagnarde peu empruntée, il n'y a aucune différence.

pour monter  dans  mon vieux village,   une partie  dangereuses   , a été  aménagée  à 45 KMh , cela a réduit   les accidents

amicalement

Le 30 n'a aucun impact à part emmerder les voitures (ou les motos). On consomme plus, on roule plus, on est plus énervés, on risque davantage une amende et on navigue à concurrence des vélos ce qui créé un dérangement mutuel, on bouchonne aux carrefours où il faudrait dégager vite, on  se fait doubler par les trottinettes électriques et les vélo électriques personnels (à peu près tous modifiés) et qui roulent à plus de 50, slaloment, passent tous au rouge devant les agents de police sans que personne leur dise rien ou sans s'arrêter quand on leur demande. Tout ça fait la joie des socialos-écolos.
Pendant ce temps tous les commerces réputés parisiens (et d'ailleurs) font faillite, les gens qui travaillent quittent la capitale (et les grandes villes) pour les assistés et les fonctionnaires branleurs (un pléonasme). Même les sièges sociaux quittent la France, pays hostile au travail et à l'efficacité.

Même le 70 à l'heure sur le périphérique génère plus de pollution et d'embouteillages et on parle déjà de le ramener à 50 avec obligation de covoiturage (d'être 2 dans une voiture). Les mamies vont être de corvée pour le moindre déplacement même pour aller au bureau...

[André de Montalembert]

J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

Pas vraiment. 30 à l'heure c'est n'importe quoi. Je me déplace en Smart à Paris et je suis à la limite de caler. Les mêmes rues fonctionnaient du temps de chirac à 80 (quais), puis 70 à l'heure (axes rouges). Aujourd'hui c'est 30 avec des zones à 20. Les vélos, très minoritaires à rouler au vu du parc installé en location avec l'argent du contribuable, s'amusent au milieu des carrefours dans l'irrespect complet des règles gênant voitures, bus et piétons. C'est plutôt sur ceux-là qu'il faudrait shooter, d'autant plus qu'au moindre avertissement d'un policier ils fuient, situation vue et revue; des délits de fuite à gogo, comme pour les trottinettes.

Du remps de Michel Caldaguès , on avait trouvé la combine pour empécher de rouler, c'est la police qui as mise le souk en Mai et Juin!

[Crapouille la vinasse]

Bonjour, je viens d'apprendre aux infos de midi, qu'un maire s'était pris un coup de poing dans la gueule, parce qu'il avait fait la morale à un de ses administrés suite à l'usage d'un feu rouge "pédagogique"... C'est à dire un feu rouge inutile, déclenché exprès à votre passage pour voir si vous obéissez connement aux ordres!
Je me permet ici de féliciter le donneur du coup de poing...
Grâce à ce genre de personne, j'ai encore foi en notre pays!

C'est un feu qui se déclenche si tu n'as pas respecté la limitation de vitesse, pas un feu qui se déclenche exprès pour te bloquer ...Il faut trouver des solutions pour faire respecter les limitations de vitesse dans les villages, et celles ci en est une, pas plus dangereuse et incommodante, que chicanes, signalisations surréalistes ou ralentisseurs et dos d'âne surélevés.
J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

En fait c'est pas tout à fait le cas. Une partie de ces feux se déclenchent quand vous allez au-dessus d'une vitesse pas forcément la limite. Du genre la limite est à 70, 50 ou 30 et on vous pose le feu si vous êtes au-dessus de 20 à l'heure. Ces feux sont en plus réglés au jugé et les radars qui les animent ne sont pas contrôlés : le maire est le seul artiste qui décide de leur fonctionnement.

Autre cas : il y a des feux de type "onde rouge". Ils passent au rouge en alternance avec le précédent ou à l'arrivée d'une voiture, pour freiner la circulation et décourager notamment ceux qui traversent de passer par la ville. Il y eu un combat entre deux villes de la banlieue sud de Paris qui ont joué à ça Boulogne-Billancourt et Issy-les-Moulineaux). Je n'y passe plus. C'est à celui qui limitait le plus et qui mettait le plus de feux anti-fluidité du trafic.

Par ailleurs je me souviens aussi, alors que le trafic était hyper-fluide du temps de Chirac à Paris et banlieue, que Neuilly (sur Seine), ville 100% résidentielle, maire Sarkozy, pour éviter les transits par la ville, donnait une autorisation illimitée pour les livraisons et déménagements (contre 5 minutes à Paris - et gare à l'amende), histoire de vacciner toute personne en transit vers son travail d'avoir l'idée d'y passer. Depuis, largement copié par le nouveau Paris socialo-écolo-communiste, sauf que c'était le contre l'économie francilienne. Du coup on peut considérer qu'il est fortement découragé de travailler en région Parisienne ou d'y implanter une quelconque activité aujourd'hui, la seule population en diminution d'une grande agglomération en Europe, attestant de l'efficacité indiscutable de la mesure contre l'économie.

En ville, à part la nuit, vu la densité de voitures, le problème est un peu différent.
Dans les villages, il y a des mecs qui traversent à 100 km/h des zones 50 sans sourciller.
C'est du grand n'importe quoi, surtout le matin et le soir aux heures d'entrées ou de sorties du travail, du coup, il y a des aménagements très ennuyeux alors qu'un feu semble être plutôt pas mal pour en détendre quelques uns.

[Jacques Cartier]

Bonjour, je viens d'apprendre aux infos de midi, qu'un maire s'était pris un coup de poing dans la gueule, parce qu'il avait fait la morale à un de ses administrés suite à l'usage d'un feu rouge "pédagogique"... C'est à dire un feu rouge inutile, déclenché exprès à votre passage pour voir si vous obéissez connement aux ordres!
Je me permet ici de féliciter le donneur du coup de poing...
Grâce à ce genre de personne, j'ai encore foi en notre pays!

C'est un feu qui se déclenche si tu n'as pas respecté la limitation de vitesse, pas un feu qui se déclenche exprès pour te bloquer ...Il faut trouver des solutions pour faire respecter les limitations de vitesse dans les villages, et celles ci en est une, pas plus dangereuse et incommodante, que chicanes, signalisations surréalistes ou ralentisseurs et dos d'âne surélevés.
J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

Je suis tout a fait d'accord , étant très sévère pour le respect du code de la route . Moi un excès de vitesse si j'étais aux manettes du gouvernement serait considéré comme une tentative de meurtre .

[Jeannot Lapin]

Je vous assure qu'il y a des feux, notamment entre Asnières et Colombes, où les feux sont faits pour passer au rouge à votre arrivée quelque soit votre vitesse.
Il y a un endroit où il y a 2 feux qui se suivent. Le premier vous met un rouge quand vous arrivez. Si quelqu'un est relâché par le vert et était en attente au rouge, vous pouvez bénéficier de son vert, mais le deuxième se met en opposition au rouge tout de suite après. Quoi que vous fassiez vous vous en prenez un. Et ils fonctionnent comme ça même la nuit, et alors qu'il n'y aucun magasin, des trottoirs des deux côtés avec des petites maisons de ville, aucun piéton et une limitation à 30. Vous pouvez respecter la limitation, vous vous prendrez le rouge. Et pour cause, il y avait une affichage de la vitesse détectée des véhicules que je respectais, sans conséquence bénéfique (je crois qu'il ne fonctionne plus même si le panneau est toujours là). C'est totalement débile et il n'y aucun un carrefour, c'est le long de la voie, pour vous emmerder. Le maire voudrait probablement que vous preniez un autre itinéraire que celui de sa ville... par la ville d'à côté par exemple...

[Jeannot Lapin]

Bonjour, je viens d'apprendre aux infos de midi, qu'un maire s'était pris un coup de poing dans la gueule, parce qu'il avait fait la morale à un de ses administrés suite à l'usage d'un feu rouge "pédagogique"... C'est à dire un feu rouge inutile, déclenché exprès à votre passage pour voir si vous obéissez connement aux ordres!
Je me permet ici de féliciter le donneur du coup de poing...
Grâce à ce genre de personne, j'ai encore foi en notre pays!

C'est un feu qui se déclenche si tu n'as pas respecté la limitation de vitesse, pas un feu qui se déclenche exprès pour te bloquer ...Il faut trouver des solutions pour faire respecter les limitations de vitesse dans les villages, et celles ci en est une, pas plus dangereuse et incommodante, que chicanes, signalisations surréalistes ou ralentisseurs et dos d'âne surélevés.
J'aime beaucoup voir ceux qui pensent qu'il faut tirer sur les fuyards face à la police alors que finalement, un mec roulant à 60 au lieu de 30 mériterait le même sort, à proportion de la dangerosité pour autrui.

Je suis tout a fait d'accord , étant très sévère pour le respect du code de la route . Moi un excès de vitesse si j'étais aux manettes  du gouvernement serait considéré comme une tentative de meurtre .

N'importe quoi.

[Frelon]

Moi un excès de vitesse si j'étais aux manettes  du gouvernement serait considéré comme une tentative de meurtre .

heureusement que tu es une brail qui jamais n'entrera dans un quelconque gouvernement jac...

[André de Montalembert]

Je vous assure qu'il y a des feux, notamment entre Asnières et Colombes, où les feux sont faits pour passer au rouge à votre arrivée quelque soit votre vitesse.
Il y a un endroit où il y a 2 feux qui se suivent. Le premier vous met un rouge quand vous arrivez. Si quelqu'un est relâché par le vert et était en attente au rouge, vous pouvez bénéficier de son vert, mais le deuxième se met en opposition au rouge tout de suite après. Quoi que vous fassiez vous vous en prenez un. Et ils fonctionnent comme ça même la nuit, et alors qu'il n'y aucun magasin, des trottoirs des deux côtés avec des petites maisons de ville, aucun piéton et une limitation à 30. Vous pouvez respecter la limitation, vous vous prendrez le rouge. Et pour cause, il y avait une affichage de la vitesse détectée des véhicules que je respectais, sans conséquence bénéfique (je crois qu'il ne fonctionne plus même si le panneau est toujours là). C'est totalement débile et il n'y aucun un carrefour, c'est le long de la voie, pour vous emmerder. Le maire voudrait probablement que vous preniez un autre itinéraire que celui de sa ville... par la ville d'à côté par exemple...

A quel endroit, je dois l'emprunter la semaine prochaine! Que je me fasse pas avoir ???

[dany26]

Je vous assure qu'il y a des feux, notamment entre Asnières et Colombes, où les feux sont faits pour passer au rouge à votre arrivée quelque soit votre vitesse.
Il y a un endroit où il y a 2 feux qui se suivent. Le premier vous met un rouge quand vous arrivez. Si quelqu'un est relâché par le vert et était en attente au rouge, vous pouvez bénéficier de son vert, mais le deuxième se met en opposition au rouge tout de suite après. Quoi que vous fassiez vous vous en prenez un. Et ils fonctionnent comme ça même la nuit, et alors qu'il n'y aucun magasin, des trottoirs des deux côtés avec des petites maisons de ville, aucun piéton et une limitation à 30. Vous pouvez respecter la limitation, vous vous prendrez le rouge. Et pour cause, il y avait une affichage de la vitesse détectée des véhicules que je respectais, sans conséquence bénéfique (je crois qu'il ne fonctionne plus même si le panneau est toujours là). C'est totalement débile et il n'y aucun un carrefour, c'est le long de la voie, pour vous emmerder. Le maire voudrait probablement que vous preniez un autre itinéraire que celui de sa ville... par la ville d'à côté par exemple...

C'est du Devos !!!
amicalement

[Contenu sponsorisé]