Le Danemark publie les statistiques ethniques des méfaits sur son territoire.

[Jeannot Lapin]

Au Danemark, les immigrés sont de plus en plus refoulés et quand ils sont admis, sont parqués dans des constructions, des préfabriqués, épiées par des caméras et loin des villes où seuls les danois ont droit de cité.
Malgré la surveillance de ces populations exogènes, le pays voit l'insécurité exploser depuis10 ans.
Malgré aussi leur nombre contenu au Danemark, ces immigrés et leur descendance (bien présente dans ces statistiques) du Moyen-Orient ou d'Afrique sont responsables de 40% des homicides, viols et vols avec violence, pour 12% de la population.
La rébellion contre l'autorité publique se manifeste chez 4% des immigrés récents mais chez 11% de leurs descendants, preuve qu'on a bien affaire à de la mauvaise graine, des populations aux caractéristiques génétiques marquées par l’asocialité et la sauvagerie des contrées arriérées de leur origine, qu'on pourrait tout a fait statistiquement définir par les origines ethniques. Les descendants des immigrés de ces régions connaissent des condamnations pour tentatives d'homicides et agressions violentes deux fois plus nombreuses que leurs parents, preuve d'une désinhibition que les fait revenir à leur état naturel qui sévit dans leur pays. Au contraire de se transformer, ils reviennent à leur état primitif.

Le cas particulier des Maghrébins !
En Italie et en Allemagne, les Maghébins sont 10 fois plus condamnés que les autochtones, alors que les africains d'Afrique sub-saharienne le sont 6 à 8 fois plus et les Afghans et pakistanais entre 4 et 6 fois plus.

Les Maghrébins, ceux que nous avons importé massivement chez nous, sont les pire d'entre tous, à une large majorité des psychopathes asociaux.
Il n'y a rien à en tirer. Bêtes, violents, amoraux et paresseux. Le mieux c'est d'attendre leur premier méfait pour les mettre définitivement à l'écart de la société et à ce titre construire des prisons en masse pour toute cette population. Un tri sélectif pourra ainsi être opéré en vue de définitivement se débarrasser de ces individus.
On pourrait imaginer un test génétique qui s'il se révèle positif eu égard à certaines caractéristiques asociales, ils pourraient être retenus en prison et plus relâchés et traités, un peu comme les fous à lier qu'on retient dans les asiles psychiatriques.... tout ça pour leur plus grand bien.  

https://www.fdesouche.com/2023/11/16/danemark-le-pays-publie-les-statistiques-de-criminalite-les-plus-interessantes-deurope-des-condamnations-par-origine-et-non-nationalite-12-visuels-chocs-de-ces-chiffres-cumules-sur-10-ans/

A noter la présence des Bulgares et des Roumains dans ces statistiques. On sait de quoi on parle : des gitans. Origine ethnique des gitans : Inde/Pakistan. A rapprocher des statistiques Afghano-Pakistanaises et là ça colle bien. On n’échappe pas à ses origines ethniques même après des siècles.

Il est donc primordial de retrouver l'homogénéité ethnique européenne pour pouvoir retrouver notre Europe, quelque soient les moyens qu'on emploiera.

[Maledico Proditores]

CQFD

[Vladimir de Volog]

https://www.fdesouche,


la référence de l'extrême droite dans toute sa laideur ....

[Revanchisti]

Je me méfie des statistiques des pays dans le contexte actuelles elles peuvent facilement truquées pour confirmer certains biais, je me fie plus à interpol.

Déjà quand t'es dans l'immigration "humanitaire" qui consiste à parker les gens dans des ghettos et pas leur donner de boulot parce-que t'a as fait de protectionnisme et t'a laissé ton industrie se barrer (et donc y'a plus de boulot)... Les logiques de bandes organisées vont très vite se mette en place, surtout si tu importe la culture américaine et le multi-culturalisme anglo-saxon où la bande est pas jsute un moyen de subsistance c'est un moyens d’exprimer son identité.

J’ai l’impression que beaucoup d'état capitalistes font ça exprès pour protéger la petite bande de parasite dégenré qui gouverne vraiment le pays. Parce-que ces bandes vont leur apporter leur trainée de cocaïne ou de chemsex.
Et secondement l'ordre par le chaos. Stratagème machiavélien (oui j’ai inventé de mot), pour divertir l'attention du peuple.


C'est comme battre un clebs pour prouver que les chiens sont violents.

Donc faut recouper avec d'autres statistiques comme le fait Interpol.

[lamtini]

dans l'islam, il y a, le devoir de ne pas s'intégré, mais soumettre à l'islam tout autre religion, et civilisation
Soumets-toi ou meurt

[Jean-Louis de Toqueville]

[quote="Vladimir de Volog"]https://www.fdesouche,

la référence de l'extrême droite dans toute sa laideur  ....

Et alors ? Chacun ses idées et ses publications. Pourquoi es-tu aussi étroit d'esprit ?

Personne ne te reproche de copier et porter ici des articles de l'insoumission, de rouge, de médiapart ou autres publications ultra-gauchistes.

Sauf que tu sembles parfois avoir honte du support que tu as copié en "oubliant" de le citer, ce que je dois faire parfois à ta place.

[Jean-Louis de Toqueville]

J'ai trouvé un article assez long, que j'ai résumé, sur Atlantico sur le même sujet.

Tu m'excuseras Jeannot lapin, l'article reprend certaines infos que tu as données, mais je le trouve intéressant. Le voici:




Au moment où se tient un débat sur l’immigration en France, il est intéressant d’observer les pratiques du Danemark en matière d’information du public sur l’immigration.

Les conclusions sont très claires. Au Danemark les immigrés non occidentaux et leurs descendants directs sont impliqués dans 40% des homicides, viols et vols avec violence alors qu’ils ne sont que 12% dans la population. On peut ajouter que le sentiment de rébellion contre l’autorité publique progresse d’une génération à l’autre (4% chez les immigrés non occidentaux, 11% chez leurs descendants) ainsi que les condamnations pour tentatives d’homicide et agressions violentes, deux fois plus nombreuses chez les descendants d’immigrés que chez leurs parents.

En Italie et en Allemagne la corrélation est aussi très nette pour la quasi-totalité des infractions. Les originaires du Maghreb sont environ 10 fois plus souvent condamnés que les autochtones, les Africains subsahariens 6 à 8 fois, les Afghans et les Pakistanais 4 à 6 fois. Dans le détail, il y a surreprésentation des Maghrébins dans les vols avec violences (près de 30 fois plus !), des Maghrébins, Roumains et Bulgares dans les vols sans violences, des Afghans et des Pakistanais dans les infractions sexuelles (15 fois plus) et la pédocriminalité, alors que les communautés originaires de l’Asie du Sud-Est sont quasiment absentes.

Le Danemark n'est pas le seul pays à avoir adopté cette approche et ces statistiques. La France est quand même une exception dans ce domaine. Ces statistiques sont permises dans 22 pays membres du Conseil de l'Europe ainsi qu'aux Etats-Unis et au Canada par exemple. Mais en France, la loi interdit ce genre de statistiques. Il y a quelques exceptions pour l'INSEE qui sont autorisées avec l'accord de la CNIL. Mais cela reste un sujet tabou.

Il est vrai qu'un petit pays comme le Danemark a fait le choix d’une politique migratoire stricte et courageuse. Pour la classe politique de ce pays, le choix vise à maintenir tout simplement la cohésion de sa société tout en permettant une réelle intégration des immigrés. C'est d'ailleurs ce que répète à l'envi le gouvernement Frederiksen II.

Or, il y a au Danemark, comme en France, un lien évident entre immigration "non-occidentale" et délinquance. En effet, le Danemark mène depuis plus de deux décennies l'une des politiques migratoires les plus strictes d'Europe avec l'assentiment de la majeure partie de sa classe politique et de sa population, soucieuse de préserver à tout prix son « État-providence » et sa culture, menacés par l'immigration de pays non occidentaux.

La démonstration du lien immigration/délinquance est éclatante pour ce pays, mais le phénomène n’est pas limité au Danemark. Dans la quasi-totalité des pays de l’Union Européenne, les viviers d’une politique d’assimilation ou d’intégration que constituaient l’école, la religion, l’armée, le travail, la cité, la maîtrise de la langue … sont tous en déshérence.

Il y a une sur représentativité des délinquants issus de l'immigration, même s'ils ont la nationalité danoise. C'est le même cas en France où, pour la première fois, ce type d'enquête a été menée par la Direction générale de l'administration après les émeutes urbaines en France en juin et en juillet. Les résultats ont montré que 60 % des émeutiers étaient issus de l'immigration.

Pourquoi de telles statistiques sont interdites en France? Qu'est-ce qu'on ne veut pas montrer?

Il y a une raison idéologique. La grande majorité des partis d’extrême gauche, de gauche et parfois du centre considèrent que la nationalité prime sur l’origine. C’est la raison pour laquelle ils luttent farouchement contre la mise en place et la publication des statistiques ethniques ce qui revient à faire de la France un cas particulier dans l’Union Européenne.

La seconde est politique. Sanctifier une relation entre délinquance et personnes directement issues de l’immigration accréditerait dans l’opinion publique l’idée que l’intégration est un échec et que les descendants d’immigrés sont plus portés vers la révolte et la violence que leurs parents. Mais cette idée y est déjà très partagée.

La France ne peut plus se permettre d'accueillir sur son sol une population étrangère d'origine extra-européenne, il en va de sa survie. De l'année 2004 à 2012, ce sont plus de 200000 immigrés par an qui sont rentrés sur notre territoire, soit plus de 1,5 millions en 8 ans, c'est objectivement excessif car cette situation hypothèque encore davantage les chances d'une intégration réussie. Il faudrait aujourd'hui avoir le courage de dire une chose simple : l'immigration non-occidentale à faible qualification est aujourd'hui une tragédie pour la France.

[lamtini]

« Nier l’existence des crimes contre l’humanité, en minimiser les faits ou les déformer est du négationnisme. Sont des négationnistes ceux qui doutent de la réalité des camps d’extermination nazis, qui remettent en cause l’unicité de la Shoah. Refuser de reconnaître ou relativiser le génocide arménien et le massacre des Tutsis est aussi du négationnisme.
En revanche, minimiser le nombre des victimes du communisme, dénier aux régimes communistes leur caractère totalitaire, continuer à présenter l’enfer vécu par ceux qui l’ont connu comme une nostalgie, n’est pas considéré comme une négation de l’histoire du XXe siècle.
Pourquoi ne parle-t-on pas de négationnisme de gauche, d’où vient ce blocage, quels sont ceux qui le pratiquent, que cachent-ils, quelles conséquences cet escamotage du passé a-t-il sur notre monde actuel qui en est l’héritage ?
Ce livre décrit les mécanismes de cette résistance aux vérités dérangeantes, et analyse la manière dont cet aveuglement historique conditionne les enjeux actuels : terrorisme islamique, montée du populisme, renouveau du nationalisme, retour de l’antisémitisme.
Regarder l’histoire en face, sans mensonge ni omission, est une nécessité pour se garder de ce que la nature humaine est toujours capable de reproduire. Dénoncer le négationnisme de gauche au même titre que les autres négationnismes n’est pas seulement une affaire de morale, c’est aussi une question de sauvegarde. »

[Jeannot Lapin]

J'ai trouvé un article assez long, que j'ai résumé, sur Atlantico sur le même sujet.

Tu m'excuseras Jeannot lapin, l'article reprend certaines infos que tu as données, mais je le trouve intéressant. Le voici:




Au moment où se tient un débat sur l’immigration en France, il est intéressant d’observer les pratiques du Danemark en matière d’information du public sur l’immigration.

Les conclusions sont très claires. Au Danemark les immigrés non occidentaux et leurs descendants directs sont impliqués dans 40% des homicides, viols et vols avec violence alors qu’ils ne sont que 12% dans la population. On peut ajouter que le sentiment de rébellion contre l’autorité publique progresse d’une génération à l’autre (4% chez les immigrés non occidentaux, 11% chez leurs descendants) ainsi que les condamnations pour tentatives d’homicide et agressions violentes, deux fois plus nombreuses chez les descendants d’immigrés que chez leurs parents.

En Italie et en Allemagne la corrélation est aussi très nette pour la quasi-totalité des infractions. Les originaires du Maghreb sont environ 10 fois plus souvent condamnés que les autochtones, les Africains subsahariens 6 à 8 fois, les Afghans et les Pakistanais 4 à 6 fois. Dans le détail, il y a surreprésentation des Maghrébins dans les vols avec violences (près de 30 fois plus !), des Maghrébins, Roumains et Bulgares dans les vols sans violences, des Afghans et des Pakistanais dans les infractions sexuelles (15 fois plus) et la pédocriminalité, alors que les communautés originaires de l’Asie du Sud-Est sont quasiment absentes.

Le Danemark n'est pas le seul pays à avoir adopté cette approche et ces statistiques. La France est quand même une exception dans ce domaine. Ces statistiques sont permises dans 22 pays membres du Conseil de l'Europe ainsi qu'aux Etats-Unis et au Canada par exemple. Mais en France, la loi interdit ce genre de statistiques. Il y a quelques exceptions pour l'INSEE qui sont autorisées avec l'accord de la CNIL. Mais cela reste un sujet tabou.

Il est vrai qu'un petit pays comme le Danemark a fait le choix d’une politique migratoire stricte et courageuse. Pour la classe politique de ce pays, le choix vise à maintenir tout simplement la cohésion de sa société tout en permettant une réelle intégration des immigrés. C'est d'ailleurs ce que répète à l'envi le gouvernement Frederiksen II.

Or, il y a au Danemark, comme en France, un lien évident entre immigration "non-occidentale" et délinquance. En effet, le Danemark mène depuis plus de deux décennies l'une des politiques migratoires les plus strictes d'Europe avec l'assentiment de la majeure partie de sa classe politique et de sa population, soucieuse de préserver à tout prix son « État-providence » et sa culture, menacés par l'immigration de pays non occidentaux.

La démonstration du lien immigration/délinquance est éclatante pour ce pays, mais le phénomène n’est pas limité au Danemark. Dans la quasi-totalité des pays de l’Union Européenne, les viviers d’une politique d’assimilation ou d’intégration que constituaient l’école, la religion, l’armée, le travail, la cité, la maîtrise de la langue … sont tous en déshérence.

Il y a une sur représentativité des délinquants issus de l'immigration, même s'ils ont la nationalité danoise. C'est le même cas en France où, pour la première fois, ce type d'enquête a été menée par la Direction générale de l'administration après les émeutes urbaines en France en juin et en juillet. Les résultats ont montré que 60 % des émeutiers étaient issus de l'immigration.

Pourquoi de telles statistiques sont interdites en France? Qu'est-ce qu'on ne veut pas montrer?

Il y a une raison idéologique. La grande majorité des partis d’extrême gauche, de gauche et parfois du centre considèrent que la nationalité prime sur l’origine. C’est la raison pour laquelle ils luttent farouchement contre la mise en place et la publication des statistiques ethniques ce qui revient à faire de la France un cas particulier dans l’Union Européenne.

La seconde est politique. Sanctifier une relation entre délinquance et personnes directement issues de l’immigration accréditerait dans l’opinion publique l’idée que l’intégration est un échec et que les descendants d’immigrés sont plus portés vers la révolte et la violence que leurs parents. Mais cette idée y est déjà très partagée.

La France ne peut plus se permettre d'accueillir sur son sol une population étrangère d'origine extra-européenne, il en va de sa survie. De l'année 2004 à 2012, ce sont plus de 200000 immigrés par an qui sont rentrés sur notre territoire, soit plus de 1,5 millions en 8 ans, c'est objectivement excessif car cette situation hypothèque encore davantage les chances d'une intégration réussie. Il faudrait aujourd'hui avoir le courage de dire une chose simple : l'immigration non-occidentale à faible qualification est aujourd'hui une tragédie pour la France.

Je crois qu'on en est plus à ceux qui rentrent en France qui deviennent marginaux par rapport aux progénitures des premiers qui aujourd'hui sont tout sauf français. Ils sont l'image crachée de leur pays d'origine.

Comme d'habitude rien compris.
Je parle bien des immigrés extra-européens et plus particulièrement des arabo-musulmans, les pires, preuve à l'appui.

[Revanchisti]

D'où viennent ces immigrés dans le cadre du Danemark?

[Jeannot Lapin]

Pourquoi de telles statistiques sont interdites en France? Qu'est-ce qu'on ne veut pas montrer?

Il y a une raison idéologique. La grande majorité des partis d’extrême gauche, de gauche et parfois du centre considèrent que la nationalité prime sur l’origine. C’est la raison pour laquelle ils luttent farouchement contre la mise en place et la publication des statistiques ethniques ce qui revient à faire de la France un cas particulier dans l’Union Européenne. [/color]

L'égalitarisme qui n'a rien avoir avec la révolution française mais remonte aux années 90 en France, en est à interdire à chacun de regarder dans son propre code génétique pour raison de santé. Ca peut aller jusqu'à 5 ans de prison si vous recourrez à un service étranger. Mieux : cette interdiction semble frapper les français y compris hors frontières, de retour en France, comme pour les impôts.
Il n'existe aucun pays au monde qui combatte autant la réalité de la différence génétique que la France, un combat totalement ancré dans les idées du communisme le plus puant, d'origine stalinien. Il est quasiment interdit en France de pratiquer de la recherche génétique ce qui, on l'a vu au moment du Covid, a montré que la France était le pays le plus sous-équipé et inexpérimenté dans le domaine, même derrière des pays africains subsahariens qu'on qualifierait volontiers comme attardés sur d'autres critères. Sanofi a ainsi racheté une société expérimentée dans l'ARN aux USA pour se mettre à la page au travers de la recherche qu'elle pratiquera dans ce pays, et surtout pas en France.
Ces lois interdisant de connaître son propre génome ont même été renforcées sous Macron. La simple volonté de connaître son passé ethnique, considéré comme ludique, est désormais puni par la loi. Macron, ce président qui se prétend libéral, mais proche du Grand Orient et surtout qui a grandi dans les jeunesses socialistes aux côté de sa mère sa future femme, prof.

[Edouard de Montmonrency]

En France c'est ni-ni, on ne veut ni voir ni savoir  ... et comme dit le dicton: "il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

[André de Montalembert]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

[Edouard de Montmonrency]

Il faut arrêter de voir tout et tout le temps les choses sous le prisme du racisme (c'est une obsession) ... les blagues sur les blondes, les belges, les nains, homosexuels, les sans-dents, etc. ce n'était pas, et n'est pas forcement du racisme.

Par contre, être constamment obséder par le racisme des autres révèle souvent une part sombre et refoulée de racisme chez soi.

[Domitia Longina]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

Les conséquences sur la société et la criminalité ne sont pas les mêmes selon l'origine de l'immigration. L'immigration d'origine européenne, chrétienne, et asiatique, s'intègre très rapidement par rapport à l'immigration d'origine africaine. On peut le nier, c'est pourtant la réalité et les statistiques (dannoises en l'occurrence ) le prouvent.
Cela devrait permettre une immigration choisie....mais nos dirigeants français n'en ont rien à faire.

[André de Montalembert]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

Les conséquences sur la société et la criminalité ne sont pas les mêmes selon l'origine de l'immigration. L'immigration d'origine européenne, chrétienne, et asiatique, s'intègre très rapidement par rapport à l'immigration d'origine africaine. On peut le nier, c'est pourtant la réalité et les statistiques (dannoises en l'occurrence ) le prouvent.
Cela devrait permettre une immigration choisie....mais nos dirigeants français n'en ont rien à faire.

On as jamais colonisé un pays européen, quand à l'asiatique, je sais pas ce qu'en pensent les vietnamiens!

[Jeannot Lapin]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

Les conséquences sur la société et la criminalité ne sont pas les mêmes selon l'origine de l'immigration. L'immigration d'origine européenne, chrétienne, et asiatique, s'intègre très rapidement par rapport à l'immigration d'origine africaine. On peut le nier, c'est pourtant la réalité et les statistiques (dannoises en l'occurrence ) le prouvent.
Cela devrait permettre une immigration choisie....mais nos dirigeants français n'en ont rien à faire.

On as jamais colonisé un pays européen, quand à l'asiatique, je sais pas ce qu'en pensent les vietnamiens!

On parle d'immigration, pas de colonisation, même si on peut interpréter l'immigration actuelle comme une colonisation par les africains et moyen-orientaux, organisée par l'administration européenne sans que les populations européennes aient droit de véto au chapitre.

[Edouard de Montmonrency]

La France ne veut pas le faire, car elle considère que le peuple français est un et indivisible quoi qu'il en coûte (en théorie et dans les livres). ... Reste la pratique et le pragmatique, qui a tendance a dire le contraire ces derniers temps..

[Jean-Louis de Toqueville]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

Ton communisme, que tu vénères sans arrêt, est encore plus dégueulasse que le nazisme par le nombre de victimes, 4 fois plus environ !!!

La différence, c'est que le nazisme est définitivement éradiqué et considéré comme une horreur dans notre inconscient collectif, tandis que le communisme survit encore, certes par bribes, mais la bête immonde est encore là, en Corée du Nord, au Vietnam, au Laos et un peu encore à Cuba.

Mais Cuba basculera avec le temps et la proximité des ricains, c'est inévitable

[lamtini]

en France, ses chiffres seraient encore pires
L'immigration, est le plus gros pourvoyeur de criminalité

[Charlotte d'Ortega]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

Les conséquences sur la société et la criminalité ne sont pas les mêmes selon l'origine de l'immigration. L'immigration d'origine européenne, chrétienne, et asiatique, s'intègre très rapidement par rapport à l'immigration d'origine africaine. On peut le nier, c'est pourtant la réalité et les statistiques (dannoises en l'occurrence ) le prouvent.
Cela devrait permettre une immigration choisie....mais nos dirigeants français n'en ont rien à faire.

On as jamais colonisé un pays européen, quand à l'asiatique, je sais pas ce qu'en pensent les vietnamiens!

D'après certains auteurs, et interviewés cela y ressemblerait.

[André de Montalembert]

Sujet appelé à satisfaire les racistes de souche!
Rien que des petits jeunes qui n'ont pas connu l'Algérie ou qui sont enfants de colons!
-------------------
En signant en mars dernier une loi spéciale visant à faciliter l’accueil des Ukrainiens fuyant l’invasion russe de leur pays, le Danemark, à l’image de nombreux autres pays de l’UE, semble vouloir assouplir sa politique migratoire ultra sélective avec l’accueil de 20 000 réfugiés ukrainiens. Certaines ONG dénoncent « l’hypocrisie des responsables danois qui parlent de solidarité quand ils voient surtout les avantages que représente la main-d’œuvre ukrainienne
https://www.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-2-page-24.htm
---------------------
Je zappe, çà pu le nazisme!

Les conséquences sur la société et la criminalité ne sont pas les mêmes selon l'origine de l'immigration. L'immigration d'origine européenne, chrétienne, et asiatique, s'intègre très rapidement par rapport à l'immigration d'origine africaine. On peut le nier, c'est pourtant la réalité et les statistiques (dannoises en l'occurrence ) le prouvent.
Cela devrait permettre une immigration choisie....mais nos dirigeants français n'en ont rien à faire.

On as jamais colonisé un pays européen, quand à l'asiatique, je sais pas ce qu'en pensent les vietnamiens!

On parle d'immigration, pas de colonisation, même si on peut interpréter l'immigration actuelle comme une colonisation par les africains et moyen-orientaux, organisée par l'administration européenne sans que les populations européennes aient droit de véto au chapitre.

T'as rien compris ou tu te gardes de comprendre, la manière dont les immigrés nous considèrent c'est souvent à cause d'une colonisation de leur pays ...les souvenirs de la guerre d'Algérie laissera encore des traces pendant longtemps!
Je suppose que tu n'as jamais mis les pieds dans ce pays au sortir des années 50....tu comprendrais!

[André de Montalembert]

Ton communisme, que tu vénères sans arrêt, est encore plus dégueulasse que le nazisme par le nombre de victimes, 4 fois plus environ !!!

Ton anticommunisme primaire perdure, le communisme que je conçois et non vénère (je suis pas un religieux comme toi) est pour moi une utopie, il n'as jamais existé, par contre le stalinisme et le maoisme eux ont existé et tu soutiens ceux qui le mettre en pratique, même d'une manière idéologique comme les Roussel et C°, je parles même pas de la Chine tes obligés y font des affaires...

[Jean-Louis de Toqueville]

Tu traites mes propos de religieux, mais tu avoues dans la même phrase que ton communisme est une utopie, ce que nous savons tous....

Je trouve intéressant le cheminement intellectuel de Roussel, parce qu'il est le chef d'un parti dit communiste, mais qu'il veut sortir du carcan étroit, idéologique et passéiste de ce système. Il semble l'orienter vers la social-démocratie sans trop l'avouer pour ne pas choquer en interne. Ruffin est sur la même ligne.

Ce sont eux qui sont dans le vrai et non les mélenchon et Cie qui se cantonnent à une idéologie dépassée et mortifère, avec de plus la conquête des milieux islamistes et terroristes des banlieues.

[Jeannot Lapin]

Pour en revenir à ces statistiques.

Une attaque au couteau perpétrée par un algérien naturalisé irlandais (oui ça existe) met le feu à l'Irlande contre l'immigration de populations non chrétiennes. Les gouvernement irlandais sous les sommations de Bruxelles est à la tâche pour désinformer et protéger ses immigrés arabo-musulmans.
Une chrétien brésilien honoré par la population pour avoir maîtrisé l'assaillant.

[Contenu sponsorisé]