Contre la loi Darmanin, se mobiliser le 3 décembre

[Vladimir de Volog]

Contre la loi Darmanin, se mobiliser le 3 décembre.

[Georges Baladin]

C'est quoi le problème avec cette loi ? Pourquoi une manif ?
Ça manque d'explication, en général, tu nous reposte un truc après...
Là bon je ne sais pas, je me tâte pour y aller.. c'est un vendredi c'est ça?!
Zut je travaille !

Alors j'espère que vous trouverez quelques chomeurs, quelques parasites, quelques retraités pour braver le pavé.

Pourquoi ça tombe un vendredi ? C'est grotesque en fait.

[Vladimir de Volog]

Tonton Georges,



toujours aussi coco comique,  au moins ça te fais baver des conneries, comme d'hab  .... t'es au taquet ...  

[Vladimir de Volog]

Non à la loi Darmanin !

Mobilisation nationale le 3 décembre 2023


Départ de Montparnasse à Paris à 13h le 3 décembre 2023

- 40 ans après nous marchons toujours pour l'égalité,

pour la justice,

contre le racisme,

contre la loi Darmanin !

[Vladimir de Volog]

Appel «Uni.es contre l’immigration jetable. Pour une politique migratoire d’accueil»

Nous refusons le nouveau projet de loi asile et immigration
NON À LA LOI DARMANIN !

Après son passage au Sénat, le projet de loi tel qu’adopté s’inspire des pires idées d’extrême-droite sur les personnes étrangères. Au vu de la teneur des débats, la haine de l’autre, le racisme et la xénophobie ont désormais toute leur place dans les enceintes du Parlement. Ce 3 décembre, l’UCIJ 2023, pour une politique migratoire d’accueil manifestera avec la Marche pour l’égalité pour obtenir son retrait.

Il y a 40 ans, des marcheurs issus des quartiers populaires de grandes villes françaises arrivaient à Paris pour dénoncer le racisme et défendre l’égalité des droits. 40 ans après, ce combat est toujours d’actualité, d’autant plus que le gouvernement s’apprête à faire passer ce projet de loi à l’Assemblée Nationale dès la fin novembre. Le projet initial était déjà synonyme de précarité aggravée des étranger·es y compris celles et ceux ayant des papiers. La version du texte votée par le Sénat a durci considérablement le projet initial. Elle réussit à pousser l’attaque contre les droits fondamentaux des personnes étrangères à un niveau d’inhumanité jamais atteint auparavant, au mépris des textes internationaux, des traités européens et même de la Constitution et de son préambule, dans un élan de surenchère xénophobe.

[Vladimir de Volog]

Si le texte était voté en l’état, ce serait sous prétexte de motivations aussi floues et flottantes que le «non respect des principes républicains» ou de «menace pesant sur l’ordre public» :

- la fin du renouvellement automatique de certains titres de séjour,

- la possibilité de supprimer le titre de séjour, voire d’expulser toute personne étrangère sur simple décision administrative, à la discrétion des préfets.

Les droits des étranger·es en général seraient fortement restreints et aucune solution acceptable ne serait apportée à la situation des milliers de personnes sans-papiers, en particulier grâce à leur régularisation mais les dispositifs disponibles pour les précariser, les réprimer et les expulser seraient renforcé

-> L’Aide Médicale d’État pour les sans papiers serait transformée en aide médicale d’urgence et donc supprimée pour l’immense majorité des soins
-> Le délit de séjour irrégulier (aboli en 2012) serait rétabli et passible de 3750€ d’amende.
-> Des quotas migratoires devraient être votés par le Parlement tous les 3 ans pour fixer le nombre d’étranger·es admis·es à s’installer en France (hors demandeurs d’asile) : c’est une façon d’exclure de toute possibilité de régularisation des milliers de personnes qui pourraient l’être.
-> La durée du séjour ouvrant droit au regroupement familial passerait de 18 à 24 mois.
-> L’accès aux cartes de séjour et de résident pour les conjoint·es de Français·e et les parents d’enfants français serait restreint.
-> Les étudiant·es qui effectueraient leur premier séjour en France seraient contraint·es d’avoir une somme d’argent fléchée comme « caution de retour ».
-> Le droit aux allocations familiales et à l’ aide personnalisée au logement (APL) serait conditionné à 5 ans de séjour régulier.
-> L’accès à la nationalité française pour les conjoint·es de Français·e serait conditionné à un niveau de français plus élevé qu’auparavant.
-> L’acquisition automatique de la nationalité à leur majorité pour les enfants nés en France de parents étrangers serait supprimée.
-> Le délai de résidence pour demander la naturalisation passerait de 5 à 10 ans de séjour régulier.

Et bien d’autres mesures toutes plus inhumaines et restrictives des droits les unes que les autres.

[Vladimir de Volog]

CONCERNANT LA RÉGULARISATION DES SANS-PAPIERS PAR LE TRAVAIL,

-> L’article 3 qui prévoyait un titre de séjour de plein droit dans les métiers en tension a été supprimé. Sa logique était de rendre le salarié captif de son employeur pour longtemps. Quant à la prétention du projet d’enlever des mains des patrons la régularisation, le texte sorti du Sénat obligera les préfectures à vérifier la réalité du travail auprès des employeurs. Et aucun d’entre eux n’aura intérêt à avouer à l’État qu’il utilise de la main-d’œuvre sans-papiers.

Et soulignons que tous les pseudo-droits existants ou concédés se heurteront, de toute manière, à la quasi-impossibilité d’obtenir un rendez-vous pour le dépôt de la demande. l’article 3 est remplacé par le nouvel article 4 bis et c’est un véritable recul y compris par rapport au droit actuel.

Enfin, un fichier des mineur·es étranger·es isolé·es délinquant·es serait créé, les jeunes majeur·es recevant une obligation de quitter le territoire Français (OQTF) se verraient systématiquement privé·es de la possibilité de bénéficier d’un contrat jeune majeur·e et les OQTF, accompagnées dans un nombre grandissant de cas d’interdiction de revenir sur le territoire (IRTF), seraient rendues encore plus faciles et même systématisés notamment pour les personnes déboutées du droit d’asile sans même vérifier qu’elles sont expulsables ce qui aggravera le nombre de personnes dites ni-ni, c’est à dire ni régularisables et inexpulsables privées de tous leurs droits.

[Vladimir de Volog]

NOUS APPELONS À LA MOBILISATION LA PLUS LARGE POSSIBLE
SUR TOUT LE TERRITOIRE LE 3 DÉCEMBRE 2023
CONTRE LA LOI DARMANIN PARTOUT INTERPELLONS LES PARLEMENTAIRES

-> LE 11 DÉCEMBRE : RASSEMBLEMENT DEVANT L’ASSEMBLÉE NATIONALE (PLACE EDOUARD HERRIOT)
À L’OUVERTURE DES DÉBATS SUR LA LOI.

Plus que jamais, nous disons que d’autres politiques sont possibles basées sur l’accueil, le respect et l’égalité des droits.C’est possible quand les responsables politiques le décident comme on l’a vu avec les réfugié·es ukrainien·nes.

https://blogs.mediapart.fr/uni-es-contre-limmigration-jetable/blog/271123/non-la-loi-darmanin-mobilisation-nationale-le-3-decembre-2023

[Jean-Louis de Toqueville]

La loi ne se vote pas dans la rue, mais à l'Assemblée.

On a bien vu pour la réforme des retraites qui, de l'Assemblée (et du gouvernement) et de la rue, l'a emporté !  

[Crapouille la vinasse]

Contre la loi Darmanin, se mobiliser le 3 décembre.

Ca n'intéresse plus personne !!

Trop de gens se sont battus pour voir que finalement Crépol existera encore et toujours.
Les mecs confrontés à l'immigration, donc qu'on soit bien clair, pas comme les bourges comme toi, sont de plus en plus divisés.

Parce qu'au final, EUX, vivent avec les gens issus de l'immigration ou les migrants, les ont toujours soutenus, et voient bien que quelque chose ne tourne pas rond et se tournent de plus en plus vers d'autres courants politiques, les gens issus de l'immigration eux mêmes ne sont pas tendres envers les meurtres anti-blancs et la mentalité anti-France.

C'est plus que des manifestations de bobos nantis, plein de pognons, faux gauchistes qui se prélassent dans leurs manoirs, villas et autres qui n'ont jamais foutu les pieds en bas d'une tour où cogitent des points de deals, où on te demande de vider ton sac pour pouvoir rentrer chez toi.

Des manifestations remplies de musulmans qui souhaitent la mort de la France et de gros bobos dans ton genre.

[Jean-Louis de Toqueville]

La manif, la pagaille, la chienlit... "tout conflictualiser" comme le dit son gourou, c'est son terrain de chasse et son passe-temps.

Il revendique non pour ceux dont il porte l'étendard, mais pour essayer de pourrir la société, espérant avec ses affidés, pouvoir construire le socialisme sur les ruines d'une révolte populaire qui ne viendra jamais !

Lui, il s'en tape, il est à l'abri, c'est un papi bobo, bien planqué, bien assis. Sauf qu'il traîne une jalousie maladive à l'égard de ceux qui sont mieux, voire beaucoup mieux lotis que lui....

[Jacques Cartier]

Contre la loi Darmanin, se mobiliser le 3 décembre.

Ca n'intéresse plus personne !!

Trop de gens se sont battus pour voir que finalement Crépol existera encore et toujours.
Les mecs confrontés à l'immigration, donc qu'on soit bien clair, pas comme les bourges comme toi, sont de plus en plus divisés.

Parce qu'au final, EUX, vivent avec les gens issus de l'immigration ou les migrants, les ont toujours soutenus, et voient bien que quelque chose ne tourne pas rond et se tournent de plus en plus vers d'autres courants politiques, les gens issus de l'immigration eux mêmes ne sont pas tendres envers les meurtres anti-blancs et la mentalité anti-France.

C'est plus que des manifestations de bobos nantis, plein de pognons, faux gauchistes qui se prélassent dans leurs manoirs, villas et autres qui n'ont jamais foutu les pieds en bas d'une tour où cogitent des points de deals, où on te demande de vider ton sac pour pouvoir rentrer chez toi.

Des manifestations remplies de musulmans qui souhaitent la mort de la France et de gros bobos dans ton genre.

Bien sur que c'est comme tu dis , des bobos qui mènent des ouvriers par le bout du nez qui mettent un bleu de travail dans les manifs . pour faire croire qu'ils sont comme eux et après rentrent dans leur pavillon bien chauffé et surtout oui surtout loin des HLM . je crois que les bosseurs commencent a comprendre qu'ils sont bercé pour mieux les endormir .

[Edgar de Phelps]

Appel «Uni.es contre l’immigration jetable. Pour une politique migratoire d’accueil»

Nous refusons le nouveau projet de loi asile et immigration
NON À LA LOI DARMANIN !

Après son passage au Sénat, le projet de loi tel qu’adopté s’inspire des pires idées d’extrême-droite sur les personnes étrangères. Au vu de la teneur des débats, la haine de l’autre, le racisme et la xénophobie ont désormais toute leur place dans les enceintes du Parlement. Ce 3 décembre, l’UCIJ 2023, pour une politique migratoire d’accueil manifestera avec la Marche pour l’égalité pour obtenir son retrait.

Il y a 40 ans, des marcheurs issus des quartiers populaires de grandes villes françaises arrivaient à Paris pour dénoncer le racisme et défendre l’égalité des droits. 40 ans après, ce combat est toujours d’actualité, d’autant plus que le gouvernement s’apprête à faire passer ce projet de loi à l’Assemblée Nationale dès la fin novembre. Le projet initial était déjà synonyme de précarité aggravée  des étranger·es y compris celles et ceux ayant des papiers. La version du texte votée par le Sénat a durci considérablement le projet initial. Elle réussit à pousser l’attaque contre les droits fondamentaux des personnes étrangères à un niveau d’inhumanité jamais atteint auparavant, au mépris des textes internationaux, des traités européens et même de la Constitution et de son préambule, dans un élan de surenchère xénophobe.

Volog t’a jamais penser à immigré en afganistan ou en Irak ?

[Contenu sponsorisé]