Re: Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris

[Jeannot Lapin]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux.

Non, mieux : interdire les arabo-musulmans.

Faut se souvenir qu'un canif ou un cutter ont déjà servi d'arme. De même que des marteaux et autres ustensile du genre.
Même si le couteau est l'arme préférée des musulmans, parce que c'est l'arme du chapardeur, du faux-cul qui ne veut pas se faire voir après sont méfait.

Il ne faut pas oublier que les musulmans, ce sont des brigands et des pirates qui ont pris le pouvoir, avec leurs lois, sur des civilisation antiques en déliquescence. Le Coran c'est la Bible réécrite par le chef des voleurs et des assassins.

[Jacques Cartier]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux.

Non, mieux : interdire les arabo-musulmans.

Faut se souvenir qu'un canif ou un cutter ont déjà servi d'arme. De même que des marteaux et autres ustensile du genre.
Même si le couteau est l'arme préférée des musulmans, parce que c'est l'arme du chapardeur, du faux-cul qui ne veut pas se faire voir après sont méfait.

oui et interdire les Franco-machinchouette il y a marre des ces gens qui savent pas ce qu'ils veulent être . A part pour les gens faisant parti de l'UE .

[Edgar de Phelps]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

[Jacques Cartier]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

Il faut surtout interdire les arabes en Europe .

[André de Montalembert]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

Il faut surtout interdire les arabes en Europe .

Et les européens en Arabie et au proche orient...comme ces français en Israel, qui n'ont rien d'hébreu!

[Edouard de Montmonrency]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

Marteaux et couteaux si tu veux (et, of course, armes à feu).

[Jeannot Lapin]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

Marteaux et couteaux si tu veux (et, of course, armes à feu).

Eh oh, stop. Je bricole moi, et j'ai aussi besoin d'un stylo pour écrire.
Je note qu'en matière de bricolage, les mini-scies ou les mini-tronçonneuses électriques portables (et même les perceuses ou les tournevis électriques) sont rudement plus efficaces qu'un couteau. Ca coupe ou ça perce comme dans le beurre.
Et de l'outillage parfaitement légal.


Petit détail si ça n'a pas été donné.
Le nom de l'assaillant :
Armand Rajabpour-Miyandoab

On se demande ce que fait "Armand" dans toute cette fioriture de nom Iranien. Probablement, ses parents ont cru le faire fondre dans la masse française.
Visiblement, l'intéressé, né à Ankara, ne l'a pas entendu de ce ton et est revenu à ses sources. Les musulmans semblent tous irrécupérables.

[Edouard de Montmonrency]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Mais en tout cas, il n'y a plus de liberté possible si on est mort. (il faut penser aux victimes et leurs familles). Un peu d'empathie ne fait pas de mal dans notre société trop égocentrée.

[Jeannot Lapin]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Je pense que l'interdiction est à mettre sur la personne et pas l'outil. L'outil c'est toujours ce qu'on en fait.
Dire qu'il y a des attaques parce qu'on trouve des couteaux, c'est juste absurde. Je vois, d'ailleurs, très bien notre "bon" gouvernement le dire.
On sait très bien que la violence supérieure aux USA au Canada ou à la Finlande sont dus à la violence larvée dans une certaine population américaine, les Etats-Unis abritant proportionnellement à la population moins d'armes à feu chez l'habitant, et de plus petit calibre, que la Canada et la Finlande.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

Il faut surtout interdire les arabes en Europe .

Et les européens en Arabie et au proche orient...comme ces français en Israel, qui n'ont rien d'hébreu!

Et interdire le gaz et le petrole aux européens en esperant que ils crevent pas tous de tuberculoses...lol

[Edouard de Montmonrency]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Je pense que l'interdiction est à mettre sur la personne et pas l'outil. L'outil c'est toujours ce qu'on en fait.
Dire qu'il y a des attaques parce qu'on trouve des couteaux, c'est juste absurde. Je vois, d'ailleurs, très bien notre "bon" gouvernement le dire.
On sait très bien que la violence supérieure aux USA au Canada ou à la Finlande sont dus à la violence larvée dans une certaine population américaine, les Etats-Unis abritant proportionnellement à la population moins d'armes à feu chez l'habitant, et de plus petit calibre, que la Canada et la Finlande.

... Donc tu es pour le port d'arme à feu, comme aux States (un outil aussi) ?

[Jeannot Lapin]

"Une nouvelle attaque au couteau ce soir a Paris "

... Une solution simple, interdire le port de grands couteaux, et faire des contrôles systématiques.

Salut Edouard . Oui mais il a agresser d autre au marteau, on vas pas fermer les magasin de bricolage. Après c est des personnes qui ont des trouble qui sont attirer par la violence et faire du mal au gens. Y a des personnes dangereux qui doivent être enfermer à vie.

Ca me rappelle les problèmes qu'on a eu pour trouver de la colle à un moment quand j'étais jeune, parce que des gosses "intelligents" avaient trouvé une nouveau moyens simple pour se shooter. Idem pour les femmes qui se faisaient les ongles : disparition du jour au lendemain de l'ether, "pour enlever les verni démerdez-vous...".
Alors qu'une bonne raclée aurait suffisait.

[Jeannot Lapin]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Je pense que l'interdiction est à mettre sur la personne et pas l'outil. L'outil c'est toujours ce qu'on en fait.
Dire qu'il y a des attaques parce qu'on trouve des couteaux, c'est juste absurde. Je vois, d'ailleurs, très bien notre "bon" gouvernement le dire.
On sait très bien que la violence supérieure aux USA au Canada ou à la Finlande sont dus à la violence larvée dans une certaine population américaine, les Etats-Unis abritant proportionnellement à la population moins d'armes à feu chez l'habitant, et de plus petit calibre, que la Canada et la Finlande.

... Donc tu es pour le port d'arme à feu, comme aux States (un outil aussi) ?

Détention, certainement, port peut-être pas, du moins très conditionné (obligation de s'entrainer, de le déclarer, d'avoir un permis de port visible selon des règles, d'avoir un casier judiciaire vierge et éventuellement une obligation de détection d'empreinte pour que l'arme s'active - seul son propriétaire ayant le droit de s'en servir). Je suis pour que les gens sans problème psychiatriques et avec un casier vierge aient le droit et la responsabilité de porter des armes dans l'espace public (sous condition bien sûr), en guise de milice d'appoint.
Etant donné la criminalité qui sévit en France, ce serait une bonne chose.

Mais pour l'outillage, il n'y même pas discussion. Halte au délire.

[Edouard de Montmonrency]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Je pense que l'interdiction est à mettre sur la personne et pas l'outil. L'outil c'est toujours ce qu'on en fait.
Dire qu'il y a des attaques parce qu'on trouve des couteaux, c'est juste absurde. Je vois, d'ailleurs, très bien notre "bon" gouvernement le dire.
On sait très bien que la violence supérieure aux USA au Canada ou à la Finlande sont dus à la violence larvée dans une certaine population américaine, les Etats-Unis abritant proportionnellement à la population moins d'armes à feu chez l'habitant, et de plus petit calibre, que la Canada et la Finlande.

... Donc tu es pour le port d'arme à feu, comme aux States (un outil aussi) ?

Détention, certainement, port peut-être pas, du moins très conditionné (obligation de s'entrainer, de le déclarer, d'avoir un permis de port visible selon des règles, d'avoir un casier judiciaire vierge et éventuellement une obligation de détection d'empreinte pour que l'arme s'active - seul son propriétaire ayant le droit de s'en servir). Je suis pour que les gens sans problème psychiatriques et avec un casier vierge aient le droit et la responsabilité de porter des armes dans l'espace public (sous condition bien sûr), en guise de milice d'appoint.
Etant donné la criminalité qui sévit en France, ce serait une bonne chose.

Mais pour l'outillage, il n'y même pas discussion. Halte au délire.

Le délire, c'est de libéraliser la détention d'armes à feu.

[dany26]

Ces gens sont comme les juges intouchables .On a jamais vu un psy être viré de l'ordre des médecins . Ni un juge condamné pour avoir libéré une personne dangereuse .

c'est le problème de fond de notre justice !!
Pour moi, un juge, un président de tribunal , devrait etre jugé ..........aussi !!
Amicalement

[Crapouille la vinasse]

Ces gens sont comme les juges intouchables .On a jamais vu un psy être viré de l'ordre des médecins . Ni un juge condamné pour avoir libéré une personne dangereuse .

c'est le problème de fond  de notre justice !!
Pour  moi, un juge,  un président de  tribunal  , devrait etre jugé ..........aussi !!
Amicalement

Et est-ce que celui ou ceux qui les jugent devront l'être aussi ?? Et ainsi de suite ...

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Ces gens sont comme les juges intouchables .On a jamais vu un psy être viré de l'ordre des médecins . Ni un juge condamné pour avoir libéré une personne dangereuse .

c'est le problème de fond  de notre justice !!
Pour  moi, un juge,  un président de  tribunal  , devrait etre jugé ..........aussi !!
Amicalement

Qui juge tout le monde?

[dany26]

Et est-ce que celui ou ceux qui les jugent devront l'être aussi ?? Et ainsi de suite ...

quand il y a une grave erreur, qui a mis la vie de personnes en danger, les fautifs directs, ou indirects doivent etre jugé !!Ce serait de la vraie justice


amicalement

[FONTSESTIAN]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Je pense que l'interdiction est à mettre sur la personne et pas l'outil. L'outil c'est toujours ce qu'on en fait.
Dire qu'il y a des attaques parce qu'on trouve des couteaux, c'est juste absurde. Je vois, d'ailleurs, très bien notre "bon" gouvernement le dire.
On sait très bien que la violence supérieure aux USA au Canada ou à la Finlande sont dus à la violence larvée dans une certaine population américaine, les Etats-Unis abritant proportionnellement à la population moins d'armes à feu chez l'habitant, et de plus petit calibre, que la Canada et la Finlande.

Absolument, si on devait interdire tout ce qui peut être utilisé comme arme nous n'en finirions plus. Après les couteaux et les marteaux on pourrait ajouter tous les objets coupants, contondants, perforants, tout ce qui risque de mettre le feu, de noyer, d'étouffer, de provoquer des maladies, bref pratiquement tout ce que nous utilisons au quotidien.

[André de Montalembert]

Ces gens sont comme les juges intouchables .On a jamais vu un psy être viré de l'ordre des médecins . Ni un juge condamné pour avoir libéré une personne dangereuse .

c'est le problème de fond  de notre justice !!
Pour  moi, un juge,  un président de  tribunal  , devrait etre jugé ..........aussi !!
Amicalement

On as vu ce qu'il en est avec un Garde des Sceaux.....

[dany26]

On as vu ce qu'il en est avec un Garde des Sceaux.....

peu importe; mais ce serait logique!!
Le garde des sceaux n'est pas responsable des erreurs des magistrats , ce sont les magistrats sur des cas bien précis qui doivent etre ou jugé, sortis de la magistrature !! l'affaire Dutrau (pédophilie ) qui a détruit des familles entières est un bel exemple , comme les juges d'applications des peines qui laissent sortir une personne dangereuse , qui tue ensuite .

amicalement .

[Tristan de Kerbiguet]

serait-il possible de changer le titre de ce sujet, à chaque fois que je tombe dessus, j'ai l'impression qu'un terroriste vient encore de sévir

[Maledico Proditores]

serait-il possible de changer le titre de ce sujet, à chaque fois que je tombe dessus, j'ai l'impression qu'un terroriste vient encore de sévir

Un peu de patience ... ce titre serait réactualisé assez vite, soyez en certain

[dany26]

serait-il possible de changer le titre de ce sujet, à chaque fois que je tombe dessus, j'ai l'impression qu'un terroriste vient encore de sévir

Un peu de patience ... ce titre serait réactualisé assez vite, soyez en certain

j'ai bien peur que l'on s'y habitue et que cela devienne normal !!
pour preuve il y a 50 ans une voiture brulée c'était très très accidentel!
Exemple :maintenant on se satisfait de dire que cette année pour la saint sylvestre , il y a eu moins de voitures brulées que l'année dernière, en se gardant bien de dire le nombre !!
C'est la methode de la grenouille , avec la casserole d'eau chaude !!
On nous prends pour des c.........

Et plus grave ils semblerait que l'on aime cela...........en plus .

quand appendrons nous à réfléchir sainement , sans peur et sans contraintes !!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

@Jeannot Lapin... C'est vous qui voyez ;-)  ... choisir entre sécurité et liberté, la position du curseur est subjective.

Je pense que l'interdiction est à mettre sur la personne et pas l'outil. L'outil c'est toujours ce qu'on en fait.
Dire qu'il y a des attaques parce qu'on trouve des couteaux, c'est juste absurde. Je vois, d'ailleurs, très bien notre "bon" gouvernement le dire.
On sait très bien que la violence supérieure aux USA au Canada ou à la Finlande sont dus à la violence larvée dans une certaine population américaine, les Etats-Unis abritant proportionnellement à la population moins d'armes à feu chez l'habitant, et de plus petit calibre, que la Canada et la Finlande.

Absolument, si on devait interdire tout ce qui peut être utilisé comme arme nous n'en finirions plus. Après les couteaux et les marteaux on pourrait ajouter tous les objets coupants, contondants, perforants, tout ce qui risque de mettre le feu, de noyer, d'étouffer, de provoquer des maladies, bref pratiquement tout ce que nous utilisons au quotidien.

Le virus du Covid n'a nullement empeché de confiner tout le monde. Et faire des privations de liberté pour limiter la propagation de "l'arme virale".

Bref, quand on veut on peut.

[Contenu sponsorisé]