Demande de fonction

[W454]

Bonjour et paix sur le royaume.

Je propose par cette présente, mes services afin d'officier au sein du tribunal de ce royaume. En effet, après avoir pris connaissance d'un certain nombre de doléances, de plaintes et reproches à l'endroit du juge Volog, je souhaite occuper sa place et ses prérogatives dans un esprit RPG, cela va de soit.
Conscient que ce personnage opposera une fin de non recevoir à cette demande, conscient que j'ai pu avoir un comportement brutal par quelques écrits licencieux sur plusieurs sujets du forum, je suis malgré tout certain d'être en capacité d'apporter une plus-value et un abondement dans l'équilibre judiciaire de ces lieux. Toutefois, il peut subsister un doute sur mes qualités professionnelles, sur ma neutralité et ma posture parmi vous. C'est pourquoi, je propose un débat entre moi et celui qui s'efforce de cliver abusivement la population du royaume.
Il s'agira d'apporter ma ligne judiciaire et le regard que je porte sur ce ministère en comparaison des agissements passés et futurs du juge Volog.
Je souhaite une très belle journée à tous.

[Georges Baladin]

[Elena de Chanteplume]

Afin de comprendre exactement le but de votre demande, serait-il possible de la formuler dans un language à la portée de mon niveau intellectuel. ??
Merci pour votre obligeance .
Respectueuses salutations.  

[W454]

il s'agit d'apporter une qualité supplémentaire dans l'application de la justice sur le forum tout en écartant un juge qui semble être dépourvu du sens de l'équilibre et d'une inaptitude peu commune à ne pas formuler ses motivations par écrits lorsqu'il rend un jugement.

[Georges Baladin]

W74747556

Tu pourrais légitimement demander un rôle de "buffon" au près de notre Roi (et nous pourrions appuyer ta demande).

Cordialement

Tonton Georges

[W454]

Non, je n'ai pas assez d'esprit pour remplir la feuille de poste d'un second bouffon. Je crains la comparaison et suis certain d'être en dessous. Merci pour ta proposition.

[Jean-Louis de Toqueville]

il s'agit d'apporter une qualité supplémentaire dans l'application de la justice sur le forum tout en écartant un juge qui semble être dépourvu du sens de l'équilibre et d'une inaptitude peu commune à ne pas formuler ses motivations par écrits lorsqu'il rend un jugement.

Formulé en clair, vous souhaitez prendre la place de volog dans l'exercice de sa fonction de juge. Vous demandez donc la destitution de volog de sa fonction de juge et, par voie de conséquence, votre nomination à cette fonction.

En plus court et clair: on vire volog et on vous met à sa place.

Bien que je n'aie pas d'avis à formuler sur la nomination des juges, privilège exclusivement royal relevant de sa majesté princière, je serais favorable à cette substitution, avec la même possibilité de vous remercier sur le champ si vous ne donnez pas satisfaction.

Je crains fort que notre Prince des villes ne puisse accéder à votre demande, sauf à vous nommer juge sans virer volog. C'est à mon avis ce champ lexical de communication que vous auriez dû utiliser pour présenter votre candidature. Elle aurait eu davantage de chances d'être acceptée.

Enfin, il me semble qu'il faudrait que vous développiez un peu plus vos motivations, vous me semblez en effet plutôt à l'aise pour argumenter.

[W454]

Votre lecture et l'interprétation que vous en faites est partiellement dévoyée. Il ne s'agit pas de "virer" Volog pour me nommer à ma place. Si vous portez une attention plus poussée sur mes déclarations, vous remarquerez que je propose un débat, et donc un espace et la possibilité à ce juge en place de m'opposer ses points de vues, son argumentations et sa volonté de rester en fonction. J'y apporterai à mon tour, ce que vous semblez déplorer par leur absence, mes motivations.

[Elena de Chanteplume]

Votre lecture et l'interprétation que vous en faites est partiellement dévoyée. Il ne s'agit pas de "virer" Volog pour me nommer à ma place. Si vous portez une attention plus poussée sur mes déclarations, vous remarquerez que je propose un débat, et donc un espace et la possibilité à ce juge en place de m'opposer ses points de vues, son argumentations et sa volonté de rester en fonction. J'y apporterai à mon tour, ce que vous semblez déplorer par leur absence, mes motivations.

Pourtant vous dites un peu plus haut, je cite:

il s'agit d'apporter une qualité supplémentaire dans l'application de la justice sur le forum tout en écartant un juge qui semble être dépourvu du sens de l'équilibre et d'une inaptitude peu commune à ne pas formuler ses motivations par écrits lorsqu'il rend un jugement.

[Vladimir de Volog]

Et un de plus, un ......

[W454]

réponse au message:

"Pourtant vous dites un peu plus haut, je cite:...//...

Bien sûr, c'est l'objet que vise ma proposition. Mais en aucun cas je souhaite cette fonction sans que cela soit débattu. Il me semble que tous les membres du forum peuvent apporter un avis, même simplement consultatif, et à la fin, valider ou pas le choix qui ne serait plus arbitraire puisque évalué lors du débat.

[Clavier]

Cher Monsieur W454 ....( encore une marque d'huile...? ) avant de postuler pour une place de juge, il faudrait peut être que nous en sachions un peu plus sur vous .....?
Nonobstant le fait indéniable que vous écrivassiez dans un français très convenable , nous aimerions fort savoir de quelle obédiance politique vous vous réclamez.....
En espérant une réponse à cette demande légitime, veuillez croire à toute ma bienveillante considération ...
Votre dévoué Clavier d'Azerty

[W454]

Votre tentative de l'usage du subjonctif est amusante écrivassiez écrivissiez. Pourquoi conjuguer à avec ce mode ?
Pour ce qui est de ma position sur l'échiquier politique, je trouve ma place plutôt à droite avec une tendance humaniste et très écologiste. Mais je ne suis pas dogmatique sur le sujet. Il m'arrive de reconnaître de bons combats à gauche et de grosses dérives, parfois, à droite.

[André de Montalembert]

Votre lecture et l'interprétation que vous en faites est partiellement dévoyée. Il ne s'agit pas de "virer" Volog pour me nommer à ma place. Si vous portez une attention plus poussée sur mes déclarations, vous remarquerez que je propose un débat, et donc un espace et la possibilité à ce juge en place de m'opposer ses points de vues, son argumentations et sa volonté de rester en fonction. J'y apporterai à mon tour, ce que vous semblez déplorer par leur absence, mes motivations.

Quel expérience tu as de ce forum toi qui es là depuis quelques jours?
Tu ne connais pas Volog ..
Du reste commence déjà par te présenter, ce qui est la moindre des choses!

[Vladimir de Volog]

Votre lecture et l'interprétation que vous en faites est partiellement dévoyée. Il ne s'agit pas de "virer" Volog pour me nommer à ma place. Si vous portez une attention plus poussée sur mes déclarations, vous remarquerez que je propose un débat, et donc un espace et la possibilité à ce juge en place de m'opposer ses points de vues, son argumentations et sa volonté de rester en fonction. J'y apporterai à mon tour, ce que vous semblez déplorer par leur absence, mes motivations.

Quel expérience tu as de ce forum toi qui es là depuis quelques jours?
Tu ne connais pas Volog ..
Du reste commence déjà par te présenter, ce qui est la moindre des choses!

Ce n'est pas un nouveau mais un banni pour un an, qui revient sous un nouveau pseudo,


il nous fait le coup de michou revenu sous le pseudo de lamtini ...   que des gens honnêtes ici   .....

[Ferdinand de Talmont]

W454, votre offre de service est intéressante, mais pourquoi vous braquer contre un membre du forum en particulier ?
Ne sommes-nous pas riches de nos différences ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Votre lecture et l'interprétation que vous en faites est partiellement dévoyée. Il ne s'agit pas de "virer" Volog pour me nommer à ma place. Si vous portez une attention plus poussée sur mes déclarations, vous remarquerez que je propose un débat, et donc un espace et la possibilité à ce juge en place de m'opposer ses points de vues, son argumentations et sa volonté de rester en fonction. J'y apporterai à mon tour, ce que vous semblez déplorer par leur absence, mes motivations.

Oui, mais volog ne débat pas et surtout pas avec ceux des débatteurs dont il estime qu'il perdra la partie, i-e la plupart d'entre nous ici, dont vous êtes. Il ne débat qu'avec l'autre marxiste du site, dédé (ils ne sont que deux les pôôvres), la secte marxiste ayant quasiment disparu.

Vous pouvez toujours tenter, mais je doute fort qu'il accepte, d'autant qu'il n'a rien à gagner dans ce deal, contrairement à vous, qui serez en position de challenger.

[Georges Baladin]

Messieurs Jean-Louis et W374757
Je vous ai retaillé vos avatars ici :

https://politique.forum-actif.net/t41519-salon-coiffure-avatar

[Anaëlle de Saint-Bris]

Ce n'est pas un nouveau mais un banni pour un an, qui revient sous un nouveau pseudo,


.

Si vous pensez à monsieur patatisanspatata, je ne voudrais pas faire de discrimination grammaticale, mais ce n'est pas du tout son mode d'expression.
Ou alors depuis son départ il a pris des cours du soir en accéléré.

[Vladimir de Volog]

Ce n'est pas un nouveau mais un banni pour un an, qui revient sous un nouveau pseudo,


.

Si vous pensez à monsieur patatisanspatata, je ne voudrais pas faire de discrimination grammaticale, mais ce n'est pas du tout son mode d'expression.
Ou alors depuis son départ il a pris des cours du soir en accéléré.

Votre remarque est judicieuse, mais il y a des coincidences qui appellent à la reflexion.

[Vladimir de Volog]

Jean-Louis de Toqueville




lautoproclamecadresup n'a pas trop droit à en rajouter, et à me critiquer minablement comme il le fait surtout lorsqu'il se permet d'écrire :

il devrait faire preuve d'humilité, et cesser d'instruire des procés politiques incessants à ceux qui ne sont pas de son idélogie mortifère.


Pourquoi ne respecte-t-il pas le droit d'avoir des opinions politiques différentes des siennes ?

[Jacques Cartier]

W454, votre offre de service est intéressante, mais pourquoi vous braquer contre un membre du forum en particulier ?
Ne sommes-nous pas riches de nos différences ?

Si je peux me permettre il faudrait le dire au juge volog d'accepter une différence avec lui .

[Vladimir de Volog]

je trouve ma place plutôt à droite avec une tendance humaniste et très écologiste. Mais je ne suis pas dogmatique sur le sujet.

En quelque sorte comme macron ....

[Anaëlle de Saint-Bris]

Votre remarque est judicieuse, mais il y a des coincidences qui appellent à la reflexion.  

Mes deux mains à couper que ce n'est pas patatisanspatata. Le niveau est hors de sa portée.

[Vladimir de Volog]

Si je peux me permettre il faudrait le dire au juge volog d'accepter une différence avec lui .

Mais moi, je ne te demande rien, tu arrives avec tes gros sabots pour casser du Volog ??


Qui es-tu ?

Juste inscrit depuis le 15.11.2023, et tu en as aprés moi ?

Pourquoi cette charge ?
.
Est-ce que je te dois quelque chose ?

Alors faut cesser ton cinéma qui n'existe que pour alimenter la zizanie entretenue par certains pour des raisons très politiques.

[Contenu sponsorisé]