Re: Procès de Barnabé poursuivi par VisiteurStar

par **François d'Assise** Dim 10 Déc - 17:03

Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !

Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

Ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 17:07

François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

à propos aicha était elle malade (la bouche asséché )par la substance de mahomet (mélangé à la salive de aicha)???
sachez que Dieu à puni mahomet avant de mourir(son fils ibrahim)

par **FONTSESTIAN** Dim 10 Déc - 17:10

François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 17:18

FONTSESTIAN a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.

si le blasphème existe ,mahomet et sa clique seraient condamné pour ne pas reconnaitre Jésus Fils de Dieu , pour déclarer que sur la croix c'était pas lui , pour nier le role du Saint Esprit ,etc etc etc !!!

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Dim 10 Déc - 17:32

FONTSESTIAN a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.

On parle de vulgarités et de mensonges vulgaires de bas étages qui nuisent ai fonctionnement du forum

Je cite :
d'ailleur elle avait été surpris par son spe......rme à son dernier souffle ,soi disant par fell.......;ation

C'est honteux de mentir dans la vulgarité

par **François d'Assise** Dim 10 Déc - 17:33

Frère Barnabé a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.
si le blasphème existe ,mahomet et sa clique seraient condamné pour ne pas reconnaitre Jésus Fils de Dieu , pour déclarer que sur la croix c'était pas lui , pour nier le role du Saint Esprit ,etc etc etc !!!

Hors sujet.

FONTSESTIAN a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.

Aicha a assisté la mort de son époux honorablement.
Si on ne sait pas parler de cette histoire en croyant que tout moment est propice à profiler des extrêmes,
ce n'est pas enviable ce genre échanges qui perd de vue le civisme d'une relation humaniste à construire.

L'histoire c'est plus compliquée et infiniment autre
que de tout ramener vers des propos non fondés et plutôt appauvris
par manque de savoir se questionner avec les bons contextes et des questions appropriées...

A chaque question son moment

Il faut ouvrir des sujets avec des questions claires.
Ça deviendra de toute façon des fourre-tout, peut-on gager:
et c'est exactement ce qui se fait encore ici....

Ce que je lis avec des histoires trafiquées c'est une chose.

Quand il y aura d'autres propos, on pourra en parler selon ce qu'ils seront...

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 17:41

François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
FONTSESTIAN a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.
si le blasphème existe ,mahomet et sa clique seraient condamné pour ne pas reconnaitre Jésus Fils de Dieu , pour déclarer que sur la croix c'était pas lui , pour nier le role du Saint Esprit ,etc etc etc !!!
Hors sujet.

FONTSESTIAN a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:

quoi qu'il en soit c'est sérieux mon témoignage , et le mensonge même face à Dieu , ne m'est pas permis !
Ne faites pas d'un simple moment dépendre cette ampleur récusable.
Les échanges doivent demeurer suffisamment recherchées.
Tous les contextes de vos propos manquent, ainsi que la prudence que vous auriez dû avoir.

On n'est pas sur des forums d'échange pour étriper les gens.
Il y a eu offense clairement signalée.

Bien d'autres moments mieux étudiés devraient pallier à votre manque de connaissance
sur au moins les règles de bienséance que vous avez enfreintes.
Savoir exprimer ses torts grandit une personne.
Le contraire ne donne pas la bénédiction divine,
et c'est davantage plus véridique pour un chrétien:
Dieu ne fait acception de personne.
Combien de fois il a puni même son peuple
auquel il accorde ensuite sa miséricorde, une fois reconnue la faute.

ce sera mon dernier poste.

François le bienveillant

La suite ne m'appartient pas...

En France le blasphème n'existe pas, faire un procès, même de fantaisie, à son propos revient à lui donner une réalité et donc à tomber dans le piège de l'Islam radical.

Aicha a assisté la mort de son époux honorablement.
Si on ne sait pas parler de cette histoire en croyant que tout moment est propice à profiler des extrêmes,
ce n'est pas enviable ce genre échanges qui perd de vue le civisme d'une relation humaniste à construire.

L'histoire c'est plus compliquée et infiniment autre
que de tout ramener vers des propos non fondés et plutôt appauvris
par manque de savoir se questionner avec les bons contextes et des questions appropriées...

A chaque question son moment

Il faut ouvrir des sujets avec des questions claires.
Ça deviendra de toute façon des fourre-tout, peut-on gager:
et c'est exactement ce qui se fait encore ici....

Ce que je lis avec des histoires trafiquées c'est une chose.

Quand il y a aura d'autres propos, on pourra en parler selon ce qu'ils seront...

la tête de mahomet sur la poitrine de aicha !
. Sentant sa mort venir, Mahomet aurait choisi de s'aliter dans la chambre d'Aïcha

par **François d'Assise** Dim 10 Déc - 17:46

Frère Barnabé a écrit:
la tête de mahomet sur la poitrine de aicha !
. Sentant sa mort venir, Mahomet aurait choisi de s'aliter dans la chambre d'Aïcha

C'est son époux.
Le prophète est mourant.
Tous vos propos sur la question sont hors proportion et hors de toute réalité.

Ça devient lugubre et superficiel.

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 17:49

François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
la tête de mahomet sur la poitrine de aicha !
. Sentant sa mort venir, Mahomet aurait choisi de s'aliter dans la chambre d'Aïcha
C'est son époux.
Le prophète est mourant.
Tous vos propos sur la question sont hors proportion et hors de toute réalité.

Ça devient lugubre et superficiel.

mahomet n'a pas suivit la procédure qu'il avait dicté concernant de qui a plusieurs épouses , l'homme doit suivre un protocole bien précis et ne pas délaisser une qui touche à son tour pour une autre ,et c'était pas au tour d'aicha , en concernant vice de forme et procédure concernant mahomet!!!

par **François d'Assise** Dim 10 Déc - 17:54

Frère Barnabé a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
la tête de mahomet sur la poitrine de aicha !
. Sentant sa mort venir, Mahomet aurait choisi de s'aliter dans la chambre d'Aïcha
C'est son époux.
Le prophète est mourant.
Tous vos propos sur la question sont hors proportion et hors de toute réalité.

Ça devient lugubre et superficiel.
mahomet n'a pas suivit la procédure qu'il avait dicté concernant de qui a plusieurs épouses , l'homme doit suivre un protocole bien précis et ne pas délaisser une pour une autre!!!

Ça ne nous regarde pas.
Personne n'était là pour le juger.
Abraham a bien eu beaucoup de concubines.
Aucune n'a été laissée pour compte.
Il a eu sa préférée (son épouse).

Si Muhamed a cru bien faire, on n'a pas à lui faire un procès,
d'autant plus que nous ne sommes pas qualifiés pour le faire.

Peut-on clore!!

F l b

Autre temps autres mœurs.
On ne juge pas sur un temps par un autre,
surtout un très ancien par un très récent.

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 17:57

François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
François d'Assise a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
la tête de mahomet sur la poitrine de aicha !
. Sentant sa mort venir, Mahomet aurait choisi de s'aliter dans la chambre d'Aïcha
C'est son époux.
Le prophète est mourant.
Tous vos propos sur la question sont hors proportion et hors de toute réalité.

Ça devient lugubre et superficiel.
mahomet n'a pas suivit la procédure qu'il avait dicté concernant de qui a plusieurs épouses , l'homme doit suivre un protocole bien précis et ne pas délaisser une pour une autre!!!
Ça ne nous regarde pas.
Personne n'était là pour le juger.
Abraham a bien eu beaucoup de concubines.
Aucune n'a été laissée pour compte.
Il a eu sa préférée (son épouse).

Si Muhamed a cru bien faire, on n'a pas à lui faire un procès,
d'autant plus que nous ne sommes pas qualifiés pour le faire.

Peut-on clore!!

F l b

Autre temps autre mœurs.
One ne juge pas sur un temps oar un autre.

quand un homme est procédurier par ses propres lois , il doit montrer l'excemple! sinon perte de crédibilités et infidèle à ses principes

par **Anaëlle de Saint-Bris** Dim 10 Déc - 18:11

Bonsoir monsieur de Talmont,

J'ai bien pris connaissance de votre message privé me sollicitant pour communiquer mon verdict dans ce procès qui se trouve hors de ma juridiction.
Lors d'un précédant procès j'ai clairement exprimé ma position dans un tel cas, ci-dessous la copie de ce message.

Je vous souhaite un excellente soirée,

A.

Procès de Barnabé poursuivi par VisiteurStar - Page 4 Proczo11

par **ztylo** Dim 10 Déc - 18:37

Pt'ain que c'est compliqué ces histoires de curés,
l'autre catho qui défend maintenant l'islam
Mon pov' moine défroque toi de toutes ces conneries et tu seras bien plus heureux
que de croire à toutes ces sornettes

par **Edgar de Phelps** Dim 10 Déc - 18:39

Elena de Chanteplume a écrit:Je ne sais pas ce qui a été écrit dans le Coran mais personnellment je trouve indécent de propager sur un forum ouvert à la lecture de tous et dans une rubrique consacrée à la religion, de tels détails sur la sexualité.

Pour moi la solution idéale serait d´effacer tout simplement les 2 topics.
Pas la peine d´éplucher un par un tous les messages.

https://politique.forum-actif.net/t41512-la-foi-et-la-raison

https://politique.forum-actif.net/t41685-proces-de-barnabe-poursuivi-par-visiteurstar

Je partage l avis de la marquise, frère Barnabé on est pas au bistrot y a sûrement moyen de donner votre point de vu de manière plus éloquente. Dans une conversation privé c est privé mais ici plein de gens peuvent lire c est publique popcorn

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 18:47

Edgar de Phelps a écrit:
Elena de Chanteplume a écrit:Je ne sais pas ce qui a été écrit dans le Coran mais personnellment je trouve indécent de propager sur un forum ouvert à la lecture de tous et dans une rubrique consacrée à la religion, de tels détails sur la sexualité.

Pour moi la solution idéale serait d´effacer tout simplement les 2 topics.
Pas la peine d´éplucher un par un tous les messages.

https://politique.forum-actif.net/t41512-la-foi-et-la-raison

https://politique.forum-actif.net/t41685-proces-de-barnabe-poursuivi-par-visiteurstar

Je partage l avis de la marquise, frère Barnabé on est pas au bistrot y a sûrement moyen de donner votre point de vu de manière plus éloquente. Dans une conversation privé c est privé mais ici plein de gens peuvent lire c est publique

faut il rendre les hadiths interdit et censuré dans le monde (y compris islamique )???

par **Jacques Cartier** Dim 10 Déc - 18:47

Edgar de Phelps a écrit:
Elena de Chanteplume a écrit:Je ne sais pas ce qui a été écrit dans le Coran mais personnellment je trouve indécent de propager sur un forum ouvert à la lecture de tous et dans une rubrique consacrée à la religion, de tels détails sur la sexualité.

Pour moi la solution idéale serait d´effacer tout simplement les 2 topics.
Pas la peine d´éplucher un par un tous les messages.

https://politique.forum-actif.net/t41512-la-foi-et-la-raison

https://politique.forum-actif.net/t41685-proces-de-barnabe-poursuivi-par-visiteurstar

Je partage l avis de la marquise, frère Barnabé on est pas au bistrot y a sûrement moyen de donner votre point de vu de manière plus éloquente. Dans une conversation privé c est privé mais ici plein de gens peuvent lire c est publique

Je comprends pas pourquoi on fait un procès pour une chose de croyance sortie de l'imaginatif des gens . C'est un théâtre guignol ce truc . Ils s'engueulent pour un truc surement inventé par des personne a l'imagination débordante .

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 18:51

jacbrail a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Elena de Chanteplume a écrit:Je ne sais pas ce qui a été écrit dans le Coran mais personnellment je trouve indécent de propager sur un forum ouvert à la lecture de tous et dans une rubrique consacrée à la religion, de tels détails sur la sexualité.

Pour moi la solution idéale serait d´effacer tout simplement les 2 topics.
Pas la peine d´éplucher un par un tous les messages.

https://politique.forum-actif.net/t41512-la-foi-et-la-raison

https://politique.forum-actif.net/t41685-proces-de-barnabe-poursuivi-par-visiteurstar

Je partage l avis de la marquise, frère Barnabé on est pas au bistrot y a sûrement moyen de donner votre point de vu de manière plus éloquente. Dans une conversation privé c est privé mais ici plein de gens peuvent lire c est publique

Je comprends pas pourquoi on fait un procès pour une chose de croyance sortie de l'imaginatif des gens . C'est un théâtre guignol ce truc . Ils s'engueulent pour un truc surement inventé par des personne a l'imagination débordante .

basé sur des témoignages et des écrits , la spiritualité existe dans le temporel !!!

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 18:53

jacbrail a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Elena de Chanteplume a écrit:Je ne sais pas ce qui a été écrit dans le Coran mais personnellment je trouve indécent de propager sur un forum ouvert à la lecture de tous et dans une rubrique consacrée à la religion, de tels détails sur la sexualité.

Pour moi la solution idéale serait d´effacer tout simplement les 2 topics.
Pas la peine d´éplucher un par un tous les messages.

https://politique.forum-actif.net/t41512-la-foi-et-la-raison

https://politique.forum-actif.net/t41685-proces-de-barnabe-poursuivi-par-visiteurstar

Je partage l avis de la marquise, frère Barnabé on est pas au bistrot y a sûrement moyen de donner votre point de vu de manière plus éloquente. Dans une conversation privé c est privé mais ici plein de gens peuvent lire c est publique

Je comprends pas pourquoi on fait un procès pour une chose de croyance sortie de l'imaginatif des gens . C'est un théâtre guignol ce truc . Ils s'engueulent pour un truc surement inventé par des personne a l'imagination débordante .

basé sur des témoignages et des écrits , la spiritualité existe dans le temporel (y compris dans l'Amour Spirituel à donner aux autres)
l'Amour Spirituel n'existe il pas , ou font en sorte qu'il n'existe pas ???!!!

par **Olympe de Gouges** Dim 10 Déc - 19:03

pour moi deux points sur le casier

par **Frère Barnabé** Dim 10 Déc - 19:07

Olympe de Gouges a écrit:pour moi deux points sur le casier

je peut choisir la couleur , si c'est pas trop demandé???
Procès de Barnabé poursuivi par VisiteurStar - Page 4 518364

par **Ferdinand de Talmont** Dim 10 Déc - 19:08

Procès de Barnabé poursuivi par VisiteurStar - Page 4 Tribun10

Procès de Barnabé poursuivi par VisiteurStar - Page 4 Anges_11

Au nom du Royaume du Forum France
représenté par le Prince Ferdinand de Talmont
Président du Tribunal
et des Juges du Tribunal du Forum France
conseillés par les Juges de la Cour Suprême du Forum France
avec l'avis d'experts juristes mandatés,

Les juges du Tribunal ont proposé les sentences suivantes :

André de Montalembert : non-lieu
Edgar de Phelps : effacement des fils de discussion incriminés
Elena de Chanteplume : effacement des fils de discussions incriminés
Olympe de Gouges : deux points sur le casier judiciaire
Héloise de Salm : trois points sur le casier judiciaire

Le verdict définitif est constitué par la moyenne de l'ensemble des sentences de chaque juge qui s'est prononcé.

En conséquence, le Tribunal du forum condamne Frère Barnabé à deux points sur son casier judiciaire, qui peuvent être annulés en cas d'excuses présentées à VisiteurStar et acceptées par lui, ainsi qu'à l'effacement des fils de discussion incriminés.

par Contenu sponsorisé