Re: mon procès est vérouillé

par **Ferdinand de Talmont** Lun 11 Déc - 9:35

Tonton Georges a écrit:Mr de Talmont, on ne peut pas demander 10 000 triangles de sanctions, votre démonstration est grossière.

Sacré Tonton Georges, on vous montre la lune et vous regardez le doigt.
Essayez de comprendre le sens d'un raisonnement.
Tout d'abord je ne crois pas qu'il existe de limitation dans les demandes de sanction des juges, mais là n'est pas le problème.
Le souci c'est que n'importe quel juge peut fausser un jugement en demandant une sanction exorbitante.
S'il estime qu'un accusé mérite 2 points et qu'il voit que la proposition de sanctions modérées des autres juges va lui faire avoir moins, il va par exemple demander 8 points pour que la moyenne fasse 2.
C'est au président du tribunal qu'il appartient de détecter de telles anomalies et de rétablir l'esprit et la justice de la sanction.
De même, si un accusé est finalement blanchi dans un procès, il n'est pas logique de lui attribuer la moindre sanction, même si un juge isolé a proposé 1 point qu'il faudrait diviser.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 11 Déc - 9:43

Tonton Georges a écrit:@ Mr de Talmont :

1, non lieu
2, effacement de propos sans sanction
2,sanctions

Par quelle magie condamner vous Frère Barnabé, alors que 3 personnes ne demandent aucune sanction et que 2 personnes en demande ?

J'aimerai votre théorème s'il vous plaît.

Sacré tonton Georges ! heureusement que vous êtes là pour nous faire rire un peu.
Ah bon le jugement fait état d'"effacement de propos sans sanction" ?
Petit canaillou va.
Lisez bien ce qui a réellement été écrit :
effacement des fils de discussions incriminés

L'effacement de fils de discussion est bien sûr une sanction de propos jugés indécents, selon les propres termes de Madame la juge Elena de Chanteplume.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 11 Déc - 9:47

Tonton Georges a écrit:Cette condamnation se rapproche de votre exemple bidon de tout à l'heure (299 juge pour aquittement et 1 condamne lourdement) pour lequel vous vous offusquer. Bernabet a 3 juges qui lui donnent 0 sanction, et 2 juges qui le sanctionne, donc ils sont minoritaires.

Bref c'est à votre image, dégueulasse.

Voyez cela c'est une insulte, passible d'un procès.
Je ferme les yeux pour cette fois, mais sachez que la politesse est l'une des règles de ce forum.

par **Frère Barnabé** Lun 11 Déc - 9:53

Ferdinand de Talmont a écrit:
Tonton Georges a écrit:Cette condamnation se rapproche de votre exemple bidon de tout à l'heure (299 juge pour aquittement et 1 condamne lourdement) pour lequel vous vous offusquer. Bernabet a 3 juges qui lui donnent 0 sanction, et 2 juges qui le sanctionne, donc ils sont minoritaires.

Bref c'est à votre image, dégueulasse.

Voyez cela c'est une insulte, passible d'un procès.
Je ferme les yeux pour cette fois, mais sachez que la politesse est l'une des règles de ce forum.

désolé c'est pas une insulte , mais un point de vu !
et j'attend toujours la cour suprême d'intervenir à mon dossier ,et de ce prononcer dessus ce procès !

par **Ferdinand de Talmont** Lun 11 Déc - 9:56

désolé je ne peux rien faire, je ne suis pas membre de la Cour suprême, pas de confusion des pouvoirs.

par **Anaëlle de Saint-Bris** Lun 11 Déc - 10:03

Frère Barnabé a écrit:
désolé c'est pas une insulte , mais un point de vu !
et j'attend toujours la cour suprême d'intervenir à mon dossier ,et de ce prononcer dessus ce procès !

Bonjour monsieur Frère Barnabé,

Je me permets un mot, pour que votre dossier soit étudié en cour suprême je pense qu'il convient d'aller dans ce topic et d'ouvrir un sujet "demande de recours". Expliquez votre cas, et là je pourrai intervenir.

Bonne journée,

A.

par **Frère Barnabé** Lun 11 Déc - 10:04

Ferdinand de Talmont a écrit:désolé je ne peux rien faire, je ne suis pas membre de la Cour suprême, pas de confusion des pouvoirs.

c'est moi qui fait appel à eux , vu que vous ne reconnaissez pas vos délits (les vices de procédure)

par **Edgar de Phelps** Lun 11 Déc - 11:05

Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

Bonjour frère bon si je peux me mêler fin du mois il te restera un triangle. , ils partiront vite de toute façon. C est plus symbolique pour appeler au calme , on est là pour discuter en toute courtoisie ça sert à rien d aller dans certain détaille glauque, essayons de garder une bonne ambiance . popcorn

par **Frère Barnabé** Lun 11 Déc - 11:14

Edgar de Phelps a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

Bonjour frère bon si je peux me mêler fin du mois il te restera un triangle. , ils partiront vite de toute façon. C est plus symbolique pour appeler au calme , on est là pour discuter en toute courtoisie ça sert à rien d aller dans certain détaille glauque, essayons de garder une bonne ambiance .

Bonjour Phelps , mon but est de demander réparation , pour vice de procédure et abus de pouvoir de Prince , ainsi de demander un blame à son égard pour cette raison , c'est pas très pro ce qu'il c'était permis de faire à ce procès et sur le PV!

Cordialement Tony !!!

par **Jeannot Lapin** Mar 12 Déc - 8:39

Ferdinand de Talmont a écrit:
Tonton Georges a écrit:Mr de Talmont, on ne peut pas demander 10 000 triangles de sanctions, votre démonstration est grossière.

Sacré Tonton Georges, on vous montre la lune et vous regardez le doigt.
Essayez de comprendre le sens d'un raisonnement.
Tout d'abord je ne crois pas qu'il existe de limitation dans les demandes de sanction des juges, mais là n'est pas le problème.
Le souci c'est que n'importe quel juge peut fausser un jugement en demandant une sanction exorbitante.
S'il estime qu'un accusé mérite 2 points et qu'il voit que la proposition de sanctions modérées des autres juges va lui faire avoir moins, il va par exemple demander 8 points pour que la moyenne fasse 2.
C'est au président du tribunal qu'il appartient de détecter de telles anomalies et de rétablir l'esprit et la justice de la sanction.
De même, si un accusé est finalement blanchi dans un procès, il n'est pas logique de lui attribuer la moindre sanction, même si un juge isolé a proposé 1 point qu'il faudrait diviser.

Ah oui, d'accord, un jugement au doigt mouillé en fait. C'est d'ailleurs votre doigt non ?

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 8:50

Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 10:36

VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?

les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 10:44

Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?
les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???

Hadith faux et des obscénités...
T'es jugé pour obscénité, vulgarité. Juste ça

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 10:47

VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?
les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???

Hadith faux et des obscénités...
T'es jugé pour obscénité, vulgarité. Juste ça

obscénité ou la vérité à ciel ouvert ???
et si c'était pour obscénité , il n'y aurait pas eu de procès , mais une sanction direct

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 10:49

Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?
les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???
u
Hadith faux et des obscénités...
T'es jugé pour obscénité, vulgarité. Juste ça
obscénité ou la véaincrité à ciel ouvert ???

La justice et la vérité vaincra. J'ai aucun doute

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 10:53

VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?
les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???
u
Hadith faux et des obscénités...
T'es jugé pour obscénité, vulgarité. Juste ça
obscénité ou la véaincrité à ciel ouvert ???

La justice et la vérité vaincra. J'ai aucun doute

Oui!!!Dieu puni mahomet , un faux prophète de Dieu

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 11:12

Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?
les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???
u
Hadith faux et des obscénités...
T'es jugé pour obscénité, vulgarité. Juste ça
obscénité ou la véaincrité à ciel ouvert ???

La justice et la vérité vaincra. J'ai aucun doute
Oui!!!Dieu puni mahomet , un faux prophète de Dieu

Un faux prophète ne peut être de Dieu, l'illetré

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 11:14

VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:je n'ai pas d'excuses à donner à VisiteurStar, ce sont des vérités , je préfère ses 2 points , même me faire bannir que de m'en excuser !

C'est pas des vérités. Tu Mens d,'une manière obscène. Des connotations vulgaires et ce n'est pas la première fois.
Tu prétends avoir un saint Esprit. Il ne t'empêche pas le mensonge et l'obscénité lui qui est saint?
les hadiths sur la vie de ton maitre mentent ???
u
Hadith faux et des obscénités...
T'es jugé pour obscénité, vulgarité. Juste ça
obscénité ou la véaincrité à ciel ouvert ???

La justice et la vérité vaincra. J'ai aucun doute
Oui!!!Dieu puni mahomet , un faux prophète de Dieu

Un faux prophète ne peut être de Dieu, l'intello

il avait été le prophète d'un certain djibrill pas de Dieu !!

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 11:17

Comment tu sais?

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 11:24

VisiteurStar a écrit:Comment tu sais?

si tu ne sais pas lire qui ce serait présenté à ton mahomet DANS LE CORAN, alors tu dois être un attardé mental
où vois tu que Dieu se serait présenté à mahomet ???

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 11:29

Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:Comment tu sais?
si tu ne sais pas lire qui ce serait présenté à ton mahomet DANS LE CORAN, alors tu dois être un attardé mental
où vois tu que Dieu se serait présenté à mahomet ???

C'est écrit dans le Coran que le prophète de l'islam est le prophète de Jibril? Donne moi le verset

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 11:36

VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:Comment tu sais?
si tu ne sais pas lire qui ce serait présenté à ton mahomet DANS LE CORAN, alors tu dois être un attardé mental
où vois tu que Dieu se serait présenté à mahomet ???

C'est écrit dans le Coran que le prophète de l'islam est le prophète de Jibril? Donne moi le verset

déclarer qu'il est le messager du Dieu Eternel est un mensonge grossier et erroné!!!

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 12 Déc - 11:42

VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:Comment tu sais?
si tu ne sais pas lire qui ce serait présenté à ton mahomet DANS LE CORAN, alors tu dois être un attardé mental
où vois tu que Dieu se serait présenté à mahomet ???

C'est écrit dans le Coran que le prophète de l'islam est le prophète de Jibril? Donne moi le verset

par **Frère Barnabé** Mar 12 Déc - 11:48

VisiteurStar a écrit:
VisiteurStar a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
VisiteurStar a écrit:Comment tu sais?
si tu ne sais pas lire qui ce serait présenté à ton mahomet DANS LE CORAN, alors tu dois être un attardé mental
où vois tu que Dieu se serait présenté à mahomet ???

C'est écrit dans le Coran que le prophète de l'islam est le prophète de Jibril? Donne moi le verset

où Dieu se serait adressé face ou à côté de mahomet dans le coran???

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 12 Déc - 13:17

Ferdinand de Talmont a écrit:ah non c'est vrai

Pourquoi avez-vous effacé mes messages sur l'irrégularité de cette procédure du fait de l'intervention de volog à la fois en tant que plaignant, procureur et juge ?

Accessoirement, pourquoi concentrez-vous autant de pouvoirs entre les mains de volog, individu décrié par tous ici, aors qu'i y aurait des tas de candidats susceptibles d'exercer ces fonctions de manière neutre et honnête ? Vous avez même accepté que son avatar soit affiché en tête de gondole, comme un paquet de lessive de chez Carrefour, ce qui n'est guère en son honneur par ailleurs. On est obligé de se "farcir" son portrait qui nous débecte tous !!!

A sa première intervention en tant que procureur dans le procès de Barnabé, volog a mélangé honteusement les genres, a montré qu'il ne connaissait pas les règles et exercé cumulativement plusieurs fonctions incompatibles entre elles.

Comment pouvez-vous être aussi sévère et répressif envers la plupart de posters paisibles et sans histoires et tolérer sans broncher toutes les fantaisies et turpitudes de volog ? Faut-il que j'en donne la liste détaillée pour vous faire réagir ???

C'est au pied du mur que l'on juge le maçon, non à ses titres ou à son habillage fantaisiste. Ce type n'est absolument ni capable, ni digne d'occuper les fonctions que vous lui confiez, tout le monde le voit.

Reprenez-vous, Monsieur, le forum part en couille à cause d'un seul individu qui y sème la zizanie et auquel vous donnez par surcroît de manière tout à fait surprenante et ahurissante, décriée par tous, des prérogatives dont il n'est absolument pas digne d'assumer.

Plutôt que de succomber à votre tentation naturelle d'effacer ce post ou à suivre les recommandations loufoques de celui qui passe pour vous "tenir", je vous suggère de me répondre. Je ne suis pas le seul ici à attendre une réaction saine et réactive de votre part.

par Contenu sponsorisé