Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
5 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Quand on pense avoir touché le fond et bien, on peut encore creuser toujours davantage, la preuve :
La preuve
Ce monde est devenu complètement fou, les écolos, tout comme les gôchistes sont des gens dangereux bons à enfermer ! Ce sont des cas psychiatriques sévères, je ne sais pas comment ils en sont arrivés à un tel niveau de dinguerie mais de toute évidence, ils ont clairement manqué de soins, or, à ce stade, la seule manière de leur faire entendre raison reste des séances d'électrochocs matin, midi et soir et même la nuit.
La nature a horreur du vide, si une espèce disparaît, ça donne l'opportunité à une ou plusieurs autres de proliférer, c'est comme ça, ça s'appelle la nature, leur bio diversité de merde, c'est la nouvelle mode pour nous contraindre toujours plus à plus de connerie. Ces gens ne veulent pas que nous soyons heureux avec nos bêtes, ils ne veulent pas que nous soyons heureux tout simplement, ils ne veulent pas que nous existions tout court car pour eux, le problème c'est l'Homme, alors qu'ils montrent l'exemple : qu'ils se pendent ! Qu'ils débarrassent le plancher une bonne fois pour toutes.
Sans les escrologistes et les gôchistes, mais qu'est-ce qu'on serait heureux, mais qu'est-ce que la Terre se porterait bien mieux.
Je le répète au cas où ça ne serait pas clair : CES GENS SONT DES MALADES MENTAUX !!!!!
La preuve
Ce monde est devenu complètement fou, les écolos, tout comme les gôchistes sont des gens dangereux bons à enfermer ! Ce sont des cas psychiatriques sévères, je ne sais pas comment ils en sont arrivés à un tel niveau de dinguerie mais de toute évidence, ils ont clairement manqué de soins, or, à ce stade, la seule manière de leur faire entendre raison reste des séances d'électrochocs matin, midi et soir et même la nuit.
La nature a horreur du vide, si une espèce disparaît, ça donne l'opportunité à une ou plusieurs autres de proliférer, c'est comme ça, ça s'appelle la nature, leur bio diversité de merde, c'est la nouvelle mode pour nous contraindre toujours plus à plus de connerie. Ces gens ne veulent pas que nous soyons heureux avec nos bêtes, ils ne veulent pas que nous soyons heureux tout simplement, ils ne veulent pas que nous existions tout court car pour eux, le problème c'est l'Homme, alors qu'ils montrent l'exemple : qu'ils se pendent ! Qu'ils débarrassent le plancher une bonne fois pour toutes.
Sans les escrologistes et les gôchistes, mais qu'est-ce qu'on serait heureux, mais qu'est-ce que la Terre se porterait bien mieux.
Je le répète au cas où ça ne serait pas clair : CES GENS SONT DES MALADES MENTAUX !!!!!
Couillatris Mouchabière aime ce message
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Henri-Gatien Bertrand a écrit:Quand on pense avoir touché le fond et bien, on peut encore creuser toujours davantage, la preuve :
La preuve
Ce monde est devenu complètement fou, les écolos, tout comme les gôchistes sont des gens dangereux bons à enfermer ! Ce sont des cas psychiatriques sévères, je ne sais pas comment ils en sont arrivés à un tel niveau de dinguerie mais de toute évidence, ils ont clairement manqué de soins, or, à ce stade, la seule manière de leur faire entendre raison reste des séances d'électrochocs matin, midi et soir et même la nuit.
La nature a horreur du vide, si une espèce disparaît, ça donne l'opportunité à une ou plusieurs autres de proliférer, c'est comme ça, ça s'appelle la nature, leur bio diversité de merde, c'est la nouvelle mode pour nous contraindre toujours plus à plus de connerie. Ces gens ne veulent pas que nous soyons heureux avec nos bêtes, ils ne veulent pas que nous soyons heureux tout simplement, ils ne veulent pas que nous existions tout court car pour eux, le problème c'est l'Homme, alors qu'ils montrent l'exemple : qu'ils se pendent ! Qu'ils débarrassent le plancher une bonne fois pour toutes.
Sans les escrologistes et les gôchistes, mais qu'est-ce qu'on serait heureux, mais qu'est-ce que la Terre se porterait bien mieux.
Je le répète au cas où ça ne serait pas clair : CES GENS SONT DES MALADES MENTAUX !!!!!
Les gauchistes sont aussi ceux qui récupèrent les chats chassés par leurs mères par sélection naturelle, car ooooh les pauvres !! On va même leur donner le biberon !! Non mais n'importe quoi...
Lorsqu'il y a une portée de 12 chats, on va tous les donner sur le bon coin car leurs vies sont précieuses !! A l'époque, on les claquaient dans le mur et on en donnait deux.
Aujourd'hui, nous nous retrouvons avec une surpopulation de félins qui effectivement peut poser problème.
Souvent d'accord avec toi mais pas sur ce coup là.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Ca vous convient ???
Ne pas oublier que les animaux étaient sur terre avant l´homme
Dernière édition par Elena de Chanteplume le Ven 15 Déc 2023 - 21:06, édité 1 fois
_________________
.
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Elena de Chanteplume- Sage
- Messages : 8757
Date d'inscription : 22/09/2023
Localisation : Chez moi
Jacques Cartier aime ce message
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Elena de Chanteplume a écrit:Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Ca vous convient ???
Non, c'est marrant, j'étais prêt à en parler justement. Notre prolifération et prédation prouve que l'équilibre est important pour la planète.
Nous ne sommes que des "animaux dénaturés". (Vercors)
Donc, pour moi, ça s'applique à toute espèce.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Ne pas oublier que les animaux étaient sur terre avant l´hommeCrapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.
Ca vous convient ???
Non, c'est marrant, j'étais prêt à en parler justement. Notre prolifération et prédation prouve que l'équilibre est important pour la planète.
Nous ne sommes que des "animaux dénaturés". (Vercors)
Donc, pour moi, ça s'applique à toute espèce.
_________________
.
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Elena de Chanteplume- Sage
- Messages : 8757
Date d'inscription : 22/09/2023
Localisation : Chez moi
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Elena de Chanteplume a écrit:
Ne pas oublier que les animaux étaient sur terre avant l´homme
Et ?? il y avait quand même avant l'homme une sélection naturelle et un équilibre.
C'est justement l'homme qui le dérègle !!
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
C´est ce que je disais. C´est l´homme qui détruit tout.Crapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:
Ne pas oublier que les animaux étaient sur terre avant l´homme
Et ?? il y avait quand même avant l'homme une sélection naturelle et un équilibre.
C'est justement l'homme qui le dérègle !!
_________________
.
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Elena de Chanteplume- Sage
- Messages : 8757
Date d'inscription : 22/09/2023
Localisation : Chez moi
Jacques Cartier aime ce message
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Elena de Chanteplume a écrit:C´est ce que je disais. C´est l´homme qui détruit tout.Crapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:
Ne pas oublier que les animaux étaient sur terre avant l´homme
Et ?? il y avait quand même avant l'homme une sélection naturelle et un équilibre.
C'est justement l'homme qui le dérègle !!
A la base le chat est sauvage, il fait parti de la chaine et il y a un équilibre, même si il existait avant nous, il a été introduit et domestiqué par l'homme pour détruire les rats que eux mêmes avaient fait proliféré avec les bateaux etc ... Donc lorsqu'on l'élève par millions, il y a forcément un déséquilibre et ça a rien voir avec les gauchistes !! Henri est à moitié ravagé !!
En plus les chats domestiques copulent avec les chats sauvages qui sont déjà clairement en voie de disparition ...
Bref l'homme détruit aussi en laissant faire n'importe quoi en humanisant et politisant tout et n'importe quoi, et surtout en tentant de trouver des solutions.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Crapouille la vinasse a écrit:A la base le chat est sauvage, il fait parti de la chaine et il y a un équilibre, même si il existait avant nous, il a été introduit et domestiqué par l'homme pour détruire les rats que eux mêmes avaient fait proliféré avec les bateaux etc ... Donc lorsqu'on l'élève par millions, il y a forcément un déséquilibre et ça a rien voir avec les gauchistes !! Henri est à moitié ravagé !!
En plus les chats domestiques copulent avec les chats sauvages qui sont déjà clairement en voie de disparition ...
Bref l'homme détruit aussi en laissant faire n'importe quoi en humanisant et politisant tout et n'importe quoi, et surtout en tentant de trouver des solutions.
Pourtant je connais plein de gens qui ont fait castrer leur chat pour éviter la prolifération.
_________________
.
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Elena de Chanteplume- Sage
- Messages : 8757
Date d'inscription : 22/09/2023
Localisation : Chez moi
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Elena de Chanteplume a écrit:Crapouille la vinasse a écrit:A la base le chat est sauvage, il fait parti de la chaine et il y a un équilibre, même si il existait avant nous, il a été introduit et domestiqué par l'homme pour détruire les rats que eux mêmes avaient fait proliféré avec les bateaux etc ... Donc lorsqu'on l'élève par millions, il y a forcément un déséquilibre et ça a rien voir avec les gauchistes !! Henri est à moitié ravagé !!
En plus les chats domestiques copulent avec les chats sauvages qui sont déjà clairement en voie de disparition ...
Bref l'homme détruit aussi en laissant faire n'importe quoi en humanisant et politisant tout et n'importe quoi, et surtout en tentant de trouver des solutions.
Pourtant je connais plein de gens qui ont fait castrer leur chat pour éviter la prolifération.
Mais un chat, c'est sauvage à la base. Le seul équilibre se situe à ce niveau.
Un chat domestique, ça tue et chasse même pour jouer, donc si il y en a trop ça déséquilibre.
C'est toujours le même problème, c'est les "amoureux" des bêtes qui ne sont pas capables de se rendre compte de ça.
Tout a un impact, un chat va tuer un insecte !! Mouais bof, c'est qu'un insecte mais au final, c'est catastrophique et tout le monde s'en fout !! Ils préfèrent leur chat douillet qui ronronne sur le canapé ...
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Crapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Ca vous convient ???
Non, c'est marrant, j'étais prêt à en parler justement. Notre prolifération et prédation prouve que l'équilibre est important pour la planète.
Nous ne sommes que des "animaux dénaturés". (Vercors)
Donc, pour moi, ça s'applique à toute espèce.
pov pov les Egyptiens vénéraient les chats...pov pov .
Jacques Cartier- Chef
- Messages : 1829
Date d'inscription : 15/11/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
jacbrail a écrit:Crapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Ca vous convient ???
Non, c'est marrant, j'étais prêt à en parler justement. Notre prolifération et prédation prouve que l'équilibre est important pour la planète.
Nous ne sommes que des "animaux dénaturés". (Vercors)
Donc, pour moi, ça s'applique à toute espèce.
pov pov les Egyptiens vénéraient les chats...pov pov .
Je vois pas le rapport !!
Tout ce qui meurt n'évolue pas ::
La biodiversité elle est pas faite pour faire face à une armée de millions de chats élevés en une poignée d'années ...
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Crapouille la vinasse a écrit:jacbrail a écrit:Crapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Ca vous convient ???
Non, c'est marrant, j'étais prêt à en parler justement. Notre prolifération et prédation prouve que l'équilibre est important pour la planète.
Nous ne sommes que des "animaux dénaturés". (Vercors)
Donc, pour moi, ça s'applique à toute espèce.
pov pov les Egyptiens vénéraient les chats...pov pov .
Je vois pas le rapport !!
Tout ce qui meurt n'évolue pas ::
La biodiversité elle est pas faite pour faire face à une armée de millions de chats élevés en une poignée d'années ...
C'était pour te dire que les Egyptiens ils en avaient partout des chats puisque il était sacré et ça a jamais étouffé l'egypte .
Jacques Cartier- Chef
- Messages : 1829
Date d'inscription : 15/11/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
jacbrail a écrit:Crapouille la vinasse a écrit:jacbrail a écrit:Crapouille la vinasse a écrit:Elena de Chanteplume a écrit:Ah oui, et les animaux en voie de disparition à cause de la connerie humaine.Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Ils te posent quoi comme soucis les chats ? Tu te sent oppressé quand tu en vois ? T'en a peur ?
Non, mais mathématiquement parlant sans à priori, je me dis qu'effectivement une prolifération intempestive de n'importe quelles espèces peut être nocive pour l'éco-système.
Ca vous convient ???
Non, c'est marrant, j'étais prêt à en parler justement. Notre prolifération et prédation prouve que l'équilibre est important pour la planète.
Nous ne sommes que des "animaux dénaturés". (Vercors)
Donc, pour moi, ça s'applique à toute espèce.
pov pov les Egyptiens vénéraient les chats...pov pov .
Je vois pas le rapport !!
Tout ce qui meurt n'évolue pas ::
La biodiversité elle est pas faite pour faire face à une armée de millions de chats élevés en une poignée d'années ...
C'était pour te dire que les Egyptiens ils en avaient partout des chats puisque il était sacré et ça a jamais étouffé l'egypte .
C'est tellement con ce que tu dis que je sais pas quoi répondre...
Cest pas des chats mélenchonistes, ils n'étoufferont jamais une nation.
Tu t'y connais en biodervisité sous l'antiquité toi, tu m'en parles ?? Surtout en Egypte ...
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Crapouille la vinasse a écrit: Henri est à moitié ravagé !!
Ca va, je ne suis qu'à moitié ravagé, il y a encore une moitié qui est saine, ouf.
Plus sérieusement, au delà de ce constat accablant pour nos amis les bêtes, il y a une volonté de nous faire culpabiliser d'avoir des animaux car ces pauvres bêtes sont devenues du jour au lendemain dangereuses et aussi nuisibles que les rats ou des punaises de lit.
Ca fait des milliers d'années qu'on vit avec les chats et les chiens, on ne le stérilisait pas jusqu'à il y a peu, on le les tuait pas non plus sauf s'ils représentent un danger, il y a des lieux où les chiens errants représentent un danger car ils sont sauvages, prolifèrent massivement et peuvent véhiculer des maladies dangereuses en cas de morsures, pour les chats, j'ai jamais entendu parler de campagne d'abatage de masse mais ça existe peut-être, en France et dans n'importe quel pays dit civilisé, on préfèrera pratiquer la stérilisation, d'ailleurs, dans ma ville, la municipalité aide les propriétaires de chats et de chiens financièrement pour les inciter à faire opérer leurs animaux.
Je crois que les escrologistes n'ont que faire de la bio diversité, ils se servent de ça pour nous imposer encore d'éventuelles taxes ou autre chose, la bio diversité a bon dos, le réchauffement climatique, plus personne de sain d'esprit n'y croit, donc, faut trouver autre chose : la protection de la bio diversité, après, ça sera quoi quand ces messieurs se rendront compte que les gens refusent de marcher dans la combine ? Faudra tuer les vieux car pollueurs, inutiles, dangereux ? C'est ça la prochaine étape ? On va finir comme dans le film : "le soleil vert" ? Et après, ça sera quoi ? Nous imposer de n'avoir qu'un enfant unique et s'il est jugé idiot, il sera emmené dans un centre pour y être éliminé ?
Je me pose toujours la question : et après ?
De toute façon, je part du principe que tout ce que ces mecs encravatés disent, c'est de la merde et là encore, je me pose une autre question : ils roulent pour qui ?
J'ajouterai une dernière chose pour finir : La nature a horreur du vide, si demain, les p'tits chats ont tué tous les moineaux, il est où le problème ? Une autre espèce d'oiseaux prolifèrera à la place des moineaux et en quoi c'est problématique ? Chaque jour, il y a des espèces qui disparaissent dans l'indifférence générale et dans le lot, il y en a dont on avait même pas connaissance, et il y a aussi d'autres espèces qu'on découvre.
Nous aussi, on disparaîtra et alors ? Ca fait partie de la vie. Les chats et les chiens finiront par disparaître aussi un jour et est-ce que ça empêchera la Terre de tourner ? Non, la Nature se fout complètement de la vie des espèces qui peuplent la Terre, la Nature ne se limite d'ailleurs pas à la terre.
Jacques Cartier aime ce message
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Voyons, voyons ! Ne nous énervons pas ... moi je l'aime bien la chatte de ma voisine ! Mon épouse, moins
Maledico Proditores- Chef
- Messages : 1299
Date d'inscription : 18/10/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Henri-Gatien Bertrand a écrit:Crapouille la vinasse a écrit: Henri est à moitié ravagé !!
Ca va, je ne suis qu'à moitié ravagé, il y a encore une moitié qui est saine, ouf.
Plus sérieusement, au delà de ce constat accablant pour nos amis les bêtes, il y a une volonté de nous faire culpabiliser d'avoir des animaux car ces pauvres bêtes sont devenues du jour au lendemain dangereuses et aussi nuisibles que les rats ou des punaises de lit.
Ca fait des milliers d'années qu'on vit avec les chats et les chiens, on ne le stérilisait pas jusqu'à il y a peu, on le les tuait pas non plus sauf s'ils représentent un danger, il y a des lieux où les chiens errants représentent un danger car ils sont sauvages, prolifèrent massivement et peuvent véhiculer des maladies dangereuses en cas de morsures, pour les chats, j'ai jamais entendu parler de campagne d'abatage de masse mais ça existe peut-être, en France et dans n'importe quel pays dit civilisé, on préfèrera pratiquer la stérilisation, d'ailleurs, dans ma ville, la municipalité aide les propriétaires de chats et de chiens financièrement pour les inciter à faire opérer leurs animaux.
Je crois que les escrologistes n'ont que faire de la bio diversité, ils se servent de ça pour nous imposer encore d'éventuelles taxes ou autre chose, la bio diversité a bon dos, le réchauffement climatique, plus personne de sain d'esprit n'y croit, donc, faut trouver autre chose : la protection de la bio diversité, après, ça sera quoi quand ces messieurs se rendront compte que les gens refusent de marcher dans la combine ? Faudra tuer les vieux car pollueurs, inutiles, dangereux ? C'est ça la prochaine étape ? On va finir comme dans le film : "le soleil vert" ? Et après, ça sera quoi ? Nous imposer de n'avoir qu'un enfant unique et s'il est jugé idiot, il sera emmené dans un centre pour y être éliminé ?
Je me pose toujours la question : et après ?
De toute façon, je part du principe que tout ce que ces mecs encravatés disent, c'est de la merde et là encore, je me pose une autre question : ils roulent pour qui ?
J'ajouterai une dernière chose pour finir : La nature a horreur du vide, si demain, les p'tits chats ont tué tous les moineaux, il est où le problème ? Une autre espèce d'oiseaux prolifèrera à la place des moineaux et en quoi c'est problématique ? Chaque jour, il y a des espèces qui disparaissent dans l'indifférence générale et dans le lot, il y en a dont on avait même pas connaissance, et il y a aussi d'autres espèces qu'on découvre.
Nous aussi, on disparaîtra et alors ? Ca fait partie de la vie. Les chats et les chiens finiront par disparaître aussi un jour et est-ce que ça empêchera la Terre de tourner ? Non, la Nature se fout complètement de la vie des espèces qui peuplent la Terre, la Nature ne se limite d'ailleurs pas à la terre.
C'est une histoire d'équilibre Henri pas une histoire spirituelle sur ce que représente l'importance de nos vies sur terre, ça n'a rien à voir.
En pensant comme ça, évidemment, je suis comme toi, rien à battre.
Mais si on a une discussion un peu plus conventionnelle, le problème lié à la biodiversité n'est pas une invention gauchiste pour faire chier le monde.
Faut arrêter le délire général consistant à dire que tout ce qui vient des élites n'est que conspirations et mensonges.
Si tu sors un peu de chez toi, tu verras que les grenouilles autour des étangs ont disparus, ce qui fait petit à petit disparaître faune végétale, écrevisses et carpes, car leur disparition crée un déséquilibre naturel. Et rien ne les remplace, c'est un faux constat totalement impossible à prouver.
C'est une nunucherie de penser que les chats ont plus d'importance qu'un insecte rare primordial pour l'équilibre naturel jusque parce qu'il n'est pas médiatisé.
Et sinon, comme le mentionne ton article, des pays comme l'Australie ont inventé des robots destructeurs de chats qui ont pour but de stopper leur prolifération.
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Les australiens sont toujours extrêmes dans leurs actions, ils font pas dans la dentelle.
Ils tuent les chats comment ? les robots projettent un laser mortel ? à mon avis, c'est plus par électrocution, ils envoient sur l'animal un fil électrique à la manière de ce que les flics utilisent pour neutraliser quelqu'un. Enfin bon bref.
J'attends le jour où on nous annoncera que les vieux et les débiles représentent une nuisance pour l'environnement et qu'il faudrait envisager de mettre un terme à leur inutile existence.
Pour les débiles, à la limite, pourquoi pas, c'est pas moi qui vais m'y opposer mais pour les vieux, ça serait leur manquer de respect. Après, je ne suis pas favorable à l'acharnement thérapeutique, si quelqu'un est condamné à souffrir ou est jugé irréparable, là, on met fin à ses jours mais c'est un autre débat.
Ils tuent les chats comment ? les robots projettent un laser mortel ? à mon avis, c'est plus par électrocution, ils envoient sur l'animal un fil électrique à la manière de ce que les flics utilisent pour neutraliser quelqu'un. Enfin bon bref.
J'attends le jour où on nous annoncera que les vieux et les débiles représentent une nuisance pour l'environnement et qu'il faudrait envisager de mettre un terme à leur inutile existence.
Pour les débiles, à la limite, pourquoi pas, c'est pas moi qui vais m'y opposer mais pour les vieux, ça serait leur manquer de respect. Après, je ne suis pas favorable à l'acharnement thérapeutique, si quelqu'un est condamné à souffrir ou est jugé irréparable, là, on met fin à ses jours mais c'est un autre débat.
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Henri-Gatien Bertrand a écrit:Les australiens sont toujours extrêmes dans leurs actions, ils font pas dans la dentelle.
Ils tuent les chats comment ? les robots projettent un laser mortel ? à mon avis, c'est plus par électrocution, ils envoient sur l'animal un fil électrique à la manière de ce que les flics utilisent pour neutraliser quelqu'un. Enfin bon bref.
Ils injectent du poison mortel.
https://www.20minutes.fr/planete/4045383-20230712-australie-va-utiliser-robots-tuer-millions-chats-sauvages-nuisent-faune
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Tant que ça les tue sans souffrance, ça passe encore.
Chez nous, on devrait faire la même chose avec les migrants, ils sont bien plus dangereux que les chats et tellement plus inutiles
Chez nous, on devrait faire la même chose avec les migrants, ils sont bien plus dangereux que les chats et tellement plus inutiles
Dernière édition par Henri-Gatien Bertrand le Dim 17 Déc 2023 - 15:06, édité 1 fois
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Crapouille la vinasse a écrit:Henri-Gatien Bertrand a écrit:Les australiens sont toujours extrêmes dans leurs actions, ils font pas dans la dentelle.
Ils tuent les chats comment ? les robots projettent un laser mortel ? à mon avis, c'est plus par électrocution, ils envoient sur l'animal un fil électrique à la manière de ce que les flics utilisent pour neutraliser quelqu'un. Enfin bon bref.
Ils injectent du poison mortel.
https://www.20minutes.fr/planete/4045383-20230712-australie-va-utiliser-robots-tuer-millions-chats-sauvages-nuisent-faune
Juste une petite parenthèse , tu étais pas là hier . je suis procureur et j'ai changé de pseudo , monsieur de Talmont m'a donné le nom d'un grand cycliste connu . Sois pas étonné c'est moi ex Jacbrail . Pov pov ...
Jacques Cartier- Chef
- Messages : 1829
Date d'inscription : 15/11/2023
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Attention on va vous traiter de raciste et faire un procès.Henri-Gatien Bertrand a écrit:Tant que ça les tue sans souffrance, ça passe encore.
Chez nous, on devrait faire la même chose avec les migrants, ils sont bien plus dangereux que les chats et tellement plus inutiles
_________________
.
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
Elena de Chanteplume- Sage
- Messages : 8757
Date d'inscription : 22/09/2023
Localisation : Chez moi
Re: Les chats domestiques sont-ils une «catastrophe pour la biodiversité» ?
Jacques Cartier a écrit:
Juste une petite parenthèse , tu étais pas là hier . je suis procureur et j'ai changé de pseudo , monsieur de Talmont m'a donné le nom d'un grand cycliste connu . Sois pas étonné c'est moi ex Jacbrail . Pov pov ...
J'espère que tu ne feras pas de quartier !!
Crapouille la vinasse- Maître
- Messages : 2143
Date d'inscription : 16/07/2023
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Biodiversité Vs Neodiversité
» Pour Saint Augustin, les athées sont des dépavrés
» Conséquences d'une dissolution: le sondage qui montre une catastrophe nucléaire pour la macronie et les gôches !
» 55% des Français sont pour une économie de marché mais seulement 28% pour le capitalisme.
» Les signes sont pour les intelligents et les preuves pour les ignorants.
» Pour Saint Augustin, les athées sont des dépavrés
» Conséquences d'une dissolution: le sondage qui montre une catastrophe nucléaire pour la macronie et les gôches !
» 55% des Français sont pour une économie de marché mais seulement 28% pour le capitalisme.
» Les signes sont pour les intelligents et les preuves pour les ignorants.
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum