Pour Volog et Dédé.

[Revanchisti]

https://youtu.be/eSLLCwSNa5E



C'est pas juste les Rg de la police.

[André de Montalembert]

Revanchisti çà te rappelle rien celà?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Cl%C3%A9ment_M%C3%A9ric
Et bien j'ai été témoin de moralité à la demande de son avocat, non pas de Clément Méric mais de Estéban Morillo .
J'ai refusé de paraitre j'ai simplement adressé une lettre à l'avocat pour lui dire ce que je connais de Estéban.
Brave garçon qui s'est laissé entrainer par la bande des Ayoub et C°.
Depuis il as viré de bord et je m'en réjoui.
POINT Merci

[Revanchisti]

Bon entre des petit bobo en Sarouels qui dirigent un bande de punk à chien lumpen, contre des jeunes étudiants issus de papa friqués qui dirigent une bande de punks lumpens au crâne rasé tout ça pour savoir qui aura le contrôle du caniveau.

Holàlà je vais pleurer.

C'est bien qu'ils se buttent les uns les autres, comment à ça il restera plus que monsieur et madame tout le monde pour faire la révolution.

[André de Montalembert]

Et c'est monsieur et madame tout le monde qui feront la révolution, on les appelle les prolétaires!
"L'émancipation des travailleurs sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes"

[Revanchisti]

Pas du Lumpen.
Ou alors première ligne chair à canon.

[Jean-Louis de Toqueville]

Et c'est monsieur et madame tout le monde qui feront la révolution, on les appelle les prolétaires!
"L'émancipation des travailleurs sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes"

Les fameux travailleurs de Marx semblent totalement inefficaces pour aller faire la révolution, ça fait près de 200 ans qu'on les attend. Ils s'embourgeoisent, certains deviennent proprios (ou lumpen comme dit le plariste), voire capitalistes. La plupart d'entre eux sont partis au RN où on leur apprend à détester tout ce que les marxistes de ton espèce auraient aimé leur faire ingurgiter de force.

Tu raisonnes comme un vieux papy des années post soixante-huitardes dédé, t'as pas vu venir le sens du vent et pourtant, ça fait quelques années qu'il souffle à sens contraire de ton idéologie. Le communisme, y compris théorique, est complètement dépassé, plus aucun étudiant ne lit Marx ou Engels, la conscience de classe marxiste a disparu des esprits, vos théories et vos menaces n'impriment plus et n'impressionnent plus personne.

L'effondrement urssien de 89 vous est tombé sur la tronche et vous ne vous en êtes pas remis. Il n'y a plus que 3 ou 4 pays communards dans le monde et ils sont insignifiants à tous égards (population, PIB, institutions, libertés, économie, etc...).

Qui aurait pu prévoir lors de la fameuse guerre froide entre l'URSS et les USA, alors que l'on s'attendait à une confrontation dévastatrice entre les deux systèmes économiques, que l'URSS s'effondrerait sur elle-même, par elle-même et sans confrontation, ni conflit, hormis ceux entre dirigeants des pays de l'est ?

La seule révolution dont a été capable de mener à bien le communisme, c'est celle qui a conduit à son effondrement sur lui-même, sans guerre ni conflit. Il est donc naturel que l'idéologie crasse et criminelle portée par ce communisme subisse, depuis lors et pour toujours, le même sort funeste de cet affreux communisme dont elle était porteuse.

Les démocrates de la terre entière ou ce qu'il en reste ne s'en plaindront pas.

[Edgar de Phelps]

Et c'est monsieur et madame tout le monde qui feront la révolution, on les appelle les prolétaires!
"L'émancipation des travailleurs sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes"

C est un peu utopique si tu veux mon avis Dede. ta des travailleurs qui sont prêt à écraser d autre travailleurs pour gagner plus ou prendre des place plus haute ou laisser tout le travaille à d autre Colegue  pour lui faire le moins possible   , ta des travailleurs devenu chef et certain sont plus les même d’autre si. Tout les travailleurs sont pas tous bien.

[Revanchisti]

Et c'est monsieur et madame tout le monde qui feront la révolution, on les appelle les prolétaires!
"L'émancipation des travailleurs sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes"

C est un peu utopique si tu veux mon avis Dede. ta des travailleurs qui sont prêt à écraser d autre travailleurs pour gagner plus ou prendre des place plus haute ou laisser tout le travaille à d autre Colegue  pour lui faire le moins possible   , ta des travailleurs devenu chef et certain sont plus les même d’autre si. Tout les travailleurs sont pas tous bien.

Jusqu'au jour où les traitres se font baisés à leur tour ou gaulés.
Généralement quand un syndicaliste trahi lors d'une fermeture d'usine, il doit déménager s’il veut pas avoir d'ennuis.

Après il reste la question des couches moyennes, c’est à dire ce qui boss dans l’animation ou le management. Il reste des cadres star up nations ultra vénères et fanatiquement loyale à l'idéologie libérale mais le reste est un plein déclassement, ils e reprolétarisent en quelque sorte.

[André de Montalembert]

Qui a fait la révolution de 1870, de 1905, de 1917, de 1946 ?
Qui a combattu et gagné la décolonisation ?
Pas la bourgeoisie, empêtrée dans ses guerres de conquête des marchés

[Edouard de Montmonrency]

Qui a fait la révolution de 1870, de 1905, de 1917, de 1946 ?
Qui a combattu et gagné la décolonisation ?
Pas la bourgeoisie, empêtrée dans ses guerres de conquête des marchés

... En 2024 c'est surtout à la guerre "soft power" qu'il va falloir faire face. Car ça peut entraîner du "hard power". Qui seront les soldats ?

[André de Montalembert]

Qui a fait la révolution de 1870, de 1905, de 1917, de 1946 ?
Qui a combattu et gagné la décolonisation ?
Pas la bourgeoisie, empêtrée dans ses guerres de conquête des marchés

... En 2024 c'est surtout à la guerre "soft power" qu'il va falloir faire face. Car ça peut entraîner du "hard power". Qui seront les soldats ?

“La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas.”

[Edouard de Montmonrency]

Qui a fait la révolution de 1870, de 1905, de 1917, de 1946 ?
Qui a combattu et gagné la décolonisation ?
Pas la bourgeoisie, empêtrée dans ses guerres de conquête des marchés

... En 2024 c'est surtout à la guerre "soft power" qu'il va falloir faire face. Car ça peut entraîner du "hard power". Qui seront les soldats ?

“La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas.”

Oui, ça vaut pour la soft power internationaliste aussi.

[Revanchisti]

Francis regardes la vidéo et lis ce qu'à posté dédé.

[Revanchisti]

https://rebellion-sre.fr/y-a-t-il-une-tete-pensante-sous-les-capuches-du-black-bloc/

Lis Francis LIS !! Avec le comte rendu de la police SUISSE !!

[Revanchisti]

BrigateRosseLes Brigades rouges seront, dès le début, infiltrées par des agents des services de renseignements italiens. Comme le déclare Alberto Franceschini, membre fondateur des Brigades rouges :


   « Il y a bien eu des forces politiques italiennes ou même étrangères qui ont pu indirectement nous utiliser. Il faut bien souligner que ce genre d’utilisation se faisait indépendamment de notre volonté. Certaines forces politiques italiennes ont de toute évidence utilisé les BR afin de déstabiliser le PCI. Il n’y avait qu’à nous laisser exister. Il suffisait de construire autour de nous un mur de protection. »

   « Une certaines puissance politique a réussi à manipuler certains secteurs de l’appareil judiciaire. J’ai d’abord été condamné et ensuite acquitté. L’acquittement a ensuite été annulé et on m’a rejugé jusqu’à ce que je sois finalement acquitté. Cette “aventure” judiciaire et politique a pris treize ans de ma vie. »

G. Freda

   « Dans le cas d’un petit groupe terroriste constitué spontanément, il n’est rien de plus facile au monde pour les corps détachés de l’État que de s’y infiltrer et, grâce aux moyens dont ils disposent et à l’extrême liberté de manœuvre dont ils jouissent, de se rapprocher du sommet original, et de s’y substituer, soit par des arrestations déterminées réalisées au moment opportun, soit par l’assassinat des chefs originels, qui se produit en général lors d’un conflit armé avec les “forces de l’ordre” prévenues d’une telle opération par leurs éléments infiltrés. À partir de ce moment-là, les services parallèles de l’État peuvent disposer à leur guise d’un organisme parfaitement efficace, formé de militants naïfs ou fanatiques, qui ne demandent qu’à être dirigés. »


[...]


« Je me suis toujours demandé qui pouvait savoir trois jours à l’avance que les carabiniers nous tendaient une souricière au passage de Pinerolo : seuls Renato et di Rotto étaient au courant du rendez-vous ce jour-là. Et comme di Rotto était en contact avec les carabiniers (c’était un infiltré), cet appel téléphonique ne pouvait émaner que de quelqu’un introduit chez eux ou bien intéressé à faire échouer la première opération d’importance montée par le groupe spécial de Della Chiesa, cela pour créer des dissensions internes chez les carabiniers. J’ai toujours été convaincu, mais sans avoir les éléments de preuve, que seuls les Israéliens pouvaient avoir fait cet appel téléphonique parce qu’ils avaient de très bons rapports avec les carabiniers et les services secrets et qu’ils nous avaient démontré en nous offrant des armes qu’ils n’étaient nullement hostiles à l’activité des Brigades rouges. »

[Contenu sponsorisé]