Re: Nullité des poursuites et des sanctions prises par le procureur à la suite du dépôt de plainte de El Rachid contre Ombeline de Beaurivage.

par **Ombeline de Beaurivage** Mer 17 Jan - 0:11

rachid a écrit:T'en n'a pas marre de t'en prendre aux musulmans et de suivre la propagande de la télé franc maçonnique ? Bouchère c'est bien mais sortir ton sabre dès que tu vous un musulman c'est pas très futé.

dès que je vous un musulman ??? lool

tu vois la colère te va si bien qu'elle te fait bafouiller
et non ,je n'en n'ai pas marre ,au contraire et je ferai tout mon possible pour qu'on sache ce que tu es vraiment et en parlant de sabre ce sont tes frères qui coupent des têtes et qui égorgent des innocents ,pas les miens et oui ,avoue que tu cherches le bâton qui te battra c'est toi qui n'est pas très futé Nullité des poursuites et des sanctions prises par le procureur à la suite du dépôt de plainte de El Rachid contre Ombeline de Beaurivage. - Page 4 518364

Nullité des poursuites et des sanctions prises par le procureur à la suite du dépôt de plainte de El Rachid contre Ombeline de Beaurivage. - Page 4 518364

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mer 17 Jan - 5:52

Ombeline de Beaurivage a écrit:
rachid a écrit:T'en n'a pas marre de t'en prendre aux musulmans et de suivre la propagande de la télé franc maçonnique ? Bouchère c'est bien mais sortir ton sabre dès que tu vous un musulman c'est pas très futé.
dès que je vous un musulman ???
tu vois la colère te va si bien qu'elle te fait bafouiller
et non ,je n'en n'ai pas marre ,au contraire et je ferai tout mon possible pour qu'on sache ce que tu es vraiment et en parlant de sabre ce sont tes frères qui coupent des têtes et qui égorgent des innocents ,pas les miens et oui ,avoue que tu cherches le bâton qui te battra c'est toi qui n'est pas très futé

C'est toi qui a la colère en toi.
Tes frères fabriquent des bombes et la mort de civils. Vous êtes des anges?

par **Ombeline de Beaurivage** Mer 17 Jan - 8:29

@Rachid
ne te rends pas plus ridicule que tu l'es déjà

par **Ombeline de Beaurivage** Jeu 18 Jan - 16:05

@Monsieur de Talmont
vous qui me jugez discourtoise et qui ne répondez pas à la demande de révision de mon procès
j'aimerai assez que vous relisiez la plupart des commentaires des el rachid et de son ami "intime" volog
mais apparemment votre précieux temps est pris ailleurs et j'en déduis qu'à part le sort des deux frères siamois de votre forum ,le reste des doléances ne vous intéresse ni de prés ,ni de loin alors je resterai avec les 4 points dans mon casier ,ce qui me fait bien marrer moi qui ait convolé avec les hommes de loi toute ma vie mon vrai casier est vierge de toutes taches ,ce qui n'est peut être pas le cas des deux chouchous en chef
mais bon ,ici ,avoir un casier signifie ne pas s'aplatir devant ces deux pantins ce qui en fait me console voir ,me réjouis Nullité des poursuites et des sanctions prises par le procureur à la suite du dépôt de plainte de El Rachid contre Ombeline de Beaurivage. - Page 4 518364

par **Ombeline de Beaurivage** Mar 23 Jan - 17:07

@Monsieur de Talmont

c'est marrant la vitesse à laquelle le volog a été absout de ses très nombreux péchés et que vous ne lisez pas la demande de révision de mon procès
lorsqu'on parle de misogynie sur le forum ,on ne serait peut être pas loin de la vérité ??
alors je vous serai reconnaissante de prendre ma demande en considération
d'avance merci

par **Vladimir de Volog** Mar 23 Jan - 17:13

Je tiens à contester le réquisitoire véhément de Toqueville à mon égard.

Ses accusations ne tiennent pas et procède d'un procès d'intention, un de plus de sa part.

En effet les sanctions infligées à Ombeline de beaurivage (2) ne sont le fait que l'usage d'un droit incontesté :

D'ailleurs cette personne Ombeline de beaurivage a récidivé et a fait l'objet d'une autre sanction.

Je tiens à faire remarquer, que ces 2 points ont été subitement retirés sans aucune explication ???

Ferdinand vient de les rétablir, il est souhaitable que la pratique de l'éffacement en "douce" ne soit pas réitérée car nous finirons par connaitre l'auteur de cette pratique délictueuse.

Maintenant, il serait peut-être temps, de lâcher la petite bande qui veut me lyncher, petite bande pilotée par toqueville qiui ne cesse de multiplier les topics assassins (au figuratif) contre moi.

Il est inacceptable que le forum devienne "le tribunal" à l'encontre d'un internaute qui ne partage pas les idées d'extrême droite (d'ulra droite) de quelques internautes intollérants envers les gens de gauche.

Le forum n'interdit pas aux gens de gauche de s'exprimer, pourquoi certains veulent -ils l'imposer ?

je n'ai pas exécuté seul le jugement et appliqué une sanction, c'est entièrement faux, je n'ai fait qu'utiliser un droit incontesté , les deux sanctions infligées à Ombeline de beaurivage, sont sans rapport avec la plainte de Rachid, et auraient pu être appliquées sur d'autres topics, si la violation de la charte du forum était effective.

Il s'agit simplement du pouvoir de sanctionner un membre du forum pour des propos qui violeraient la charte du forum, c'est le cas ici, et je me demande pourquoi personne d'autre n'applique ce règlement ou cette possibilité, cela éviterait des palabres à n'en plus finir.

Je conteste aussi fermement la pratique honteuse de toqueville qui multiplie jusqu'à plus soif les attaques à la personne qu'il me décerne, sans que personne ne vienne lui dire qu'il n'est pas là pour ça sur le forum.

par **Ombeline de Beaurivage** Mar 23 Jan - 17:57

Volog a écrit:Je tiens à contester le réquisitoire véhément de Toqueville à mon égard.

Ses accusations ne tiennent pas et procède d'un procès d'intention, un de plus de sa part.

En effet les sanctions infligées à Ombeline de beaurivage (2) ne sont le fait que l'usage d'un droit incontesté :

et moi ,personnellement je t'enjoins à fermer ton clapet ,et surtout à arrêter de répondre à des commentaires qui ne te sont pas destinés
tu n'es personne ici ,tu n'es ni plus ni moins qu'un procureur de pacotille
on dirait une "vieille pleureuse espagnole"
alors tu serais prié de nous dispenser de toute ta prose ,
en un ,:le plaignant ça n'est pas toi ,à moins que El Rachid soit un de tes multiples pseudos

en deux :évite de fourrer ton nez dans des affaires qui ne te regardent pas

en trois: si tu t'ennuies dans ta petite vie de gauchiste ,vas jardiner et fiche nous la paix

en quatre :il semblerait qu'un de tes nombreux pseudos t'ait enseigné l'orthographe car ,étonnement tu n'as fait presque aucune faute

ta rage aide à te dévoiler tout seul ,tu t'ais encore tiré une balle dans le pied est ce qu'il faut encore te remettre l'église au milieu du village et te redire que tu n'es pas concerné par cette plainte ????

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 23 Jan - 18:04

Vladimir de Volog a écrit: Je tiens à contester le réquisitoire véhément de Toqueville à mon égard.

Ses accusations ne tiennent pas et procède d'un procès d'intention, un de plus de sa part.

En effet les sanctions infligées à Ombeline de beaurivage (2) ne sont le fait que l'usage d'un droit incontesté :

D'ailleurs cette personne Ombeline de beaurivage a récidivé et a fait l'objet d'une autre sanction.

Je tiens à faire remarquer, que ces 2 points ont été subitement retirés sans aucune explication ???

Ferdinand vient de les rétablir, il est souhaitable que la pratique de l'éffacement en "douce" ne soit pas réitérée car nous finirons par connaitre l'auteur de cette pratique délictueuse.

Maintenant, il serait peut-être temps, de lâcher la petite bande qui veut me lyncher, petite bande pilotée par toqueville qiui ne cesse de multiplier les topics assassins (au figuratif) contre moi.

Il est inacceptable que le forum devienne "le tribunal" à l'encontre d'un internaute qui ne partage pas les idées d'extrême droite (d'ulra droite) de quelques internautes intollérants envers les gens de gauche.

Le forum n'interdit pas aux gens de gauche de s'exprimer, pourquoi certains veulent -ils l'imposer ?

je n'ai pas exécuté seul le jugement et appliqué une sanction, c'est entièrement faux, je n'ai fait qu'utiliser un droit incontesté , les deux sanctions infligées à Ombeline de beaurivage, sont sans rapport avec la plainte de Rachid, et auraient pu être appliquées sur d'autres topics, si la violation de la charte du forum était effective.

Il s'agit simplement du pouvoir de sanctionner un membre du forum pour des propos qui violeraient la charte du forum, c'est le cas ici, et je me demande pourquoi personne d'autre n'applique ce règlement ou cette possibilité, cela éviterait des palabres à n'en plus finir.

Je conteste aussi fermement la pratique honteuse de toqueville qui multiplie jusqu'à plus soif les attaques à la personne qu'il me décerne, sans que personne ne vienne lui dire qu'il n'est pas là pour ça sur le forum.

Toqueville est incompétent clairement. Il ne cerne pas les points qui méritent les procès. En plus il écrit sans peser la gravité de ses propos. Son procès n'est pas clos. Je demande une sanction très sévère. Ça va lui apprendre la politesse!

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 23 Jan - 20:02

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Vladimir de Volog a écrit: Je tiens à contester le réquisitoire véhément de Toqueville à mon égard.

Ses accusations ne tiennent pas et procède d'un procès d'intention, un de plus de sa part.

En effet les sanctions infligées à Ombeline de beaurivage (2) ne sont le fait que l'usage d'un droit incontesté :

D'ailleurs cette personne Ombeline de beaurivage a récidivé et a fait l'objet d'une autre sanction.

Je tiens à faire remarquer, que ces 2 points ont été subitement retirés sans aucune explication ???

Ferdinand vient de les rétablir, il est souhaitable que la pratique de l'éffacement en "douce" ne soit pas réitérée car nous finirons par connaitre l'auteur de cette pratique délictueuse.

Maintenant, il serait peut-être temps, de lâcher la petite bande qui veut me lyncher, petite bande pilotée par toqueville qiui ne cesse de multiplier les topics assassins (au figuratif) contre moi.

Il est inacceptable que le forum devienne "le tribunal" à l'encontre d'un internaute qui ne partage pas les idées d'extrême droite (d'ulra droite) de quelques internautes intollérants envers les gens de gauche.

Le forum n'interdit pas aux gens de gauche de s'exprimer, pourquoi certains veulent -ils l'imposer ?

je n'ai pas exécuté seul le jugement et appliqué une sanction, c'est entièrement faux, je n'ai fait qu'utiliser un droit incontesté , les deux sanctions infligées à Ombeline de beaurivage, sont sans rapport avec la plainte de Rachid, et auraient pu être appliquées sur d'autres topics, si la violation de la charte du forum était effective.

Il s'agit simplement du pouvoir de sanctionner un membre du forum pour des propos qui violeraient la charte du forum, c'est le cas ici, et je me demande pourquoi personne d'autre n'applique ce règlement ou cette possibilité, cela éviterait des palabres à n'en plus finir.

Je conteste aussi fermement la pratique honteuse de toqueville qui multiplie jusqu'à plus soif les attaques à la personne qu'il me décerne, sans que personne ne vienne lui dire qu'il n'est pas là pour ça sur le forum.

Toqueville est incompétent clairement. Il ne cerne pas les points qui méritent les procès. En plus il écrit sans peser la gravité de ses propos. Son procès n'est pas clos. Je demande une sanction très sévère. Ça va lui apprendre la politesse!

Si tu veux critiquer en étant crédible, il te faut dire en quoi je suis incompétent, expliciter également les raisons qui te font dire que je ne cerne pas les points qui méritent procès. Dire aussi pourquoi je ne pèse pas la gravité de mes propos et... ne pas tout mélanger.

Tu fais comme volog, tu accuses dans le vide sidéral de ton incompétence. Tu utilises de plus des manies et expressions de volog et, comme lui, tu es obnubilé par mon procès (lui aussi en a un...) tu demandes une "sanction sévère" (ça c'est du volog tout cuit), de même que "apprendre la politesse"....

En fait, tu ne fais pas comme volog, je subodore que tu es volog, tout le montre, tout comme la gouges, dont je subodore aussi que c'est une ombrelle... qui apparaît lors des procès et disparait ensuite.....

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 23 Jan - 20:26

Jean-Louis de Toqueville a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Vladimir de Volog a écrit: Je tiens à contester le réquisitoire véhément de Toqueville à mon égard.

Ses accusations ne tiennent pas et procède d'un procès d'intention, un de plus de sa part.

En effet les sanctions infligées à Ombeline de beaurivage (2) ne sont le fait que l'usage d'un droit incontesté :

D'ailleurs cette personne Ombeline de beaurivage a récidivé et a fait l'objet d'une autre sanction.

Je tiens à faire remarquer, que ces 2 points ont été subitement retirés sans aucune explication ???

Ferdinand vient de les rétablir, il est souhaitable que la pratique de l'éffacement en "douce" ne soit pas réitérée car nous finirons par connaitre l'auteur de cette pratique délictueuse.

Maintenant, il serait peut-être temps, de lâcher la petite bande qui veut me lyncher, petite bande pilotée par toqueville qiui ne cesse de multiplier les topics assassins (au figuratif) contre moi.

Il est inacceptable que le forum devienne "le tribunal" à l'encontre d'un internaute qui ne partage pas les idées d'extrême droite (d'ulra droite) de quelques internautes intollérants envers les gens de gauche.

Le forum n'interdit pas aux gens de gauche de s'exprimer, pourquoi certains veulent -ils l'imposer ?

je n'ai pas exécuté seul le jugement et appliqué une sanction, c'est entièrement faux, je n'ai fait qu'utiliser un droit incontesté , les deux sanctions infligées à Ombeline de beaurivage, sont sans rapport avec la plainte de Rachid, et auraient pu être appliquées sur d'autres topics, si la violation de la charte du forum était effective.

Il s'agit simplement du pouvoir de sanctionner un membre du forum pour des propos qui violeraient la charte du forum, c'est le cas ici, et je me demande pourquoi personne d'autre n'applique ce règlement ou cette possibilité, cela éviterait des palabres à n'en plus finir.

Je conteste aussi fermement la pratique honteuse de toqueville qui multiplie jusqu'à plus soif les attaques à la personne qu'il me décerne, sans que personne ne vienne lui dire qu'il n'est pas là pour ça sur le forum.

Toqueville est incompétent clairement. Il ne cerne pas les points qui méritent les procès. En plus il écrit sans peser la gravité de ses propos. Son procès n'est pas clos. Je demande une sanction très sévère. Ça va lui apprendre la politesse!

Si tu veux critiquer en étant crédible, il te faut dire en quoi je suis incompétent, expliciter également les raisons qui te font dire que je ne cerne pas les points qui méritent procès. Dire aussi pourquoi je ne pèse pas la gravité de mes propos et... ne pas tout mélanger.

Tu fais comme volog, tu accuses dans le vide sidéral de ton incompétence. Tu utilises de plus des manies et expressions de volog et, comme lui, tu es obnubilé par mon procès (lui aussi en a un...) tu demandes une "sanction sévère" (ça c'est du volog tout cuit), de même que "apprendre la politesse"....

En fait, tu ne fais pas comme volog, je subodore que tu es volog, tout le montre, tout comme la gouges, dont je subodore aussi que c'est une ombrelle... qui apparaît lors des procès et disparait ensuite.....

Même si j'étais Volog. Il est le où le problème ? T'es incompétent. Tu n'as jamais voulu arrêter mon procès. Finalement acquitté...
Tu as un procès sur la carcasse.

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 23 Jan - 21:08

Le problème si tu es volog, c'est que tu es juge et c'est là l'intérêt des multi-pseudos pour les tordus, ça multiplie et ça fausse les votes.

Je ne suis pas président pour arrêter les procès, mais à l'inverse pour les instruire. En in fine, ce sont les juges qui tranchent, pas moi....

Enfin , soyons précis, je n'ai pas de "procès sur la carcasse" comme tu dis bêtement. Tu mélanges tout et tu n'es pas rigoureux, c'est toute la différence entre toi et moi....

Il y a simplement une plainte infondée et ridicule contre moi, qui n'a pas encore donné lieu à procès et qui sera peut-être instruite par le vice-président du forum. Le vice-président peut très bien classer la plainte sans suite s'il l'estime infondée, ce qui est le cas.

Donc, affirmer que "j'ai un procès sur la carcasse" est faux et pour l'instant diffamatoire. Aucun procès n'est ouvert contre moi.

Que tu sois volog ou Le rachid, si tu veux avoir raison contre moi sur les sujets où il y a matière à discussion, il te faudra être beaucoup plus rigoureux, meilleur observateur, mieux analyser, être beaucoup plus démonstratif et être en capacité d'exposer une thèse solide.

Pour l'instant, tu en es loin, très loin....tu ne fais que répéter des âneries hors sujet qui datent d'un ou deux ans. Va jouer aux fléchettes ou à la marelle, le rachido-volog....

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 23 Jan - 21:18

Jean-Louis de Toqueville a écrit:

Le problème si tu es volog, c'est que tu es juge et c'est là l'intérêt des multi-pseudos pour les tordus, ça multiplie et ça fausse les votes.

Je ne suis pas président pour arrêter les procès, mais à l'inverse pour les instruire. En in fine, ce sont les juges qui tranchent, pas moi....

Enfin , soyons précis, je n'ai pas de "procès sur la carcasse" comme tu dis bêtement. Tu mélanges tout et tu n'es pas rigoureux, c'est toute la différence entre toi et moi....

Il y a simplement une plainte infondée et ridicule contre moi, qui n'a pas encore donné lieu à procès et qui sera peut-être instruite par le vice-président du forum. Le vice-président peut très bien classer la plainte sans suite s'il l'estime infondée, ce qui est le cas.

Donc, affirmer que "j'ai un procès sur la carcasse" est faux et pour l'instant diffamatoire. Aucun procès n'est ouvert contre moi.

Que tu sois volog ou Le rachid, si tu veux avoir raison contre moi sur les sujets où il y a matière à discussion, il te faudra être beaucoup plus rigoureux, meilleur observateur, mieux analyser, être beaucoup plus démonstratif et être en capacité d'exposer une thèse solide.

Pour l'instant, tu en es loin, très loin....tu ne fais que répéter des âneries hors sujet qui datent d'un ou deux ans. Va jouer aux fléchettes ou à la marelle, le rachido-volog....

Je peux pas être au four et au moulin. Tu n'as ni procès ni carcasse.... Tu n'es pas observateur

par **Ombeline de Beaurivage** Jeu 25 Jan - 0:30

***** a écrit:Je peux pas être au four et au moulin. Tu n'as ni procès ni carcasse.... Tu n'es pas observateur

et toi le rachidvolog ,ou volograchid ,tu t'emmêles les pinceaux avec tous tes pseudos
tu as perdu toute crédibilité
arabe et menteur c'est comme bénévole ,c'est un pléonasme (pour les initiés)
je vais donc faire un MP à Monsieur de Talmont ,si il existe vraiment et je verrai la tournure que prendra la suite de cette pantomime
tu es loin de savoir tout de moi ,tu risquerais d'être surpris

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Jeu 25 Jan - 10:25

Ombeline de Beaurivage a écrit:
tu es loin de savoir tout de moi ,tu risquerais d'être surpris

T'as 11 doigts?

par **Ombeline de Beaurivage** Jeu 25 Jan - 11:20

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Ombeline de Beaurivage a écrit:
tu es loin de savoir tout de moi ,tu risquerais d'être surpris

T'as 11 doigts?

pauvre imbécile
ton manque d'arguments en tant que rachid ,volog ou olympe de courge voir même d'un prince prouve que tu n'es qu'un imposteur
un p***** de menteur mais ça n'étonne plus personne

par Contenu sponsorisé