À l'épaulette, parlons orthographe !

[Georges Baladin]

Suite à un poste de Paulette, je voulais réagir. Tout le monde est le bienvenu pour s'exprimer sur le sujet :)


Ben oui, on ne fait que ça, tolérer les fautes pour la "population actuelle" qui démolit nos classes, incapable de se faire aux subtilités de notre langue.
On va réformer l'orthographe pour ceux qui sont incapables de distinguer l'infinitif (présent) du participe passé.
On va tirer par le bas, pour complaire à "la rue arabe", comme on adapte le menu des cantines à ceux qui nous l'imposent.
Quelle démagogie !



Bonjour Paulette,

Je vous trouves trop réac' dans vos propos. Vous même avez pu bénéficier de reforme orthographique, alors pourquoi faudrait-il arrêter le progrès ?

Dans cette chansons de Georges Brassens par exemple "Si le bon dieu l'avait voulu" :


08Las ! que fussé-je devenu ?
Las ! Que fussé-je devenu ?
Las! Que fussé-je devenu ? (il s'agit de la première personne du singulier, forme interrogative, du conditionnel passé deuxième forme, c'est à dire en fait le plus-que-parfait du subjonctif, qui était encore enseigné en sixième en 1952 - je le sais, j'y étais) signifie en français du XXIème siècle : Hélas! que serais-je devenu ?

Quel intérêt d'apprendre ce temps en 6em de nos jours ?



On accorde trop d'importance à la syntaxe. Pour moi l'essenciel s'est de vouloir s'exprimer et faire passer des idées. Bien-sûr il faut un minimum. Mais je me souviens avec amertume de toutes mes rédactions qui passaient tout juste la moyenne car elles étaient trufés de fautes d'orthographes. Il aurait fallu dissocier les deux.

La dyslexie n'était pas prise en compte dans les années 90/2000. Auparavant c'était toujours la faute de l'élève qui n'avait pas appris sa leçon. Aujourd'hui cela change à parement et c'est un grand bien pour nos enfants. Rendez-vous compte qu'à presque 40 ans je suis toujours obliger de vérifier le mot "anniversaire" lorsque je l'écrit sur papier ?! Et j'ai beau avoir rusé de méthodes diverses pour l'apprendre, ça ne marche pas.


Est-ce que dans les autres pays les fautes d'orthographes sont aussi mal perçu que dans nos contrées ?


En tout cas je suis pour une grande réforme de l'orthographe, que ce soit plus facile d'écrire ce que l'on pense, que ce soit moins pénalisant dans le parcours scolaire.

Et je finirai par cette jolie maxime de Victor Hugo :

"L'orthographe c'est l'arme des faibles"

[Anaëlle de Saint-Bris]

Je suis farouchement et définitivement contre toute simplification de l'orthographe. Loin d'être un progrès, c'est une descente pour se mettre au niveau des feignasses et autres incultes chroniques.

Rendre service aux gens, avoir de l'intérêt pour eux c'est au contraire les tirer vers le haut.

[Edouard de Montmonrency]

L'orthographe francoise a déjà été simplifiée et/ou modifiée depuis des siècles, au fur et à mesure que la langue vivante évolue ... la figer serait la tuer.

Voir ici les droits du Citoyen Francois:

[Minos de Rhadamanthe]

Surtout que leurs "simplifications" coupent les mots de leur étymologie latine ou grecque !!
Si pharmacie s'écrit "ph", il y a une raison !!

Une langue doit évoluer, certes, mais pas n'importe comment, ce n'est pas pour rien qu'on a une ACADEMIE des langues !!!

[Frère Barnabé]

Surtout que leurs "simplifications" coupent les mots de leur étymologie latine ou grecque !!
Si pharmacie s'écrit "ph", il y a une raison !!

Une langue doit évoluer, certes, mais pas n'importe comment, ce n'est pas pour rien qu'on a une ACADEMIE des langues !!!

c'est mieux il et elle ou iel ??,,,

[Georges Baladin]

Surtout que leurs "simplifications" coupent les mots de leur étymologie latine ou grecque !!
Si pharmacie s'écrit "ph", il y a une raison !!

Une langue doit évoluer, certes, mais pas n'importe comment, ce n'est pas pour rien qu'on a une ACADEMIE des langues !!!

Je suis plutôt d'accord avec toi Minos.
Peut-être une évolution sur les pluriels et ces foutu mots invariables dont on ne sait pourquoi ?

[Edouard de Montmonrency]

Surtout que leurs "simplifications" coupent les mots de leur étymologie latine ou grecque !!
Si pharmacie s'écrit "ph", il y a une raison !!

Une langue doit évoluer, certes, mais pas n'importe comment, ce n'est pas pour rien qu'on a une ACADEMIE des langues !!!

Je suis plutôt d'accord avec toi Minos.
Peut-être une évolution sur les pluriels et ces foutu mots invariables dont on ne sait pourquoi ?

Il faudrait déjà supprimer les exceptions d'exceptions, pour rendre de l'efficience, de l'accessibilité, et de la noblesse à notre langue (un peu trop sournoise sur les bords).

[Georges Baladin]

Humm je ne vois pas où tu veux en venir Doudou. Aurais-tu un petit exemple sous ta plume pour visualiser ?

[Edouard de Montmonrency]

... Exemple là, mais il y en a plein d'autres aussi: (faut être couillon pour adhérer à un système aussi sournois et chronophage en apprentissage de la langue pour rien).

L'orthographe, c'est la science des ânes. (une niche de compétence bien étriquée)

https://photo.neonmag.fr/les-12-exceptions-les-plus-tordues-de-la-langue-francaise-32577#ne-vous-trompez-plus-562363

[Georges Baladin]

Ah oui en effet quelle perte de temps ! je me suis arrêté à la règle numéro 3

[Edouard de Montmonrency]

Ah oui en effet quelle perte de temps ! je me suis arrêté à la règle numéro 3

... lol ... et c'est a retenir par coeur toute sa vie ;-) ... il faut des piqûres de rappel.

[Contenu sponsorisé]