Re: 880 €

par **André de Montalembert** Mar 6 Fév 2024 - 10:25

Le marxisme à combattu la Franc maçonnerie même si certains en faisaient parti par entrisme!
https://fr.internationalism.org/rinte87/franc-maconnerie.htm

par **Paulette de Boncourt** Mar 6 Fév 2024 - 12:01

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Maledico Proditores a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Ne confond pas musulman avec arabe!

Il m'est arrivé de rencontrer deux ou trois fois, pas plus, des arabes athées intelligents ...

Athée et intelligents ça ne marche pas ensemble! C'est comme dire un aveugle qui voit!
Lamentable, désolant, j'oserais même dire stupide.
Karl Marx et Albert Einstein étaient athées.
Encore une preuve qu'on ne devrait jamais mélanger les cultures !

« Mon athéisme s’allume quand la croyance privée se transforme en affaire publique et quand, au nom d’une pathologie mentale personnelle, on organise le monde pour son prochain. Parce que de l’angoisse personnelle au maniement du corps et de l’âme de l’autre, il y a un monde où l’on voit bouillir, embusqués, les profiteurs de cette misère spirituelle et mentale. »

– Michel Onfray –

Einstein était croyant. Les plus grands scientifiques étaient croyants. Tu NE racontes que des absurdités matin et soir
Et Karl marx était franc maçon qui croyait au grand architecte...

Voilà l'exemple des insultes qui passent sous le radar. Vous êtes un type méprisant comme peuvent l'être certains (pour faire plaisir à Dany) de votre ethnie et de votre religion. Vous pensez être seul à détenir le savoir, et ceux qui ne partagent pas votre fanatisme sont traités plus bas que terre. En particulier, vous remettez en cause l'intelligence de la personne qui n'est pas d'accord avec vous, c'est symptomatique.
Pour Einstein, sur la page wikipedia qui lui est consacrée, mais également sur bien d'autres sites, il est précisé que sa "religion" était "scientifique", c'est-à-dire diamétralement opposée à la croyance des mahométans

Einstein écrit plusieurs textes traitant des relations entre science et religion. Dans son article paru en 193067, Einstein distingue trois formes de religion :
la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l'invention d’êtres surnaturels ;
la deuxième est sociale et morale ;
la troisième, qu’Einstein appelle « religiosité cosmique », est une contemplation de la structure de l'Univers. Elle est compatible avec la science et n'est associée à aucun dogme ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 6 Fév 2024 - 14:35

Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Maledico Proditores a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Ne confond pas musulman avec arabe!

Il m'est arrivé de rencontrer deux ou trois fois, pas plus, des arabes athées intelligents ...

Athée et intelligents ça ne marche pas ensemble! C'est comme dire un aveugle qui voit!
Lamentable, désolant, j'oserais même dire stupide.
Karl Marx et Albert Einstein étaient athées.
Encore une preuve qu'on ne devrait jamais mélanger les cultures !

« Mon athéisme s’allume quand la croyance privée se transforme en affaire publique et quand, au nom d’une pathologie mentale personnelle, on organise le monde pour son prochain. Parce que de l’angoisse personnelle au maniement du corps et de l’âme de l’autre, il y a un monde où l’on voit bouillir, embusqués, les profiteurs de cette misère spirituelle et mentale. »

– Michel Onfray –

Einstein était croyant. Les plus grands scientifiques étaient croyants. Tu NE racontes que des absurdités matin et soir
Et Karl marx était franc maçon qui croyait au grand architecte...
Voilà l'exemple des insultes qui passent sous le radar. Vous êtes un type méprisant comme peuvent l'être certains (pour faire plaisir à Dany) de votre ethnie et de votre religion. Vous pensez être seul à détenir le savoir, et ceux qui ne partagent pas votre fanatisme sont traités plus bas que terre. En particulier, vous remettez en cause l'intelligence de la personne qui n'est pas d'accord avec vous, c'est symptomatique.
Pour Einstein, sur la page wikipedia qui lui est consacrée, mais également sur bien d'autres sites, il est précisé que sa "religion" était "scientifique", c'est-à-dire diamétralement opposée à la croyance des mahométans

Einstein écrit plusieurs textes traitant des relations entre science et religion. Dans son article paru en 193067, Einstein distingue trois formes de religion :
la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l'invention d’êtres surnaturels ;
la deuxième est sociale et morale ;
la troisième, qu’Einstein appelle « religiosité cosmique », est une contemplation de la structure de l'Univers. Elle est compatible avec la science et n'est associée à aucun dogme ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.

Tu insultes les arabes et les musulmans sans distinction et c est moi qui méprise ?

par **Paulette de Boncourt** Mar 6 Fév 2024 - 16:24

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Maledico Proditores a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Ne confond pas musulman avec arabe!

Il m'est arrivé de rencontrer deux ou trois fois, pas plus, des arabes athées intelligents ...

Athée et intelligents ça ne marche pas ensemble! C'est comme dire un aveugle qui voit!
Lamentable, désolant, j'oserais même dire stupide.
Karl Marx et Albert Einstein étaient athées.
Encore une preuve qu'on ne devrait jamais mélanger les cultures !

« Mon athéisme s’allume quand la croyance privée se transforme en affaire publique et quand, au nom d’une pathologie mentale personnelle, on organise le monde pour son prochain. Parce que de l’angoisse personnelle au maniement du corps et de l’âme de l’autre, il y a un monde où l’on voit bouillir, embusqués, les profiteurs de cette misère spirituelle et mentale. »

– Michel Onfray –

Einstein était croyant. Les plus grands scientifiques étaient croyants. Tu NE racontes que des absurdités matin et soir
Et Karl marx était franc maçon qui croyait au grand architecte...
Voilà l'exemple des insultes qui passent sous le radar. Vous êtes un type méprisant comme peuvent l'être certains (pour faire plaisir à Dany) de votre ethnie et de votre religion. Vous pensez être seul à détenir le savoir, et ceux qui ne partagent pas votre fanatisme sont traités plus bas que terre. En particulier, vous remettez en cause l'intelligence de la personne qui n'est pas d'accord avec vous, c'est symptomatique.
Pour Einstein, sur la page wikipedia qui lui est consacrée, mais également sur bien d'autres sites, il est précisé que sa "religion" était "scientifique", c'est-à-dire diamétralement opposée à la croyance des mahométans

Einstein écrit plusieurs textes traitant des relations entre science et religion. Dans son article paru en 193067, Einstein distingue trois formes de religion :
la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l'invention d’êtres surnaturels ;
la deuxième est sociale et morale ;
la troisième, qu’Einstein appelle « religiosité cosmique », est une contemplation de la structure de l'Univers. Elle est compatible avec la science et n'est associée à aucun dogme ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.

Tu insultes les arabes et les musulmans sans distinction et c est moi qui méprise ?

Ne me tutoyez pas, nous n'avons pas gardé les cochons ensemble.
Je n'ai proféré aucune insulte, j'ai simplement détaillé tous les crimes commis depuis quelques années par les musulmans, au nom de leur dieu.
J'ai dit ce que je pensais du fanatisme islamiste.
Je n'ai rien dit d'insultant, à moins que vous ne jugiez que la vérité est insultante.
Ah, mais c'est vrai, la réalité qu'on vous met sous les yeux, ce sont des absurdités.
Alors, je vais en rajouter une couche : qui sont ces "religieux" qui incitent à la haine dans leurs prêches, à tel point qu'on s'est résolu à fermer des mosquées. ?

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 6 Fév 2024 - 18:52

Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Maledico Proditores a écrit:
André de Montalembert a écrit:
Ne confond pas musulman avec arabe!

Il m'est arrivé de rencontrer deux ou trois fois, pas plus, des arabes athées intelligents ...

Athée et intelligents ça ne marche pas ensemble! C'est comme dire un aveugle qui voit!
Lamentable, désolant, j'oserais même dire stupide.
Karl Marx et Albert Einstein étaient athées.
Encore une preuve qu'on ne devrait jamais mélanger les cultures !

« Mon athéisme s’allume quand la croyance privée se transforme en affaire publique et quand, au nom d’une pathologie mentale personnelle, on organise le monde pour son prochain. Parce que de l’angoisse personnelle au maniement du corps et de l’âme de l’autre, il y a un monde où l’on voit bouillir, embusqués, les profiteurs de cette misère spirituelle et mentale. »

– Michel Onfray –

Einstein était croyant. Les plus grands scientifiques étaient croyants. Tu NE racontes que des absurdités matin et soir
Et Karl marx était franc maçon qui croyait au grand architecte...
Voilà l'exemple des insultes qui passent sous le radar. Vous êtes un type méprisant comme peuvent l'être certains (pour faire plaisir à Dany) de votre ethnie et de votre religion. Vous pensez être seul à détenir le savoir, et ceux qui ne partagent pas votre fanatisme sont traités plus bas que terre. En particulier, vous remettez en cause l'intelligence de la personne qui n'est pas d'accord avec vous, c'est symptomatique.
Pour Einstein, sur la page wikipedia qui lui est consacrée, mais également sur bien d'autres sites, il est précisé que sa "religion" était "scientifique", c'est-à-dire diamétralement opposée à la croyance des mahométans

Einstein écrit plusieurs textes traitant des relations entre science et religion. Dans son article paru en 193067, Einstein distingue trois formes de religion :
la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l'invention d’êtres surnaturels ;
la deuxième est sociale et morale ;
la troisième, qu’Einstein appelle « religiosité cosmique », est une contemplation de la structure de l'Univers. Elle est compatible avec la science et n'est associée à aucun dogme ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.

Tu insultes les arabes et les musulmans sans distinction et c est moi qui méprise ?
Ne me tutoyez pas, nous n'avons pas gardé les cochons ensemble.
Je n'ai proféré aucune insulte, j'ai simplement détaillé tous les crimes commis depuis quelques années par les musulmans, au nom de leur dieu.
J'ai dit ce que je pensais du fanatisme islamiste.
Je n'ai rien dit d'insultant, à moins que vous ne jugiez que la vérité est insultante.
Ah, mais c'est vrai, la réalité qu'on vous met sous les yeux, ce sont des absurdités.
Alors, je vais en rajouter une couche : qui sont ces "religieux" qui incitent à la haine dans leurs prêches, à tel point qu'on s'est résolu à fermer des mosquées. ?

Tu traites les musulmans d'assassins et de profiteurs. A chaque fois je te donne des arguments clairs et tu t'y oppose et ça te gêne.
Je recommence. C'est l'état qui fabrique le terrorisme. Les musulmans ne gagnent rien dans ces actes terroristes. A qui profite le crime. Les attentats gardent le français moyen dans l'asservissement, la peur et diabolise l'islam.

par **Paulette de Boncourt** Mar 6 Fév 2024 - 20:09

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Tu traites les musulmans d'assassins et de profiteurs. A chaque fois je te donne des arguments clairs et tu t'y oppose et ça te gêne.
Je recommence. C'est l'état qui fabrique le terrorisme. Les musulmans ne gagnent rien dans ces actes terroristes. A qui profite le crime. Les attentats gardent le français moyen dans l'asservissement, la peur et diabolise l'islam.

Vous voulez contrevenir au réel ; pour vous, la réalité n'existe pas. Les multiples attentants commis par des musulmans fanatiques sur notre territoire, Charlie Hebdo, Nice, le Bataclan, pour vous, ça n'existe pas, c'est une "fabrication de l'Etat français". Vos prétendus "arguments", c'est du complotisme pur et dur, des affirmations sans aucun fondement, sans aucune preuve, fondées uniquement sur l'idéologie !

Lola, Tomas, les professeurs Bernard et Paty, ils sont morts assassinés par l'opération du Saint Esprit, peut-être ? Les millions de fraude aux aides sociales, ça n'existe pas. Tout ce qu'on verse à vos semblables, ce n'est rien, bien sûr, "vous y avez droit". Les facultés où l'on permet aux Africains de faire leurs études, c'est un dû.
Vous avez l'infâme toupet de parler d'asservissement chez nous ? Mais ce sont vous, les Arabes, les spécialistes de l'esclavage !!! Il faut voir comment les citoyens sont muselés et terrorisés dans vos contrées.

"Les musulmans ne gagnent rien", dites-vous ? Mais ils ne cherchent pas à "gagner quelque chose", à part peut-être cet infâme paradis avec les vierges... Ils sont mus par le fanatisme et l'abjecte haine des Occidentaux.

Mais bon dieu si vous vous sentez à ce point solidaire de l'Afrique, retournez donc là-bas pour être utile à votre beau pays, pour le mettre en valeur, les Russes et les Chinois que vous adulez maintenant seront heureux de vous accueillir.
J'en termine avec tout cela car vous vous auto justifierez, comme d'habitude. Cette impossibilité absolue de vous remettre en question me fait quelquefois penser que ceux qui disent que vous n'êtes qu'un seul et même individu avec volog ont peut-être raison.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Mar 6 Fév 2024 - 20:31

Les complots, les mises en scène ont toujours existé. Tout est mis en scène comme le 11 septembre. Tout est magouillé. Avec des complices et des agents de l'état.
A qui profite ces crimes? Aux musulmans, aux africains qu'on pille. En Algérie, l'armée se déguisait en barbus en gandora et allaient tuer le pauvre peuple qui a voté FIS.
Un jour tout le monde se réveillera et ça va faire mal. Les gens vont comprendre que le système les manipule. Ce système ne veut pas le bien du peuple.

par **Paulette de Boncourt** Mar 6 Fév 2024 - 20:40

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Les complots, les mises en scène ont toujours existé. Tout est mis en scène comme le 11 septembre. Tout est magouillé. Avec des complices et des agents de l'état.
A qui profite ces crimes? Aux musulmans, aux africains qu'on pille. En Algérie, l'armée se déguisait en barbus en gandora et allaient tuer le pauvre peuple qui a voté FIS.
Un jour tout le monde se réveillera et ça va faire mal. Les gens vont comprendre que le système les manipule. Ce système ne veut pas le bien du peuple.

Pour ma part, j'ai toujours tenu les complotistes pour des faibles d'esprit.
Pas des fous, non.
Des gens qui sont hallucinés, ont besoin de croire en quelque chose d'irrationnel.
L'espèce de boucher musulman qui a assassiné le professeur Bernard à Arras a donné ses motivations : il l'a assassiné parce que cet homme enseignait le français qui apprend à réfléchir.
Selon Mogouchkov, "professeur de français, de lettres" est une des matières "où l’on transmet […] la passion, l’amour, de la démocratie, des droits de l’homme, des droits mécréants."
Non seulement le suspect avait choisi sa cible, mais il avait spécifiquement décidé de passer à l'acte un vendredi, jour symbolique pour l'islam. Il a "planifié" l'attaque, effectué des repérages "des vendredis précédents" et acheté "deux couteaux pliants".
Il ne me semble pas que l'Etat français soit pour grand-chose là-dedans.

par Contenu sponsorisé