Re: Votre attention s'il vous plaît.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

:

Moi je donne 10 ans maxi à Israel pour se dissoudre? Et vous?

Pôoovre Rachid, tu es aveuglé par ta haine du ju.if

https://www.letemps.ch/monde/moyenorient/israel-avait-prevu-dutiliser-larme-nucleaire-cas-debacle-militaire

     

Si Israël  doit se faire "dissoudre", alors sois persuadé que ce sera dans un apocalypse total ... ça tombe bien car les ju.ifs croient en ça :
L'eschatologie ju.ive est un rameau de la pensée ju.ive s'intéressant à la destinée finale du peuple ju.if, et du monde en général. Selon la plupart des croyances relatives à ce sujet, la fin des jours (hébreu אחרית הימים a'harit hayamim1) se caractérise par la venue du Messie, se déroule en plusieurs étapes, et s'achève sur le triomphe de Dieu et celui de son peuple, les enfants d'Israël.
La destinée des individus, censés ressusciter à la venue du Messie, y est également évoquée, mais à titre secondaire, malgré les nombreuses interrogations que le fait suscite.

Cette vision eschatologique sous-tend tout entière le sens de l'histoire d'Israël, et de l'humanité, dans la Bible. Elle trouve sa plus grande expression chez les prophètes, qui prédisent le jour de YHWH2 : en ce jour redoutable, YHWH visitera la terre pour juger les individus. Cependant, à la venue du Messie, un règne glorieux commence pour ne plus s'achever.

Je sais que pour toi tout cela ressemble à de la scatologie

Crois moi. Israël va se dissoudre aussi vite qu'elle a été fabriquée

[Paulette]

Je n'ai jamais généralisé, vous n'avez sans doute pas bien lu mes messages.

désolé  mais quand tu dis  cela  à l'instant " le problème de tous ces immigrés,ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir,
c'est une forme de généralisations,   qui englobes   ceux qui  se sont bien intégrés, qui respectent   notre pays ses lois et  ses coutumes !!
j'aurais   dit de "certains " , seulement   même si ils sont de  plus en plus nombreux , la génération  des chabanis, ou les harkis des   anciens   militaires  algériens ,   se sont fort bien  intégrés !!

amicalement

Alors non, car je fais suivre le groupe nominal "tous ces immigrés" d'une subordonnée relative restrictive qui DÉFINIT ceux dont je parle : "ceux qui nous tiennent la dragée haute et voudraient nous régir".
"Tenir la dragée haute à quelqu’un signifie le dominer, lui faire sentir son pouvoir, lui tenir tête.
Cela n'englobe donc NULLEMENT "ceux qui  se sont bien intégrés, qui respectent notre pays ses lois et ses coutumes", c'est même tout le contraire.
C'est un injuste procès d'intention que vous me faites, car la grand-mère maternelle de mes petits-enfants fait partie de la catégorie "qui ne nous tient pas la dragée haute" et je la respecte.
Maintenant, si vous voulez donner des leçons de maniement de la langue française à une professeure agrégée de Lettres Classiques, faites donc... ça me rappellera les élèves qui contestent.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

:

Moi je donne 10 ans maxi à Israel pour se dissoudre? Et vous?

Pôoovre Rachid, tu es aveuglé par ta haine du ju.if

https://www.letemps.ch/monde/moyenorient/israel-avait-prevu-dutiliser-larme-nucleaire-cas-debacle-militaire

     

Si Israël  doit se faire "dissoudre", alors sois persuadé que ce sera dans un apocalypse total ... ça tombe bien car les ju.ifs croient en ça :
L'eschatologie ju.ive est un rameau de la pensée ju.ive s'intéressant à la destinée finale du peuple ju.if, et du monde en général. Selon la plupart des croyances relatives à ce sujet, la fin des jours (hébreu אחרית הימים a'harit hayamim1) se caractérise par la venue du Messie, se déroule en plusieurs étapes, et s'achève sur le triomphe de Dieu et celui de son peuple, les enfants d'Israël.
La destinée des individus, censés ressusciter à la venue du Messie, y est également évoquée, mais à titre secondaire, malgré les nombreuses interrogations que le fait suscite.

Cette vision eschatologique sous-tend tout entière le sens de l'histoire d'Israël, et de l'humanité, dans la Bible. Elle trouve sa plus grande expression chez les prophètes, qui prédisent le jour de YHWH2 : en ce jour redoutable, YHWH visitera la terre pour juger les individus. Cependant, à la venue du Messie, un règne glorieux commence pour ne plus s'achever.

Je sais que pour toi tout cela ressemble à de la scatologie

Exactement l'eschatologie ju.ive chrétienne et musulmane se rejoignent dans une vérité qui se complète.

L'eschatologie islamique va tout éclaircir. Et ce que vous appelez vous Messie, les chrétiens l'appelle faux Messie et l'islam l'appelle Dajjal.
Les ju.ifs font de la mauvaise interprétation et le vrai savoir c'est l'islam. Jésus a parlé de l'esprit de vérité qui viendra. La Paraclet....
Toute personne honnête, intelligente et doté d'un savoir complet reconnaîtra la véracité de l'eschatologie islamique

[Edgar de Phelps]

:

Moi je donne 10 ans maxi à Israel pour se dissoudre? Et vous?

Pôoovre Rachid, tu es aveuglé par ta haine du ju.if

https://www.letemps.ch/monde/moyenorient/israel-avait-prevu-dutiliser-larme-nucleaire-cas-debacle-militaire

     

Si Israël  doit se faire "dissoudre", alors sois persuadé que ce sera dans un apocalypse total ... ça tombe bien car les ju.ifs croient en ça :
L'eschatologie ju.ive est un rameau de la pensée ju.ive s'intéressant à la destinée finale du peuple ju.if, et du monde en général. Selon la plupart des croyances relatives à ce sujet, la fin des jours (hébreu אחרית הימים a'harit hayamim1) se caractérise par la venue du Messie, se déroule en plusieurs étapes, et s'achève sur le triomphe de Dieu et celui de son peuple, les enfants d'Israël.
La destinée des individus, censés ressusciter à la venue du Messie, y est également évoquée, mais à titre secondaire, malgré les nombreuses interrogations que le fait suscite.

Cette vision eschatologique sous-tend tout entière le sens de l'histoire d'Israël, et de l'humanité, dans la Bible. Elle trouve sa plus grande expression chez les prophètes, qui prédisent le jour de YHWH2 : en ce jour redoutable, YHWH visitera la terre pour juger les individus. Cependant, à la venue du Messie, un règne glorieux commence pour ne plus s'achever.

Je sais que pour toi tout cela ressemble à de la scatologie

Exactement l'eschatologie ju.ive chrétienne et musulmane se rejoignent dans une vérité qui se complète.

L'eschatologie islamique va tout éclaircir. Et ce que vous appelez vous Messie, les chrétiens l'appelle faux Messie et l'islam l'appelle Dajjal.
Les ju.ifs font de la mauvaise interprétation et le vrai savoir c'est l'islam. Jésus a parlé de l'esprit de vérité qui viendra. La Paraclet....
Toute personne honnête, intelligente et doté d'un savoir complet reconnaîtra la véracité de l'eschatologie islamique

Mais qu est ce que vous allez éclaircir tout les droit fondamentaux y sont bafouer dans les pays musulman , les gens ont même pas le libre arbitre ils sont contraint de croire par pression familiale ou pour pas finir en prison voire tuer dans certain pays. . , même vous vous voulez pas y vivre dans vos pays islamique qui sont vraiment pas des modèles de société , . Faut arrêter de vous prendre pour le nombril de l univers ou vous vous savez tout et les autres savent rien. Vous avez votre religion et nous la nôtre , notre religion on la fait pas sur vous et vos avis et vos croyance à vous , faut arrêter de vouloir nous inclure de force et nous prendre en’otage dans vos croyance qui sont pas les nôtres . Respecter les gens qui pensent pas comme vous.

[dany26]

Alors non, car je fais suivre le groupe nominal "tous ces immigrés" d'une subordonnée relative restrictive qui DÉFINIT ceux dont je parle : "ceux qui nous tiennent la dragée haute et voudraient nous régir".
"Tenir la dragée haute à quelqu’un signifie le dominer, lui faire sentir son pouvoir, lui tenir tête.
Cela n'englobe donc NULLEMENT "ceux qui  se sont bien intégrés, qui respectent notre pays ses lois et ses coutumes", c'est même tout le contraire.
C'est un injuste procès d'intention que vous me faites, car la grand-mère maternelle de mes petits-enfants fait partie de la catégorie "qui ne nous tient pas la dragée haute" et je la respecte.
Maintenant, si vous voulez donner des leçons de maniement de la langue française à une professeure agrégée de Lettres Classiques, faites donc... ça me rappellera les élèves qui contestent.

désolé mais dans le message dont je fais mention, je ne vois pas ce fameux "ceux" !!
Merci de me dire où tu le vois!!
Par contre je suis d'accord avec toi, sur le fond d'autant plus que maintenant enfin on peut en parler , sans etre traité de raciste , ou d'ED, comme cela a été fait pendant des années .

amicalement

[Paulette]

Exactement l'eschatologie ju.ive chrétienne et musulmane se rejoignent dans une vérité qui se complète.

L'eschatologie islamique va tout éclaircir. Et ce que vous appelez vous Messie, les chrétiens l'appelle faux Messie et l'islam l'appelle Dajjal.
Les ju.ifs font de la mauvaise interprétation et le vrai savoir c'est l'islam. Jésus a parlé de l'esprit de vérité qui viendra. La Paraclet....
Toute personne honnête, intelligente et doté d'un savoir complet reconnaîtra la véracité de l'eschatologie islamique

Vous êtes vraiment un endoctriné de la plus belle eau, incapable de se remettre en question, avec un cerveau complètement formaté et intolérant.

Associer l'honnêteté, l'intelligence et le savoir à une croyance religieuse, quelle qu'elle soit, c'est déjà du fanatisme pur et dur. Mais restreindre les capacités morales et intellectuelles à l'idéologie musulmane relève carrément de l'intoxication.

[Edgar de Phelps]

Exactement l'eschatologie ju.ive chrétienne et musulmane se rejoignent dans une vérité qui se complète.

L'eschatologie islamique va tout éclaircir. Et ce que vous appelez vous Messie, les chrétiens l'appelle faux Messie et l'islam l'appelle Dajjal.
Les ju.ifs font de la mauvaise interprétation et le vrai savoir c'est l'islam. Jésus a parlé de l'esprit de vérité qui viendra. La Paraclet....
Toute personne honnête, intelligente et doté d'un savoir complet reconnaîtra la véracité de l'eschatologie islamique

Vous êtes vraiment un endoctriné de la plus belle eau, incapable de se remettre en question, avec un cerveau complètement formaté et intolérant.

Associer l'honnêteté, l'intelligence et le savoir à une croyance religieuse, quelle qu'elle soit, c'est déjà du fanatisme pur et dur. Mais restreindre les capacités morales et intellectuelle à l'idéologie musulmane relève carrément de l'intoxication.

Ils sont surtout ridicule et fourbe  les personne radicalisé pour vivre dans des pays qu’il déteste, comme si on les forçait à vivre en occident , ils font leur propagande mais personne veux aller vivre dans leurs société même pas eux. Ils vont toujours trouver des escuse à oui mais eux c est pas des vrai mouslim nous on est mouslim alwakbar eux c est des mouslim alwalli oui ils sont les marionnette des usa ils ont toujours une histoire en poche  …. Si c est la vérité tant mieux pour eux qu  ils montrent l exemple qui ai vivre sous la charria si pour eux c est la vérité. Mais pourquoi nous ennuyer nous avec des croyance qui sont pas les nôtre,remettre à chaque fois nos croyance en doute , moi j ennuie personne avec mes croyances , je rode pas  autour des gens pour savoir ce qu il croit pour leurs dire à non ce que tu crois est pas juste , ça été modifié. Je me mêle pas des croyance des autres, je vie ma croyance à moi et pour moi, après Rachid a le droit de pas croire en ce que je crois mais c est la façon de le dire de prendre les gens de haut eux savent tout mais les autres savent rien , mais qu est ce qui savent ? Ils prennent leurs avis pour la réalité .

[Paulette]

Alors non, car je fais suivre le groupe nominal "tous ces immigrés" d'une subordonnée relative restrictive qui DÉFINIT ceux dont je parle : "ceux qui nous tiennent la dragée haute et voudraient nous régir".
"Tenir la dragée haute à quelqu’un signifie le dominer, lui faire sentir son pouvoir, lui tenir tête.
Cela n'englobe donc NULLEMENT "ceux qui  se sont bien intégrés, qui respectent notre pays ses lois et ses coutumes", c'est même tout le contraire.
C'est un injuste procès d'intention que vous me faites, car la grand-mère maternelle de mes petits-enfants fait partie de la catégorie "qui ne nous tient pas la dragée haute" et je la respecte.
Maintenant, si vous voulez donner des leçons de maniement de la langue française à une professeure agrégée de Lettres Classiques, faites donc... ça me rappellera les élèves qui contestent.

désolé  mais dans le message dont   je fais mention, je ne vois pas ce fameux "ceux" !!
Merci   de me dire où tu le vois!!
Par contre je suis  d'accord  avec toi, sur le fond  d'autant  plus que  maintenant  enfin   on peut en parler  , sans etre traité de raciste , ou d'ED, comme cela a été fait  pendant des  années .

amicalement

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

[Edgar de Phelps]

Dans chaque religion y a des mouvement sectaire pour le moment plus en islam parce que le christianisme a fait sa révolution le siècle passée et pas l islam et que depuis un certain nombre d année ont a subis une immigration anarchique ou beaucoup de personne radicalisé sont entrer chez nous , et ces personnes radicalise d autre on le sait. Y a un travaille politique qui c est mit en place pour radicalisé et aller vers des mouvements sectaire et radical ou religion et politique sont lié. Moi je suis croyant mais politique et religion ça fait pas bon ménage comme science et religion . Je pense qui faut séparer tout.

[dany26]

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

raison pour laquelle je t'interpellais , ta phrase  portait   à confusion, à amalgame !!
attention je ne suis pas anti ou pro, je suis seulement totalement anti émigrés à l'encontre de ceux qui ne nous respectent pas !!
Exactement comme la grande majorité des Français qui pendant des années ont été traité de fascistes , ou d'ED !! sans aucune raison !! Les ..........s'arrangeant honteusement pour créer l'amalgame , pour neutraliser les patriotes !!
amicalement

[Paulette]

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

raison pour laquelle je t'interpellais , ta phrase  portait   à confusion, à amalgame !!
attention je ne suis  pas anti ou pro, je suis seulement  totalement anti  émigrés à l'encontre de ceux    qui ne nous respectent   pas !!  
Exactement   comme la grande  majorité  des  Français  qui pendant des années  ont été traité de  fascistes ,  ou d'ED !! sans aucune  raison !!  Les  ..........s'arrangeant   honteusement pour créer l'amalgame , pour  neutraliser   les  patriotes !!
amicalement

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

[Edgar de Phelps]

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

raison pour laquelle je t'interpellais , ta phrase  portait   à confusion, à amalgame !!
attention je ne suis  pas anti ou pro, je suis seulement  totalement anti  émigrés à l'encontre de ceux    qui ne nous respectent   pas !!  
Exactement   comme la grande  majorité  des  Français  qui pendant des années  ont été traité de  fascistes ,  ou d'ED !! sans aucune  raison !!  Les  ..........s'arrangeant   honteusement pour créer l'amalgame , pour  neutraliser   les  patriotes !!
amicalement

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

Moi ma maman est une femme d enfants immigrés même elle vu qu elle a pris la nationalité belge à ses 18 ans, mais voilà à l époque y avait du travaille et les gens voulait vivre ensemble chez mes grand parent y avait des belge des turque des polonais des italien qui venait y avait une amitié les gens à l époque ne regardais pas tout ces histoire de nationalité de religion tout le monde jouait avec tout le monde et vivait avec tout le monde c est depuis une 20 ene d année qui a une forme de communautarisme. Le problème nos pays on plus les capacité d accueillir une immigration en plus des gens qui viennent d un même pays , c est bien de diversifier l immigration. Pas avoir des gens d un seul même pays et les politique par intérêt électoral à jouer avec les gens, quand tu vois en Italie des migrant loger à l hôtel alors que des italien vivent dans des cabane après des catastrophe naturel. C est gens créer la haine tout ces politicien qui ne pense qu à une chose s accrocher au pouvoir comme des sensue.

[Jeannot Lapin]

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

raison pour laquelle je t'interpellais , ta phrase  portait   à confusion, à amalgame !!
attention je ne suis  pas anti ou pro, je suis seulement  totalement anti  émigrés à l'encontre de ceux    qui ne nous respectent   pas !!  
Exactement   comme la grande  majorité  des  Français  qui pendant des années  ont été traité de  fascistes ,  ou d'ED !! sans aucune  raison !!  Les  ..........s'arrangeant   honteusement pour créer l'amalgame , pour  neutraliser   les  patriotes !!
amicalement

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

Moi ma maman est une femme d enfants immigrés même elle vu qu elle a pris la nationalité belge à ses 18 ans, mais voilà à l époque y avait du travaille et les gens voulait vivre ensemble chez mes grand parent y avait des belge des turque des polonais des italien qui venait y avait une amitié les gens à l époque ne regardais pas tout ces histoire de nationalité de religion tout le monde jouait avec tout le monde et vivait avec tout le monde c est depuis une 20 ene d année qui a une forme de communautarisme. Le problème nos pays on plus les capacité d accueillir une immigration en plus des gens qui viennent d un même pays , c est bien de diversifier l immigration. Pas avoir des gens d un seul même pays et les politique par intérêt électoral à jouer avec les gens, quand tu vois en Italie des migrant loger à l hôtel alors que des italien vivent dans des cabane après des catastrophe naturel. C est gens créer la haine tout ces politicien qui ne pense qu à une chose s accrocher au pouvoir comme des sensue.

Non mais dès que les gens sont chrétiens, et que ce ne sont pas des sociopathes, comme une grosse partie des immigrés africains, ça ne pose aucun problème d'assimilations. On y ajoute d'autres connaissances et savoir faire. Les noirs chrétiens d'Afrique tropicale ou les haitiens s'adaptent et deviennent français très vite, ce qui surprend le français moyen de plus en plus envahis par les autres.
Effectivement mes lointains ancêtres gréco-arméniens fait qu'on perpétue le bon café et fait à la grécque. Bon je prend des expresso à la va vite aussi, parce que c'est plus rapide, voire du jus de chaussette filtré pour passer un nuit blanche au boulot, mais ça n'empêche que la base c'est la café grèque. Je me souviens quand j'étais jeune, années 70, on avait nos importateurs de café, pour usage familial (mélanges Sidamo and Co) qu'on trouvait pas en France. Le café qu'on trouvait en France dans les années 70, principalement du robusta ivoirien ou viet était imbuvable. Traditionnellement le café était fait pour tenir éveillé l'ouvrier et donc c'était plus un médicament fort. Typiquement le robusta, jusqu'à 10 fois la concentration de l'arabica en caféine, et aigre et très amer.
D'ailleurs chez les grecs on met pas de cardamone contrairement aux arabes (libanais), même s'il m'arrive d'en ajouter si j'ai plus de stock de bon café, histoire de faire passer le mauvais goût du café du commerce.

[Ferdinand de Talmont]

Le membre 'Jeannot Lapin' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Roulette russe' :

Résultat :

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

raison pour laquelle je t'interpellais , ta phrase  portait   à confusion, à amalgame !!
attention je ne suis  pas anti ou pro, je suis seulement  totalement anti  émigrés à l'encontre de ceux    qui ne nous respectent   pas !!  
Exactement   comme la grande  majorité  des  Français  qui pendant des années  ont été traité de  fascistes ,  ou d'ED !! sans aucune  raison !!  Les  ..........s'arrangeant   honteusement pour créer l'amalgame , pour  neutraliser   les  patriotes !!
amicalement

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

Moi ma maman est une femme d enfants immigrés même elle vu qu elle a pris la nationalité belge à ses 18 ans, mais voilà à l époque y avait du travaille et les gens voulait vivre ensemble chez mes grand parent y avait des belge des turque des polonais des italien qui venait y avait une amitié les gens à l époque ne regardais pas tout ces histoire de nationalité de religion tout le monde jouait avec tout le monde et vivait avec tout le monde c est depuis une 20 ene d année qui a une forme de communautarisme. Le problème nos pays on plus les capacité d accueillir une immigration en plus des gens qui viennent d un même pays , c est bien de diversifier l immigration. Pas avoir des gens d un seul même pays et les politique par intérêt électoral à jouer avec les gens, quand tu vois en Italie des migrant loger à l hôtel alors que des italien vivent dans des cabane après des catastrophe naturel. C est gens créer la haine tout ces politicien qui ne pense qu à une chose s accrocher au pouvoir comme des sensue.

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

[Edgar de Phelps]

Effectivement, dans le message d'origine, le "ceux" ne figure pas, je l'ai rajouté dans mon commentaire pour que la structure syntaxique soit correcte.
Dans le post de départ, j'ai écrit : "Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir...", donc "CES immigrés(...) qui = ceux qui... et pas les autres !

raison pour laquelle je t'interpellais , ta phrase  portait   à confusion, à amalgame !!
attention je ne suis  pas anti ou pro, je suis seulement  totalement anti  émigrés à l'encontre de ceux    qui ne nous respectent   pas !!  
Exactement   comme la grande  majorité  des  Français  qui pendant des années  ont été traité de  fascistes ,  ou d'ED !! sans aucune  raison !!  Les  ..........s'arrangeant   honteusement pour créer l'amalgame , pour  neutraliser   les  patriotes !!
amicalement

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

Moi ma maman est une femme d enfants immigrés même elle vu qu elle a pris la nationalité belge à ses 18 ans, mais voilà à l époque y avait du travaille et les gens voulait vivre ensemble chez mes grand parent y avait des belge des turque des polonais des italien qui venait y avait une amitié les gens à l époque ne regardais pas tout ces histoire de nationalité de religion tout le monde jouait avec tout le monde et vivait avec tout le monde c est depuis une 20 ene d année qui a une forme de communautarisme. Le problème nos pays on plus les capacité d accueillir une immigration en plus des gens qui viennent d un même pays , c est bien de diversifier l immigration. Pas avoir des gens d un seul même pays et les politique par intérêt électoral à jouer avec les gens, quand tu vois en Italie des migrant loger à l hôtel alors que des italien vivent dans des cabane après des catastrophe naturel. C est gens créer la haine tout ces politicien qui ne pense qu à une chose s accrocher au pouvoir comme des sensue.

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

Le même discours que le mec qui a poignarder les pauvre personne. Si il contrôle l Afrique alors dit moi pourquoi les occidentaux ce fait jeter de toute une série de pays africain et pourquoi ils reprennent pas leurs migrant et que leurs dirigent ne les reprennent pas , vu que nos incompétent dirige leurs dirigent. Enfin y aucune logique dans ce que vous dite .

[Paulette]

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

[dany26]

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

en effet  , car comme  certains   osent  le faire croire,   il est totalement  impossible  de  piller !!! Si cela a été le cas, et dont je doute sérieusement, de piller   un pays sans l'accord   des dirigeants !!
Le problème fondamental de  l'Afrique, a  toujours été   la corruption   à tous les niveaux, et l'instruction générale , sans compter les conflits inter ethniques  !!!
problèmes   qu'ils refusent de voir  , et dont   les dirigeants  reportent    maintenant , sur les méchants   collons  qui les on fait évoluer , et où   ils viennent   maintenant  se réfugier  , étant   incapables  seuls de relever leurs   pays !!!
l’ignorance , l'inculture  est à l'origine de toutes   les violences !!

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

comme  tu veux, mais pour moi, comme certains  autres  , cette  phrase prêtait   à confusion !!!nous n'avons  pas tous ta finesse  d'esprit !!
amicalement

[Edgar de Phelps]

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

en effet  , car comme  certains   osent  le faire croire,   il est totalement  impossible  de  piller !!! Si cela a été le cas, et dont je doute sérieusement, de piller   un pays sans l'accord   des dirigeants !!
Le problème fondamental de  l'Afrique, a  toujours été   la corruption   à tous les niveaux, et l'instruction générale , sans compter les conflits inter ethniques  !!!
problèmes   qu'ils refusent de voir  , et dont   les dirigeants  reportent    maintenant , sur les méchants   collons  qui les on fait évoluer , et où   ils viennent   maintenant  se réfugier  , étant   incapables  seuls de relever leurs   pays !!!
l’ignorance , l'inculture  est à l'origine de toutes   les violences !!

Désolée, mais pour moi, elle ne prêtait à aucune confusion.
Rappel du message :
Le problème de tous ces immigrés, ou descendants d'immigrés qui nous tiennent maintenant la dragée haute et voudraient nous régir, c'est qu'ils ont été bien remontés par une mouvance de gauche qui déteste elle-même son pays, ses propres valeurs, sa propre civilisation.
Je parle bien de "tous ceux qui veulent nous commander" et non pas de tous les immigrés en général.
Sinon, j'aurais écrit : " le problème de tous ces immigrés, c'est qu'ils veulent nous tenir la dragée haute". La suite "ils ont été remonté par une mouvance de gauche" prouve bien que ce ne sont pas "les immigrés en général" qui sont concernés.

comme  tu veux, mais pour moi, comme certains  autres  , cette  phrase prêtait   à confusion !!!nous n'avons  pas tous ta finesse  d'esprit !!
amicalement

[Frère Barnabé]

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

demandez à el rachid et volog s'ils sont limpide ou d'essayer de l'être !!!

[dany26]

Dans chaque religion y a des mouvement sectaire pour le moment plus en islam parce que le christianisme a fait sa révolution le siècle passée et pas l islam et que depuis un certain nombre d année ont a subis une immigration anarchique ou beaucoup de personne radicalisé sont entrer chez nous , et ces personnes radicalise d autre on le sait. Y a un travaille politique qui c est mit en place pour radicalisé et aller vers des mouvements sectaire et radical ou religion et politique sont lié. Moi je suis croyant mais politique et religion ça fait pas bon ménage comme science et religion . Je pense qui faut séparer tout.

pour être plus précis, dans toutes les religions et sectes du monde il y a des intégristes, fondamentalistes, qui osent penser que seule leur religion est vérité , ,et surtout (cancer des cancers ), veulent imposer leurs croyances aux autres !!
C'est dans ces cas que certains mouvements sont très dangereux pour l'humanité .

Et toutes les grandes religions et sectes , sont touchées (d'une façon minoritaire , mais très nuisibles ), par ces fléaux

amicalement

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

L'occident pille l'Afrique et la France a de tout temps détruit tout éveil africain en posant des sbires saboteurs. La France n'a décolonisé qu'après avoir mis en place son plan B.
Le Franc CFA est un excellent exemple de la magouille ! Je parle même pas du terrorisme qu'elle a fabriqué en Afrique avec l'aide de ses sbires...

[André de Montalembert]

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

J'ai eu l'occasion de voir et même malgré moi que c'est vrai!
Le terme Françafrique çà existe! AOF et AEF aussi!

[Paulette]

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

L'occident pille l'Afrique et la France a de tout temps détruit tout éveil africain en posant des sbires saboteurs. La France n'a décolonisé qu'après avoir mis en place son plan B.
Le Franc CFA est un excellent exemple de la magouille ! Je parle même pas du terrorisme qu'elle a fabriqué en Afrique avec l'aide de ses sbires...

Oui, vous récitez une leçon bien apprise, qui rejette tous les torts sur "le Blanc" et vous, pauvres opprimés, vous n'en avez aucun.
Le manichéisme dans toute sa splendeur horrible.

[Paulette]

Ils ont pas la capacité d'accueillir les immigrés mais piller  l'Afrique et contrôler leur gouvernance ils ont la capacité.

On vous a consciencieusement lavé le cerveau !

J'ai eu l'occasion de voir et même malgré moi que c'est vrai!
Le terme Françafrique çà existe! AOF et AEF aussi!

Mais bien sûr ! C'est vous qui faites la leçon que ces pauvres "opprimés" récitent par cœur.

[Contenu sponsorisé]