Les Russes ont utilisé pour la première fois un missile Zircon sur Kiev.

[Jeannot Lapin]

Ce missile toucherait sa cible au sol à 9 fois la vitesse du son. Il pourrait frapper à une distance de plus de 1000km
Il résiste à la chaleur de friction mais est aussi construit dans un alliage invisible au radar. La frappe à fait uniquement par inertie un cratère de 20m de profondeur, ce qui est énorme.

C'est inquiétant qu'ils l'utilisent sur un ville peuplée, contre des civils.

Mais attention, les chinois ont bien pire et plus rapide, et en bien plus grand nombre et probablement bien plus précis de l'ordre du mètre, comme constaté leur de tests chinois il y a plus d'un an. Le missile chinois est par ailleurs capable de faire un quasi-tour de la Terre à plus de Mach 20, avant de plonger sur sa cible. Ces missiles, les chinois les destinent aux navires, notamment aux porte-avions qui n'auraient aucune chance pour s'en protéger. Ils en auraient suffisamment pour couler toute la marine américaine d'un coup.
La pénétration profonde dans l'eau pourrait aussi être problématique pour les sous-marins, qu'il suffirait qu'ils frôlent créant une énorme onde de choc les accompagnant.

Ce type d'arme on serait en train d'y penser (en se rasant en se levant du bon pied), pour 2035/2040 au plus têt. Pépère en Macronie.

La réponse que les Etats-Unis, Royaume-Uni et Australie prépareraient se ferait sous forme de laser très haute puissance (impulsions en téra-watts trouant littéralement l'atmosphère et vaporisant tout sur leur passage y compris jusque dans l'espace les satellites), mais actuellement en France, ce genre d'étude ne porte que sur des lasers civils (pour la fusion civile), et aux Etats-Unis on en est à tester un premier prototype (très loin de quelque chose de compact et pratique) pour voir le résultat.
Le Royaume-Uni déploie déjà des laser anti-missiles légers et drones lourds de 50kw, les états-unis déploient des lasers de 300kw capables d’allumer des missiles normaux quand ils sont pas trop loin (moins de 10km).
L'Autralie aurait un prototype dépassant le MW visant à détruire du blindage. Il s'agit d'un faisceau continu.
Les chinois auraient des lasers à faisceau continue de plusieurs centaines de kW aussi et au moins de quelques dizaines de kw montés sur les bateaux.
Par ailleurs les chinois ont mis au points un canon électromagnétique à supraconducteurs capable de tirer en rafale continue, projet abandonné par les Etats-Unis et les Royaume-Uni qui se sont pensés trop loin de l'objectif et sans compétition...
La marine française déploie des lasers 2kw anti-drone léger qui agit à un peu plus d'1km en cas d'atmosphère dégagée. Bref, on suit... à distance.
Pour ça, il faudrait arrêter de distribuer du RSA et des allocs aux migrants inaptes au travail et leur familles (plusieurs femmes et les gosses qui vont avec), et le placer dans notre sécurité militaire.

Mais les kw et même les MW c'est loin d'être assez contre des missiles hypersoniques qui nécessitent des impultsions de plusieurs TW soit plus d'1 million fois plus d'énergie.

[André de Montalembert]

Des preuves ?
En espérant qu'ils ne fassent pas pire que les ricains qui en qielques secondes ont fait 100 000 morts!

[Jeannot Lapin]

Des preuves ?
En espérant qu'ils ne fassent pas pire que les ricains qui en qielques secondes ont fait 100 000 morts!

Voilà pour le Zircon tiré ce matin :
https://en.defence-ua.com/news/zircon_missile_used_for_strike_on_kyiv_apparently_the_russian_wunderwaffe_was_shot_down-9439.html

Par ailleurs les Russes utilisent Starlink en achetant des kits à Dubai et d'autres Etats des EAU. Ces kits sont mondiaux, achetés avant transit, donc pourraient être destinés n'importe où.

Il apparait que la firme de Musk, Starlink, contrairement aux estimations n'a pas de moyen simple de les repérer et désactiver, pour le moment, car Starlink ne serait pas encore totalement fonctionnel au niveau des fonctionnalités. Tout ce qu'ils peuvent faire c'est désactiver certaines régions pour certaines antennes, en sachant d'avance lesquelles elles sont, or là c'est pas le cas.
Apparemment vous pouvez mêmes vous balader en recevant avec votre Starlink, même si vous avez pas payé l'abonnement pour, ce que Musk voudrait facturer beaucoup plus cher...

[André de Montalembert]

C'est un site financé par les USA....

[Jeannot Lapin]

C'est un site financé par les USA....

Non mais j'ai mis ce site parce que mieux documenté avec une image du cratère, car Ukrainien. Il y a moins bien un peu partout dans le monde, au choix.
https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-la-russie-aurait-utilise-le-zircon-nouveau-missile-hypersonique-invincible-debris-fragments-dnipro-kinjal-218787

Aucune raison d'inventer des salades sur le sujet, au contraire. Par contre c'est bien, on peut évaluer les dégats. C'est pas bon même pour un porte-avions. Et d'après ce que je comprends, le chauffer au laser pourra tout au plus le dévier de sa trajectoire, ses dégats étant liés à l'inertie de la tête, déjà acquise, pas à une explosion.

[Revanchisti]

Les USA ont perdu toute crédibilité depuis longtemps et le peu qui le restait est pari en 2020.
2022 et les NAFO on fini par achever toute véhélité de prendre leur dires aux sérieux.

La CIA qui finance le lobyy néo-nazi/Banderiste en Ukraine te dit que mégenrer les gens c'est pas bien.

[André de Montalembert]

C'est un site financé par les USA....

Non mais j'ai mis ce site parce que mieux documenté avec une image du cratère, car Ukrainien. Il y a moins bien un peu partout dans le monde, au choix.
https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-la-russie-aurait-utilise-le-zircon-nouveau-missile-hypersonique-invincible-debris-fragments-dnipro-kinjal-218787

Aucune raison d'inventer des salades sur le sujet, au contraire. Par contre c'est bien, on peut évaluer les dégats.

C'est pas beau de changer les titres, tu écris ; ONT utilisé alors que c'est AURAIT utilisé, tu saisis la niance?

[Jeannot Lapin]

C'est un site financé par les USA....

Non mais j'ai mis ce site parce que mieux documenté avec une image du cratère, car Ukrainien. Il y a moins bien un peu partout dans le monde, au choix.
https://www.geo.fr/geopolitique/ukraine-la-russie-aurait-utilise-le-zircon-nouveau-missile-hypersonique-invincible-debris-fragments-dnipro-kinjal-218787

Aucune raison d'inventer des salades sur le sujet, au contraire. Par contre c'est bien, on peut évaluer les dégats.

C'est pas beau de changer les titres, tu écris ; ONT utilisé alors que c'est AURAIT utilisé, tu saisis la niance?

Sur Geo pas sur l'autre site. Pour moi, le fait que ce soit autre chose que les missiles déjà tirés et avec une abréviation s'approchant du Zircon suffit à le confirmer.

A infirmer par la suite si c'est pas le cas. Je ne poste pas une information attestée sur un site juridique, il me semble. C'est une très forte supposition...

[André de Montalembert]

Propagande connue en temps de guerre!

[Tristan de Kerbiguet]

Propagande en Ukraine et en Palestine, il y en a partout

[Jeannot Lapin]

Propagande connue en temps de guerre!

Propagande de quoi ? C'est une information technique.
Face à ça j'aimerais bien que nos gouvernants en Europe et surtout en France, augmentent leurs budgets défense et remettent en place la conscription.

Actuellement Macron veut sa semaine "d'éducation militaire en uniforme". Tout le monde lui explique que ça ne sert à rien d'autre qu'à occuper des militaires déjà pas assez nombreux et à générer des dépenses qui iraient mieux à nos équipements. Un service militaire qui sert à former (et donc avoir des hommes mobilisables) c'est minimum 10 mois (parce que ça occupe des militaires formateurs). Un service qui est positif en terme d'hommes dans l'armée, ça commence à 12 mois plus des services longs. Macron est un pitre.
Je ne vois aucun poste et organisation, au niveau de la France, où on se préparer réellement à la guerre à part en terme de discours.
Pendant ce temps, la Russie triple son effort déjà conséquent, et les chinois qui font un effort militaire substantiel depuis 15 ans mettent un coup d'accélérateur et ont remplacé tout leur gouvernement et hautes administrations par des ministres tournés vers la guerre, à tous les niveaux. Actuellement tous les responsables chinois sont les descendants des généraux de Mao, sans exceptions (c'était vrai des principaux ministres depuis l'arrivée de XI Jinping).

Ce qui est formidable c'est que Poutine et Xi Jinping disent tout haut ce qu'ils vont faire et le font... mais on les écoute pas. C'est fabuleux.
En réponse on spécule (et je parle pas des journalistes mais des ministres et présidents) sur le fait qu'ils n'oseront rien faire... dans toute l'Europe, la France ne premier.
Il n'y a aucune réponse face à la propagande russe sur youtube, Facebook et X. Aucune, à part une rétention de la part de ces sociétés face à ceux qui sont ouvertement anti-américains.
Vous avez vu il y a quelques mois des cubains qui se sont fait embaucher en tant que mercenaires par les russes. On peut imaginer que les russes ont pioché un peu partout en Amérique latine. Je vous avais dit suite à ce que certains avaient lâché que ce sont de futurs trolls russes hispaniques. Et bien on y est : le système s'est mis en place et le monde hispanophone est désormais trollé à la hauteur du monde francophone. Réseaux sociaux, forums.

Il y avait 200/300 000 agents français qui travaillaient aux renseignements généraux, écoutes etc du temps de la guerre froide. Ils sont passés où ? Au ministère des finances, sur les taxes et impôts, contre les citoyens lambda pour les torcher de leurs biens encore plus pour le social ? Ca m'étonnerait pas. Il parait qu'il n'y en a plus que moins de 1000 à s'occuper de tout ça à la DGSI et qu'on aurait du mal à embaucher... comment est-ce possible : ils se foutent de nous en haut lieu ?

L'usage du Zircon ça veut dire quoi. Que les russes avancent, et vite. Ils mettent au point, ils corrigent. D'ailleurs s'ils recevaient un coup de pouce, ce qui se prépare, des chinois, ils combleront tous leurs déficits d'un coup face à l'ensemble de l'occident, qui continue à regarder en se tournant les pouces et en discutaillant.
Il n'y a qu'un pays que je connais qui a remis en place la conscription : la Suède.
La Pologne, le Royaume-Uni s'y préparent. En Allemagne ils s’engueulent pour ne pas dépasser les 2% du PIB dans la défense. Le chancelier écolo-socialiste se plaint qu'il faudrait beaucoup plus.
En France on se satisfait d'un retour au 2% pour 2030 et un "service militaire à apprendre à mettre l'uniforme" d'une semaine.
Macron and Co, il savent qu'ils seront dans un abri aux US ou en Nouvelle-Zélande qui leur est destiné si ça pète. Ces types n'ont jamais pensé à la France et aux français une seule minute, mais à leur carrière et à leur avenir, où se placer de mieux pour le poste suivant.

[Contenu sponsorisé]