Vous avez déjà entendu parlé du puissant Lobby des armes aux US.

[Vladimir de Volog]

Vous avez déjà entendu parlé du puissant Lobby des armes aux US.

Rien ne peut être fait sans lui. Il englobe la production d'armes et de munitions et connait une croissance de 17,5% par an grâce à la guerre en Ukraine.

Selon les responsables de l’administration Biden, sur les 60,7 milliards de dollars les plus récemment réservés à l’Ukraine, 64 % reviendront en réalité à l’industrie de défense américaine.

"C'est l'une des choses qui est mal comprise... l'importance de ces fonds pour l'emploi et la production à travers le pays", a déclaré Lael Brainard, directrice du Conseil économique national de la Maison Blanche, dans une interview.

Vous comprenez pourquoi ils ne veulent pas entendre parler de plan de paix ?

[Jeannot Lapin]

Vous avez déjà entendu parlé du puissant Lobby des armes aux US.

Rien ne peut être fait sans lui. Il englobe la production d'armes et de munitions et connait une croissance de 17,5% par an grâce à la guerre en Ukraine.

Selon les responsables de l’administration Biden, sur les 60,7 milliards de dollars les plus récemment réservés à l’Ukraine, 64 % reviendront en réalité à l’industrie de défense américaine.

"C'est l'une des choses qui est mal comprise... l'importance de ces fonds pour l'emploi et la production à travers le pays", a déclaré Lael Brainard, directrice du Conseil économique national de la Maison Blanche, dans une interview.

Vous comprenez pourquoi ils ne veulent pas entendre parler de plan de paix ?

Je sais pas mais je trouve normal que lorsqu'un pays offre un budget armement à un autre, qu'il demande, ne serait-ce que par respect, qu'il aille plutôt piocher dans la production locale.
On devrait probablement faire la même chose, mais ce n'est avec la Macronie qu'il faut attendre la pareille.
En février 2022, la France produisait 2000 obus 155 par mois. Début 2024 elle (elle - le pays de la macronie - pas nous) en produit 3000 par mois, grâce à "l'économie de Guerre de Macron" (oh là tout le monde à peur).
En février 2022, l'Allemagne produisait 5000 obus 155 par mois, et comme elle n'est pas passée en économie de guerre, elle n'en produisait que 20 000 par mois en 2023, et va passer à plus de 50 000 par mois en 2024, sans parler de la production qu'ils organisent ailleurs dans l'UE.

L'économie de guerre prend tout son sens avec Macron. C'est comme pour l'épidémie Covid : tout le monde doit rester chez lui, et on soutien aucun vaccin national, mais on est antivax que contre les labos français.

Et pire : comme le gouvernement allemand voit que les bras cassés de la Macronie sont bons à rien, ils viennent en France organiser la production et les commandes.
Donc il se pourrait bien qu'on produise plus d'obus chez nous grâce au gouvernement allemand... et en plus c'est des sociaux-écolos, leur parlez surtout pas de guerre.  

[Edouard de Montmonrency]

... Les guerres sont surtout potentiellement internes de nos jours, ou en périphérie, le théâtre externe si ça va trop loin entre les 2 blocs Occident - Orient, c'est vite réglé (et les armes sont déjà en stock et prêtent à l'action)

[Edgar de Phelps]

C est normal c est le pays des cow boy

[EUKINI]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense) il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

[Edouard de Montmonrency]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Il n'y a pas que ça ... le territoire est tellement vaste que dans certains coins qu'il faudrait attendre les secours 4h ...  sans auto-défense personnelle tu as le temps de mourir 10 fois.

Déjà que même dans Paris, au Bataclan, ça a duré des plombes, alors en pleine cambrousse c'est encore pire.

[Jeannot Lapin]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Les USA n'ont pas plus d'armes par habitant que d'autre pays. Le Canada ou la Finlande en a plus.
Le fait est que lorsqu'ils en ont, ils s'en servent.
Quand c'est le cas dans d'autres pays, le gouvernement fait un geste vers l'interdiction, mais, aux USA il y a un amendement de la Constitution qui protège la possession d'armes par la population, pour bien faire comprendre que le gouvernement est obligé de se baser sur le soutien de la population, et d'avoir une politique consensuelle à son égard. Le mieux à ce moment c'est de permettre au maximum de liberté individuelle, le sujet le plus incontestable.
Ca explique pourquoi la possession d'armes par les particuliers est un facteur qui pousse au libéralisme. Et leur interdiction et la soumission de la population à la force publique pousse au socialisme. Ca explique pourquoi les démocrates de gauche veulent absolument réinterpréter cet amendement, qui, en le lisant est parfaitement clair, et ressemble bien à l'idée que se faisait Jefferson du pouvoir administratif et de comment le tenir en laisse.

[Jeannot Lapin]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Au passage il y a une candidate avec des origines indiennes dans la camp républicain, et ses origines se voient... ah oui mais c'est pas les mêmes indiens.

Pour info Nikky Haley, la concurrente de Trump, est 100% d'origine indienne et même sikh.  Elle ne s'est convertie au protestantisme que pour son mariage, mais continue à aller aux cérémonies sikhs, notamment pour son mariage qui a été célébré chez les méthodistes et les sicks. Son vrai nom : Nimarata Randhawa (Haley étant le nom de son mari). Ca explique pourquoi les républicains ont une appréhension très compréhensible à voter pour elle.
Je pense que l'Inde regarde la chose avec beaucoup d'attention. Elle fait pourtant beaucoup d'efforts : elle se teint les cheveux avec des reflets châtains alors qu'ils sont noirs, et casse la couleur grise de sa peau avec un teint de rougeur très européenne.

[Edgar de Phelps]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Y a pas que ça j ai un copain américain desfois pour aller faire les course le premier magasin est à 2 heure de route en voiture , donc il t arrive un truc il faut 2 jours avant que les secours arrive donc les gens prennent leurs précautions.

[Edgar de Phelps]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Les USA n'ont pas plus d'armes par habitant que d'autre pays. Le Canada ou la Finlande en a plus.
Le fait est que lorsqu'ils en ont, ils s'en servent.
Quand c'est le cas dans d'autres pays, le gouvernement fait un geste vers l'interdiction, mais, aux USA il y a un amendement de la Constitution qui protège la possession d'armes par la population, pour bien faire comprendre que le gouvernement est obligé de se baser sur le soutien de la population, et d'avoir une politique consensuelle à son égard. Le mieux à ce moment c'est de permettre au maximum de liberté individuelle, le sujet le plus incontestable.
Ca explique pourquoi la possession d'armes par les particuliers est un facteur qui pousse au libéralisme. Et leur interdiction et la soumission de la population à la force publique pousse au socialisme. Ca explique pourquoi les démocrates de gauche veulent absolument réinterpréter cet amendement, qui, en le lisant est parfaitement clair, et ressemble bien à l'idée que se faisait Jefferson du pouvoir administratif et de comment le tenir en laisse.

Y a plusieurs facteurs qui font que les armes c est impossible des les enlever déjà culturellement c est dans les gène des États Unis puis c est un droit . Puis c est un pays dangereux y a des endroit sans armes tu aurai pas bon.
Le pays c est former comme ça parce que les milicien c était les habitant les personne du peuple qui ce sont formé en milice , en plus ça permet au personne de défendre leurs droit et liberté par ce que la premiers chose qu on fait dans une dictature on désarme les habitant , et même les soldat on compte le nombre de balle qu’on leurs donne pour éviter des coup d Etats et des rébellion, c est aussi une cause de cette liberté, pour défendre ses droit .

[Jeannot Lapin]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Les USA n'ont pas plus d'armes par habitant que d'autre pays. Le Canada ou la Finlande en a plus.
Le fait est que lorsqu'ils en ont, ils s'en servent.
Quand c'est le cas dans d'autres pays, le gouvernement fait un geste vers l'interdiction, mais, aux USA il y a un amendement de la Constitution qui protège la possession d'armes par la population, pour bien faire comprendre que le gouvernement est obligé de se baser sur le soutien de la population, et d'avoir une politique consensuelle à son égard. Le mieux à ce moment c'est de permettre au maximum de liberté individuelle, le sujet le plus incontestable.
Ca explique pourquoi la possession d'armes par les particuliers est un facteur qui pousse au libéralisme. Et leur interdiction et la soumission de la population à la force publique pousse au socialisme. Ca explique pourquoi les démocrates de gauche veulent absolument réinterpréter cet amendement, qui, en le lisant est parfaitement clair, et ressemble bien à l'idée que se faisait Jefferson du pouvoir administratif et de comment le tenir en laisse.

Y a plusieurs facteurs qui font que les armes c est impossible des les enlever déjà culturellement c est dans les gène des États Unis puis c est un droit . Puis c est un pays dangereux y a des endroit sans armes tu aurai pas bon.
Le pays c est former comme ça parce que les milicien c était les habitant les personne du peuple qui ce sont formé en milice , en plus ça permet au personne de défendre leurs droit et liberté par ce que la premiers chose qu on fait dans une dictature on désarme les habitant , et même les soldat on compte le nombre de balle qu’on leurs donne pour éviter des coup d Etats et des rébellion, c est aussi une cause de cette liberté, pour défendre ses droit .

Pour info, on compte les balles des soldats et on ramasse les douilles, pour des raisons bassement économiques. Les douilles resservent. L'armée compte ses centimes et en temps de guerre ça sert de prendre ces habitudes. On n'a pas forcément le matériau disponible.

Je me souviens avoir entendu je ne sais quel ministre de la défense s’enorgueillir d'imposer aux soldats de ramasser les douilles pour combattre la pollution... et je me suis demandé : tiens on ramassait plus les douilles comme de mon temps, années 80 (et pas que pour faire écolo) ? Je parie à une intox écolo de plus pour se faire valoir.

[Edgar de Phelps]

C est normal c est le pays des cow boy

Oui et c'est aussi pourquoi les armes sont partout... Il faut bien piger  que jusqu'en 1915 environ(c'est pas si loin qu'on ne le pense)  il restait des indiens. C'étaient les habitants NATURELS de ce pays envahis par une armée de rastaquouères  EUROPEENS au sens large... Dès qu'un indien était vu...PAN! on devait le tuer...la chasse était libre... Et pas que pour tuer les Bisons afin d'affamer les indiens! Cela ne s'est terminé qu'après l'extinction de TOUS les indiens étant restés en Amérique du Nord...

Forcément la force de l'habitude a laissé des traces. presque tout le monde a son Colt ou Winchester chez lui... Faudra mini 3 ou 3 générations pour que cela devienne comme en Europe...
Faut pas rêver.

Les USA n'ont pas plus d'armes par habitant que d'autre pays. Le Canada ou la Finlande en a plus.
Le fait est que lorsqu'ils en ont, ils s'en servent.
Quand c'est le cas dans d'autres pays, le gouvernement fait un geste vers l'interdiction, mais, aux USA il y a un amendement de la Constitution qui protège la possession d'armes par la population, pour bien faire comprendre que le gouvernement est obligé de se baser sur le soutien de la population, et d'avoir une politique consensuelle à son égard. Le mieux à ce moment c'est de permettre au maximum de liberté individuelle, le sujet le plus incontestable.
Ca explique pourquoi la possession d'armes par les particuliers est un facteur qui pousse au libéralisme. Et leur interdiction et la soumission de la population à la force publique pousse au socialisme. Ca explique pourquoi les démocrates de gauche veulent absolument réinterpréter cet amendement, qui, en le lisant est parfaitement clair, et ressemble bien à l'idée que se faisait Jefferson du pouvoir administratif et de comment le tenir en laisse.

Y a plusieurs facteurs qui font que les armes c est impossible des les enlever déjà culturellement c est dans les gène des États Unis puis c est un droit . Puis c est un pays dangereux y a des endroit sans armes tu aurai pas bon.
Le pays c est former comme ça parce que les milicien c était les habitant les personne du peuple qui ce sont formé en milice , en plus ça permet au personne de défendre leurs droit et liberté par ce que la premiers chose qu on fait dans une dictature on désarme les habitant , et même les soldat on compte le nombre de balle qu’on leurs donne pour éviter des coup d Etats et des rébellion, c est aussi une cause de cette liberté, pour défendre ses droit .

Pour info, on compte les balles des soldats et on ramasse les douilles, pour des raisons bassement économiques. Les douilles resservent. L'armée compte ses centimes et en temps de guerre ça sert de prendre ces habitudes. On n'a pas forcément le matériau disponible.

Je me souviens avoir entendu je ne sais quel ministre de la défense s’enorgueillir d'imposer aux soldats de ramasser les douilles pour combattre la pollution... et je me suis demandé : tiens on ramassait plus les douilles comme de mon temps, années 80 (et pas que pour faire écolo) ? Je parie à une intox écolo de plus pour se faire valoir.

Je parle de dictature dans les dictatures ils compte les balle qu ils donne à leurs soldat pour éviter des coup d état , ils vont leurs donner 5 ou 6 balles pas plus.

[Vladimir de Volog]

Vous avez déjà entendu parlé du puissant Lobby des armes aux US.

Rien ne peut être fait sans lui. Il englobe la production d'armes et de munitions et connait une croissance de 17,5% par an grâce à la guerre en Ukraine.

Selon les responsables de l’administration Biden, sur les 60,7 milliards de dollars les plus récemment réservés à l’Ukraine, 64 % reviendront en réalité à l’industrie de défense américaine.

"C'est l'une des choses qui est mal comprise... l'importance de ces fonds pour l'emploi et la production à travers le pays", a déclaré Lael Brainard, directrice du Conseil économique national de la Maison Blanche, dans une interview.

Vous comprenez pourquoi ils ne veulent pas entendre parler de plan de paix ?

[EUKINI]

Ca explique pourquoi la possession d'armes par les particuliers est un facteur qui pousse au libéralisme. Et leur interdiction et la soumission de la population à la force publique pousse au socialisme. Ca explique pourquoi les démocrates de gauche veulent absolument réinterpréter cet amendement, qui, en le lisant est parfaitement clair, et ressemble bien à l'idée que se faisait Jefferson du pouvoir administratif et de comment le tenir en laisse.

ceci me semble aussi vrai... il reste qu'il ne faut pas confondre "indiens et hindous.

L'erreur vient du fait qu'en découvrant l'Amérique, les rastaquouères européens se pensaient aux indes ...Donc leurs habitants "Indiens".
Comme ce n'était pas le cas et qu'il fallait traverser encore l'océan pacifique les Nord-américains furent appelés "indiens" et les habitants des indes des hindous... La réalité est que les "américains du Nord sont des euro-américains et que les indiens qu'ils ont exterminés étaient des ...AMÉRICAINS.

Mais comme cela dérange on s'arrange...Personne ou presque ne parle du génocide des euro-américains et pourtant...
Ce peuple reste VIOLENT, rigide et imbu de lui même et le prouve... Nous...On regarde juste.

[Contenu sponsorisé]