Re: Bardella fait un gros discours et ne dit rien.

[COMPTE SUPPRIME 154]

Tout ce que je sais c'est que je regarderais pour le candidat qui se rapproche le plus du Fillon de la présidentielle 2017, parce qu'il était bien en ligne sur ce que je voulais pour que la France sorte de l'impasse.
Actuellement c'est Reconquête et comme ils ont toutes les chances d'avoir plus de 5%, aucune raison que je me prive. Il y a pas tout et il y a des choses et des attitudes qui me plaisent moins, mais c'est les plus proches.

Tous les autres sont sur un chemin qui continuera à mener la France à la dérive, plus ou moins accélérée. Tous !

Les électeurs de l'extrême droite sont complètement débiles, abrutis

Zemmour est un Sayanim , un agent d'Israël
Zemmour en a rien à foutre des Français,  il est là pour protéger les siens , les plus riches et déclencher une guerre contre les musulmans avec l'aide des médias

[COMPTE SUPPRIME 154]

Tout ce que je sais c'est que je regarderais pour le candidat qui se rapproche le plus du Fillon de la présidentielle 2017, parce qu'il était bien en ligne sur ce que je voulais pour que la France sorte de l'impasse.
Actuellement c'est Reconquête et comme ils ont toutes les chances d'avoir plus de 5%, aucune raison que je me prive. Il y a pas tout et il y a des choses et des attitudes qui me plaisent moins, mais c'est les plus proches.

Tous les autres sont sur un chemin qui continuera à mener la France à la dérive, plus ou moins accélérée. Tous !

Chacun fera comme il voudra, c'est ça le vote en Démocratie ... Le Libre Arbitre de chacune et chacun.

Tu crois que voter changerait quelque chose ?

Tout est trafiqué, le prochain président est prêt

Mdr

[Edouard de Montmonrency]

... Ne pas voter (ou ne pas avoir le droit de vote) n'est pas très démocratique...

[COMPTE SUPPRIME 154]

Tout ce que je sais c'est que je regarderais pour le candidat qui se rapproche le plus du Fillon de la présidentielle 2017, parce qu'il était bien en ligne sur ce que je voulais pour que la France sorte de l'impasse.
Actuellement c'est Reconquête et comme ils ont toutes les chances d'avoir plus de 5%, aucune raison que je me prive. Il y a pas tout et il y a des choses et des attitudes qui me plaisent moins, mais c'est les plus proches.

Tous les autres sont sur un chemin qui continuera à mener la France à la dérive, plus ou moins accélérée. Tous !

Chez LR on a un prof qui fait de la théorie et du débat philosophique alors qu'on veut une promesse d'actes car connait les solutions, et par ailleurs un combinard politicien, qui parle bien mais dont les promesses n'engagent que lui.
On ne sait pas ce qu'ils veulent. Seule personne un peu plus claire et de poids : le président du Sénat.

Voter Reconquête c'est voter Macron mais en pire
Mdr


Le feuj Zemmour comme macron est financé par JP Morgan et les rothschilds.


https://youtu.be/O9UvoB6ho24

[COMPTE SUPPRIME 154]

Allez les nigauds je vous laisse avec vos âneries de CP!

Reconquête et RN vont l changer la vie des Français

Je suis pliée de rire .


Bande de nazes incultes bêtes à bouffer du foin


Mdr

[Jeannot Lapin]

Tout ce que je sais c'est que je regarderais pour le candidat qui se rapproche le plus du Fillon de la présidentielle 2017, parce qu'il était bien en ligne sur ce que je voulais pour que la France sorte de l'impasse.
Actuellement c'est Reconquête et comme ils ont toutes les chances d'avoir plus de 5%, aucune raison que je me prive. Il y a pas tout et il y a des choses et des attitudes qui me plaisent moins, mais c'est les plus proches.

Tous les autres sont sur un chemin qui continuera à mener la France à la dérive, plus ou moins accélérée. Tous !

Chacun fera comme il voudra, c'est ça le vote en Démocratie ... Le Libre Arbitre de chacune et chacun.

Jamais dit le contraire, mais il faudrait que les français se ressaisissent, tous sans exception, parce que leur vote est dilué par les migrants qui votent tous à gauche pour l'anti-France.
Il faudrait que les personnes normales se posent la question s'ils ont l'impression que les 30% de leur revenu bruts pour la sécu (soit la moitié de leur revenu net), ils en voient la couleur et l'utilité. L'écrasante majorité vous répondra que c'est pour les autres, en bons chrétiens, mais en fait c'est pour la bureaucratie et les fainéants : c'est eux les autres, pas les pauvres, les démunis arrivés dans cette situation par malchance et j'en passe. Ces gens là, les non chanceux dans la vie, sont peu nombreux et ne représente rien en terme de dépenses et ils bénéficient déjà du coup de main individuel de leurs semblables, y compris dans les grosses entreprises.

[Jeannot Lapin]

... Ne pas voter (ou ne pas avoir le droit de vote) n'est pas très démocratique...

Le vote censitaire est un bon moyen pour exclure les gens qui ne participent pas ou peu à la société mais qui vivent aux crochets des autres. Typiquement ceux qui ont un bilan négatif aides (non cotisées) / cotisations et impôts, devraient être interdits de voter. Ca veut dire tout ce qui est au RSA ou au minimum vieillesse devrait être exclu des listes électorales.

[Vladimir de Volog]

Tout ce que je sais c'est que je regarderais pour le candidat qui se rapproche le plus du Fillon de la présidentielle 2017, parce qu'il était bien en ligne sur ce que je voulais pour que la France sorte de l'impasse.
Actuellement c'est Reconquête et comme ils ont toutes les chances d'avoir plus de 5%, aucune raison que je me prive. Il y a pas tout et il y a des choses et des attitudes qui me plaisent moins, mais c'est les plus proches.

Tous les autres sont sur un chemin qui continuera à mener la France à la dérive, plus ou moins accélérée. Tous !

Chez LR on a un prof qui fait de la théorie et du débat philosophique alors qu'on veut une promesse d'actes car connait les solutions, et par ailleurs un combinard politicien, qui parle bien mais dont les promesses n'engagent que lui.
On ne sait pas ce qu'ils veulent. Seule personne un peu plus claire et de poids : le président du Sénat.

Voter Reconquête c'est voter Macron mais en pire
Mdr


Le feuj Zemmour comme macron est financé par JP Morgan et les rothschilds.


https://youtu.be/O9UvoB6ho24

[Vladimir de Volog]

Allez les nigauds je vous laisse avec vos   âneries de CP!

Reconquête et RN vont l changer la vie des Français

Je suis pliée de rire .


Bande de nazes incultes bêtes à bouffer du foin


Mdr

[COMPTE SUPPRIME 154]

Tout ce que je sais c'est que je regarderais pour le candidat qui se rapproche le plus du Fillon de la présidentielle 2017, parce qu'il était bien en ligne sur ce que je voulais pour que la France sorte de l'impasse.
Actuellement c'est Reconquête et comme ils ont toutes les chances d'avoir plus de 5%, aucune raison que je me prive. Il y a pas tout et il y a des choses et des attitudes qui me plaisent moins, mais c'est les plus proches.

Tous les autres sont sur un chemin qui continuera à mener la France à la dérive, plus ou moins accélérée. Tous !

Chez LR on a un prof qui fait de la théorie et du débat philosophique alors qu'on veut une promesse d'actes car connait les solutions, et par ailleurs un combinard politicien, qui parle bien mais dont les promesses n'engagent que lui.
On ne sait pas ce qu'ils veulent. Seule personne un peu plus claire et de poids : le président du Sénat.

Voter Reconquête c'est voter Macron mais en pire
Mdr


Le feuj Zemmour comme macron est financé par JP Morgan et les rothschilds.


https://youtu.be/O9UvoB6ho24

Ils ne comprennent rien ces nigauds des forums d'extrême droite ,c'est logique puisqu'ils sont généralement bêtes ces fachos

[COMPTE SUPPRIME 154]

Le peuple ressemble à des boeufs, à qui il faut un aiguillon, un joug, et du foin
Voltaire

[COMPTE SUPPRIME 154]

Marie-France Garaud : Nous sommes en Europe dans le 4ème Reich - PLANETES360
https://planetes360.fr/marie-france-garaud-nous-sommes-en-europe-dans-le-4eme-reich/

[Vladimir de Volog]

[Edouard de Montmonrency]

... Ne pas voter (ou ne pas avoir le droit de vote) n'est pas très démocratique...

Le vote censitaire est un bon moyen pour exclure les gens qui ne participent pas ou peu à la société mais qui vivent aux crochets des autres. Typiquement ceux qui ont un bilan négatif aides (non cotisées) / cotisations et impôts, devraient être interdits de voter. Ca veut dire tout ce qui est au RSA ou au minimum vieillesse devrait être exclu des listes électorales.

En plus il y avait un gros drapeau Français et un tout petit drapeau Européen il parait ... ;-)

Tu aurais préféré le contraire ?

[Crapouille la vinasse]

... Ne pas voter (ou ne pas avoir le droit de vote) n'est pas très démocratique...

Le vote censitaire est un bon moyen pour exclure les gens qui ne participent pas ou peu à la société mais qui vivent aux crochets des autres. Typiquement ceux qui ont un bilan négatif aides (non cotisées) / cotisations et impôts, devraient être interdits de voter. Ca veut dire tout ce qui est au RSA ou au minimum vieillesse devrait être exclu des listes électorales.

Ainsi que tous les évadés fiscaux !!

[Clavier]

Ca s'appelait pas test QI. Il me semble que c'était un test de connaissances générales ou quelques chose comme ça (aux 3 jours).

C'était effectivement les tests des trois jours.....que tu n'as pas passés ou que ta mémoire déficiente n'arrive plus à reconstituer
Pas du tout des tests de culture générale .....
Ils s'en servaient effectivement pour sélectionner les EOR et il fallait 95% je crois pour être admis en PMS ou IMO (cas des centraliens )
J'avais remarqué qu'en classe préparatoire ingénieur, on atteignait 102, que les possesseurs des deux bacs ( à mon époque) avaient 101 et qu'un seul bac c'était 100
Et j'en concluais que les tests étaient vraiment bien faits et révélateurs....
Bref comme d'hab, tu racontes un peu n'importe quoi....

[COMPTE SUPPRIME 154]

[quote="Vladimir de Volog"]

[/

Il a raison Quattennes Bardella en a rien  à  foutre des agriculteurs agriculteurs puisque le RN et la droite ont voté le traité de libre-échange

J'adore Quattennes homme intelligent par rapport à la racaille de l'extrême droite

[Edouard de Montmonrency]

... Ne pas voter (ou ne pas avoir le droit de vote) n'est pas très démocratique...

Le vote censitaire est un bon moyen pour exclure les gens qui ne participent pas ou peu à la société mais qui vivent aux crochets des autres. Typiquement ceux qui ont un bilan négatif aides (non cotisées) / cotisations et impôts, devraient être interdits de voter. Ca veut dire tout ce qui est au RSA ou au minimum vieillesse devrait être exclu des listes électorales.

Ainsi que tous les évadés fiscaux !!

Moi je trouve qu'il faudrait donner le doit de vote à tout français de plus de 16 ans (Vivant en France au moins 6 mois par an).

[Crapouille la vinasse]

Ca s'appelait pas test QI. Il me semble que c'était un test de connaissances générales ou quelques chose comme ça (aux 3 jours).

C'était effectivement les tests des trois jours.....que tu n'as pas passés ou que ta mémoire déficiente n'arrive plus à reconstituer
Pas du tout des tests de culture générale .....
Ils s'en servaient effectivement pour sélectionner les EOR et il fallait 95% je crois pour être admis en PMS ou IMO (cas des centraliens )
J'avais remarqué qu'en classe préparatoire ingénieur, on atteignait 102, que les possesseurs des deux bacs ( à mon époque) avaient 101 et qu'un seul bac c'était 100
Et j'en concluais que les tests étaient vraiment bien faits et révélateurs....
Bref comme d'hab, tu racontes un peu n'importe quoi....

Moi aux trois jours, on m'a fait joué à un jeu vidéo avec une navette qu'il fallait sortir d'un un labyrinthe et ensuite les manettes étaient inversées et je captais rien alors sans faire exprès j'ai sorti la navette en un temps record sans faire exprès !!
Résultat, j'étais taillé pour les "paras" d'après le colonel !!!
Ahahahaha
Les pôvres tests de merde quoi !!

[Vladimir de Volog]

[/

Il a raison Quattennes Bardella en a rien  à  foutre des agriculteurs agriculteurs puisque le RN et la droite ont voté le traité de libre-échange

J'adore Quattennes homme intelligent par rapport à la racaille de l'extrême droite

Mais les feuneuneu ne veulent pas le savoir !!!!!

[Clavier]

Moi aux trois jours, on m'a fait joué à un jeu vidéo avec une navette qu'il fallait sortir d'un un labyrinthe et ensuite les manettes étaient inversées et je captais rien alors sans faire exprès j'ai sorti la navette en un temps record sans faire exprès !!
Résultat, j'étais taillé pour les "paras" d'après le colonel !!!
Ahahahaha
Les pôvres tests de merde quoi !!

Tu es passé par les cabines "espace" fabriquées en Pologne....!
Les paras étaient sélectionnés seulement sur leur dossier médical le SIGICOP
les tests psychotechniques avaient été complètement changés et à mon avis ne servaient plus à rien et surtout étaient devenus incapables de sélectionner les EOR
les manettes doubles éliminant tous les scientifiques élèves de grandes écoles et ne réussissaient qu' aux ambi dextres batteurs et aux pianistes....
Ces conneries ont rapidement cessées quand le service national a disparu complètement avec les appelés du contingent ....

[Jeannot Lapin]

"Bardella fait un gros discours et ne dit rien."

Il ne dit rien comme les autres.

Le RN est pour l'Europe des Nations, les Centristes pour l'Europe Fédérale.

Pas grand chose à dire de plus, c'est le paradigme principal qui conditionne tout le reste.

Changement d'étiquette donc. Est-ce qu'il sait ce que ça peut bien vouloir dire et comment le gérer, quoi changer. Non !

Pour être honnête il aurait du dire l'inverse. On est pour l'UE mais on voudrait voir changer ceci en celà, de façon précise. Fédérale, Confédérale c'est creux.
Le meilleur exemple : La Suisse et les Etats-Unis. Les Etats-Unis sont bien plus un confédération que la Suisse, et vice-versa pour le fédéralisme.

[Jeannot Lapin]

... Ne pas voter (ou ne pas avoir le droit de vote) n'est pas très démocratique...

Le vote censitaire est un bon moyen pour exclure les gens qui ne participent pas ou peu à la société mais qui vivent aux crochets des autres. Typiquement ceux qui ont un bilan négatif aides (non cotisées) / cotisations et impôts, devraient être interdits de voter. Ca veut dire tout ce qui est au RSA ou au minimum vieillesse devrait être exclu des listes électorales.

En plus il y avait un gros drapeau Français et un tout petit drapeau Européen il parait ... ;-)

Tu aurais préféré le contraire ?

Damned, quelle audace !

[Edouard de Montmonrency]

... Tout le monde joue avec ses ficelles ... c'est aussi de la Comm. une élection.

[Jeannot Lapin]

Ca s'appelait pas test QI. Il me semble que c'était un test de connaissances générales ou quelques chose comme ça (aux 3 jours).

C'était effectivement les tests des trois jours.....que tu n'as pas passés ou que ta mémoire déficiente n'arrive plus à reconstituer
Pas du tout des tests de culture générale .....
Ils s'en servaient effectivement pour sélectionner les EOR et il fallait 95% je crois pour être admis en PMS ou IMO (cas des centraliens )
J'avais remarqué qu'en classe préparatoire ingénieur, on atteignait 102, que les possesseurs des deux bacs ( à mon époque) avaient 101 et qu'un seul bac c'était 100
Et j'en concluais que les tests étaient vraiment bien faits et révélateurs....
Bref comme d'hab, tu racontes un peu n'importe quoi....

Y'avait pas de pourcentage chez moi. C'était 3 notes sur 20. Pour l'un des tests, on nous a retiré les feuilles à mi-temps, donc échec généralisé à part un qui l'avait fait rapidement sans prendre le temps imparti, mais il me semble qu'il n'avait quand même pas 16 de moyenne comme exigé. En discutant avec le colonel et lui expliquant, il m'a dit qu'ils avaient pas besoin en ce moment d'aspirants et que si je voulais absolument le repasser, refaire les trois jours dans un mois plus favorable, genre octobre (si j'ai bonne mémoire), en attendant un peu plus d'un an. Ce que je n'ai bien sûr pas fait. Par contre j'avais tout bon à la moitié du test, donc j'aurai du approcher les 20 aux 3. Par ailleurs il y avait quelques questions douteuses qui faisait que le 20 tout rond était une question de chance. Tout était fait sur papier : un brave QCM avec si je me souviens bien quelques réponse en chiffres à donner (même pas sûr). On était assis à des bancs comme en classe. Le temps imparti était si je me souviens bien de 30 minutes sauf pour un où l'examinateur n'a pas voulu se justifier d'arrêter le test à 15 minutes. Je pensais que l'examinateur (un militaire) avait hâte de finir, mais la colonel m'a donné l'explication plus tard. Et puis j'avais fait la teuf la veille, j'avais pas trop envie de discuter. Je tirais encore la gueule de bois. Les tests étaient basico-basiques. Ca ne ressemblait pas du tout à un test QI mais bien à un test de connaissances générales. Pour être franc, la moitié de ma classe de disons 3e aurait eu 16 de moyenne. Je ne sais pas si je ne l'aurai pas réussi à la fin du primaire.
Les histoires de manettes, j'en ai jamais entendu parler, ni vu de près ou de loin. les gens qui avaient 16 de moyenne avaient le droit d'aller faire une PMS. Tel que je me rappelle c'était un peu le dernier de mes soucis.
J'ai fait ça à Vincennes.... pour atterrir un peu à la hâte en Allemagne plus tard pendant un an. J'ai été du temps où on a constaté un manque d'effectifs et donc les reports après 18 ans étaient strictement tenus jusqu'à une fin de cycle, pas la fin des études. Comme je pensais pouvoir reporter, j'ai un peu tardé à partir en début d'année universitaire ce qui m'a valu de le faire à cheval sur deux années. En fait j'aurai pu reporter et même le faire dans un bureau à Paris, en utilisant les liens de ma mère avec la mairie de Paris de l'époque, mais je l'ai pas fait. Dominati l'avait proposé à ma mère, mais père s'y opposait.
La moitié de mes collègues en architecture ont esquivé tout ça magistralement, venaient assister aux cours pendant leur service pour ceux qui le faisaient. Quand on voit ça, on se dit forcément qu'on a perdu un an.

Au niveau des aspirants appelés que j'ai eu pendant mon service, aucun n'était une lumière. Je sais pas s'ils étaient dans la moyenne du QI national. L'un d'eux avait un licence en sciences et se trompait sans arrêt dans les calculs (en cas de guerre ce type était foutu de balancer les obus sur nos soldats) : ses "inférieurs" sergents et chefs, étaient gênés, enrobaient avec tact toute correction parce qu'il était d'un type on ne peut plus prétentieux, et plantait les autres pour un oui ou pour un non. J'imagine que par derrière le lieutenant et capitaine s'occupaient de lui saler son CV militaire pour qu'il n'y reste pas après son service, parce qu'ils en pensaient pas moins.
Je sais pas ce que ces aspirants faisaient aux EOR mais j'imagine que rien d'intellectuel.
Par contre tout le contraire des aspirants Saint-Cyriens, de grande classe.
Les types les plus futés que j'ai rencontré à l'armée étaient les 2e classes de ma section, très très au-dessus du reste (d'ailleurs des autres sections aussi à quelques exception près).

J'aimerais tempérer ce que tu penses, Clavier, de la note que tu as reçu à un test de l'armée. C'était complètement subjectif et relatif aux besoins de l'instant. Maintenant je pense qu'il y a quelques années de différence et donc ça a peut-être changé.

[Contenu sponsorisé]