Bardella, soutien des agriculteurs ?

[Vladimir de Volog]

Ces votes qui prouvent le contraire .

Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.

Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.

Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.

À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour.
https://linsoumission.fr/2024/03/03/rn-agriculteurs-votes/

[COMPTE SUPPRIME 154]

Ces votes qui prouvent le contraire .

Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.

Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.

Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.

À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour.
https://linsoumission.fr/2024/03/03/rn-agriculteurs-votes/

Ces gens de l'extrême droite sont extrêmement dangereux, fourbes

[Vladimir de Volog]

Ces votes qui prouvent le contraire .

Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.

Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.

Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.

À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour.
https://linsoumission.fr/2024/03/03/rn-agriculteurs-votes/

Ces gens de l'extrême droite sont extrêmement dangereux,  fourbes

C'est dans leur nature, .......... leur discours de l'attrappe couillon !!!!

[COMPTE SUPPRIME 154]

Ces votes qui prouvent le contraire .

Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.

Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.

Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.

À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour.
https://linsoumission.fr/2024/03/03/rn-agriculteurs-votes/

Ces gens de l'extrême droite sont extrêmement dangereux,  fourbes

C'est dans leur nature, ..........   leur discours de l'attrappe couillon !!!!

Exactement.

[Clavier]

Si vous le dites........c'est probablement faux

[Vladimir de Volog]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer !!!!

[Ornella Marceau]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer  !!!!

Il est Pro Zemmour le Sayanim

[Vladimir de Volog]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer  !!!!

Il est Pro Zemmour le Sayanim

Possible, mais il n'ose l'avouer.

Aurait-il honte de son choix, l'ancien plieur de parachutes ?

[crapulax]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer  !!!!

Il est Pro Zemmour le Sayanim

Possible, mais il n'ose l'avouer.

Aurait-il honte de son choix, l'ancien plieur de parachutes  ?

Moi, je trouve qu'il l'avoue aisément en fait !!

[Vladimir de Volog]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer  !!!!

Il est Pro Zemmour le Sayanim

Possible, mais il n'ose l'avouer.

Aurait-il honte de son choix, l'ancien plieur de parachutes  ?

Moi, je trouve qu'il l'avoue aisément en fait !!

Toi aussi tu es fan de zemmour ????

[crapulax]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer  !!!!

Il est Pro Zemmour le Sayanim

Possible, mais il n'ose l'avouer.

Aurait-il honte de son choix, l'ancien plieur de parachutes  ?

Moi, je trouve qu'il l'avoue aisément en fait !!

Toi aussi tu es fan de zemmour  ????      

J'aimais Zemmour en tant que critique littéraire, j'ai pas peur de l'avouer.

[Vladimir de Volog]

Si vous le dites........c'est probablement faux

Té un pro bardella qui n'ose l'avouer  !!!!

Il est Pro Zemmour le Sayanim

Possible, mais il n'ose l'avouer.

Aurait-il honte de son choix, l'ancien plieur de parachutes  ?

Moi, je trouve qu'il l'avoue aisément en fait !!

Toi aussi tu es fan de zemmour  ????      

J'aimais Zemmour en tant que critique littéraire, j'ai pas peur de l'avouer.

Zemmour critique littéraire ............. c'est une insulte pour la littérature ...

[Paulette de Boncourt]

Zemmour critique littéraire  .............    c'est une insulte pour la littérature ...  

Ah, parce que le faux volog y connaît quelque chose en littérature ?
Ça se saurait

[Vladimir de Volog]

Ces votes qui prouvent le contraire .

Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.

Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.

Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.

À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour.
https://linsoumission.fr/2024/03/03/rn-agriculteurs-votes/

Ces gens de l'extrême droite sont extrêmement dangereux,  fourbes

Le RN et sa famille politique disent combattre les traités de libre-échange, symbole d’un néolibéralisme devenu fou qui les tuent à petit feu.

Alors comment expliquer la majorité du groupe du RN au Parlement européen ait voté en faveur de l’accord avec la Nouvelle-Zélande fin 2023, qui va nécessiter 42 jours de bateau pour avoir du lait ou des pommes ?

Pourquoi le RN s’est absenté lors du vote sur l’accord de libre-échange entre le Chili et l’Union européenne la semaine dernière ?

[Vladimir de Volog]

Le RN vote contre les intérêts des agriculteurs à l’Assemblée nationale et au Parlement européen

Le RN, défenseur des agriculteurs ?

Le parti d’extrême droite essaie de faire son beurre sur la révolte des agriculteurs de notre pays. Problème : leurs votes et leurs prises de position démontrent leur hypocrisie à ce sujet.

En témoignent leurs derniers votes au Parlement européen concernant la Politique Agricole Commune (PAC), mais à l’Assemblée nationale.

Les députés européens RN ont voté contre, notamment :
l’obligation pour les États d’accorder une aide aux agriculteurs désavantagés par les normes environnementales ;
un mécanisme européen d’urgence de plafonnement des marges dans les chaines de distribution agricoles ;
la garantie de prix justes à la production pour le lait,
la protection contre les produits de pays tiers
et une taxe de stabilisation des prix et des niveaux de production ;
des amendements visant à rendre la distribution des subventions de la PAC plus équitables et plus favorables aux petits exploitants.

Ils se sont également opposés à l’augmentation de l’aide redistributive entre grandes et petites exploitations et l’augmentation des aides existantes pour la création d’emplois agricoles.

[Jean-Louis de Toqueville]

Les français ont choisi, regarde:



Le RN est à 30%, le total des droites à 71,5%
La gauche et l'extrême gauche sont à 28,5%

La piteuse FI se traîne à 6% (.....), empêtrée dans son islamo-gauchisme, son sectarisme, son stalinisme de bas étage, dont les français ne veulent pas.

Les français plébiscitent le RN, va falloir que tu t'y fasses le gogol !!!

[Vladimir de Volog]

Prix planchers – la position illisible du RN

« Une trappe à pauvreté », voici comment Jordan Bardella a qualifié, au salon de l’agriculture, l’instauration de prix planchers pour les agriculteurs, se positionnant vivement contre. Une improvisation qui n’a pas tardé à provoquer chaos et confusion dans les entrailles du RN. Marine Le Pen l’a sèchement recadré pour ce revirement programmatique.

Dans son recadrage, Marine Le Pen a déclaré que le RN se positionnait pour des « prix planchers ». Oui mais lesquels ? Depuis que les insoumis ont imposé la mesure dans le débat public, chaque parti y va de sa propre petite musique pour tenter de rattraper le train de retard, Jean-Luc Mélenchon défendant les prix garantis rémunérateurs depuis 2018. Dans les faits, le RN défend des prix qui n’ont de planchers que le nom. Marine Le Pen privilégie « la négociation » entre industriels et producteurs plutôt que l’intervention de l’État.

La conséquence ? Le RN entérine le rapport de force favorable aux industriels de l’agro-business, qui, dans ce type de négociation, ne font qu’une bouchée des producteurs. Rien d’étonnant pour le parti de Marine Le Pen qui a voté en faveur de l’actuelle PAC qui ne prévoit ni prix planchers ni encadrement des marges. En opération déminage ce jour au salon de l’agriculture, la cheffe de file du parti d’extrême droite tente de réparer les pots cassés par Bardella. L’opération peine à convaincre : « ils changent d’avis comme de chemise », déclarent de nombreux agriculteurs, pointant l’hypocrisie du RN sur le sujet agricole.

[Vladimir de Volog]

Enfin, les votes du RN à l’Assemblée nationale donnent une preuve supplémentaire du désintérêt de l’extrême droite pour les agriculteurs, quand bien même elle prétend le contraire.

Marine Le Pen et ses alliés ont voté contre :
l’indemnisation des agriculteurs victimes de catastrophes naturelles ;
le moratoire sur le déploiement des méga-bassines qui nuisent à la majorité des agriculteurs :
des amendements proposés par des députées insoumis visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution ;
une demande de rapport sur la mise en place d’une sécurité sociale de l’alimentation pour protéger les revenus des agriculteurs.

Hypocrisie doublée d’une arnaque sociale constante.




Le rHaine c'est de l'attrape couillon !!

[gaucho49]

Les français plébiscitent le RN, va falloir que tu t'y fasses le gogol !!!
-----------------------------------------

Le RN est à 30% ce qui selon moi correspond à une majorité relative et non à un plébiscite comme vous l'indiquez. Par ailleurs, vous parlez du total des droites. Qu'est-ce-que cela veut dire ? Vous additionnez des choux, des carottes et des pommes de terre, cela pour faire de la soupe, mais en aucun cas une majorité !

[Vladimir de Volog]

Les français plébiscitent le RN, va falloir que tu t'y fasses le gogol !!!
-----------------------------------------

Le RN est à 30% ce qui selon moi correspond à une majorité relative et non à un plébiscite comme vous l'indiquez. Par ailleurs, vous parlez du total des droites. Qu'est-ce-que cela veut dire ? Vous additionnez des choux, des carottes et des pommes de terre, cela pour faire de la soupe, mais en aucun cas une majorité !

D'autant plus qu'il n'est pas fait état des abstentions qui sont importantes pour les éléctions européennes. Mais cela veut dire aussi que lautoproclamecadresup, en croque pour les fachos .....

[Paulette de Boncourt]

Les français plébiscitent le RN, va falloir que tu t'y fasses le gogol !!!
-----------------------------------------

Le RN est à 30% ce qui selon moi correspond à une majorité relative et non à un plébiscite comme vous l'indiquez. Par ailleurs, vous parlez du total des droites. Qu'est-ce-que cela veut dire ? Vous additionnez des choux, des carottes et des pommes de terre, cela pour faire de la soupe, mais en aucun cas une majorité !

D'autant plus qu'il n'est pas fait état des abstentions qui sont importantes pour les éléctions européennes.  Mais cela veut dire aussi que lautoproclamecadresup, en croque pour les fachos  .....    

A quel titre vous permettez-vous ce genre de "classification" ?

[Clavier]

J'aime bien le RN mais il risque de devenir trop mou ....alors je soutiens Zemmour  qui me semble plus virulent ....et contrairement à vous je n'ai rien à cacher et je mange du porc d'ailleurs

[André de Montalembert]

Les français ont choisi, regarde:



Le RN est à 30%, le total des droites à 71,5%
La gauche et l'extrême gauche sont à 28,5%

La piteuse FI se traîne à 6% (.....), empêtrée dans son islamo-gauchisme, son sectarisme, son stalinisme de bas étage, dont les français ne veulent pas.

Les français plébiscitent le RN, va falloir que tu t'y fasses le gogol !!!

Et combien d'abstentions qui correspondent en grande partie à la gauche anti-européenne ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Les français plébiscitent le RN, va falloir que tu t'y fasses le gogol !!!
-----------------------------------------

Le RN est à 30% ce qui selon moi correspond à une majorité relative et non à un plébiscite comme vous l'indiquez. Par ailleurs, vous parlez du total des droites. Qu'est-ce-que cela veut dire ? Vous additionnez des choux, des carottes et des pommes de terre, cela pour faire de la soupe, mais en aucun cas une majorité !

En effet, c'est une addition de choux et de carottes, d'autant qu'il n'y a aucune chance que ces droites s'entendent, encore moins qu'elles gouvernent ensemble. Mais le but est de donner une tendance, un baromètre selon les vieux critères français de la mesure droite/gauche.

Pour les gauches et l'extrême gauche, c'est la même chose, leur addition n'a aucune signification, tant sont éloignées les positions des uns et des autres. Mais là aussi, il s'agit de donner une tendance.

Enfin, le rapport des totaux de droite et de gauche donne également une mesure. Ensuite, chacun en fait ce qu'il veut.

Ces chiffres sont également révélateurs pour les prochaines échéances. Ainsi, à données constantes, ils nous signifient qu'une victoire des gauches, quelle qu'en soit la forme et les combinaisons, n'est arithmétiquement pas possible, parce que les gauches ont trop peu de voix, ellles ne sont jamais descendues à un tel étiage. De même, bien qu'elles ne manquent pas de voix globalement, une victoire des droites n'est pas non plus envisageable sans accord droite/RN, ce qui ne semble ni envisagé, ni envisageable.

Intuitivement, mais avec un fort degré de d'incertitude tant rien ne semble acquis pour personne, on peut imaginer une reconduction probable du pouvoir actuel reconfiguré, donnant gagnant le camp de la macronie mais sans Macron, avec une agrégation possible du centre et des droites, afin de faire front contre le RN.

Mais.... mais.... mais, on ne peut pas non plus exclure une victoire de Le Pen à la présidentielle, quoique l'on dise et en dépit des commentaires agressifs de tous ordres et de toutes parts faits à l'encontre de Le Pen/Bardella, commentaires dont le peuple qui vote, et notamment les classes dites défavorisées, n'a strictement rien à faire. Au contraire, ces agressions permanentes contre le RN risquent fort bien, comme on le sait, de produire l'inverse des effets attendus. Ceux qui sont à l'origine de ces agressions et mises en garde sont loin de penser que leurs quolibets se retourneront parfois contre ceux qui les lancent. L'électeur aime bien parfois arroser l'arroseur.

[Clavier]

Il n'y a que les loosers qui comptent les abstentionnistes....

[Contenu sponsorisé]