Le Dr Robert Willner s'injecte le VIH

[Héloïse de Salm]

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il risquerait sa vie pour faire valoir son point de vue, le Dr Willner a répondu :

« Je fais cela pour mettre un terme à la plus grande fraude meurtrière de l'histoire de la médecine. En m'injectant du sang séropositif, je prouve que comme l'a fait le Dr Walter Reed pour prouver la vérité sur la fièvre jaune. De cette façon, j'espère exposer la vérité sur le VIH dans l'intérêt de toute l'humanité.

Il a été testé négatif à plusieurs reprises.


https://x.com/_apwk_/status/1767748471790932125

[Monsieur Trololo]

Si seulement c'était vrai ...

Les gens comme ça qui vous vendent de faux espoirs c'est honteux ! Vous vous faites leur complice honte à vous Héloise !

[Jeannot Lapin]

Si seulement c'était vrai ...

Les gens comme ça qui vous vendent de faux espoirs c'est honteux ! Vous vous faites leur complice honte à vous Héloise !

Mais on s'en débarrasse en général vite. Le fait est qu'il va finir par consommer des médocs qui coûtent les yeux de la tête. Ils sont pas assez stupides pour ne pas penser à aux-mêmes.

[Héloïse de Salm]

Si seulement c'était vrai ...

Les gens comme ça qui vous vendent de faux espoirs c'est honteux ! Vous vous faites leur complice honte à vous Héloise !

Vous préférer ceux qui vendent la peur et la mort par leurs mensonges ?

Ce que je dis est la stricte vérité :

En 1993, en Espagne, devant les caméras de télévision, il s'injecte du sang d'un patient séropositif (Pedro Tocino) ce qui fait l'objet d'une large exposition médiatique. Lors de la même intervention, il va accuser Anthony Fauci, alors au NIH, de génocide.

Le mois suivant, le 28 octobre 1994, lors d’une conférence de presse dans un hôtel Greensboro, Caroline du Nord, Willner réitère l'expérience espagnole.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner

[Revanchisti]

Willner a été fortement influencé par les recherches de Peter Duesberg.

Duesberg, opposé à la théorie de l'origine virale du sida, conteste la responsabilité du VIH dans le développement de cette maladie. Il suppose que les différentes affections regroupées sous le nom de sida sont dues à la consommation sur une longue durée de drogues ou d'AZT (ce dernier étant prescrit à l'origine contre le sida), à la malnutrition et à d'autres pratiques qui affaiblissent le système immunitaire. Depuis que Duesberg a exposé son hypothèse en 1987, les savants ont mis en cause sa pertinence. Une méta-analyse de l'hypothèse de Duesberg a été publiée en 1994 dans la revue Science1. Ses conclusions sont que le biologiste américain a écarté tous les arguments susceptibles de le contredire. La communauté scientifique considère aujourd'hui que les preuves que le VIH est à l'origine du sida sont concluantes et rejette les théories comme celle de Duesberg, jugées négationnistes, fondées essentiellement sur des arguments sans valeur scientifique et relevant de la théorie du complot.

Tout en étant très septique face aux affirmations d'Héloïse, surtout que je me suis penché sur les recherches cubaines sur le SIDA, la science favorise ceux qui osent aller conrte le consensus.
Ceci dit :

a écarté tous les arguments susceptibles de le contredire

A moins qu'il a argumenté ses rejets sur la base de faits, ça sent pas bon.

En faîtes il a été seulement popularisé par les polémiques sur le brevet du Zidovudine.
Un médoc à 10 000 boules l’année et au dépôt de brevet douteux.

dr Willner doit avoir les très rares anticorps qui protèges du VIH.

[Contenu sponsorisé]