Parole de macroniste : "les chômeurs sont des "moins que rien"

[Invité]

Clément Victorovitch décrypte la vision des macronistes, qui estiment que les chômeurs sont des "moins que rien", qui sont au chômage par choix.
En une phrase, le patron des députés macronistes révèle le coeur de toute leur idéologie. Pour eux, le chômage, la précarité, les privations et la misère est un choix.
« Il faut pénaliser ceux qui font le choix de ne pas travailler »
"C'est plus facile la politique, quand tu peux partir du principe que ceux qui souffrent souffrent par choix."

Quand un macroniste fait le CHOIX d'insulter les gens dans la merde, je fais le CHOIX d'affirmer que c'est un minable SALAUD

[Edouard de Montmonrency]

... Manifestement, certains souffrent de misanthropie sélective.

[Agnès de Montebello]

... Manifestement, certains souffres de misanthropie sélective.

C'est le mépris du peuple qui s'exerce ....

[dany26]

merci là encore d'en apporter  la preuve  concréte, et de ne pas rapporter  encore des propos  déformés !!
Que  certains  chômeurs   qui  profitent  du système , soient des moins que rien,    c'est sur, et je peux  même en apporter  la preuve !! J'en connais une dizaine autour de moi, qui refusent de travailler, et qui réarment régulièrement leurs fameux droits !!!
Mais  dire que tous  le sont , il me semble   que certains encore déforment   les propos

C'est continuellement de  la diffamation !!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

merci là encore d'en apporter  la preuve  concréte, et de ne pas rapporter  encore des propos  déformés !!
Que  certains  chômeurs   qui  profitent  du système , soient  des moins que rien,    c'est sur, et je peux  même  en  apporter  la preuve !! J'en connais  une dizaine  autour de  moi, qui refusent de travailler, et  qui réarment   régulièrement  leurs fameux droits !!!
Mais  dire que tous  le sont , il me semble   que certains encore déforment   les propos

C'est continuellement de  la diffamation !!

Amicalement

Pas besoin de peuves ... tout ça n'est que du subjectif.

Tu es un plus que rien toi ?

[dany26]

Clément Victorovitch décrypte.............
cela veut dire que si il n'apporte pas de preuve tangible de cette énormité, que ce fameux clément ne décrypte pas, mais qu'il interprete à sa façon, encore pour nuire !!
Sans preuve de tels propos, c'est de la diffamation !!!
Par contre je confirme, certains profitent du système et cela est intolérable .
Les français qui payent des impots ne veulent plus payer pour des branleurs

amicalement

[Frère apOTRE]

Par contre je confirme, certains  profitent  du système et cela est intolérable .
Les  français  qui payent des impots  ne veulent  plus payer   pour des branleurs

 

qui c'est ceux et celles qui ne travaillent plus , les retraité(e)s et les préfets sans mandats???

[Jeannot Lapin]

Par contre je confirme, certains  profitent  du système et cela est intolérable .
Les  français  qui payent des impots  ne veulent  plus payer   pour des branleurs

 

qui c'est ceux et celles qui ne travaillent plus , les retraité(e)s et les préfets sans mandats???

Les retraités ont cotisé et l'état s'est servi dans leur cotisation pour dire plus tard comme Macron, qu'on donne trop aux retraités, comme si l'Etat donnait alors qu'il a commencé par organiser le vol des cotisations qui auraient pu être placées et investies, bien mieux que ne le font nos caisses de retraite par répartition.
Bon et après avoir organisé ce vol, il a commencé une redistribution favorisant les fonctionaires...  ceux qui manifestent régulièrement pour leur avantages acquis... sur les autres, non fonctionaires et qui produisent les taxes dont vivent les fonctionnaire, pour une grande majorité de branleurs ou qui exercent une fonction bureaucratique inutile ou malfaisante.

[Invité]

Nous avons aussi quelques professionnels du chômage,par exemple certains intermittents du spectacles ....

[Jean-Louis de Toqueville]

Par contre je confirme, certains  profitent  du système et cela est intolérable .
Les  français  qui payent des impots  ne veulent  plus payer   pour des branleurs

 

qui c'est ceux et celles qui ne travaillent plus , les retraité(e)s et les préfets sans mandats???

Les retraités ont cotisé et l'état s'est servi dans leur cotisation pour dire plus tard comme Macron, qu'on donne trop aux retraités, comme si l'Etat donnait alors qu'il a commencé par organiser le vol des cotisations qui auraient pu être placées et investies, bien mieux que ne le font nos caisses de retraite par répartition.
Bon et après avoir organisé ce vol, il a commencé une redistribution favorisant les fonctionaires...  ceux qui manifestent régulièrement pour leur avantages acquis... sur les autres, non fonctionaires et qui produisent les taxes dont vivent les fonctionnaire, pour une grande majorité de branleurs ou qui exercent une fonction bureaucratique inutile ou malfaisante.

La meilleure façon de percevoir une retraite sûre et pérenne, non menacée par de piètres politiciens incapables de gérer l'État, c'est de s'en constituer une de privée assez tôt dans l'existence, de manière à bénéficier, une fois l'heure de la retraite venue, d'un pécule pour ses vieux jours, additionnel à la retraite de base, laquelle ne pourra aller qu'en diminuant dans le temps.

On a le choix pour préparer sa retraite: l'immobilier, les actions et obligations cotées, les ETF, l'or, les plans d'épargne retraite, voire un mix de ces différentes possibilités.

Et que l'on vienne pas me dire que c'est une faculté réservée aux riches, n'importe quel travailleur, salarié ou non, peut se constituer un patrimoine, c'est une question de volonté, de mentalité (faut plutôt avoir des idées de droite... ), d'opportunité, plus qu'une question de moyens.

Avoir de gros moyens et ne pas savoir gérer en les gaspillant n'est finalement pas avantageux à terme.

[Edouard de Montmonrency]

... Au lieu de jalouser et d'envier les pauvres et modestes, les gens feraient mieux de jalouser et envier les ultra-riches ... ça serait moins débile (avec un signe patent de discernement).

[Vladimir de Volog]

Nous avons aussi quelques professionnels du chômage,par exemple certains intermittents  du spectacles ....

déclaration haineuse d'un représentant du r-haine ..

[Edgar de Phelps]

Par contre je confirme, certains  profitent  du système et cela est intolérable .
Les  français  qui payent des impots  ne veulent  plus payer   pour des branleurs

 

qui c'est ceux et celles qui ne travaillent plus , les retraité(e)s et les préfets sans mandats???

Les retraités ont cotisé et l'état s'est servi dans leur cotisation pour dire plus tard comme Macron, qu'on donne trop aux retraités, comme si l'Etat donnait alors qu'il a commencé par organiser le vol des cotisations qui auraient pu être placées et investies, bien mieux que ne le font nos caisses de retraite par répartition.
Bon et après avoir organisé ce vol, il a commencé une redistribution favorisant les fonctionaires...  ceux qui manifestent régulièrement pour leur avantages acquis... sur les autres, non fonctionaires et qui produisent les taxes dont vivent les fonctionnaire, pour une grande majorité de branleurs ou qui exercent une fonction bureaucratique inutile ou malfaisante.

La meilleure façon de percevoir une retraite sûre et pérenne, non menacée par de piètres politiciens incapables de gérer l'État, c'est de s'en constituer une de privée assez tôt dans l'existence, de manière à bénéficier, une fois l'heure de la retraite venue, d'un pécule pour ses vieux jours, additionnel à la retraite de base, laquelle ne pourra aller qu'en diminuant dans le temps.

On a le choix pour préparer sa retraite: l'immobilier, les actions et obligations cotées, les ETF, l'or, les plans d'épargne retraite, voire un mix de ces différentes possibilités.

Et que l'on vienne pas me dire que c'est une faculté réservée aux riches, n'importe quel travailleur, salarié ou non, peut se constituer un patrimoine, c'est une question de volonté, de mentalité (faut plutôt avoir des idées de droite... ), d'opportunité, plus qu'une question de moyens.

Avoir de gros moyens et ne pas savoir gérer en les gaspillant n'est finalement pas avantageux à terme.

Avoir de l immobilier c est plus d ennuie qu autre chose. Quand ta un locataire qui paie pas ou te détériore ton bien. Plus faut savoir tout faire toi même dans le bâtiment souvent c est des gens qui savent tout faire plomberie électricité menuiserie ….
Puis si demain tout le monde a de l immobilier ça marchera pas les gens trouveront plus de locataire . Puis ta des gens qui souhaite pas avoir et accumuler des bien , ils veulent juste leurs bien a eux et toucher leurs salaire ça leurs suffi

[Edouard de Montmonrency]

...

Avoir de l immobilier c est plus d ennuie qu autre chose. ...

C'est pas faux, c'est devenu un investissement peu rentable ... trop de gens ont investi dans la pierre durant des décennies, la pierre devient maintenant une vache à lait.

[Invité]

Nous avons aussi quelques professionnels du chômage,par exemple certains intermittents  du spectacles ....

déclaration haineuse d'un représentant du r-haine ..

les mot haine, le fond de commerce de la gangrène de ce pays

[dany26]

Nous avons aussi quelques professionnels du chômage,par exemple certains intermittents  du spectacles ....

c'est exactement ce que je dis  en disant cela :
Par contre je confirme, certains  profitent  du système et cela est intolérable .
je confirme  le  social  a été dévoyé   d'une façon ignoble , ce qui  crée de la misère, et nous coute un pognon de dingue  !!
Mais   que font nos  édiles?

déclaration haineuse d'un représentant du r-haine ..

décidément   tu n'as qu'un argument basique, et primate .  Déclaration  , issu du simple constat  et de   la logique,. Il n'est pas  normal , qu'avec  très peu de temps  de travail  (quelques  représentations  dans des bistros  suffisent  pour  certains )  et des salaires  assurés  toute l'année payés  là encore  par nos impôts !!
de plus   il y a là aussi  beaucoup d'abus . Je connais  des entreprises  de spectacles   qui n'ont aucun salaires  à assurer




amicalement

[Agnès de Montebello]

Nous avons aussi quelques professionnels du chômage,par exemple certains intermittents  du spectacles ....

déclaration haineuse d'un représentant du r-haine ..

les mot haine, le fond de commerce de la gangrène de ce pays

C'est sur, avec le Rhaine et sa suite !!!!!

[dany26]

C'est sur, avec le Rhaine et sa suite  !!!!!

pour la 10000000000000000000000 fois merci de le prouver en partant d'exemple des programmes de ces candidats, de la dernière élection présidentielle.
Cela fait 100000000000000000000000000 que je le demande et personne n'a pu donner un seul exemple précis . serait ce de fait de la diffamation ..................encore

amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

Par contre je confirme, certains  profitent  du système et cela est intolérable .
Les  français  qui payent des impots  ne veulent  plus payer   pour des branleurs

 

qui c'est ceux et celles qui ne travaillent plus , les retraité(e)s et les préfets sans mandats???

Les retraités ont cotisé et l'état s'est servi dans leur cotisation pour dire plus tard comme Macron, qu'on donne trop aux retraités, comme si l'Etat donnait alors qu'il a commencé par organiser le vol des cotisations qui auraient pu être placées et investies, bien mieux que ne le font nos caisses de retraite par répartition.
Bon et après avoir organisé ce vol, il a commencé une redistribution favorisant les fonctionaires...  ceux qui manifestent régulièrement pour leur avantages acquis... sur les autres, non fonctionaires et qui produisent les taxes dont vivent les fonctionnaire, pour une grande majorité de branleurs ou qui exercent une fonction bureaucratique inutile ou malfaisante.

La meilleure façon de percevoir une retraite sûre et pérenne, non menacée par de piètres politiciens incapables de gérer l'État, c'est de s'en constituer une de privée assez tôt dans l'existence, de manière à bénéficier, une fois l'heure de la retraite venue, d'un pécule pour ses vieux jours, additionnel à la retraite de base, laquelle ne pourra aller qu'en diminuant dans le temps.

On a le choix pour préparer sa retraite: l'immobilier, les actions et obligations cotées, les ETF, l'or, les plans d'épargne retraite, voire un mix de ces différentes possibilités.

Et que l'on vienne pas me dire que c'est une faculté réservée aux riches, n'importe quel travailleur, salarié ou non, peut se constituer un patrimoine, c'est une question de volonté, de mentalité (faut plutôt avoir des idées de droite... ), d'opportunité, plus qu'une question de moyens.

Avoir de gros moyens et ne pas savoir gérer en les gaspillant n'est finalement pas avantageux à terme.

Avoir de l immobilier c est plus d ennuie qu autre chose. Quand ta un locataire qui paie pas ou te détériore ton bien. Plus faut savoir tout faire toi même dans le bâtiment souvent c est des gens qui savent tout faire plomberie électricité menuiserie ….
Puis si demain tout le monde a de l immobilier ça marchera pas les gens trouveront plus de locataire .  Puis ta des gens qui souhaite pas avoir et accumuler des bien , ils veulent juste leurs bien a eux et toucher leurs salaire ça leurs suffi

Pour avoir une opinion objective et juste de l'intérêt de l'immobilier, il faut avoir pratiqué, sinon, on tombe dans les lieux communs et cette espèce de jalousie maladive d'envier ce que possède l'autre.

Perso, ça fait environ 25 ans que je fais de l'immobilier et que je me suis constitué un petit parc d'appartements, bien que ce ne soit pas mon métier principal. Comme dans tout métier, il faut d'abord connaître les fondamentaux de la profession et gérer en professionnel, ce que j'ai essayé de faire pour ma part.

Des ennuis, il y en a bien sûr, mais comme dans tous les métiers. Des impayés, il y en a aussi, mais si tu gères en professionnel, tu essaies de ne pas rentrer un nuisible. Et puis, si un jour t'as un impayé, tu négocies, puis tu vires, de force pour par voie d'huissier. Au pire, un impayé de quelques mois sur tout un parc constitué de locataires qui payent, c'est que dalle statistiquement et financièrement. Toutes les boîtes ont des impayés et des vols.

Ensuite, des locataires, tu en trouves toujours, la crise de l'immobilier est là avec la raréfaction des biens à louer, y compris en province. De plus, les allocs sont aussi là pour aider ceux qui ont de faibles moyens.
Sur l'ensemble de mon parc, je tourne environ à 95/96% de taux de remplissage de mes apparts en moyenne, c'est pas si mal que ça.

Donc, perso, je tire un bilan très positif de mon immobilier, en dépit de quelques inconvénients et déconvenues dans la gestion de ces biens. Pour moi, l'essentiel est fait (les achats à bon prix), il me suffit de gérer mon parc pépère et, à ma retraite, j'aurai plus de temps libre pour le faire et ça m'occupera. Ensuite, au fur et à mesure que j'avancerai dans l'âge, je revendrai petit à petit mes biens sans me presser. Mais jamais je n'achèterais aux prix actuels pour louer, l'investissement n'est plus rentable. J'ai un ou deux biens que je pourrais revendre aujourd'hui en euros le même prix que je les ai payés en francs à l'époque !!! Ça fait du 555 % !!! Qui a dit que l'immobilier n'était pas rentable ???

[Edouard de Montmonrency]

... La pierre, c'était rentable (quand acheté en Francs), ça ne l'est plus et ne le sera plus pour un bon moment. (sauf dans certains endroits bien spécifiques)

[Horiel du Kouran d'Ere]

C'est sur, avec le Rhaine et sa suite  !!!!!

pour la 10000000000000000000000 fois  merci de  le prouver  en partant  d'exemple   des  programmes   de ces candidats, de   la dernière  élection  présidentielle.
Cela fait 100000000000000000000000000 que je le demande  et personne  n'a pu  donner   un seul exemple  précis . serait  ce de fait de  la diffamation ..................encore

amicalement  

De quoi demandez-vous la preuve, Dany ?

[Invité]

Nous avons aussi quelques professionnels du chômage,par exemple certains intermittents  du spectacles ....

déclaration haineuse d'un représentant du r-haine ..

La haine n'est elle pas une forme d'amour ?

[dany26]

De quoi demandez-vous la preuve, Dany ?

Depuis de nombreux mois , je demande ...........sans aucune réponse,de bien vouloir m'indiquer d'une façon factuelle, (dans les programmes des candidats), de le dernière présentielle, (qui sont encore consultables) .

Une seule mesure d'extrème droite, ou fasciste que l'on pourrait retrouver en clair dans leurs déclarations. Car depuis des années on a l'habitude d'utiliser ce qualificatif odieux, pour museler certaines personnes qui depuis des années nous alertent!!
Et je tiens simplement par le manque de preuve (des programmes ), à dénoncer ces methodes odieuses

amicalement

[Invité]

merci là encore d'en apporter  la preuve  concréte, et de ne pas rapporter  encore des propos  déformés !!
Que  certains  chômeurs   qui  profitent  du système , soient  des moins que rien,    c'est sur, et je peux  même  en  apporter  la preuve !! J'en connais  une dizaine  autour de  moi, qui refusent de travailler, et  qui réarment   régulièrement  leurs fameux droits !!!
Mais  dire que tous  le sont , il me semble   que certains encore déforment   les propos

C'est continuellement de  la diffamation !!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Le sujet c'est: "les chômeurs sont des "moins que rien" ?
C'est pas Zemmour le sujet.

[Contenu sponsorisé]