Pour Panot, convoquée par la police, c'est de l'intimidation

[Invité]

Tout est dit... 
LFI mène au bout sa théorie du chaos et part en sucette.

[Olympe de Gouges]

c'est dingue, c'est ceux qui dénoncent le terrorisme qui sont qualifiés de terroristes

[Invité]

c'est dingue, c'est ceux qui dénoncent le terrorisme qui sont qualifiés de terroristes

Non.
LFI estime, a dit (à quelques exceptions près) après les crimes du 7 octobre 2023, que le hamas n'était pas un groupe terroriste mais une organisation résistante.

Or, les mots ont un sens, une définition.
Ces gens-là vont devoir s'expliquer.
La France a eu à pâtir d'attentats terroristes (et il en aura sans doute encore), il est normal qu'elle se méfie de représentants de la nation qui valident le meurtre, la torture et le kidnapping de civils à des fins idéologiques.

[Olympe de Gouges]

LFI estime, a dit (à quelques exceptions près) après les crimes du 7 octobre 2023, que le hamas n'était pas un groupe terroriste mais une organisation résistante.

et ?

Or, les mots ont un sens, une définition.
Ces gens-là vont devoir s'expliquer.

on n'a pas le droit d'avoir son avis ?

La France a eu à pâtir d'attentats terroristes (et il en aura sans doute encore), il est normal qu'elle se méfie de représentants de la nation qui valident le meurtre, la torture et le kidnapping de civils à des fins idéologiques.

Et les génocides ça passe ?

[Invité]

La liberté d'expression devrait avoir ses limites .Le LFI ,c'est de la propagande anti France et pro islamiste
Mélenchon devrait être incarcéré

[Olympe de Gouges]

Mais est-ce qu'on ne peut pas considérer que le reste du système politico-médiatique c'est de la propagande sioniste et génocidaire ?

[Invité]

Ce terme de génocides est mis dans toutes les sauces actuellement.... Inutile d’employer ce terme pour défendre une cause, les guerres se suffisent à elles mêmes

[Invité]

c'est dingue, c'est ceux qui dénoncent le terrorisme qui sont qualifiés de terroristes

Chacun est le terroriste de l'autre
Pour les Allemands Jean Moulin était un terroriste, pas un résistant,d'autant qu'un armistice avait été signé

[Olympe de Gouges]

Ce terme de génocides est mis dans toutes les sauces actuellement.... Inutile d’employer ce terme pour défendre une cause, les guerres se suffisent à elles mêmes

d'accord, donc ne nous bassinons plus avec des histoires de génocide de la 2e GM et cie.

[Olympe de Gouges]

Chacun est le terroriste de l'autre
Pour les Allemands Jean Moulin était un terroriste, pas un résistant,d'autant qu'un armistice avait été signé

Voilà, chacun est le terroriste de l'autre. Donc il faut mettre fin à la propagande unilatérale et dictatoriale des medias occidentaux.

[Invité]

Mais est-ce qu'on ne peut pas considérer que le reste du système politico-médiatique c'est de la propagande sioniste et génocidaire ?

Olympe, l'intention génocidaire exclut de prévenir les civils des zones de combats, par exemple.
Ce que fait Tsahal à Gaza.

Et non, chacun n'est pas le terroriste de l'autre (mon Dieu quelle inversion des valeurs !).
Quand Foxy prend l'exemple de Jean Moulin terroriste selon les Allemands, c'est une erreur flagrante : les nazis traitaient de terroriste les résistants pour légitimer leur répression (laquelle s'exerçait sur les populations civiles).
En revanche, Moulin et les résistants ne sont jamais allés cibler les femmes et les enfants allemands.

Tsahal prévient les civils. Le hamas, qui se cache parmi eux, les utilisent comme boucliers humains.

[Revanchisti]

Dans le cas d’un truque politiquement orienté, oui c'est de l’intimidation, le préfet va surement en cas de perquisition ordonné au gars de tout saccager comme ils ont fait avec Dieudo.

[Olympe de Gouges]

Mais est-ce qu'on ne peut pas considérer que le reste du système politico-médiatique c'est de la propagande sioniste et génocidaire ?

Olympe, l'intention génocidaire exclut de prévenir les civils des zones de combats, par exemple.
Ce que fait Tsahal à Gaza.

Et non, chacun n'est pas le terroriste de l'autre (mon Dieu quelle inversion des valeurs !).
Quand Foxy prend l'exemple de Jean Moulin terroriste selon les Allemands, c'est une erreur flagrante : les nazis traitaient de terroriste les résistants pour légitimer leur répression (laquelle s'exerçait sur les populations civiles).
En revanche, Moulin et les résistants ne sont jamais allés cibler les femmes et les enfants allemands.

Tsahal prévient les civils. Le hamas, qui se cache parmi eux, les utilisent comme boucliers humains.

Votre propagande est 100% mensongère, ce sont juste de vains éléments de langage de la propagande médiatique.

Dans les faits l'armée israélienne attaque les ONG, les Gazaouties qui viennent chercher de la nourriture aux distributions de vivres.

A quoi sert-il de prévenir si les Gazaouites n'ont nulle part où se réfugier ? Même Rafah est la cible de l'armée israélienne. Les Gazaouites sont bloqués dans un gigantesque camp d'extermination à ciel ouvert, ou la famine fait déjà des ravages pendant que les israéliens bloquent les convois d'aide alimentaire.

[Revanchisti]

Ce terme de génocides est mis dans toutes les sauces actuellement.... Inutile d’employer ce terme pour défendre une cause, les guerres se suffisent à elles mêmes

Ouais mais là, actuellement ce qui se passe à gaza, ou se qu'a fait l'armée américaine en guerre de Corée, ça correspond parfaitement à la définition universle quo'n a tous et pas juste la définition de l'ONU.


La doctrine Américaine en Corée repris par Israël consistait à bombarder tout ce qui bougeait dans le doute.
Elle a été reprise par Israël dans le cadre de la Dahiya.



En Israël c'est pire car c'est une guerre coloniale je rappelle. Pour le likoud et les suprémaciste sionnistes, les civils sont un objectif militaire. Ils ont déjà prévu comment coloniser gaza après le nettoyage ethnique.

[Edouard de Montmonrency]

....

En Israël c'est pire car c'est une guerre coloniale je rappelle. Pour le likoud et les suprémaciste sionnistes, les civils sont un objectif militaire. ...

... Notre planète étant devenue trop petite pour ses 8 milliards d'habitants ... tout le monde mène sa guerre coloniale à son échelon, et chacun avec ses moyens (soft ou hard power) pour arriver à cette même fin.

[Héloïse de Salm]

... Notre planète étant devenue trop petite pour ses 8 milliards d'habitants

ça c'est ce qu'on vous fait croire

[Edouard de Montmonrency]

... Notre planète étant devenue trop petite pour ses 8 milliards d'habitants

ça c'est ce qu'on vous fait croire

... En tout cas, notre planète n'est pas infinie, ni en territoires ni en ressources.

[Héloïse de Salm]

Ils sont bien plus grands que ce qu'on vous fait croire. Normal. L'élite ne veut pas partager le gâteau avec la masse des miséreux.

[Edouard de Montmonrency]

Ils sont bien plus grands que ce qu'on vous fait croire. Normal. L'élite ne veut pas partager le gâteau avec la masse des miséreux.

Oui pour réguler la chose, il n'y a que deux leviers possibles, le partage et la démographie.

Et certains ne veulent pas partager. Réduire leur standing de vie (pas forcement que des "élites", il y en a même ici).

[Invité]

Votre propagande est 100% mensongère, ce sont juste de vains éléments de langage de la propagande médiatique.

Dans les faits l'armée israélienne attaque les ONG, les Gazaouties qui viennent chercher de la nourriture aux distributions de vivres.

A quoi sert-il de prévenir si les Gazaouites n'ont nulle part où se réfugier ? Même Rafah est la cible de l'armée israélienne. Les Gazaouites sont bloqués dans un gigantesque camp d'extermination à ciel ouvert, ou la famine fait déjà des ravages pendant que les israéliens bloquent les convois d'aide alimentaire.

Ce n'est pas de la propagande.
Vous pouvez décider unilatéralement de ne pas voir les faits, mais ils sont têtus.

Pour ma part, je en crois pas aux guerres "propres", mais je sais distinguer un génocide d'une guerre.

Cette fixette sur les Palestiniens n'est due qu'au fait que ce soit des Juifs qui leur soient opposés.
Ces dernières années, les musulmans du monde entier n'ont pas levé le petit doigt pour Mossoul, pour les villages kurdes et irakiens, ou les ouïghours.

Vaste hypocrisie qu'on habille des pires termes en dépit du bon sens.

[Couillatris Mouchabière]

D'autant que personne parmi les musulmans ne veut des Palestiniens chez soi. Ils ne sont qu'un faire-valoir pour leur idéologie antisémite ! Les islamo-gauchistes ne souhaitent pas les voir vivre en paix, ils se repaissent juste de leur malheur pour assouvir leur haine du juif.

En passant, j'ai entendu dire qu'Obono allait peut-être passer au trapèze aussi.

[Revanchisti]

Non, c'est plus que le peuple dans la rue soutient la cause palestinienne de tout son cœur, mais les élites de ces pays aimeraient bien faire des affaires avec Israël et éviter d'héberger un diaspora palestinienne chez eux comme le chili.

Voir Club Deportivo Palestino.

[Jean-Louis de Toqueville]

Je ne vois pas où est le problème, l'exécutif fait son job en convoquant une personne, député ou non, on s'en fout... soupçonnée de la commission de délits. La police était obligée de convoquer, voire d'enquêter puisqu'il y avait une plainte.

C'est d'abord le Procureur qui dira si l'infraction lui paraît constituée et s'il poursuit ou non. Ensuite, s'il y a des poursuites, c'est le juge du siège qui tranchera.

Tout ça me paraît, à ce stade, conforme aux procédures en vigueur, du moins vu de l'extérieur.

J'aime bien aussi le message subliminal implicite qui est de taper sur les insoumis qui sont particulièrement tordus dans cette affaire et versent dans l'antisémitisme primaire. Déjà, la pub sur l'affaire a fait son effet dans l'opinion. Les fieux montrent qui ils sont par ce qu'ils font, c'est une bonne chose pour la majorité des anti-communistes du pays....

Il faut toujours taper sur les cocos et la racaille communiste, taper toujours et partout.

[Jeannot Lapin]

Je ne vois pas où est le problème, l'exécutif fait son job en convoquant une personne, député ou non, on s'en fout... soupçonnée de la commission de délits. La police était obligée de convoquer, voire d'enquêter puisqu'il y avait une plainte.

C'est d'abord le Procureur qui dira si l'infraction lui paraît constituée et s'il poursuit ou non. Ensuite, s'il y a des poursuites, c'est le juge du siège qui tranchera.

Tout ça me paraît, à ce stade, conforme aux procédures en vigueur, du moins vu de l'extérieur.

J'aime bien aussi le message subliminal implicite qui est de taper sur les insoumis qui sont particulièrement tordus dans cette affaire et versent dans l'antisémitisme primaire. Déjà, la pub sur l'affaire a fait son effet dans l'opinion. Les fieux montrent qui ils sont par ce qu'ils font, c'est une bonne chose pour la majorité des anti-communistes du pays....

Il faut toujours taper sur les cocos et la racaille communiste, taper toujours et partout.

Non, justement on s'en fout pas. Depuis l'affaire Fillon, la justice s'est invitée chez les députés, qui sont censés avoir l'immunité, justement pour nous représenter.
Par ailleurs un député pouvait être jugé... mais pas par la justice mais par ses pairs au même niveau dans les niveau du pouvoir démocratique : le parlement.
Chose cocasse, Fillon a été parmi ceux de droite qui ont voté cette suppression (au moins partielle) de l'immunité parlementaire sous François Hollande.

D'ailleurs tous les appels de Fillon ont été rejetés et on le condamne actuellement à des années de prison dont un an ferme sur une pratique courante de la moitié du parlement (parce que non illégale) au jugé du juge.

Bref, il faudra revoir tout ça, revenir au régime d'avant quoi qu'en pense le CEDH, qui est l'instigateur de la prise de pouvoir de la justice, au nom de principes globalistes, sur le fonctionnement démocratique.
Si vous voulez que les députés disent des choses intelligentes et arrêtent d'avoir des comportements outranciers, il faut en élire d'autres.
Si une frange de la population ne se reconnait que dans ces députés c'est déjà probablement la faute à leur éducation...

Donc, non à la dictature des juges.

[Contenu sponsorisé]